Vince Russo también critica a los Young Bucks – Nick Jackson le responde

En todos los ámbitos de la competencia económica existe eso que llamamos «diferenciación». Y para alejarse del tradicional estilo de WWE la referencia a nivel mundial de la lucha libre el resto de principales compañías tienen que crear su propia marca, su propio sello que haga que de verdad suponga una experiencia distinta el sintonizar con ellas.

New Japan Pro Wrestling y Ring of Honor son los dos ejemplos más importantes, y uniendo fuerzas, realmente pueden ofrecer con el tiempo una competencia seria al imperio de Vince McMahon. Recuerden el fracaso de la reciente gira de WWE por India, con un Jinder Mahal Campeón WWE durante 170 días que finalmente no ha traído los beneficios que se esperaban del mercado asiático.

Dave Meltzer analiza el fracaso de Jinder Mahal y WWE en la India

Un servidor ignora si hay nerviosismo al respecto por parte de algunos, pero varios peleadores de UFC y Jim Cornette ofrecieron unas palabras poco amables para la reciente lucha de The Young Bucks en Final Battle. Hay que ver cuánto revuelo pueden causar unas patadas voladoras fallidas. Porque como diría Charles Bronson, esto no queda así. Ahora, por si alguien lo echaba de menos, tenemos a Vince Russo subiéndose al carro (de los detractores, por supuesto).

«El asunto es el mismo del que llevo hablando desde el primer día. Etiqueta esto de otra manera que Lucha Libre Profesional y sin problemas. A algunos les encantará y
me parece guay, pero sin duda no se trata del mismo negocio de la lucha libre profesional que ha ido contruyéndose alrededor de nuestras vidas«.

Ante estas palabras, el usuario Brian The Guppie quiso responder al ex-Campeón Mundial de Peso Completo WCW.

https://twitter.com/briantheguppie/status/942857801256390660

«Odio discutir. Intento captar tu punto de vista. La lucha libre trata de la reacción y la felicidad de los fans, ¿verdad? Hubo claramente una reacción. Yo era un fan de tu estilo de escribir para enganchar al espectador. Años después sigues siendo criticado. ¿No es lo mismo?»

Y de nuevo, Russo ofreció unas palabras a su público.

«La lucha libre estadounidense se basa en psicología sobre el ring, historias y personajes. Ha sido así durante décadas. Si vas a cambiar todos sus fundamentos a gimnasia y acrobacias, entonces llámala de otra manera. Realmente no sé cuál es la cuestión. No quiero ser para nada irrespetuoso».

Pero quien entonces entró en escena fue Nick Jackson, dejando un mensaje claro y conciso para Russo.

https://twitter.com/NickJacksonYB/status/942864847947022337

«El tipo que creó Viagra on a pole match me habla de psicología en el ring«.

Dentro del particular Salón de la Infamia de Russo, seguramente muchos recuerden todavía aquel encuentro al que el menor de los Bucks hace referencia. Bajo la edición de WCW Monday Nitro del 31/07/2000, Shane Douglas, acompañado de Torrie Wilson, se enfrentó a Billy Kidman en una degeneración marca de la casa (hablando de marcas): la del combate de objeto en un poste. Sólo que en esta ocasión, arriba no esperaba un palo de bambú o unos puños americanos, sino un bote de Viagra, tal y como su denominación indica.

https://www.youtube.com/watch?v=9ESc5-Q9hFg

En fin, eran otros tiempos, y por suerte pasaron. ¿Será Eric Bischoff el siguiente en sumarse a la fiesta?

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

32 comentarios en «Vince Russo también critica a los Young Bucks – Nick Jackson le responde»

  1. Lo que hicieron los Bucks (y soy fan de ellos) fue penoso, pero Russo no tiene derecho a comentar en NADA. Mayor parte de su vida ha creado historias bizarras y fuera de lugar. Por ejemplo David Arquette WCW World Heavyweight Champion.

  2. Los Bucks con esas patadas fallidas dañaron la lucha libre pero tampoco es que Russo pueda opinar, porque el hizo peores. (Hacer de un actor el campeon MÁXIMO de la empresa…)

  3. Lo que hicieron los Bucks (y soy fan de ellos) fue penoso, pero Russo no tiene derecho a comentar en NADA. Mayor parte de su vida ha creado historias bizarras y fuera de lugar. Por ejemplo David Arquette WCW World Heavyweight Champion.

  4. Señores todo es cuestión de gustos, no me atrevería a decir que el estilo de lucha de los Young bucks es malo, simplemente son high flyers, decirles acróbatas es como decirle bulto a un luchador que solo usa suplex y bodyslam.

    En la lucha libre debe haber variedad, diferentes estilos de lucha, para que el fanático pueda elegir su preferido, así de simple, no veo por que tanto alboroto y quejas

    • El tema es que por años, el wrestling se ha visto como algo «que puede ser real»
      Cuando se enganchan a ver el Sport Ent., ven rivalidades que se comen aun el kayfabe, esa era y sigue siendo la esencia, que nos hagan creer que es una empresa donde hay luchadores y estos se enfrasquen por quiénes son los mejores.
      Que venga una corriente donde se denigra ese concepto y sea el objetivo de este, hacer spots sin sentido aparente es practicamente eso: denigrar el concepto

      • haz dicho una palabra clave ; «creer» ,la lucha libre en cierto modo es falsa pero como fans queremos creer que es real , pero eso depende de gustos como dije anteriormente, tal vez a ti te parezcan spots sin sentido pero muchos fans estan dispuestos a creer que es real y simplemente disfrutan la lucha , en este caso russo no puede creer que 6 hombres lanzen una drop kick simultaneamente sin que se vea falso y por eso critica el spot.

  5. Los Bucks con esas patadas fallidas dañaron la lucha libre pero tampoco es que Russo pueda opinar, porque el hizo peores. (Hacer de un actor el campeon MÁXIMO de la empresa…)

  6. e sabe bien que Russo deshizo con una mano lo que hizo con otra, pero no por esas estupideces deja de saber cuál es el objetivo de lo que actualmente consumimos.
    Esos y otros spots son los que kagn el concepto del wrestling, y estoy de acuerdo con este assh0le, que se llame otra cosa, los Bucks son una reverenda M l E R D A

  7. Si quiero ver acrobacias sin sentido voy al circo, el Wrestling es diferente a los que esos payasos hicieron.

  8. e sabe bien que Russo deshizo con una mano lo que hizo con otra, pero no por esas estupideces deja de saber cuál es el objetivo de lo que actualmente consumimos.
    Esos y otros spots son los que kagn el concepto del wrestling, y estoy de acuerdo con este assh0le, que se llame otra cosa, los Bucks son una reverenda M l E R D A

  9. Señores todo es cuestión de gustos, no me atrevería a decir que el estilo de lucha de los Young bucks es malo, simplemente son high flyers, decirles acróbatas es como decirle bulto a un luchador que solo usa suplex y bodyslam.

    En la lucha libre debe haber variedad, diferentes estilos de lucha, para que el fanático pueda elegir su preferido, así de simple, no veo por que tanto alboroto y quejas

    • El tema es que por años, el wrestling se ha visto como algo «que puede ser real»
      Cuando se enganchan a ver el Sport Ent., ven rivalidades que se comen aun el kayfabe, esa era y sigue siendo la esencia, que nos hagan creer que es una empresa donde hay luchadores y estos se enfrasquen por quiénes son los mejores.
      Que venga una corriente donde se denigra ese concepto y sea el objetivo de este, hacer spots sin sentido aparente es practicamente eso: denigrar el concepto

      • haz dicho una palabra clave ; «creer» ,la lucha libre en cierto modo es falsa pero como fans queremos creer que es real , pero eso depende de gustos como dije anteriormente, tal vez a ti te parezcan spots sin sentido pero muchos fans estan dispuestos a creer que es real y simplemente disfrutan la lucha , en este caso russo no puede creer que 6 hombres lanzen una drop kick simultaneamente sin que se vea falso y por eso critica el spot.

Los comentarios están cerrados.