Vince Russo critica a la WWE y sus niveles de audiencia

Vince Russo tiene una nueva entrada de su blog en su web oficial, titulado «The ‘REAL’ Reason Behind The RAW Ratings». He aquí parte de lo que escribió Russo:

«Pero aquí es donde está el problema con la WWE y sus mentirosos niveles de audiencia actuales».

«En el año 2002, casi volví a la WWE porque tomé algo personal, en un lapso de poco más de dos años, sus calificaciones se habían dividido a la mitad en el tiempo que estuve ahí habían caído por debajo de un 3.0. Hoy una docena de años más tarde las calificaciones siguen estando donde estaban entonces. Cuando se trata de los globos oculares en los televisores cada lunes por la noche sólo la mitad de las personas lo están viendo ahora, en comparación a cuando la «Attitude Era» estaba en pleno apogeo. Sí ellos van a decirle todo tipo de excusas a usted. En primer lugar, el panorama de la televisión ha cambiado con el Internet, iphones, ipads, lo que sea, buen argumento. Sin embargo, si ese fuera el caso, entonces ¿por qué la NFL no perdió la mitad de su audiencia en los últimos 12 años? Están en la televisión, ¿no? Otras maneras de ver sus productos están por ahí, igual que en el caso de la WWE».

«No, eso es una excusa. Vimos en un lapso de cinco minutos en «Raw» de lunes por la noche por qué las calificaciones son la mitad de lo que solían ser. Al tratar de obtener todo la WWE literalmente ha alienado o «apagado» la mitad de su audiencia en el proceso. No creo yo quiera ver lo que la comunidad del sindicato internacional de lucha libre (IWS) tiene que decir acerca de RAW del lunes».

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

34 comentarios en «Vince Russo critica a la WWE y sus niveles de audiencia»

    • Los ratings han bajado tanto por culpa de daniel bryan. La gente se da cuenta que no es un campeón creíble ya que es delgaducho y canijo además de ser muy aburrido y para acabar es feisimo y eso hace que la gente no quiera verlo. Ya verán como el día que ese pitufo barbón deje de ser campeón el rating volverá a subir

    • Los ratings han bajado tanto por culpa de daniel bryan. La gente se da cuenta que no un campeón creíble ya que es delgaducho y canijo además de ser muy aburrido y para acabar es feisimo y eso hace que la gente no quiera verlo. El día que ese pitufo barbón deje de ser campeón el rating volverá a subir

  1. El problema ya le sabemos todos los que llegamos años viendo WWE y hemos visto la WWE de antes. Es muy repetitivo, todo muy predecible, todas las semanas luchas repetidas, algo que me da muchísima rabia de ver, como estas semanas los combates de los usos y cena vs los Wyatts o cena vs los Wyatt, con 1 o 2 combates ya vale! Pero 3 o 4 semanas seguidas el mismo combate? Venga coñ0 iros a tomar por cul0! Otro problema, convertir a Cena en un super héroe, depende solo de Cena y 2 luchadores más, quitar cosas que a muchos nos encantaba como los sillazos en la cabeza, la sangre, combates más rápidos, combates menos predecibles, no dependían de sólo 3 luchadores y no había tanto jobber y todas las semanas había mucha variación, los ppv mucho mejores, los Raw y SD no eran aburridos… Y muchas más cosas!!! Pero es la que hay, habrá gente que habrá dejado de ver WWE y gente que aún igual vemos WWE aunque nos parezca una mi3rda.. El amor por el wrestling no se va fácilmente ni se irá nunca, yo confío en que algún día la WWE cambiará de nuevo a mejor y será algo como antes

  2. crei que esta nota era sobre lo que escribio Russo de «estar medio embarazado» y la audiencia que perdia y ganaba…McMahon tiene una tabla con la cara de Cornette(no el meme) y una de Russo , cada que uno de ellos habla de wwe suben o bajan de posicion en el agrado de Vince

  3. hay muchos factores para hacer un contraste respecto a la WWE de ahora y la WWF/E de la era actitud, específicamente desde el 1999 hasta el 2004/05 como por ejemplo el escenario. Ademas de que todos son lo mismo gracias a la magia del led, ya no se molestan en hacer una tematica respecto a la escenografía, incluso en cosas tan minimas como el color de las cuerdas o las luces rojas o azules que tiene el publico en los eventos. Ademas otro factor es que el publico estadounidense no ayuda mucho en los eventos. Uno antes en el 2000 uno ve los eventos y el publico era participe del evento, gritaba, insultaba o sacaban muchas fotos, ahora solo se limitan a gritar en la entrada y despues se sientan.
    Otra cosa que a hecho ver aburrida la wwe son los match. El problema es que no hay variedad como las luchas violentas donde se expande la libertad y creatividad de lucha de los wrestlers mid-carder que sin ser estelares pueden robarse el show como tambien no le dan importancia a los titulos menores

  4. Estoy deacuerdo, la Attitude Era arrasaba en audiencia, y ahora WWE se ah vuelto repetitivo, apenas luchadores como Brock Lesnar reviven esas epocas, pero de ahi nada.

  5. La culpa la tienen por querer adaptar toda la WWE al esquema mercadológico de John Cena. Ya estamos hasta la madre de que Cena sea el «Real American Hero»

    • Los ratings han bajado tanto por culpa de daniel bryan. La gente se da cuenta que no es un campeón creíble ya que es delgaducho y canijo además de ser muy aburrido y para acabar es feisimo y eso hace que la gente no quiera verlo. Ya verán como el día que ese pitufo barbón deje de ser campeón el rating volverá a subir

    • Los ratings han bajado tanto por culpa de daniel bryan. La gente se da cuenta que no un campeón creíble ya que es delgaducho y canijo además de ser muy aburrido y para acabar es feisimo y eso hace que la gente no quiera verlo. El día que ese pitufo barbón deje de ser campeón el rating volverá a subir

  6. El problema ya le sabemos todos los que llegamos años viendo WWE y hemos visto la WWE de antes. Es muy repetitivo, todo muy predecible, todas las semanas luchas repetidas, algo que me da muchísima rabia de ver, como estas semanas los combates de los usos y cena vs los Wyatts o cena vs los Wyatt, con 1 o 2 combates ya vale! Pero 3 o 4 semanas seguidas el mismo combate? Venga coñ0 iros a tomar por cul0! Otro problema, convertir a Cena en un super héroe, depende solo de Cena y 2 luchadores más, quitar cosas que a muchos nos encantaba como los sillazos en la cabeza, la sangre, combates más rápidos, combates menos predecibles, no dependían de sólo 3 luchadores y no había tanto jobber y todas las semanas había mucha variación, los ppv mucho mejores, los Raw y SD no eran aburridos… Y muchas más cosas!!! Pero es la que hay, habrá gente que habrá dejado de ver WWE y gente que aún igual vemos WWE aunque nos parezca una mi3rda.. El amor por el wrestling no se va fácilmente ni se irá nunca, yo confío en que algún día la WWE cambiará de nuevo a mejor y será algo como antes

  7. La wwe hiede a Disney.No sé que le ha dado a la wwe por hacer culebrones en el backstage y hacer pasar por buenos chicos hasta a los heel.Lo único que la salva son wyatt y shield,sin ellos,la wwe ni es lucha libre ni sirve pa nada.Ojalá vince le diera el cargo a shane en lugar de su hermana para que lave la compañía y la frote con lejía a ver si se va toda esa basura que hay ahora y traiga de regreso la era Attitude.

  8. crei que esta nota era sobre lo que escribio Russo de «estar medio embarazado» y la audiencia que perdia y ganaba…McMahon tiene una tabla con la cara de Cornette(no el meme) y una de Russo , cada que uno de ellos habla de wwe suben o bajan de posicion en el agrado de Vince

  9. El equipo creativo, la capacidad de innovacion y la promocion y destacamiento de los programas raw-smacdown ha sido el punto angular de todo esto, si WWE da libertades a los luchadores, empujes adecuados y ofrecen variedad seria diferente pero como por ejemplo un John Cena que es la cara de su empresa lo dejan empantanado en el mismo sitio en los ultimos 7 años, lo estan quemando rapido y inmerecidamente, para muestra de un boton Hulk Hogan necesitó esa transicion Face-Heel-Face para refrescarse, pero la WWE sobreexplota y estanca a un luchador que ha dado mucho a la WWE innecesariamente como payaso de circo por ejemplo en una storyline absurda y actual con los Wyatt por mas de 6 meses que no brinda ningun beneficio a nadie, ademas de ser el de chico que apaga las velas de las fiestas, Ziggler, Sandow, Barret, Tyson son un grupo desperdiciado con un talento ilimitado, luego The Shield y Bryan desperdiciados en storylines para satisfacer a los HHH-Mahom alimientando sus egos para ser mantenerlos vigentes, esto es la WWE hoy en dia, cual es la oferta?? Ninguna.

  10. hay muchos factores para hacer un contraste respecto a la WWE de ahora y la WWF/E de la era actitud, específicamente desde el 1999 hasta el 2004/05 como por ejemplo el escenario. Ademas de que todos son lo mismo gracias a la magia del led, ya no se molestan en hacer una tematica respecto a la escenografía, incluso en cosas tan minimas como el color de las cuerdas o las luces rojas o azules que tiene el publico en los eventos. Ademas otro factor es que el publico estadounidense no ayuda mucho en los eventos. Uno antes en el 2000 uno ve los eventos y el publico era participe del evento, gritaba, insultaba o sacaban muchas fotos, ahora solo se limitan a gritar en la entrada y despues se sientan.
    Otra cosa que a hecho ver aburrida la wwe son los match. El problema es que no hay variedad como las luchas violentas donde se expande la libertad y creatividad de lucha de los wrestlers mid-carder que sin ser estelares pueden robarse el show como tambien no le dan importancia a los titulos menores

  11. Estoy deacuerdo, la Attitude Era arrasaba en audiencia, y ahora WWE se ah vuelto repetitivo, apenas luchadores como Brock Lesnar reviven esas epocas, pero de ahi nada.

  12. La culpa la tienen por querer adaptar toda la WWE al esquema mercadológico de John Cena. Ya estamos hasta la madre de que Cena sea el «Real American Hero»

  13. La wwe hiede a Disney.No sé que le ha dado a la wwe por hacer culebrones en el backstage y hacer pasar por buenos chicos hasta a los heel.Lo único que la salva son wyatt y shield,sin ellos,la wwe ni es lucha libre ni sirve pa nada.Ojalá vince le diera el cargo a shane en lugar de su hermana para que lave la compañía y la frote con lejía a ver si se va toda esa basura que hay ahora y traiga de regreso la era Attitude.

  14. Responsabilizar a CENA por el problema que presenta la WWE de forma objetiva puede ser incorrecto para un sujeto que fue moldeado por la WWE en los ultimos años sin que el tenga opcion de cambiar las cosas dentro del ring, el sujeto en sus inicios quebró muchos estigmas y se ganó al mundo del wrestling hasta la gran lesion a manos de Orton en el 2007, posterior a ello se convirtio en la cara mercadotecnica de la WWE y esto le ha impedido encumbrar su carrera por donde realmente merece estar (no soy fan-hater de CENA solo que he visto la wwe de hace mas de 20 años y el problema wwe pasa mas por el detras de camaras que por el) WWE tiene talento y un sujeto como CENA, Christian, Show, Henry, Orton, deben ser quienes lideren ideologicamente un movimiento en procura de cambiar las cosas y hacer que los nuevos talentos surjan, cena es prisionero de la propia terquedad e indiosincrasia de su lider Vince

  15. Responsabilizar a CENA por el problema que presenta la WWE de forma objetiva puede ser incorrecto para un sujeto que fue moldeado por la WWE en los ultimos años sin que el tenga opcion de cambiar las cosas dentro del ring, el sujeto en sus inicios quebró muchos estigmas y se ganó al mundo del wrestling hasta la gran lesion a manos de Orton en el 2007, posterior a ello se convirtio en la cara mercadotecnica de la WWE y esto le ha impedido encumbrar su carrera por donde realmente merece estar (no soy fan-hater de CENA solo que he visto la wwe de hace mas de 20 años y el problema wwe pasa mas por el detras de camaras que por el) WWE tiene talento y un sujeto como CENA, Christian, Show, Henry, Orton, deben ser quienes lideren ideologicamente un movimiento en procura de cambiar las cosas y hacer que los nuevos talentos surjan, cena es prisionero de la propia terquedad e indiosincrasia de su lider Vince

  16. El equipo creativo, la capacidad de innovacion y la promocion y destacamiento de los programas raw-smacdown ha sido el punto angular de todo esto, si WWE da libertades a los luchadores, empujes adecuados y ofrecen variedad seria diferente pero como por ejemplo un John Cena que es la cara de su empresa lo dejan empantanado en el mismo sitio en los ultimos 7 años, lo estan quemando rapido y inmerecidamente, para muestra de un boton Hulk Hogan necesitó esa transicion Face-Heel-Face para refrescarse, pero la WWE sobreexplota y estanca a un luchador que ha dado mucho a la WWE innecesariamente como payaso de circo por ejemplo en una storyline absurda y actual con los Wyatt por mas de 6 meses que no brinda ningun beneficio a nadie, ademas de ser el de chico que apaga las velas de las fiestas, Ziggler, Sandow, Barret, Tyson son un grupo desperdiciado con un talento ilimitado, luego The Shield y Bryan desperdiciados en storylines para satisfacer a los HHH-Mahom alimientando sus egos para ser mantenerlos vigentes, esto es la WWE hoy en dia, cual es la oferta?? Ninguna.

Los comentarios están cerrados.