Vince McMahon y su monopolio sobre la industria del wrestling

Vince McMahon, Bret Hart, Shawn Michaels
Vince McMahon, Bret Hart, Shawn Michaels

Por The Ultimate Heel

Desde el 2011, la WWE que conocemos o que conocíamos como World Wrestling Entertainment es conocida sólo por sus siglas, es decir solamente ‘’WWE’’, todo el Wrestling, el World y el Entertainment serán borrados, la empresa ha cambiado de nombre y ese nombre es referente a tres letras solamente.

Vince McMahon dio la orden pero… ¿Hay algún interés de por medio?. Claro. Verán, yo tengo una gran admiración por Vince McMahon, tiene una mente brillante para los negocios, ha logrado hacer de WWE una empresa que cotiza en la bolsa, ha creado estrellas, alguno de los luchadores que has admirado fue McMahon quién les labró una carrera, y otras cosas más.

Pero hay algo que no me gusta sobre McMahon, y es querer de cierta manera monopolizar la industria del Wrestling, que otra prueba quieren, su objetivo es que todas las personas que no saben sobre el tema, al Wrestling, al Professional Wrestling, a la Lucha como nosotros le conocemos, se le llame WWE y no por su verdadero nombre.

Eso es querer monopolizar, monopolizar es haber roto el pacto que hizo con su padre Vince McMahon Sr., les contaré…

Vince McMahon Sr. iba por todo Estados Unidos sacudiendo la mano de cada promotor de Lucha que encontraba y les prometía que él nunca competiría contra ellos, que su hijo nunca competiría contra ellos, pero cuando McMahon Sr. murió, su hijo, el Vince McMahon que conoces, compitió contra ellos, después los compró y a la mayoría los dejó sin trabajo.

Para ese entonces la Lucha en Estados Unidos se manejaba por los famosos ‘’Territorios’’, algo que Vince McMahon poco a poco fue abarcando y haciendo de WWE una empresa nacional sin importar territorios, ni promotores.

McMahon compró la mayoría de las promociones y les ‘’robó’’ las ideas, y se hizo multimillonario de eso, pero eso no es motivo por que lo culpemos, él es un genio. Si no fuera un genio en lo que hace, ustedes no estarían al pendiente de los resultados de su empresa, ni tampoco tendrían el interés de leer esta entrada.

Recuerdo en el 2001 que Paul Heyman le dijo a Vince McMahon: ‘’You made Wrestling a dirty word’’  que al español significa ‘’Hiciste la Lucha una sucia palabra’’  , dando a entender que a Vince nunca le gustó el Wrestling.

Sin embargo, es el Deporte que le ha dado frutos a Vince McMahon y les contaré otra cosa del por qué Paul Heyman puede tener razón.

Y no es nada más que a partir de la Attitude Era, Vince McMahon comenzó a llamar a WWE y al Wrestling en general como ‘’Sports Entertainment’’ , ‘’Entretenimiento Deportivo’’  y es la palabra perfecta, encaja con la Lucha, pero es otro ejemplo de que Vince quiere innovar y que la palabra Wrestling quede como sólo un predecesor del producto actual, algo así como el Pancracio que es un predecesor del predecesor del producto actual que es la Lucha.

No quiero perder mi enfoque en esta entrada hacía Vince McMahon y las cosas que no le han beneficiado mucho a ojos ajenos, como cuando declaró MUERTA indirectamente a ECW, haciéndose Campeón de la ECW en el 2007, para más tarde terminarla como un show de tercera en SciFi.

No sé qué opinen ustedes, pero yo hubiera hecho lo mismo que Vince McMahon hizo en la mayoría de sus decisiones, pero nosotros como fanáticos tomamos cosas como la muerte de WCW muy en serio, y recordemos que Eric Bischoff y WCW hicieron muchas malas pasadas para que WWE entrara en crisis, a tal grado que a mismas palabras de McMahon, «WWE casi queda sin contrato televisivo» , en pocas palabras, casi se va a la ruina y ahorita estaríamos viendo un panorama completamente diferente al que estamos viendo hoy con RAW, SmackDown, y todas esas cosas.

Pero aún así McMahon sigue teniendo una mente brillante, y no lo digo por varias de las ideas que se robó ni algunas otras cosas, lo digo porque supo cómo mantener su empresa, lo digo porque supo cómo extender su negocio hasta niveles que nunca alguien en el 60 se hubiera imaginado que llegaría un Deporte como la Lucha, es decir, McMahon es quien a puesto a la Lucha, a nuestro Deporte, en todo un nuevo nivel.

Ese nivel por más increíble que parezca, tiene oficinas ubicadas en puntos estratégicos del mundo, tiene territorios de desarrollo en el Caribe y en Norte America, tiene giras anuales por todo el mundo, tiene uno de los departamentos de mercadotecnia más avanzados en la Industria del Entretenimiento en general, tiene uno de los programas de TV por Cable más vistos y más duraderos en la historia de la Televisión Estado Unidense, por sus filas han pasado muchos de los mejores LUCHADORES en la historia, los estados más importantes de E.U.A pelean por llevar WrestleMania a sus ciudades debido a la cantidad de visitantes y dinero que genera, sus labores altruistas van desde alianzas con fundaciones en pro de la salud infantil, tiene una compañía productora de películas: WWE Films, tiene una saga de videojuegos, ropa, juguetes, hasta ir a zona de guerra a compartir y entretener con los soldados en el Medio Oriente, es una de las empresas en la bolsa más estables comparadas con Disney debido a que llegan a todo el mundo, por Dios, Presidentes han visto el show.

Todo eso, es gracias a Vince McMahon y a las decisiones que ha tomado, sean buenas o malas, tiene todo un equipo consultivo de asesores (del cual Triple H ahora es el principal), eso es lo que Vince McMahon ha logrado, repito, tomando las decisiones que ha tomado sean buenas o malas.

Quiera que WWE se llame WWE o World Wrestling Entertainment, eso es su problema, porque les aseguro que aunque recientemente haya contratado un exescritor de una famosa telenovela americana, todo seguirá siendo entorno a la Lucha, todas las decisiones se harán entorno a un cuadrilátero, como siempre se ha hecho, desde los tiempos de Lou Thesz, Hulk Hogan hasta los de The Rock y John Cena, siempre, siempre, el protagonista será un cuadrilátero.

Si eran fanáticos de ECW y ahora son de los que odian a McMahon, tengo noticias para ustedes, McMahon invirtió dinero en ECW varios años antes de que la comprara, así como actualmente lo está haciendo con varias promociones, pero eso lo contaré en otra entrada, estén atentos.

Sólo en caso de que se pregunten, para mi las tres más brillantes mentes en la industria de la Lucha son: Eric Bischoff, Vince McMahon y Paul Heyman. Dejando al lado a gente como Jim Cornette, Antonio Inoki, Antonio Peña, Gabe Sapolsky, etc.

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

90 comentarios en «Vince McMahon y su monopolio sobre la industria del wrestling»

  1. Tna crece, despacio pero crece. Lo unico que quiero ver es como le haran con varios veteranos que tienen que dejaran un vacio en la empresa. Lo demas es mejor que wwe, solo le falta dinero. Porque los jeques arabe no compran tna en vez de equipos de futbol, ahi se volvería interesante.

    • Simple, el fútbol es un poco mas real que el wrestling.

      Igual ECW crecia despacio pero nunca llego a ser una amenaza para la WWF hasta que no aparezca un millonario como Ted Turner, Carlos Slim, Rupert Murdoc, Donald Trump que invierta en TNA, esa empresa nunca sera competencia a la WWE

      • Tienes razon, en el futbol ese sentido de la deportividad es mas grande que en wwe. Tna solo necesita dinero, aunque muy poca gente esta dispuesta a invertir contra un gigante como wwe. Solo ted turner tuvo la brillante idea de hacerlo y vaya que casi extingue wwe.

        • Agregale que hoy en dia esta las MMA, el futbol americano, programas de televisión muy exitosas, el negocio del wrestling ya no tiene el mismo contexto que en los 90 con las famosas guerras de lunes por la noche.

          Aunque Ted Turner como mencionaron antes termino por desinteresándose por la WCW.

        • a eso sumale que cada vez la wwe va decayendo tanto en historias como en calidad mientras que el indy se esta popularizando en todo el mundo

      • Exacto, la mayoria de los inversores deben temerle sobretodo a la nfl. Siendo sinceros, hoy perdi el interes de ver raw y me puse a ver los patriotas vs los texanos y resulto emocionante, impredecible. Con solo saber que lucharia ziggler vs sheamus y el big show vs cena, ya sabia lo que sucederia. Tna no compite de forma directa con la nfl, lo que la ayuda. Lo ultimo que se pierde es la esperanza, por lo que seguire viendo wwe esperando un cambio. Nunca falta un gringo loco que quiera invertir en algo, el beneficio de la duda se lo lleva tna.

        • En este mundo el marketing lo es todo. Por mas bueno que sea tu producto si no lo haces llegar a la poblacion, no tendras el exito esperado. Tna pierde puntos pero raramente, los debates presidenciales son cada cuatro años sino me equivoco y el dia de accion de gracias coincidentemente cayo un jueves. Tna podria explotar los jueves si cuenta con el suficiente apoyo monetario, lo unico que le falta.

        • y esperate al superbowl de ahi todos no se acercaran a un wrestlemania y mas si fuera una revancha patriotas vs gigantes asi nadie le cambiaria menos yo xd

        • TNA aun en los jueves pierda puntos de audiencia cuando hay un evento ese dia vease el dia de Acción de gracias o los debates presidenciales, no me imagino la audiencia que tendria TNA si se transmitiera los lunes.

          La calidad en las luchas no lo es todo para ganarle a l competencia si fuera cierto la ECW le hubiera ganado la WWF y la WCW en los 90.

    • quien sabe que vince ya compro TNA y lo he esta haciendo crecer hasta llegar al punto que se haga mas popular y despues hacer supuestamente la guerra de empresa.

      Pd: suena algo medio descabellado, pero eso me paso por la mente varias veces xD

  2. Me encantaria que la WWE y TNA se llevaran mejor, para que se pudieran prestar luchadores para momentos especiales estilo, Ric Flair en HOF WWE 2012 y Cristian Cage en Slammyversary 2012.

    Y que una vez cada determinado tiempo hicieran un evento donde lucharan los de TNA con WWE, seria un sueño hecho realidad, y así TNA seria conocida al rededor del mundo mas rapido.

    Me gusta mucho TNA, pero sinceramente yo siempre sere leal a WWE, porque creci con ella y sin duda mis hijos veran conmigo WWE e iremos a eventos tanto de WWE & TNA

    • Muy deacuerdo cotingo James Ambrose fuera mejor que TNA Y WWE No Compitieran y hagan una especia de alianza para que estos se pasaran luchadores y TNA PUEDA EXPANDIRSE MEJOR Porque te contare que el 100% de los dominicanos que siguen este deporte espectaculo solo el 10% (incluyendome) conoce TNA aunque es un sueño que no se hara realidad y si se hace no seria por todo estos años espero que en un futuro no muy lejano sea asi

      • En el mundo de empresarial, esa idea le vendría más que muy bien a TNA, subiría cual espuma y seria muy interesante ver luchadores invitados en eventos de la otra empresa(como jack evans o jimmy yang en TNA), sin embargo…..esto también traería aspectos negativos a la TNA, pues su modelo de pro wrestling se degradaría un poco, hasta convertirse en un show muy parecido al que wwe ofrece actualmente, solo que con las caras de TNA y hay que recordar que es precisamente lo que hace especial a TNA es el producto que ofrece…….no todo se mide en escalas de popularidad como la mayoría de la gente cree….tambiên está la calidad.

  3. el creo wrestlemania el evento mas grande, de la tierra, mas grande k la serie mundia, mas grande k el super bawl, yo prefiero ver ala the, rock, a taker, a punk, a ziggler, cesaro, rko, daniel bryan en wrestlemania,

  4. Creo yo que el wrestling se encuentra en una profunda crisis, donde los veteranos comienzan a responder menos por las batallas del pasado, las figuras como shawn, triple H, y demás están precisamente en ese punto de su carrera, como lo estuvieron Hogan y demás, pero el punto es que las nuevas estrellas no terminar de cuajar, o por lo menos no tienen ese «angel» que tenían los veteranos; a que va esto, a que Mcmahon quiere asegurar su negocio rompiendo el lazo con esa era, la era del wrestling, de los finishers brutales para ofrecer un nuevo producto, no sé cual pero el tiene una nueva idea, dar a conocer a nuevos luchadores que compitan con TNA,

  5. buena nota la verdad, muy buena, y si, McMahon es un genio en cuanto a los negocios, no se le puede negar

  6. pero como eso le funciona, lo seguira haciendo, digo… te sabes la historia osea que Vince logro lo que queria

  7. Es indudable el genio que es McMahon para los negocios, y que llevó a una industria sin precedentes al wrestling americano. Solo una cosa, su producto principal va en decadencia, hace falta ver los ratings que van bajando no de una manera acelerada pero si constante, sin mencionar a la división de las divas y su división crucero.

    Ahora tiene que hacer uso de sub-productos y hacer más telenovela su show que dedicarse a la lucha para lograr hacer dinero. No hay nada de malo en eso, solo que en mi opinión tienes que innovar sin perder tu esencia. Y la esencia de la WWE le guste o no a McMahon es la lucha libre americana o el llamado wrestling.

    Ahora es cierto que los tiempos cambias y los antiguos ratings no los logrará obtener de otra forma. Pues ya no tiene a la misma gente trabajando y al mismo publico.

    En superluchas somos exigentes en cuanto a la calidad de las luchas. Pero seguimos viendo la WWE porque al final es como la NFL, tiene una mayor difusión y tiene un mayor impacto.

    McMahon ha conseguido lo que quería por lo menos en occidente, desplazando a otras compañías de lucha y poniéndose como un alto estándar pero algo es cierto, las empresas, y por lo menos en México se han dejado. EL ha hecho lo que quería, invadirnos con su marca por el simple hecho que las compañías «importantes» de lucha en México han decaído de igual forma en su producto volviéndose monótonas y sin innovación drástica.

    Pero algo debo reconocer. La WWE atrae fanáticos a la lucha libre. Fanáticos que a pesar de saber que las luchas son arregladas en el resultado, se pone a ver la calidad de los movimientos demostrados en la lucha, las evalúa y se interesan cada vez más por otras industrias. Se empieza a valorar la lucha libre. El error está en cerrar la mente a creer que la WWE es la única que nos da entretenimiento cuando no es así.

    Hay que educar un poco más a la gente y enseñarles que no todo es WWE. Y en eso se debe apreciar el labor de superluchas al poner resultados de puroesu, lucha libre AAA y demás.

    En mi muy personal caso esto paso. A mi me gustaba ver la lucha libre, pero cuando llego la WWE a méxico me interesó más este deporte y ahora me gusta ver toda clase de empresa de calidad y seguirlas a fondo. Aunque no todos son así.

    En mi opinión la WWE está llegando a un punto critico pues ya no tienen a grandes superestrellas de antaño (Edge, Batista, Triple H) y algunos experimentos han resultado fallidos (Jack Swagger, Drew McIntyre, Tensai, Alberto del Rio, aunque nos duela, entre otros). Ahora nos quieren dar superestrellas al vapor y no pueden subir a sus luchadores nacientes por falta de valor o porque el publico no responde. Cuando deberían ya de hacer las cosas un poco a la antigua y dar tiempo. Aunque algo es cierto tiempo es lo que ya no tiene.

    Este punto crítico definirá la historia de la WWE y caerá todo en el equipo de MCMahon, solo falta esperar para ver que jugada nos traerán McMahon y Triple H bajo la manga para resolver esta situación y ya veremos si a los fanáticos nos gusta.

  8. Vinve McMahon FUE un genio. La WWE va en decadencia. Lo siento pero no me imagino a casi ningún luchador de la WWE actual como una leyenda (al grado de Michaels, Hart, Austin, Rock, Foley, Edge, etc.) en el futuro.

    • Tu no, pero muchos fans si, nadie veia a Edge como maint event estando Austín, La Roca, Lesnar pero una vez que se fueron y la WWE necesito nuevos maint event lo covirtio en la WWE en la leyenda que es, esta Ziggler, Punk, Daniel Bryan que demuestran que no se necesita tener el cuerpo de los maint event anteriores para dar buenas luchas y tener calidad y talento en el ring.

    • Pareciera como si el único luchador que está dejando GRAN huella en los úlltimos años es Cm Punk e ironicamente, Punk tuvo su gran momento criticando a la empresa.

      Es decir, vince sabe que su producto actual es pobre y aún asi inciste seguir con su formato y su pobre trato a sus luchadores actuales, promoviendo la éra attitude como algo inalcanzable, Dioses o algo por el éstilo.

      En ves de querer superarse, va para atrás.

  9. Buena nota, y es que desde el ámbito financiero no hay quien lo dude, McMahon es una mente maestra y todos quisieramos ser como el en el área laboral, sin embargo, en el ámbito del espectaculo y entretenimiento la cosa es muy distinta pues es lo que consumimos nosotros como espectadores, Vince es un hombre exitoso….¡Desde luego! pero nunca hay que olvidar que de todo ese exito ninguno de nosotros se beneficia ¿o si?

  10. No quiero sonar insultante o algo parecido, pero espero mejor tu siguiente artículo, porque a este no le vi el punto.
    En cierta forma, Vince no quebró el trato o promesa de su padre. Y aunque comparto que llegó a convertir en un monopolio, eso sería menospreciar a muchas otras promociones que han vivido desde la muerte de WCW y la ECW. Es lamentable pensar que lo que McMahon hizo fue matar a esas empresas. Creo que más bien supo en dónde estaba la competencia más real y los jaló para que dejaran de serlo. Si McMahon realmente monopolizara, ya habría entrado en pláticas con la gente de TNA, CZW, ROH y podría haber bloqueado a Dragon Gate, tumbado fácilmente a Chikara y quedado con los talentos de Evolve… en fin. Las citadas promociones tienen su espacio, no son territorios ya, los tiempos han cambiado y las retiradas de wrestlers a otros terrenos se dan desde los 70. WCCW fue la gran cuna de la WWF y no lo mencionas, pero pudo decirse que Vince Sr. supo convencer a gente de esos territorios de irse al suyo. WCW representó un punto de quiebra en los negocios, mas no en el wrestling hecho en la época. La gente que sabe de negocios siempre debe pensar en la expansión porque hay productos perecederos y los debe ampliar en subproductos y asociarlos con un consumo más eficiente. Por eso, entertainment es más asible que wrestling a secas y para abarcar más debes invertir más. Siento que cada época arroja a un puñado de grandes representantes sobretodo en el wrestling estadounidense y hablamos de que no sólo hay gringos, también hay canadienses, japoneses, ingleses y hasta mexicanos que hacen una carrera con difusión y cuando salen de la WWE, con pequeñas excepciones, se puede decir que tienen su carrera resuelta en promociones estadonidenses o extranjeras. Cierto es, que la WWE se convirtió en un monopolio en un momento de la historia, pero ahora ya no le sirve eso, porque los wrestlers quieren entrar ahí, no porque los llamen, ellos quieren una carrera ahí y los tiempos exigen que la empresa sepa abrazarlos y moldearlos para que sean sus representantes. En pocas palabras, que su producto tenga ahora menos empuje (según palabras de muchos) no quiere decir que sea una consecuencia de ser un monopolio. Quizás tenga que ver con los que redactan las historias o quizás sea culpa del mismo Vinnie Mc que siempre ha sido el filtro final para que una historia salga, para que un wrestler tenga empuje o no, que un programa se corrija en último momento. Y sí, el negocio se nutre de eso, de decisiones, aunque sean tomadas en último momento. Para muestra, recordemos cuántas veces, Raw en el último año ha presentado obvios cambios, carteleras modificadas, líneas directas en resultados… son accidentes que suceden cuando se deja la decisión en una persona, pero también, cuando los encargados que son Stephanie y HHH, no tienen el poder suficiente para empujar otros recursos e ideas. Está claro que le falta renovarse al producto pero no creo que estén perdiendo, al contrario, tienen al menos 3 años trabajando en eso porque hubo un estancamiento terrible entre 2006 y 2008, donde tenías en peleas titulares a Finlay, Big Daddy V y al Great Khali (lo siento por el irlandés) pero que no tenían madera de ídolos, Cena, Randy, Jeff y Edge eran los constantes quemados y esforzándose por cargar el show, Lashley, Angle, Christian, Test, fuera del panorama, Benoit y Eddie fallecidos y a Undertaker, HBK y HHH como estandartes de una era que fue un boom en la historia de la empresa pero que ya no podían sostenerla solos. Desde finales de 2008 noté que ya soltaban un poco más a gente como CM Punk, Morrison, Kofi, Miz y Ziggler quienes invariablemente sacan la cara por los shows actuales. Las cosas cambian y las perspectivas también, no por nada ahora se involucra a luchadores menos corpulentos y más atléticos, divisiones menos pesadas para variar la fisonomía y estilizar el producto. Creo que en ese aspecto ya han trabajado bien pero el resultado apenas está cuajando como pasa en todo negocio.

  11. Tna crece, despacio pero crece. Lo unico que quiero ver es como le haran con varios veteranos que tienen que dejaran un vacio en la empresa. Lo demas es mejor que wwe, solo le falta dinero. Porque los jeques arabe no compran tna en vez de equipos de futbol, ahi se volvería interesante.

    • Simple, el fútbol es un poco mas real que el wrestling.

      Igual ECW crecia despacio pero nunca llego a ser una amenaza para la WWF hasta que no aparezca un millonario como Ted Turner, Carlos Slim, Rupert Murdoc, Donald Trump que invierta en TNA, esa empresa nunca sera competencia a la WWE

      • Tienes razon, en el futbol ese sentido de la deportividad es mas grande que en wwe. Tna solo necesita dinero, aunque muy poca gente esta dispuesta a invertir contra un gigante como wwe. Solo ted turner tuvo la brillante idea de hacerlo y vaya que casi extingue wwe.

        • Agregale que hoy en dia esta las MMA, el futbol americano, programas de televisión muy exitosas, el negocio del wrestling ya no tiene el mismo contexto que en los 90 con las famosas guerras de lunes por la noche.

          Aunque Ted Turner como mencionaron antes termino por desinteresándose por la WCW.

        • a eso sumale que cada vez la wwe va decayendo tanto en historias como en calidad mientras que el indy se esta popularizando en todo el mundo

      • Exacto, la mayoria de los inversores deben temerle sobretodo a la nfl. Siendo sinceros, hoy perdi el interes de ver raw y me puse a ver los patriotas vs los texanos y resulto emocionante, impredecible. Con solo saber que lucharia ziggler vs sheamus y el big show vs cena, ya sabia lo que sucederia. Tna no compite de forma directa con la nfl, lo que la ayuda. Lo ultimo que se pierde es la esperanza, por lo que seguire viendo wwe esperando un cambio. Nunca falta un gringo loco que quiera invertir en algo, el beneficio de la duda se lo lleva tna.

        • TNA aun en los jueves pierda puntos de audiencia cuando hay un evento ese dia vease el dia de Acción de gracias o los debates presidenciales, no me imagino la audiencia que tendria TNA si se transmitiera los lunes.

          La calidad en las luchas no lo es todo para ganarle a l competencia si fuera cierto la ECW le hubiera ganado la WWF y la WCW en los 90.

        • En este mundo el marketing lo es todo. Por mas bueno que sea tu producto si no lo haces llegar a la poblacion, no tendras el exito esperado. Tna pierde puntos pero raramente, los debates presidenciales son cada cuatro años sino me equivoco y el dia de accion de gracias coincidentemente cayo un jueves. Tna podria explotar los jueves si cuenta con el suficiente apoyo monetario, lo unico que le falta.

    • quien sabe que vince ya compro TNA y lo he esta haciendo crecer hasta llegar al punto que se haga mas popular y despues hacer supuestamente la guerra de empresa.

      Pd: suena algo medio descabellado, pero eso me paso por la mente varias veces xD

  12. Me encantaria que la WWE y TNA se llevaran mejor, para que se pudieran prestar luchadores para momentos especiales estilo, Ric Flair en HOF WWE 2012 y Cristian Cage en Slammyversary 2012.

    Y que una vez cada determinado tiempo hicieran un evento donde lucharan los de TNA con WWE, seria un sueño hecho realidad, y así TNA seria conocida al rededor del mundo mas rapido.

    Me gusta mucho TNA, pero sinceramente yo siempre sere leal a WWE, porque creci con ella y sin duda mis hijos veran conmigo WWE e iremos a eventos tanto de WWE & TNA

    • Muy deacuerdo cotingo James Ambrose fuera mejor que TNA Y WWE No Compitieran y hagan una especia de alianza para que estos se pasaran luchadores y TNA PUEDA EXPANDIRSE MEJOR Porque te contare que el 100% de los dominicanos que siguen este deporte espectaculo solo el 10% (incluyendome) conoce TNA aunque es un sueño que no se hara realidad y si se hace no seria por todo estos años espero que en un futuro no muy lejano sea asi

      • En el mundo de empresarial, esa idea le vendría más que muy bien a TNA, subiría cual espuma y seria muy interesante ver luchadores invitados en eventos de la otra empresa(como jack evans o jimmy yang en TNA), sin embargo…..esto también traería aspectos negativos a la TNA, pues su modelo de pro wrestling se degradaría un poco, hasta convertirse en un show muy parecido al que wwe ofrece actualmente, solo que con las caras de TNA y hay que recordar que es precisamente lo que hace especial a TNA es el producto que ofrece…….no todo se mide en escalas de popularidad como la mayoría de la gente cree….tambiên está la calidad.

  13. el creo wrestlemania el evento mas grande, de la tierra, mas grande k la serie mundia, mas grande k el super bawl, yo prefiero ver ala the, rock, a taker, a punk, a ziggler, cesaro, rko, daniel bryan en wrestlemania,

  14. Creo yo que el wrestling se encuentra en una profunda crisis, donde los veteranos comienzan a responder menos por las batallas del pasado, las figuras como shawn, triple H, y demás están precisamente en ese punto de su carrera, como lo estuvieron Hogan y demás, pero el punto es que las nuevas estrellas no terminar de cuajar, o por lo menos no tienen ese «angel» que tenían los veteranos; a que va esto, a que Mcmahon quiere asegurar su negocio rompiendo el lazo con esa era, la era del wrestling, de los finishers brutales para ofrecer un nuevo producto, no sé cual pero el tiene una nueva idea, dar a conocer a nuevos luchadores que compitan con TNA,

  15. Es indudable el genio que es McMahon para los negocios, y que llevó a una industria sin precedentes al wrestling americano. Solo una cosa, su producto principal va en decadencia, hace falta ver los ratings que van bajando no de una manera acelerada pero si constante, sin mencionar a la división de las divas y su división crucero.

    Ahora tiene que hacer uso de sub-productos y hacer más telenovela su show que dedicarse a la lucha para lograr hacer dinero. No hay nada de malo en eso, solo que en mi opinión tienes que innovar sin perder tu esencia. Y la esencia de la WWE le guste o no a McMahon es la lucha libre americana o el llamado wrestling.

    Ahora es cierto que los tiempos cambias y los antiguos ratings no los logrará obtener de otra forma. Pues ya no tiene a la misma gente trabajando y al mismo publico.

    En superluchas somos exigentes en cuanto a la calidad de las luchas. Pero seguimos viendo la WWE porque al final es como la NFL, tiene una mayor difusión y tiene un mayor impacto.

    McMahon ha conseguido lo que quería por lo menos en occidente, desplazando a otras compañías de lucha y poniéndose como un alto estándar pero algo es cierto, las empresas, y por lo menos en México se han dejado. EL ha hecho lo que quería, invadirnos con su marca por el simple hecho que las compañías «importantes» de lucha en México han decaído de igual forma en su producto volviéndose monótonas y sin innovación drástica.

    Pero algo debo reconocer. La WWE atrae fanáticos a la lucha libre. Fanáticos que a pesar de saber que las luchas son arregladas en el resultado, se pone a ver la calidad de los movimientos demostrados en la lucha, las evalúa y se interesan cada vez más por otras industrias. Se empieza a valorar la lucha libre. El error está en cerrar la mente a creer que la WWE es la única que nos da entretenimiento cuando no es así.

    Hay que educar un poco más a la gente y enseñarles que no todo es WWE. Y en eso se debe apreciar el labor de superluchas al poner resultados de puroesu, lucha libre AAA y demás.

    En mi muy personal caso esto paso. A mi me gustaba ver la lucha libre, pero cuando llego la WWE a méxico me interesó más este deporte y ahora me gusta ver toda clase de empresa de calidad y seguirlas a fondo. Aunque no todos son así.

    En mi opinión la WWE está llegando a un punto critico pues ya no tienen a grandes superestrellas de antaño (Edge, Batista, Triple H) y algunos experimentos han resultado fallidos (Jack Swagger, Drew McIntyre, Tensai, Alberto del Rio, aunque nos duela, entre otros). Ahora nos quieren dar superestrellas al vapor y no pueden subir a sus luchadores nacientes por falta de valor o porque el publico no responde. Cuando deberían ya de hacer las cosas un poco a la antigua y dar tiempo. Aunque algo es cierto tiempo es lo que ya no tiene.

    Este punto crítico definirá la historia de la WWE y caerá todo en el equipo de MCMahon, solo falta esperar para ver que jugada nos traerán McMahon y Triple H bajo la manga para resolver esta situación y ya veremos si a los fanáticos nos gusta.

  16. Vinve McMahon FUE un genio. La WWE va en decadencia. Lo siento pero no me imagino a casi ningún luchador de la WWE actual como una leyenda (al grado de Michaels, Hart, Austin, Rock, Foley, Edge, etc.) en el futuro.

    • Tu no, pero muchos fans si, nadie veia a Edge como maint event estando Austín, La Roca, Lesnar pero una vez que se fueron y la WWE necesito nuevos maint event lo covirtio en la WWE en la leyenda que es, esta Ziggler, Punk, Daniel Bryan que demuestran que no se necesita tener el cuerpo de los maint event anteriores para dar buenas luchas y tener calidad y talento en el ring.

    • Pareciera como si el único luchador que está dejando GRAN huella en los úlltimos años es Cm Punk e ironicamente, Punk tuvo su gran momento criticando a la empresa.

      Es decir, vince sabe que su producto actual es pobre y aún asi inciste seguir con su formato y su pobre trato a sus luchadores actuales, promoviendo la éra attitude como algo inalcanzable, Dioses o algo por el éstilo.

      En ves de querer superarse, va para atrás.

  17. Buena nota, y es que desde el ámbito financiero no hay quien lo dude, McMahon es una mente maestra y todos quisieramos ser como el en el área laboral, sin embargo, en el ámbito del espectaculo y entretenimiento la cosa es muy distinta pues es lo que consumimos nosotros como espectadores, Vince es un hombre exitoso….¡Desde luego! pero nunca hay que olvidar que de todo ese exito ninguno de nosotros se beneficia ¿o si?

  18. No quiero sonar insultante o algo parecido, pero espero mejor tu siguiente artículo, porque a este no le vi el punto.
    En cierta forma, Vince no quebró el trato o promesa de su padre. Y aunque comparto que llegó a convertir en un monopolio, eso sería menospreciar a muchas otras promociones que han vivido desde la muerte de WCW y la ECW. Es lamentable pensar que lo que McMahon hizo fue matar a esas empresas. Creo que más bien supo en dónde estaba la competencia más real y los jaló para que dejaran de serlo. Si McMahon realmente monopolizara, ya habría entrado en pláticas con la gente de TNA, CZW, ROH y podría haber bloqueado a Dragon Gate, tumbado fácilmente a Chikara y quedado con los talentos de Evolve… en fin. Las citadas promociones tienen su espacio, no son territorios ya, los tiempos han cambiado y las retiradas de wrestlers a otros terrenos se dan desde los 70. WCCW fue la gran cuna de la WWF y no lo mencionas, pero pudo decirse que Vince Sr. supo convencer a gente de esos territorios de irse al suyo. WCW representó un punto de quiebra en los negocios, mas no en el wrestling hecho en la época. La gente que sabe de negocios siempre debe pensar en la expansión porque hay productos perecederos y los debe ampliar en subproductos y asociarlos con un consumo más eficiente. Por eso, entertainment es más asible que wrestling a secas y para abarcar más debes invertir más. Siento que cada época arroja a un puñado de grandes representantes sobretodo en el wrestling estadounidense y hablamos de que no sólo hay gringos, también hay canadienses, japoneses, ingleses y hasta mexicanos que hacen una carrera con difusión y cuando salen de la WWE, con pequeñas excepciones, se puede decir que tienen su carrera resuelta en promociones estadonidenses o extranjeras. Cierto es, que la WWE se convirtió en un monopolio en un momento de la historia, pero ahora ya no le sirve eso, porque los wrestlers quieren entrar ahí, no porque los llamen, ellos quieren una carrera ahí y los tiempos exigen que la empresa sepa abrazarlos y moldearlos para que sean sus representantes. En pocas palabras, que su producto tenga ahora menos empuje (según palabras de muchos) no quiere decir que sea una consecuencia de ser un monopolio. Quizás tenga que ver con los que redactan las historias o quizás sea culpa del mismo Vinnie Mc que siempre ha sido el filtro final para que una historia salga, para que un wrestler tenga empuje o no, que un programa se corrija en último momento. Y sí, el negocio se nutre de eso, de decisiones, aunque sean tomadas en último momento. Para muestra, recordemos cuántas veces, Raw en el último año ha presentado obvios cambios, carteleras modificadas, líneas directas en resultados… son accidentes que suceden cuando se deja la decisión en una persona, pero también, cuando los encargados que son Stephanie y HHH, no tienen el poder suficiente para empujar otros recursos e ideas. Está claro que le falta renovarse al producto pero no creo que estén perdiendo, al contrario, tienen al menos 3 años trabajando en eso porque hubo un estancamiento terrible entre 2006 y 2008, donde tenías en peleas titulares a Finlay, Big Daddy V y al Great Khali (lo siento por el irlandés) pero que no tenían madera de ídolos, Cena, Randy, Jeff y Edge eran los constantes quemados y esforzándose por cargar el show, Lashley, Angle, Christian, Test, fuera del panorama, Benoit y Eddie fallecidos y a Undertaker, HBK y HHH como estandartes de una era que fue un boom en la historia de la empresa pero que ya no podían sostenerla solos. Desde finales de 2008 noté que ya soltaban un poco más a gente como CM Punk, Morrison, Kofi, Miz y Ziggler quienes invariablemente sacan la cara por los shows actuales. Las cosas cambian y las perspectivas también, no por nada ahora se involucra a luchadores menos corpulentos y más atléticos, divisiones menos pesadas para variar la fisonomía y estilizar el producto. Creo que en ese aspecto ya han trabajado bien pero el resultado apenas está cuajando como pasa en todo negocio.

  19. Me gustó la nota. Leyendo comentarios anteriores, puedo concluir que en Wrestling lamentablemente se mueve por tres cosas: Talento, ideas, dinero, y el último a quien le guste o no, es el que hace la gran diferencia, y en eso, Vince Jr. logró conjugar a los tres y levantar a wwe como la empresa que todos conocemos. Otra cosa es que lleguen árabes o millonarios a comprar empresas, pero si no se asesoran bn o no saben de entretención, de nada servirá.

  20. muy interesante, tu nota amigo, es un buen resumen para los mas jovenes, estoy de acuerdo en todo practicamente, si bien muchas de sus decisciones corporativas me han hecho odiarlo, y muchos de sus ppv son robados de otras compañias (wcw, nwa, ecw, etc) no se puede negar q el viejo es un genio, a punto tal q ha convertido su imagen de cretino corporativo en uno de los mejores gimmicks de la compañia ya q tambien es muy bueno con el microfono, saludos

  21. Buen articulo, yo diria que la WWE no es un monopolio hoy en dia.

    Diria que mas bien cuando murio la WCW y la ECW que fue por causas ajenas a Vince que termino comprando las compañias por que nadie mas le iba a dar buen uso y nadie mas estaba interesado con el producto……..fue un año terrible para los luchadores por que no tenian a donde ir, antes tenian 3 opciones para aparecer y hacerse notar, cuando Vince compro las 2 compañias, no habia manera alguna en la que tuvieras trabajo o aparecieras si no eras una superestrella ya establecida.

    Hoy en dia han pasado mas de 10 años desde entonces y por fin ha habido oportunidad de que se establecieran empresas como ROH y TNA, que si bien les falta mucho camino por recorrer aun, les da oportunidad a nuevo y viejo talento de tener una alternativa para luchar, algo que hace 10 años era impensable conseguir en Estados Unidos, la mejor alternativa en aquel entonces era luchar en Japon

    Vince es un excelente hombre de negocios, su compañia ahora cotiza en la bolsa y tiene que darle hasta cierto punto una razon a los inversionistas para que pongan dinero en la compañia, despues de las Monday Night Wars adquirio una experiencia monstruosa que le da ventaja encima de cualquier otra compañia de Wrestling en el mundo.

  22. Me gustó la nota. Leyendo comentarios anteriores, puedo concluir que en Wrestling lamentablemente se mueve por tres cosas: Talento, ideas, dinero, y el último a quien le guste o no, es el que hace la gran diferencia, y en eso, Vince Jr. logró conjugar a los tres y levantar a wwe como la empresa que todos conocemos. Otra cosa es que lleguen árabes o millonarios a comprar empresas, pero si no se asesoran bn o no saben de entretención, de nada servirá.

  23. muy interesante, tu nota amigo, es un buen resumen para los mas jovenes, estoy de acuerdo en todo practicamente, si bien muchas de sus decisciones corporativas me han hecho odiarlo, y muchos de sus ppv son robados de otras compañias (wcw, nwa, ecw, etc) no se puede negar q el viejo es un genio, a punto tal q ha convertido su imagen de cretino corporativo en uno de los mejores gimmicks de la compañia ya q tambien es muy bueno con el microfono, saludos

  24. Buen articulo, yo diria que la WWE no es un monopolio hoy en dia.

    Diria que mas bien cuando murio la WCW y la ECW que fue por causas ajenas a Vince que termino comprando las compañias por que nadie mas le iba a dar buen uso y nadie mas estaba interesado con el producto……..fue un año terrible para los luchadores por que no tenian a donde ir, antes tenian 3 opciones para aparecer y hacerse notar, cuando Vince compro las 2 compañias, no habia manera alguna en la que tuvieras trabajo o aparecieras si no eras una superestrella ya establecida.

    Hoy en dia han pasado mas de 10 años desde entonces y por fin ha habido oportunidad de que se establecieran empresas como ROH y TNA, que si bien les falta mucho camino por recorrer aun, les da oportunidad a nuevo y viejo talento de tener una alternativa para luchar, algo que hace 10 años era impensable conseguir en Estados Unidos, la mejor alternativa en aquel entonces era luchar en Japon

    Vince es un excelente hombre de negocios, su compañia ahora cotiza en la bolsa y tiene que darle hasta cierto punto una razon a los inversionistas para que pongan dinero en la compañia, despues de las Monday Night Wars adquirio una experiencia monstruosa que le da ventaja encima de cualquier otra compañia de Wrestling en el mundo.

Los comentarios están cerrados.