Una parodia del «Montreal Screwjob» (Robo de Montreal) – Doce años después

Poco más de diez años después, WWE repite una nueva «versión» del «Montreal Screwjob» (Robo de Montreal) en Breaking Point 2009, y aunque esta vez no había un verdadero conflicto interno (en aquella ocasión Bret Hart estaba a punto de dejar la empresa).

Teddy Long primero retiró la victoria al Undertaker al aplicar el Hell’s Gate (Castigo que había sido «Prohibido» por Vickie Guerrero), y luego hizo sonar la campana de inmediato en cuanto CM Punk aplicó su Anaconda Vice.

Nuevamente la misma sede, Montreal.

Desde los pronósticos se esperaba, (la duda era «en qué lucha»), y es que finalmente, comparado con lo que realmente paso (vídeo abajo), todas las reinterpetaciones (incluyendo esta), son sólo una parodia.

Vídeo a continuación:

https://www.youtube.com/watch?v=OwMOtdNnWYY

Opiniones de la comunidad:

El compañero waylon_revan comenta:

Los storylines de wwe, son cada vez peores, este «robo» no pudo haber sido mas falso… se me hace que Russo ahora trabaja para wwe, la verdad… una pena este ppv.

El compañero Luis comenta:

Qué [mal], este evento fue un fraude, no tuvo buena calidad, y el screwjob fue pésimo, ahora resulta que teddy long tiene [valor] y se vuelve heel.

El compañero The JabbaWockeez comenta:

La gogoplata había dejado de ser prohibida según esto ¿no? desde esos tiempos dejé de ver WWE y según sabía que podía usarla. En fin…

El compañero Y2J comenta:

No creo que la wwe vaya para abajo, es una empresa muy poderosa, lo cierto es que sí la están regando gacho, este ppv fue bastante malito, en lo personal lo vi [pirata] ya que soy de Tampico y en el cinepolis de aquí no lo transmitieron. Se ve donde pedacearon feo al quitar la pelea de dolph zigler o sea ¿cómo?,y poner a the miz por el campeonato así nomas, ojalá y hell in a cell esté mucho mejor.

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

91 comentarios en «Una parodia del «Montreal Screwjob» (Robo de Montreal) – Doce años después»

  1. ¬¬ si hubiera ido a cinepolis me hubiera costado $200(+botana) el chistesito…

    Porque el Capitan Ironstorm dice algo diferente en su cobertura? Vio o no vio el evento?

  2. Que jalada, este evento fue un fraude, no tuvo buena calidad, y el screwjob fue pésimo, ahora resulta que teddy long tiene huevos y se vuelve heel.

    • es una baska este ppv es la neta sin pesar ke cm punk le pudiese ganar al undertaker un babhoso parecido a crhis jericho en potencia.

  3. los storylines d wwe, son cada vez peores!!!!!!!!!!!

    este «robo» no pudo haber sido mas falso.. se m hace k russo ahora trabaja para wweshit XD

    la verdad.. una pena este ppv…

    k vata y CHSPM kien no le parezca ^_^

      • porke tu lo dices, cuantos niños y padres pagaron a cinepolis para ver el ppv, cuanta gente contrata los ppv? la WWE no va para abajo, al contrario, va para arriba, pero esta dejando de ser para todo el publico, eso de familiar se esta convirtiendo en infantil, pero aun asi, no va para abajo, va para arriba

  4. la gogoplata habia dejado de ser prohibida segun esto no ??
    desde esos tiempos deje de ver WWE y segun sabia que podia usarla.
    en fin..
    m4m4d4s

    • Cierto man, siempre sera un asco ese personaje. Pero bueno los que han pasado por eso, han logrado establecerse como Main Eventer (Edge, Orton, etc..). Esperemos que sea lo mismo para Punk

  5. no creo que la wwe vaya para abajo, es una empresa muy poderosa, lo cierto esque si la estan regando gacho, este ppv fue bastante malito io en lo personal lo vi por justin.tv ya que soy de tampico y en el cinepolis de aqui no lo transmitieron. Se ve donde pedacearon feo al quitar la pelea de dolph zigler osea como? asi de wbos? no manchen! y poner a the miz por el campeonato asi nomas, de por si ese wey da asco ojala y hell in a cell este mucho mejor

  6. ¬¬ si hubiera ido a cinepolis me hubiera costado $200(+botana) el chistesito…

    Porque el Capitan Ironstorm dice algo diferente en su cobertura? Vio o no vio el evento?

  7. Que jalada, este evento fue un fraude, no tuvo buena calidad, y el screwjob fue pésimo, ahora resulta que teddy long tiene huevos y se vuelve heel.

    • es una baska este ppv es la neta sin pesar ke cm punk le pudiese ganar al undertaker un babhoso parecido a crhis jericho en potencia.

  8. los storylines d wwe, son cada vez peores!!!!!!!!!!!

    este «robo» no pudo haber sido mas falso.. se m hace k russo ahora trabaja para wweshit XD

    la verdad.. una pena este ppv…

    k vata y CHSPM kien no le parezca ^_^

      • porke tu lo dices, cuantos niños y padres pagaron a cinepolis para ver el ppv, cuanta gente contrata los ppv? la WWE no va para abajo, al contrario, va para arriba, pero esta dejando de ser para todo el publico, eso de familiar se esta convirtiendo en infantil, pero aun asi, no va para abajo, va para arriba

  9. la gogoplata habia dejado de ser prohibida segun esto no ??
    desde esos tiempos deje de ver WWE y segun sabia que podia usarla.
    en fin..
    m4m4d4s

    • Cierto man, siempre sera un asco ese personaje. Pero bueno los que han pasado por eso, han logrado establecerse como Main Eventer (Edge, Orton, etc..). Esperemos que sea lo mismo para Punk

  10. no creo que la wwe vaya para abajo, es una empresa muy poderosa, lo cierto esque si la estan regando gacho, este ppv fue bastante malito io en lo personal lo vi por justin.tv ya que soy de tampico y en el cinepolis de aqui no lo transmitieron. Se ve donde pedacearon feo al quitar la pelea de dolph zigler osea como? asi de wbos? no manchen! y poner a the miz por el campeonato asi nomas, de por si ese wey da asco ojala y hell in a cell este mucho mejor

  11. como se engrano mucha gente con esto, diciendo ke komo le podian hacer eso al taker, ke deberia irse a tna mentando madres, si, el final fue espantoso, ke lo uniko ke hace es enojar mas a los canadienses pero este final no se hubiera hecho si undertaker no hubiera kerido, recuerden el peso ke tiene en las desiciones pero komo hay fantico aki (no me gustari<a usar la otra palabra :P) ke se lo toma enserio y se vuelve loco

  12. Que pena por los creativos de wwe. Ese evento fue na basura, las peleas fueron cortisimas, la lave que le aplicó juan cena a randy orto fue una payasada. Y ni hablar de esa mala copia del robo a Montreal. Los canadienses deberian matar a Vince…

    Mejor vamos acostumbrandonos a este coro: TNA TNA TNA TNA TNA!!!

  13. DE ACUERDO FUE UN ASCO,Y CREO QUE LA WWE VA EN PICADA,YO LA VI SIENDO WWF Y NO ME EXTRAÑARIA QUE PRONTO LLEGARA A SU FIN,UTA MAD..

  14. por el «sentido del humor» de vince no se imagina la WWE cuantos fans nos van a perder en canada y el resto del mundo, el solo está hundiendo su empresa

  15. en mi humilde opinion.. no pueden comparar el «Robo de Montreal» con lo que le hicieron al Taker..

    lo de hace doce años fue algo real.. un verdadero robo.. lo de ahora solo fue el storyline que ya pactaba un «robo»

  16. LA VERDAD SERIA MUY BUENO QUE UNDERTAKER RENUNCIARA A LA WWE PARA DARLE UN BUEN SUSTO AL VINCE MC MAHON, YA QUE LOS HISTORY LINE QUE ESTA USANDO CON EL SON SOLO PARA HUMILLARLO Y LO ULTIMO QUE HIZO EN UNA SECUELA DEL ROBO DE MONTREAL NO SE LE PUEDE HACER A ALGUIEN COMO EL UNDERTAKER, OJALA LE DE UN RECORDATORIO A VINCE DE LO QUE QUIERE DECIR EL NOMBRE «THE UNDERTAKER»

  17. como quiera que sea fue un robo y si el Undertaker se presto lo siento en verdad que el siendo una leyenda con tal de no quedarse sin trabajo se humille de tal forma

  18. como se engrano mucha gente con esto, diciendo ke komo le podian hacer eso al taker, ke deberia irse a tna mentando madres, si, el final fue espantoso, ke lo uniko ke hace es enojar mas a los canadienses pero este final no se hubiera hecho si undertaker no hubiera kerido, recuerden el peso ke tiene en las desiciones pero komo hay fantico aki (no me gustari<a usar la otra palabra :P) ke se lo toma enserio y se vuelve loco

  19. Pues segun ustedes, «los conocedores», la wwe viene para abajo desde hace dos años no?
    Sinceramente creen que es asi? Creen que porque a ustedes (y a mí) nos aburra mucho lo que esta pasando con la wwe, esta va a quebrar o algo por el estilo?

    Sean un poco mas inteligentes. No somos ni el 1% de la gente que ve WWE y si Vince sigue empecinado con estas formas de hacer las cosas, es porque le esta llendo bien. Al fin y al cabo es su compañia, su negocio y patrimonio y creo que si no le estuvieran resultando las cosas, la WWE ya hubiera cambiado su enfoque familiar.

    El dinero es de Vince y el hace lo conveniente para ganar mas dinero, poco le importan los «conocedores de lucha libre». Si se quejan tanto, vean otras empresas que dan verdadera lucha libre y dejen de molestarse por estas cosas. No todo en la vida es WWE.

    PD. Viendo los ppv por Justin TV mucho menos afectan en las decisiones de Vince. Quieren algo gratis? Eh ahí lo que les ofrecen. Saludos

  20. Para Ricardo
    Si no van para abajo al menos estan en crisis no se necesita ser «conocedor» como nos llamas para darnos cuenta de que es asi.
    Pero como no somos tan inteligentes como tu presumes,dejame decirte que aunque seamos el 1% le va afectar a su bolsillo, por eso mismo el tuvo que recurrir a salir a paises que antes no le llamban la atención como centroamerica.
    Porque ahi va ser novedad como lo es aqui desde que se transmiten las luchas de la WWE en México, su publico lo multiplico con jovenes que nunca habian tenido acceso a ver su show.
    Pero esto no va pasar de ser un boom ya que cuando se vayan dando cuenta que siempre es lo mismo poco a poco se van ir alejando.
    La primera vez que se presentaron en la Ciudad de México tuvieron un lleno impresionante y al paco del tiempo en 4ta visita no metieron ni el 50% de la capacidad del Palacio de los Deportes.
    Estas ultimas visitas han sido exito (bueno eso creo yo ya no tiro mi dinero) por el boom que mencione antes.

    • Pero el boom no ha sido solamente en WWE.
      Siento que estos ultimos años incluso la Triple A tuvo un fuerte resurgimiento y el Consejo ni se diga con la expectacion de Mistico y los Perros del Mal.
      Te doy la razon en lo que explicas, pero creo que no se entendió bien mi comentario o me expresé mal. Siento que el hecho de que la WWE visite México y Centroamerica no implica ninguna crisis, si no un intento de expansion. Uno no tiene que estar necesitado de dinero para buscar mas.

      Sobre el boom que tu comentas, pues es algo mas que obvio. Y sigo insistiendo en lo del 1% porque creo que tu, yo, ocampo, gente muy conocedora que visita esta pagina, sabe que los verdaderos aficionados a la «real» lucha libre son muy pocos y por cada persona que pide una miserable buena lucha por show, hay 5 o 10 que son felices con los fuegos artificiales, con ver a un enano (con todo respeto) ganarle a un miembro de una de las dinastias mas gloriosas del mundo de la lucha libre y con ver a un tipo como John Cena, que hasta para las promos es malisimo, ser campeon.

      Asi que si haces cuentas, gran golpe al bolsillo de Vince, no somos. Así que cambios no habrá. Saludos

  21. Que pena por los creativos de wwe. Ese evento fue na basura, las peleas fueron cortisimas, la lave que le aplicó juan cena a randy orto fue una payasada. Y ni hablar de esa mala copia del robo a Montreal. Los canadienses deberian matar a Vince…

    Mejor vamos acostumbrandonos a este coro: TNA TNA TNA TNA TNA!!!

  22. Yo no me horrorizo con este final. Si bien no es un final espectacular, creo que algo asi era necesario.
    Undertaker no debia salir del evento como campeon….. CM Punk necesita mas del titulo para consolidarse como Heel. Pero ver al Taker rindiendose no es creible. Y al no haber DQ por ser un submission match, tenia que acabar con un final bien raro, y asi lo hicieron. Ahora este final sirve para engancharnos con lo que suceda en SmackDown esta semana.

  23. se le van las ideas a vince..
    estubiera mejor que taker dijieera que se kisiera ir a RAW y si ganaba se llebava el titulo a la otra marca..

    y como teddy no tenia otra alternativa pyues ke le robara a taker..

    • Muy rebuscado….. y tampoco es creible ver al Taker queriendose ir de SmackDown.
      Y asi, no hay ninguna manera decente de haber salvado ese final.

      Por esto yo creo que el gran error ha sido enfeudar a CM Punk con Undertaker tan rapido. Quiza hubiese sido mejor ver a CM Punk vs. Matt Hardy; para que Punk se consolide, y luego contra el Undertaker. Porque ahora se viene Hell in a Cell; y tampoco veo a Undertaker perdiendo…….probablemente volvamos a ver otro final feo como el de ayer

      • El problema es que tras la salida de Hardy, Smackdown no tiene face’s main eventers. Matt Hardy no está ni en su mejor momento luchistico ni mucho menos fisico para tener un feudo con Punk. Talvez una lucha titular en algun PPV y en un semanal de Smackdown, pero mas que eso lo dudo mucho. O era Taker o era Taker.

    • Muy rebuscado….. y tampoco es creible ver al Taker queriendose ir de SmackDown.
      Y asi, no hay ninguna manera decente de haber salvado ese final.

      Por esto yo creo que el gran error ha sido enfeudar a CM Punk con Undertaker tan rapido. Quiza hubiese sido mejor ver a CM Punk vs. Matt Hardy; para que Punk se consolide, y luego contra el Undertaker. Porque ahora se viene Hell in a Cell; y tampoco veo a Undertaker perdiendo…….probablemente volvamos a ver otro final feo como el de ayer

  24. DE ACUERDO FUE UN ASCO,Y CREO QUE LA WWE VA EN PICADA,YO LA VI SIENDO WWF Y NO ME EXTRAÑARIA QUE PRONTO LLEGARA A SU FIN,UTA MAD..

  25. por el «sentido del humor» de vince no se imagina la WWE cuantos fans nos van a perder en canada y el resto del mundo, el solo está hundiendo su empresa

  26. en mi humilde opinion.. no pueden comparar el «Robo de Montreal» con lo que le hicieron al Taker..

    lo de hace doce años fue algo real.. un verdadero robo.. lo de ahora solo fue el storyline que ya pactaba un «robo»

  27. LA VERDAD SERIA MUY BUENO QUE UNDERTAKER RENUNCIARA A LA WWE PARA DARLE UN BUEN SUSTO AL VINCE MC MAHON, YA QUE LOS HISTORY LINE QUE ESTA USANDO CON EL SON SOLO PARA HUMILLARLO Y LO ULTIMO QUE HIZO EN UNA SECUELA DEL ROBO DE MONTREAL NO SE LE PUEDE HACER A ALGUIEN COMO EL UNDERTAKER, OJALA LE DE UN RECORDATORIO A VINCE DE LO QUE QUIERE DECIR EL NOMBRE «THE UNDERTAKER»

  28. lo que no entiendo es que se supone que la gogoplata ya no estava prohibida porque el año pasado en cyber sunday el taker le gano con esa llave al big show cuando vickie era GM

  29. como quiera que sea fue un robo y si el Undertaker se presto lo siento en verdad que el siendo una leyenda con tal de no quedarse sin trabajo se humille de tal forma

  30. Pues segun ustedes, «los conocedores», la wwe viene para abajo desde hace dos años no?
    Sinceramente creen que es asi? Creen que porque a ustedes (y a mí) nos aburra mucho lo que esta pasando con la wwe, esta va a quebrar o algo por el estilo?

    Sean un poco mas inteligentes. No somos ni el 1% de la gente que ve WWE y si Vince sigue empecinado con estas formas de hacer las cosas, es porque le esta llendo bien. Al fin y al cabo es su compañia, su negocio y patrimonio y creo que si no le estuvieran resultando las cosas, la WWE ya hubiera cambiado su enfoque familiar.

    El dinero es de Vince y el hace lo conveniente para ganar mas dinero, poco le importan los «conocedores de lucha libre». Si se quejan tanto, vean otras empresas que dan verdadera lucha libre y dejen de molestarse por estas cosas. No todo en la vida es WWE.

    PD. Viendo los ppv por Justin TV mucho menos afectan en las decisiones de Vince. Quieren algo gratis? Eh ahí lo que les ofrecen. Saludos

  31. Para Ricardo
    Si no van para abajo al menos estan en crisis no se necesita ser «conocedor» como nos llamas para darnos cuenta de que es asi.
    Pero como no somos tan inteligentes como tu presumes,dejame decirte que aunque seamos el 1% le va afectar a su bolsillo, por eso mismo el tuvo que recurrir a salir a paises que antes no le llamban la atención como centroamerica.
    Porque ahi va ser novedad como lo es aqui desde que se transmiten las luchas de la WWE en México, su publico lo multiplico con jovenes que nunca habian tenido acceso a ver su show.
    Pero esto no va pasar de ser un boom ya que cuando se vayan dando cuenta que siempre es lo mismo poco a poco se van ir alejando.
    La primera vez que se presentaron en la Ciudad de México tuvieron un lleno impresionante y al paco del tiempo en 4ta visita no metieron ni el 50% de la capacidad del Palacio de los Deportes.
    Estas ultimas visitas han sido exito (bueno eso creo yo ya no tiro mi dinero) por el boom que mencione antes.

    • Pero el boom no ha sido solamente en WWE.
      Siento que estos ultimos años incluso la Triple A tuvo un fuerte resurgimiento y el Consejo ni se diga con la expectacion de Mistico y los Perros del Mal.
      Te doy la razon en lo que explicas, pero creo que no se entendió bien mi comentario o me expresé mal. Siento que el hecho de que la WWE visite México y Centroamerica no implica ninguna crisis, si no un intento de expansion. Uno no tiene que estar necesitado de dinero para buscar mas.

      Sobre el boom que tu comentas, pues es algo mas que obvio. Y sigo insistiendo en lo del 1% porque creo que tu, yo, ocampo, gente muy conocedora que visita esta pagina, sabe que los verdaderos aficionados a la «real» lucha libre son muy pocos y por cada persona que pide una miserable buena lucha por show, hay 5 o 10 que son felices con los fuegos artificiales, con ver a un enano (con todo respeto) ganarle a un miembro de una de las dinastias mas gloriosas del mundo de la lucha libre y con ver a un tipo como John Cena, que hasta para las promos es malisimo, ser campeon.

      Asi que si haces cuentas, gran golpe al bolsillo de Vince, no somos. Así que cambios no habrá. Saludos

  32. Esto no se compara con lo que pasó hace 12 años. Es increíble que la WWE gaste de nuevo ese «Montreal Screwjob» para hacer más interesantes sus storylines.

    Ya me imagino a todos los fanboys en la función de SmackDown! de este viernes. «You screw Taker! you screw Taker» Solo falta eso.

  33. Yo no me horrorizo con este final. Si bien no es un final espectacular, creo que algo asi era necesario.
    Undertaker no debia salir del evento como campeon….. CM Punk necesita mas del titulo para consolidarse como Heel. Pero ver al Taker rindiendose no es creible. Y al no haber DQ por ser un submission match, tenia que acabar con un final bien raro, y asi lo hicieron. Ahora este final sirve para engancharnos con lo que suceda en SmackDown esta semana.

  34. se le van las ideas a vince..
    estubiera mejor que taker dijieera que se kisiera ir a RAW y si ganaba se llebava el titulo a la otra marca..

    y como teddy no tenia otra alternativa pyues ke le robara a taker..

    • Muy rebuscado….. y tampoco es creible ver al Taker queriendose ir de SmackDown.
      Y asi, no hay ninguna manera decente de haber salvado ese final.

      Por esto yo creo que el gran error ha sido enfeudar a CM Punk con Undertaker tan rapido. Quiza hubiese sido mejor ver a CM Punk vs. Matt Hardy; para que Punk se consolide, y luego contra el Undertaker. Porque ahora se viene Hell in a Cell; y tampoco veo a Undertaker perdiendo…….probablemente volvamos a ver otro final feo como el de ayer

      • El problema es que tras la salida de Hardy, Smackdown no tiene face’s main eventers. Matt Hardy no está ni en su mejor momento luchistico ni mucho menos fisico para tener un feudo con Punk. Talvez una lucha titular en algun PPV y en un semanal de Smackdown, pero mas que eso lo dudo mucho. O era Taker o era Taker.

  35. lo que no entiendo es que se supone que la gogoplata ya no estava prohibida porque el año pasado en cyber sunday el taker le gano con esa llave al big show cuando vickie era GM

  36. Esto no se compara con lo que pasó hace 12 años. Es increíble que la WWE gaste de nuevo ese «Montreal Screwjob» para hacer más interesantes sus storylines.

    Ya me imagino a todos los fanboys en la función de SmackDown! de este viernes. «You screw Taker! you screw Taker» Solo falta eso.

  37. las estupideces k ahce al wwe
    karajo deberian mejroar su cochinads y no copiar ni volver a hacer cosas del pasado k le salguen estupidamente lamentables
    bret hart 4 ever
    vince y
    robo de montreal sucks

  38. las estupideces k ahce al wwe
    karajo deberian mejroar su cochinads y no copiar ni volver a hacer cosas del pasado k le salguen estupidamente lamentables
    bret hart 4 ever
    vince y
    robo de montreal sucks

  39. BUENO YO DIFIERO DE USTEDES ME GUSTA EL ESPECTACULO DE LA WWE
    Y CUANDO QUIERO VER LUCHA LIBRE VEO LA IWRG EL CMLL LA NJPW LA AJPW
    NOHA TNA Y HASTA TORIUM PERO NO LA WWE LA WWE ES ESPECTACULO Y COMO ESPECTACULO ME GUSTO LO QUE VI GENIAL LA MOVIDA DE QUE HMK SE RINDA Y MEJOR AUN QUE TAKER PIERDA PARA CATAPULTAR A CM PUNK QUE AUNQUE NO LO CREAN ES UN GRAN LUCHADOR

  40. BUENO YO DIFIERO DE USTEDES ME GUSTA EL ESPECTACULO DE LA WWE
    Y CUANDO QUIERO VER LUCHA LIBRE VEO LA IWRG EL CMLL LA NJPW LA AJPW
    NOHA TNA Y HASTA TORIUM PERO NO LA WWE LA WWE ES ESPECTACULO Y COMO ESPECTACULO ME GUSTO LO QUE VI GENIAL LA MOVIDA DE QUE HMK SE RINDA Y MEJOR AUN QUE TAKER PIERDA PARA CATAPULTAR A CM PUNK QUE AUNQUE NO LO CREAN ES UN GRAN LUCHADOR

Los comentarios están cerrados.