UFC 165: Jones vs. Gustafsson, presentado por Ultimate Fighting Championship desde el Air Canada Centre en Toronto, Ontario, Canada
ANTECEDENTES
- Vídeos UFC – Pesajes oficiales UFC 165: Jones vs. Gustafsson en vivo
- Mini Análisis: Jon Jones vs. Alexander Gustafsson hacia UFC 165
- El peleador de UFC; Jon Jones considera ridículo el sueldo de Floyd Mayweather
- Reporte UFC: Jon Jones vs Alexander Gustafsson
- Vídeos UFC – Conteo Regresivo hacia UFC 165: Jones vs. Gustafsson
- Cartelera oficial UFC 165 – Jon Jones vs. Alexander Gustafsson, incluye horarios para Latinoamérica y España
- Videos UFC: Promocional de UFC 165 – Tan grande que tu cabeza va a explotar
- Vídeos UFC – Entrevista previa a Jon Jones hacia UFC 165
- Vídeos UFC – Entrevista previa a Alexander Gustafsson hacia UFC 165
CARTEL
- Light Heavyweight Chmapionship: Jon Jones (18-1) (c) vs. Alexander Gustafsson (15-1)
- Apuestas: 89.27% para Jones
- A pesar de que las apuestas son aplastantes a favor de Jones, Gustafsson es un rival de cuidado, a diferencia de peleas recientes, donde Jones ha enfrentado a veteranos de menor estatura, en este caso ambos tienen la misma edad, y Jones no tendrá la ventaja de altura, Gustafsson es incluso más alto que el campeón. Los récords de ambos son también muy similares, e incluso su porcentaje de peleas terminadas (75% para Jones, 71% para Alexander). Una diferencia clave pueden ser las lesiones, Jones se lesionó el dedo del pié ante Sonnen, Alexander estuvo 280 días sin actividad debido a un corte en la ceja (lo que puede haberlo sacado de ritmo). También tenemos el tema defensivo, mientras ambos son excelentes golpeadores, la defensa contra el Jab de Jones es de 81%, mientras que la de Gustafsson es de sólo 56%, seguro que Jones buscará esa vía de forma constante. Además Gustafsson no puede confiar en el derribe (que es una de sus mejores armas), pues Jones es casi imposible de derribar y su defensa ante las sumisiones es del 100% en su historia en UFC.
- R1. 10-9 Gustafsson. Por primera vez Jones es derribado, por primera vez pierde un round en UFC, la pelea es cerrada, pero el nivel del sueco es superior a lo que todos esperaban, Jones ya tiene un corte sobre la ceja derecha.
- R2. 10-9 Jones. Jon está más concetrado, aún no consigue el derribe, pero comienza a lanzar golpes creativos
- R3. 10-9 Jones. Jones se mantiene adelante, pero el corte en su ceja se ha abierto más, Gustafsson se ve muy sólido, hora de ver el cardio de ambos
- R4. 10-9 Jones. Justo cuando Alex estaba comenzando a dominar la pelea, Jon saca un codazo directo a la cabeza que deja al sueco semi-knockeado, apenas termina el round a tiempo para el sueco
- R5. 10-9 Jones. Jon da todo en el último asalto, logrando un derribe y varias patadas a la cabeza, ambos tienen los rostros muy lastimados
- Jon Jones venció a Alexander Gustafsson vía decisión unánime en una pelea impresionante
- Nuevo récord de defensas en la categoría semicompleto con 6
- Bantamweight: Renan Barão (30-1-1) (ic) vs. Eddie Wineland (20-8-1)
- Apuestas: 86.23% para Renan
- Renan, actual campeón interino peso Bantam, con sólo 26 años, tiene uno de los récords más impresionantes en el mundo de las MMA, 30 peleas sin ser derrotado, las últimas 5 han sido dentro de UFC, venciendo a rivales tan fuertes como Faber y Jorgensen, la oportunidad de Eddie Wineland es baja, lleva 2-2 en sus últimas 4 peleas, de hecho se pone en duda la seriedad de esta división cuando un peleador 2-2 tiene una oportunidad por el título interno
- R1. Barão 10-9. Como es costumbre con Barão, su primer round es de estudio, no consigue derribes, pero cierra muy sólido intercambiando de pie ante el peligroso Wineland
- R2. El round inicia apenas cuando Barão conecta una impresionante pata con giro que pega el talón con el costado de la cabeza de Eddie, quién cae al piso semi knockeado, un par de golpes más bastan para que el referee decida detener
- Renan Barão venció a Eddie Wineland vía KO, posiblemente el KO de la noche
- Heavyweight: Brendan Schaub (9-3) vs. Matt Mitrione (6-2)
- Apuestas: 50.74% para Mitrione
- Dos ex-jugadores de Futbol Americano. Una pelea muy pareja y a la vez muy simple, Schaub tiene mucho mejor técnica, pero muy mala quijada, un buen golpe de Mitrione y todo terminará
- R1. Schaub lanza una serie de golpes, Matt descuida las piernas, Schaub aprovecha para derribarlo y conseguir una excelente sumisión que deja a Matt prácticamente inconsciente
- Brendan Schaub venció a Matt Mitrione vía sumisión R1
- Middleweight: Costa Philippou (12-2) vs. Francis Carmont (21-7)
- Apuestas: 62.96% para Costa
- El boxeo de Costa es de clase mundial, y su defensa a los derribes excelente, conseguir llevarlo al piso es la única oportunidad de Francis, pero si lo hace, habrá problemas para Costa. Carmont leva 10 victorias consecutivas, 5 de ellas en UFC, aunque ninguna ante rivales top 10 como lo es Costa
- R1. 10-9 Carmont. El francés logra una estrategia perfecta, llevar al piso a Costa y controlarlo durante todo el round
- R2. 10-9 Carmont. Carmont nuevamente derriba a Costa desde el inicio y lo mantiene en el piso la mayor parte del round, los intentos de Costa por meter una sumisión quedan lejos de ser exitosas
- R3. 10-9 Carmont. La famosa defensa ante los derribes de Costa queda en duda, Carmont lo ha llevado al piso de forma abrumadora
- Francis Carmont venció a Costa Philippou vía decisión unánime (30-27)
- Lightweight: Pat Healy (29-16) vs. Khabib Nurmagomedov (20-0)
- Apuestas: 69.70% para Nurmagomedov
- El invicto ruso Nurmagomedov es un campeón de Sambo, la técnica para la que Fedor consiguió respeto mundial, ya lleva 4 victorias consecutivas en UFC y ha entrado al top10 de la división. Healy es excelente para derribar y controlar en el piso, pero ambas áreas también son del dominio de Khabib, quién adicionalmente tiene mejor pelea de pie.
- R1. 10-9 Nurmagomedov. Healy es un peleador excelente, pero el poco común estilo de Nurmagomedov está siendo demasiado complicado, sus uppers diagonales conectan varias ocasiones, y una rodilla voladora deja la cara de Pat marcada
- R2. 10-9 Nurmagomedov. El ruso sigue conectando los mejores golpes, pero cuando su ventaja parecía reducirse, cierra el round con un derribe.
- R3. 10-9 Nurmagomedov. La clara superioridad del ruso brilla con broche de oro al conectar un impresionante suplex cargando a Healy de lado al lado del octágono
- Nurmagomedov venció a Healy vía decisión unánime (30-27)
Preliminary card (Fox Sports 1)
- Lightweight: Mike Ricci (8-3) vs. Myles Jury (12-0)
- Apuestas: 78.02% para Jury
- Jury venció a Ricci vía decisión dividida, la pelea fue abucheada debido a la baja actividad
- Bantamweight: Ivan Menjivar (25-10) vs. Wilson Reis (16-4)
- Apuestas: 60.78% para el salvadoreño Menjivar, quién viene de perder ante Urijah Faber
- Reis venció a Ivan vía decisión unánime (29-28, 29-28, 29-18)
- Welterweight: Chris Clements (11-4) vs. Stephen Thompson (7-1)
- Apuestas: 75.90% para Thompson
- R1. Clements entra agresivo, se ve que ha estudiado a su rival, lo atrapa con una barredora justo cuando Stephen lanza una patada alta, Stephen se recupera y logra evitar que Chris haga demasiado daño
- R2. La superioridad de Thompson queda clara, golpes precisos al rostro para los que Chris no tiene defensa, se logra poner de pie tras la primera combinación, peor cae contra la reja en la segunda, el referee detiene
- Thompson venció a Clements vía TKO R2 1:27
- Bantamweight: Mitch Gagnon (9-2) vs. Dustin Kimura (10-0)
- Apuestas: 61.09% para Kimura
- R1. El canadiense Gagnon da una pelea espectacular, no sólo domina en el golpeo a Kimura, abriendo su nariz, si no que lo hace perder el conocimiento con una brutal guillotina, afortunadamente el referee detiene a tiempo
- Gagnon venció a Kimura vía guillotina R1 4:05
Preliminary card (Facebook/Youtube)
- Lightweight: John Makdessi (11-2) vs. Renee Forte (8-2)
- Apuestas: 64.28% para Makdessi
- Makdessi venció a Forte vía KO R1 2:01
- Lightweight: Jesse Ronson (13-2) vs. Michel Prazeres (16-1)
- Apuestas: 58.33% para Ronson
- Prazeres venció a Ronson vía decisión dividida(28-29, 29-28, 29-28)
- Bantamweight: Roland Delorme (9-1) vs. Alex Caceres (8-5)
- Apuestas: 55.56% para Caceres
- Caceres venció a Roland vía decisión dividida – (29-28, 28-29, 29-28)
- Heavyweight: Nandor Guelmino (11-4-1) vs. Daniel Omielańczuk (15-3-1)
- Apuestas: 72.60% para Omielańczuk
- Daniel Omielańczuk venció a Nandor vía KO R3 3:18
le voy a Alex, Jones nunca me cayo muy bien que digamos
pero viendo desde un punto de vista analitico creo que Jones lo derribara y usara su ground and pound para finalizarlo
aun asi espero que Alex sorprenda al mundo!
Siendo totalmente objetivo creo que el único que le puede hacer una buena pelea a Jones es Caín o en una menor medida JDS, pero si se enfrenta a Caín sería una increíble pelea, ya que en su categoría de peso no hay demasiados retadores de peso…
Bueno me equivoqué Gustafsson creó una buena estrategia y logró dominar al campeón como nadie lo había hecho, no me pareció una decisión justa,para mí el fue el vencedor de la pelea…
amigo disculpe usted que pelea se vio , ya que el que propuso todo el tiempo y llevo la iniciativa fue jones , se supone hasta donde yo se que el retador es el que tiene que buscar la pelea y no terminar huyendo como lo hizo Gustafsson , por un corte en la ceja van a decir que se merece ganar.
le voy a Alex, Jones nunca me cayo muy bien que digamos
pero viendo desde un punto de vista analitico creo que Jones lo derribara y usara su ground and pound para finalizarlo
aun asi espero que Alex sorprenda al mundo!
Siendo totalmente objetivo creo que el único que le puede hacer una buena pelea a Jones es Caín o en una menor medida JDS, pero si se enfrenta a Caín sería una increíble pelea, ya que en su categoría de peso no hay demasiados retadores de peso…
Bueno me equivoqué Gustafsson creó una buena estrategia y logró dominar al campeón como nadie lo había hecho, no me pareció una decisión justa,para mí el fue el vencedor de la pelea…
amigo disculpe usted que pelea se vio , ya que el que propuso todo el tiempo y llevo la iniciativa fue jones , se supone hasta donde yo se que el retador es el que tiene que buscar la pelea y no terminar huyendo como lo hizo Gustafsson , por un corte en la ceja van a decir que se merece ganar.
En lo personal pienso que Gustafsson hizo una mejor pelea y merecia ganar, conecto màs a Jones o almenos una decisiòn dividida!
igual si merecia una decision dividida yo creo que se confio sobretodo en el 4 y eso le costo la pelea…..eso si se merece su revanchaaa…..
que buen evento, todas las peleas fueron buenas menos la de Carmont y Costa que estuvo aburrida
Gustaffson llevaba un buen ritmo hasta el cuarto round, si no hubiera sido por ese codazo que Jones conecto talvez se hubiera llevado la decision
aun asi no discuto que Jones gano bien, se llevo los rounds 2, 4 y 5 en mi opinion
gran guerra de ambos, mis respetos
ojala hagan revancha
Yo te creo tal vez se llevo del 3 al 5 el 1 y el 2 fueron de Gustaffson
que buena peleaaa gracias a jon y a alexander sobre todo a gustafsson que por fin forzo al maximo a johny que ya puede decir que es un verdadero campeon….sobre todo hizo lo que silva no quiso hacer….. defenderr su titulo con el corazon…
De ninguna manera Jones ganó del segundo al quinto round, en ningún momento (salvo el codazo que sacó de su juego a Gustaffson poco tiempo), en cambio el ataque del sueco se mantuvo siempre constante.
En mi opinión debería haber un nuevo campeón esta noche.
Una revancha es más que merecida.
Me sorprendió Gustaffson, yo pensé que Jones lo acabaría rápido y tuvo la sorpresa de su reinado. El 49-46 de un juez fue una tremenda porquería, pero la pelea se pudo haber ido a cualquier lado. La sorpresa fue que Gustaffson derribó a Jones, hubiera seguido intentando eso para sacar de balance al campeón. Excelente pelea por parte de ambos.
un robo total para mi jones no gano esta noche
En lo personal pienso que Gustafsson hizo una mejor pelea y merecia ganar, conecto màs a Jones o almenos una decisiòn dividida!
igual si merecia una decision dividida yo creo que se confio sobretodo en el 4 y eso le costo la pelea…..eso si se merece su revanchaaa…..
que buen evento, todas las peleas fueron buenas menos la de Carmont y Costa que estuvo aburrida
Gustaffson llevaba un buen ritmo hasta el cuarto round, si no hubiera sido por ese codazo que Jones conecto talvez se hubiera llevado la decision
aun asi no discuto que Jones gano bien, se llevo los rounds 2, 4 y 5 en mi opinion
gran guerra de ambos, mis respetos
ojala hagan revancha
Yo te creo tal vez se llevo del 3 al 5 el 1 y el 2 fueron de Gustaffson
que buena peleaaa gracias a jon y a alexander sobre todo a gustafsson que por fin forzo al maximo a johny que ya puede decir que es un verdadero campeon….sobre todo hizo lo que silva no quiso hacer….. defenderr su titulo con el corazon…
De ninguna manera Jones ganó del segundo al quinto round, en ningún momento (salvo el codazo que sacó de su juego a Gustaffson poco tiempo), en cambio el ataque del sueco se mantuvo siempre constante.
En mi opinión debería haber un nuevo campeón esta noche.
Una revancha es más que merecida.
Me sorprendió Gustaffson, yo pensé que Jones lo acabaría rápido y tuvo la sorpresa de su reinado. El 49-46 de un juez fue una tremenda porquería, pero la pelea se pudo haber ido a cualquier lado. La sorpresa fue que Gustaffson derribó a Jones, hubiera seguido intentando eso para sacar de balance al campeón. Excelente pelea por parte de ambos.
un robo total para mi jones no gano esta noche
Por la manera de puntuar en UFC realmente ganó Jones. El puso mejores golpes en el 2, 4 y 5 round. Pero si ves la pelea como un todo Gustaffson fue el mejor peleador de la noche. Recuerden que los jueces no evaluan la pelea al final sino que van dando su parecer round a round y aunque sea por poco margen el campeón fue mejor en 3 de 5 rounds. Me quito el sombrero ante Gustaffson, demostró ser un guerrero con gran estrategia y enorme futuro en la división. Una de las mejores peleas que he visto.
Por la manera de puntuar en UFC realmente ganó Jones. El puso mejores golpes en el 2, 4 y 5 round. Pero si ves la pelea como un todo Gustaffson fue el mejor peleador de la noche. Recuerden que los jueces no evaluan la pelea al final sino que van dando su parecer round a round y aunque sea por poco margen el campeón fue mejor en 3 de 5 rounds. Me quito el sombrero ante Gustaffson, demostró ser un guerrero con gran estrategia y enorme futuro en la división. Una de las mejores peleas que he visto.
definitivamente fue conveniente la decision GUS dejo muy mala jones y esta hasta tuvo que ser asistido para bajar del octagono mientras GUS bajo solo sin problemas la pelea fue dividida las patadas de jones no fueron letales y los codazos fueron lo mas sobresaliente de alli nada mas que jones pateaba GUS lograba agarrarle la pierna y alli derriba a Jones conveniente resultado eso es todo
Para mi el único round que ganó claro Jones fue el 4, yo creo que el sueco ganó este combate, se puede discutir si por un punto más o por uno menos, pero fue el mejor en el octágono.
Jones no estaba en buen estado físico -algo raro en él- y se vió afectado por un corte desde el inicio. Gustaffson lo boxeó durante toda la pelea y pudo evitar los derribos, supongo que a ufc todavía no le conviene tener un campeón europeo y aparte Jones tiene millonarios contratos con marcas muy influyentes, sino no me explico como los tres jurados le dieron el combate ganado.
por dios amigo disculpe usted que pelea se vio , ya que el que propuso todo el tiempo y llevo la iniciativa fue jones , se supone hasta donde yo se que el retador es el que tiene que buscar la pelea y no terminar huyendo como lo hizo Gustafsson , por un corte en la ceja van a decir que se merece ganar.
definitivamente fue conveniente la decision GUS dejo muy mala jones y esta hasta tuvo que ser asistido para bajar del octagono mientras GUS bajo solo sin problemas la pelea fue dividida las patadas de jones no fueron letales y los codazos fueron lo mas sobresaliente de alli nada mas que jones pateaba GUS lograba agarrarle la pierna y alli derriba a Jones conveniente resultado eso es todo
Para mi el único round que ganó claro Jones fue el 4, yo creo que el sueco ganó este combate, se puede discutir si por un punto más o por uno menos, pero fue el mejor en el octágono.
Jones no estaba en buen estado físico -algo raro en él- y se vió afectado por un corte desde el inicio. Gustaffson lo boxeó durante toda la pelea y pudo evitar los derribos, supongo que a ufc todavía no le conviene tener un campeón europeo y aparte Jones tiene millonarios contratos con marcas muy influyentes, sino no me explico como los tres jurados le dieron el combate ganado.
por dios amigo disculpe usted que pelea se vio , ya que el que propuso todo el tiempo y llevo la iniciativa fue jones , se supone hasta donde yo se que el retador es el que tiene que buscar la pelea y no terminar huyendo como lo hizo Gustafsson , por un corte en la ceja van a decir que se merece ganar.
Únicamente viendo como salió cada uno de el octagono se ve quien ganó jones estaba más golpeado de la cara y no podía caminar el campeón es Alex la pelea fue un robo obvio mucho dinero de por medio
Únicamente viendo como salió cada uno de el octagono se ve quien ganó jones estaba más golpeado de la cara y no podía caminar el campeón es Alex la pelea fue un robo obvio mucho dinero de por medio