Triple H quisiera tener a Sting en la WWE

Sting siendo inducido al Salón de la Fama de TNA / Imagen cortesía de Impactwrestling.com para Súper Luchas
Sting siendo inducido al Salón de la Fama de TNA / Imagen cortesía de Impactwrestling.com para Súper Luchas

Al parecer Triple H es una de las muchas personas que esperan que Sting no renueve cuando su contrato con TNA expire a finales de este año.

De acuerdo a una fuente, la WWE le gustaría ofrecerle a Sting un contrato de licencia con múltiples facetas que incluiría su incorporación en el acuerdo que se tiene con Mattel y videos caseros. También sería probablemente incluido para ser exaltado al Salón de la Fama de la WWE.

La firma de Sting a un acuerdo aparentemente  no sería una gran prioridad para Vince McMahon, mientras que se dice que Triple H tiene una alta estima por Sting.

Fuente: WrestlingInc.com

Puedes encontrarme en mi página de Facebook Superdavid1994.

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

106 comentarios en «Triple H quisiera tener a Sting en la WWE»

  1. En sus sueños, Hunter y Vince…… es sus sueños. Nadie sabe si Sting renovara su contrato con TNA y aun que este piense en no renovarlo no quedria decir que firmaria un contrato con la WWE asi como asi, yo tambien quisiera verlo luchar contra Undertaker pero yo y otros usuarios mas de SL sabemos que estos 2 no podrian dar una lucha tremendamente increible por su edad asi que no se ilucionen tanto con esta tema.

    No me extrañaria ver a los super-fanboys/girls de WWE dandome pulgar abajo por lo que acabe de escribir.

    • Te lo darán! la gente no es consciente de que no son maquinas,ni personajes de videojuegos,es así a mi me encantaría verlos luchar pero ya es demasiado tarde,si es duda que Undertaker este en WM 29,que se de una lucha entre Taker y Sting en un futuro es aun mucha mas duda y poco probable que se de,no se ustedes pero yo no quiero ver una pesima pelea de 2 legendas porque sus cuerpos no puedan dar para mas,asi que fanboys piensen en lo extra(salud,edad,contrato,bookeo,lesiones etc) antes de mojar sus pantalones pensando que sera una super lucha

      ESTO NO ES UN VIDEOJUEGO

      • Yo no veo posible una lucha mala entre estos dos aunque estén algo entrados en edad:

        Primero: Porque la última lucha de Taker fue con un luchador de menos experiencia que Sting y mucho más corpulento y agresivo, el cual obviamente le infligiría más daño al Phenom.

        Segundo: Porque las dos últimas luchas del Undertaker han durado alrededor de 30.5 minutos, lo que es increíble. y si bien por cuestiones de edad, tienen que ser reducidas a un tiempo de 15 o 20 minutos no estarían tan mal y pueden ser fantásticos. Hoy en día es raro encontrar un lucha que pase de 30 minutos y estamos hablando de luchadores jóvenes. Hasta da pena a veces pensar en eso. Tienen que venir los viejos a robarse el espectáculo.

        • Sabes por que no vez luchas que pasen los 30 min? Por que miras solo la WWE… En cualquier empresa independiente los ME duran entre 45 min o 1 hora.
          Ni Sting ni Taker están en condiciones de dar una gran lucha, Taker tiene problemas de la cadera (Es mas, se podría decir que tiene problemas con la PRÓTESIS que tiene como cadera…) y Sting no tiene el cardio de tenia hace unos 3-4 años. Si se hubiera dado esta lucha hace unos 6-7 años hubiera sido genial, pero en estos momentos es como ver una lucha entre Flair y Hogan…

        • Si el Undertaker no estuviera en buenas condiciones para luchar hace tiempo se habría retirado, quien a fin de cuentas tiene sus problemas económicos resueltos. De Taker siempre se ha especulado de su salud… tiene años en eso y no con esto digo que esté como antes. Pero si sé que si un hombre dice que quiere enfrentar a Brock Lesnar en WM es porque su cuerpo lo puede soportar él más que nadie sabe como se encuentra. Además de que tiene una hija recién nacida y no se jugaría con su salud de no estar seguro e que puede luchar. Para mí todo lo demás es pura especulación.

        • Si che, esta en excelentes condiciones físicas, lo demuestra semana tras semana en Raw, SD! y mes a mes en los PPV! Ah, no espera, me olvide que hace 4 años mas o menos que solo lucha en WM por que el físico no le da para ser un luchador a tiempo completo, perdón mi error…. Pero anda flaco, después de la lucha en WM 28 lo tuvieron que operar 2 (DOS) veces y así y todo sus problemas en la cadera no mejoraron.

        • Es cierto takamurapassion pero hoy en dia Taker tiene problemas con la protesis que tiene,le produce muchos dolores,su estado fisico no esta muy bien,y los problemas en las rodillas y cadera han aumentado,eso le empeoro despues de la lucha contra HHH en hell in a cell

        • Al mismo Taker no le interesa estar a tiempo completo, cuando un luchador no puede luchar más hace lo que hizo Edge y se retira. Él puede dar grandes luchas sólo tienen que darle el descanso necesario… y eso es precisamente lo que están haciendo.

        • JavirRomeroRZ estas diciendo lo mismo que yo…
          Y al otro, Edge se retiro por una lesión en la columna vertebral que lo podría dejar cuadriplejico (Estenosis espinal se llama), no por que no podía luchar mas ya sea por edad, lesiones (Aunque es muy probable que esa enfermedad le haya dado a causa de lesiones anteriores), taker por su edad, por su trayectoria y por sus lesiones NO PUEDE SEGUIR LUCHANDO A TIEMPO COMPLETO, no es que «el no quiere» NO PUEDE CAPO…

        • Ahora vas a truecar la discusión trayendo al tema que Taker no puede estar a tiempo completo si eso lo sabe todo el mundo. Aquí se está hablando de una lucha de calidad contra Sting que a mi parecer todavía puede ocurrir. Edge dejó de luchar porque de hacerlo estaría poniendo en riesgo su vida; y en cuanto al Undertaker no lucharía si en verdad estaría tan mal su prótesis de la cadera, porque correría el riesgo de quedar inválido. Eso es sentido común.

        • A ver macho decidite, hace 2 respuesta decís que el taker no lucha a tiempo completo «por que no quiere» y ahora decís que «todo el mundo sabe que no puede estar a tiempo completo» (Eso te incluye a vos… Decidite campeón o sos bipolar…
          Lo que decís de Edge es lo mismo que dije yo, y lo que decís sobre taker es lo mismo que te estoy diciendo hace 3 respuestas… Que fáciles son estos pibitos que quieren creen que tienen la razón en todo y ellos mismos se contradicen…

        • Lo que pasa es que tu no sabes diferenciar las cosas; el Undertaker no puede luchar a tiempo completo. Pero si puede tener luchas de calidad. No es lo mismo luchar todos los días y luchar ocasionalmente. El que no terminan de entenderlo eres tú. Que aunque quieres lucir como un pedante careces bastante de argumentos válidos. Él puede dar una gran lucha contra Sting. en ningún momento he hablado de tiempo completo me refiero algunas cuantas luchas. Eso no es contradicción. Con usted no se puede… porque no asimila bien lo que se le dice.

        • En ese mismo texto dije Él puede dar grandes luchas sólo tienen que darle el descanso necesario… y eso es precisamente lo que están haciendo.» por lo tanto no es que pueda estar a tiempo completo,.. es que no le conviene; porque de estarlo se estaría exponiendo demasiado.

        • Te vuelvo a repetir, decidite, al final el taker puede estar a tiempo completo pero no lo esta por que «el no quiere» o no esta a tiempo completo por que no puede «y lo sabe todo el mundo»…
          Y te vuelvo a repetir, en estos momentos ni taker ni sting están en condiciones de dar un gran espectáculo, taker en los últimos 2 WM lucio «bien» por que HHH fue el que llevo la lucha, contra un Sting que esta mas para el retiro que otra cosa la lucha seria un desastre…
          PD: antes de responder tendrias que fijarte lo que escribiste antes, por que sino quedas como medio tontito contradiciendote a vos mismo. Saludos.-

        • Jajajaj…. ese PD si que me dio risa. Te puedo reconocer que durante la lucha de WM28 HHH fue que llevó gran parte del combate porque fue a fin de cuentas quien recibió el mayor castigo. Pero eso no quiere decir que el Taker no pueda luchar y hacerlo bien; una cosa es que no sea recomendable hacerlo y otra es que no se pueda hacer el intento o buscar la forma de lograrlo. Los resultados están ahí Taker puede dar grandes luchas todavía pero no es recomendable que lo haga a tiempo completo al igual que Sting y quizás que el mismo Triple H. Te lo reitero para concluir ellos todavía pueden dar un gran lucha. Si no lo compartes… ese es tu problema.

  2. Muy cierto Sting es un luchador y se fuera por dinero ase tiempo q estaria en wwe pero alpareser a el no le interesa trabajar con Vincen. Y eso es para q vincen vea q no todos se venden por dineror par ir hacer humillado con basura enel ring

  3. se que están las lesiones y todo pero también esta el orgullo profesional y si esa lucha entre taker y sting llega ha pasar estoy seguro que darán lo mejor de si.

  4. se dice que Hardy no va a renovar con TNA y que al parecer su ultimo PPV va a ser en Final Resolution y que Hardy quiere regresar a WWE y no solo por el dinero si no que tambien ya ha resuelto sus problemas y quiere estar de nuevo en las filas de WWE.

    Y ahora Sting woo sin duda sin estos dos el Rating de TNA se iria al hoyo, lo mas probable es que Sting se quede en TNA y Hardy se vaya a WWE, eso es lo que espero, que Hardy gane RR y vaya por el titulo de CM Punk en Wrestlemania 29.

    • sabes que hablando de eso, no se, no quiero agravar a mark callaway pero tambien si no se pudiera contra sting me gustaria que peleara contra jeff hardy,

      Raw 2002 Undertaker vs jeff hardy undisputed championship

      Tomen nota bookers!

  5. la wwe cree que trayendo a los main event de tna como lo son sting y por ahi hardy cree que solucionara la crisis que esta pasando . no al contrario tendra demasiados main event con sheamus del rio cena orton punk . y traer a otro luchador con contrato de legenda como sting . tdos sabemos que el fuerte de jeff har rdy es la lucha extrema y en la era PG no podra usar todo su potencial .

    • No necesita sacar todo su potencial, es sacar lo necesario para quedar en el gusto del publico como lo hizo en el 2008-2009.

      Ademas, Vince desde la compra de WCW, siempre ha estado interesado en contratar a Sting no es cosa de un par de años.

  6. Desde hace tiempo debería y nos encantaría a todos que estuviera en WWE imaginense volviendo con la musica y el gimick de Sting Crow… pero ya la edad pasa factura y cada vez mas es demasiado tarde,ya Sting paso los 50 y le quedan unas pocas luchas buenas por dar hasta que su cuerpo diga lo contrario por edad y lesiones,ya no seria lo mismo ver Sting vs Undertaker muy viejos y con poco movimiento que haberlos visto luchar como por alrededor del 2005,ojala Sting firme con WWE para que haga otros trabajos extras muy importantes,pero para grandes luchas,ya creo que no da mas uno de mis luchadores favoritos…mi humilde opinion

  7. está demás decirlo, pero a Sting le gustaría enfrentar a Undertaker, lo ha dicho antes, y valla que si somos muchos los que queremos ese «dream match», sin embargo, a Sting no le interesa el dinero, si así fuera ya estaría en WWE desde hace mucho, el lo dijo, «algo tiene que cambiar en WWE para que me yo entre ahí» al final de todo, no sé que tanto poder tenga aun Vince, por que si a el no le importa tenerlo, va a ser difícil que le ofrezcan un buen contrato

  8. mi pregunta es ¿para que? para darle un contrato similar al de brock lesnar y tenerlo limitado en apariciones? de ser asi mejor que se quede en TNA

  9. En sus sueños, Hunter y Vince…… es sus sueños. Nadie sabe si Sting renovara su contrato con TNA y aun que este piense en no renovarlo no quedria decir que firmaria un contrato con la WWE asi como asi, yo tambien quisiera verlo luchar contra Undertaker pero yo y otros usuarios mas de SL sabemos que estos 2 no podrian dar una lucha tremendamente increible por su edad asi que no se ilucionen tanto con esta tema.

    No me extrañaria ver a los super-fanboys/girls de WWE dandome pulgar abajo por lo que acabe de escribir.

    • Te lo darán! la gente no es consciente de que no son maquinas,ni personajes de videojuegos,es así a mi me encantaría verlos luchar pero ya es demasiado tarde,si es duda que Undertaker este en WM 29,que se de una lucha entre Taker y Sting en un futuro es aun mucha mas duda y poco probable que se de,no se ustedes pero yo no quiero ver una pesima pelea de 2 legendas porque sus cuerpos no puedan dar para mas,asi que fanboys piensen en lo extra(salud,edad,contrato,bookeo,lesiones etc) antes de mojar sus pantalones pensando que sera una super lucha

      ESTO NO ES UN VIDEOJUEGO

      • Yo no veo posible una lucha mala entre estos dos aunque estén algo entrados en edad:

        Primero: Porque la última lucha de Taker fue con un luchador de menos experiencia que Sting y mucho más corpulento y agresivo, el cual obviamente le infligiría más daño al Phenom.

        Segundo: Porque las dos últimas luchas del Undertaker han durado alrededor de 30.5 minutos, lo que es increíble. y si bien por cuestiones de edad, tienen que ser reducidas a un tiempo de 15 o 20 minutos no estarían tan mal y pueden ser fantásticos. Hoy en día es raro encontrar un lucha que pase de 30 minutos y estamos hablando de luchadores jóvenes. Hasta da pena a veces pensar en eso. Tienen que venir los viejos a robarse el espectáculo.

        • Sabes por que no vez luchas que pasen los 30 min? Por que miras solo la WWE… En cualquier empresa independiente los ME duran entre 45 min o 1 hora.
          Ni Sting ni Taker están en condiciones de dar una gran lucha, Taker tiene problemas de la cadera (Es mas, se podría decir que tiene problemas con la PRÓTESIS que tiene como cadera…) y Sting no tiene el cardio de tenia hace unos 3-4 años. Si se hubiera dado esta lucha hace unos 6-7 años hubiera sido genial, pero en estos momentos es como ver una lucha entre Flair y Hogan…

        • Si el Undertaker no estuviera en buenas condiciones para luchar hace tiempo se habría retirado, quien a fin de cuentas tiene sus problemas económicos resueltos. De Taker siempre se ha especulado de su salud… tiene años en eso y no con esto digo que esté como antes. Pero si sé que si un hombre dice que quiere enfrentar a Brock Lesnar en WM es porque su cuerpo lo puede soportar él más que nadie sabe como se encuentra. Además de que tiene una hija recién nacida y no se jugaría con su salud de no estar seguro e que puede luchar. Para mí todo lo demás es pura especulación.

        • Si che, esta en excelentes condiciones físicas, lo demuestra semana tras semana en Raw, SD! y mes a mes en los PPV! Ah, no espera, me olvide que hace 4 años mas o menos que solo lucha en WM por que el físico no le da para ser un luchador a tiempo completo, perdón mi error…. Pero anda flaco, después de la lucha en WM 28 lo tuvieron que operar 2 (DOS) veces y así y todo sus problemas en la cadera no mejoraron.

        • Es cierto takamurapassion pero hoy en dia Taker tiene problemas con la protesis que tiene,le produce muchos dolores,su estado fisico no esta muy bien,y los problemas en las rodillas y cadera han aumentado,eso le empeoro despues de la lucha contra HHH en hell in a cell

        • Al mismo Taker no le interesa estar a tiempo completo, cuando un luchador no puede luchar más hace lo que hizo Edge y se retira. Él puede dar grandes luchas sólo tienen que darle el descanso necesario… y eso es precisamente lo que están haciendo.

        • JavirRomeroRZ estas diciendo lo mismo que yo…
          Y al otro, Edge se retiro por una lesión en la columna vertebral que lo podría dejar cuadriplejico (Estenosis espinal se llama), no por que no podía luchar mas ya sea por edad, lesiones (Aunque es muy probable que esa enfermedad le haya dado a causa de lesiones anteriores), taker por su edad, por su trayectoria y por sus lesiones NO PUEDE SEGUIR LUCHANDO A TIEMPO COMPLETO, no es que «el no quiere» NO PUEDE CAPO…

        • Ahora vas a truecar la discusión trayendo al tema que Taker no puede estar a tiempo completo si eso lo sabe todo el mundo. Aquí se está hablando de una lucha de calidad contra Sting que a mi parecer todavía puede ocurrir. Edge dejó de luchar porque de hacerlo estaría poniendo en riesgo su vida; y en cuanto al Undertaker no lucharía si en verdad estaría tan mal su prótesis de la cadera, porque correría el riesgo de quedar inválido. Eso es sentido común.

        • A ver macho decidite, hace 2 respuesta decís que el taker no lucha a tiempo completo «por que no quiere» y ahora decís que «todo el mundo sabe que no puede estar a tiempo completo» (Eso te incluye a vos… Decidite campeón o sos bipolar…
          Lo que decís de Edge es lo mismo que dije yo, y lo que decís sobre taker es lo mismo que te estoy diciendo hace 3 respuestas… Que fáciles son estos pibitos que quieren creen que tienen la razón en todo y ellos mismos se contradicen…

        • Lo que pasa es que tu no sabes diferenciar las cosas; el Undertaker no puede luchar a tiempo completo. Pero si puede tener luchas de calidad. No es lo mismo luchar todos los días y luchar ocasionalmente. El que no terminan de entenderlo eres tú. Que aunque quieres lucir como un pedante careces bastante de argumentos válidos. Él puede dar una gran lucha contra Sting. en ningún momento he hablado de tiempo completo me refiero algunas cuantas luchas. Eso no es contradicción. Con usted no se puede… porque no asimila bien lo que se le dice.

        • En ese mismo texto dije Él puede dar grandes luchas sólo tienen que darle el descanso necesario… y eso es precisamente lo que están haciendo.» por lo tanto no es que pueda estar a tiempo completo,.. es que no le conviene; porque de estarlo se estaría exponiendo demasiado.

        • Te vuelvo a repetir, decidite, al final el taker puede estar a tiempo completo pero no lo esta por que «el no quiere» o no esta a tiempo completo por que no puede «y lo sabe todo el mundo»…
          Y te vuelvo a repetir, en estos momentos ni taker ni sting están en condiciones de dar un gran espectáculo, taker en los últimos 2 WM lucio «bien» por que HHH fue el que llevo la lucha, contra un Sting que esta mas para el retiro que otra cosa la lucha seria un desastre…
          PD: antes de responder tendrias que fijarte lo que escribiste antes, por que sino quedas como medio tontito contradiciendote a vos mismo. Saludos.-

        • Jajajaj…. ese PD si que me dio risa. Te puedo reconocer que durante la lucha de WM28 HHH fue que llevó gran parte del combate porque fue a fin de cuentas quien recibió el mayor castigo. Pero eso no quiere decir que el Taker no pueda luchar y hacerlo bien; una cosa es que no sea recomendable hacerlo y otra es que no se pueda hacer el intento o buscar la forma de lograrlo. Los resultados están ahí Taker puede dar grandes luchas todavía pero no es recomendable que lo haga a tiempo completo al igual que Sting y quizás que el mismo Triple H. Te lo reitero para concluir ellos todavía pueden dar un gran lucha. Si no lo compartes… ese es tu problema.

  10. Muy cierto Sting es un luchador y se fuera por dinero ase tiempo q estaria en wwe pero alpareser a el no le interesa trabajar con Vincen. Y eso es para q vincen vea q no todos se venden por dineror par ir hacer humillado con basura enel ring

  11. si Sting acepta ir a WWE y Austin se suma a este wrestlemania, tendriamos el mejor WM de la historia.

    Creo que Sting debe ir a WWE, hay cosas que debe hacer en su carrera que le quedan para que sea aún más de ensueño, de lo que ya ha hecho, no solo para su lucha con Taker, si no tambien, por titulos, rivalidades y esas cosas

  12. se que están las lesiones y todo pero también esta el orgullo profesional y si esa lucha entre taker y sting llega ha pasar estoy seguro que darán lo mejor de si.

  13. se dice que Hardy no va a renovar con TNA y que al parecer su ultimo PPV va a ser en Final Resolution y que Hardy quiere regresar a WWE y no solo por el dinero si no que tambien ya ha resuelto sus problemas y quiere estar de nuevo en las filas de WWE.

    Y ahora Sting woo sin duda sin estos dos el Rating de TNA se iria al hoyo, lo mas probable es que Sting se quede en TNA y Hardy se vaya a WWE, eso es lo que espero, que Hardy gane RR y vaya por el titulo de CM Punk en Wrestlemania 29.

    • sabes que hablando de eso, no se, no quiero agravar a mark callaway pero tambien si no se pudiera contra sting me gustaria que peleara contra jeff hardy,

      Raw 2002 Undertaker vs jeff hardy undisputed championship

      Tomen nota bookers!

  14. la wwe cree que trayendo a los main event de tna como lo son sting y por ahi hardy cree que solucionara la crisis que esta pasando . no al contrario tendra demasiados main event con sheamus del rio cena orton punk . y traer a otro luchador con contrato de legenda como sting . tdos sabemos que el fuerte de jeff har rdy es la lucha extrema y en la era PG no podra usar todo su potencial .

    • No necesita sacar todo su potencial, es sacar lo necesario para quedar en el gusto del publico como lo hizo en el 2008-2009.

      Ademas, Vince desde la compra de WCW, siempre ha estado interesado en contratar a Sting no es cosa de un par de años.

  15. SI ESA LUCHA DE STING VS. TAKER SE LOGRA … NO VERIA MAS LUCHA EN MI VIDA.. NO HAY MAS.. ME RETIRARIA DE SER FAN DE LA LUCHA COMO LOS GRANDES.. VIENDO LA LUCHA MAS ESPERADA DE LA HISTORIA.

  16. mi pregunta es ¿para que? para darle un contrato similar al de brock lesnar y tenerlo limitado en apariciones? de ser asi mejor que se quede en TNA

  17. si Sting acepta ir a WWE y Austin se suma a este wrestlemania, tendriamos el mejor WM de la historia.

    Creo que Sting debe ir a WWE, hay cosas que debe hacer en su carrera que le quedan para que sea aún más de ensueño, de lo que ya ha hecho, no solo para su lucha con Taker, si no tambien, por titulos, rivalidades y esas cosas

  18. SI ESA LUCHA DE STING VS. TAKER SE LOGRA … NO VERIA MAS LUCHA EN MI VIDA.. NO HAY MAS.. ME RETIRARIA DE SER FAN DE LA LUCHA COMO LOS GRANDES.. VIENDO LA LUCHA MAS ESPERADA DE LA HISTORIA.

  19. bueno seria genial si regresara STING wwe ya hace falta hacer cambios pero buenos porque esta perdiendo lo que mas antes era uno de lo mas visto. que regrese sting y otros mas a la wwe.
    a algo mas y no me canso de decir que ojala lo traigan a goldberg de regreso por lo menos una lucha la ultima y hacer la lucha del siglo la revancha de WrestleMania 29 entre la tormenta perfecta F5 BROCK LESNAR y aniquilador o el Destructor de Mundos GOLDBERG
    o sino una triple amenaza «F5 de brock lesnar, la super y verdadera lanza de goldberg y el El Undertaker» que luchas de sueños mas locos que uno se imagina.
    La Revancha o la Triple Amenaza!!!!

  20. bueno seria genial si regresara STING wwe ya hace falta hacer cambios pero buenos porque esta perdiendo lo que mas antes era uno de lo mas visto. que regrese sting y otros mas a la wwe.
    a algo mas y no me canso de decir que ojala lo traigan a goldberg de regreso por lo menos una lucha la ultima y hacer la lucha del siglo la revancha de WrestleMania 29 entre la tormenta perfecta F5 BROCK LESNAR y aniquilador o el Destructor de Mundos GOLDBERG
    o sino una triple amenaza «F5 de brock lesnar, la super y verdadera lanza de goldberg y el El Undertaker» que luchas de sueños mas locos que uno se imagina.
    La Revancha o la Triple Amenaza!!!!

  21. Hay ta… que HHH tenga su lucha en WM29 con Sting y le deje el pase libre a Lesnar para que pelea contra Taker y todos felices.

    • que no entendiste la nota parece! no dice que porque lo puedan contratar vaya a luchar… sting ya pisa casi los 53 años, creo que fisicamente se encuentra estable, pero si por algun motivo wwe lo firma, dudo que vaya a luchar muy seguido o fecuentemente.

    • Pero no sera lo mismo bro, Ambos muy viejos y con demasiadas lesiones,no nos darian una lucha de alto nivel y de unos 20 o 30 min,aunque si seria buena pero no cumpliria todas las expectativas de los fans,se que muchos la amaran,pero muchos quedaran decepcionados,esta lucha debio darse hace mas de 4 años

        • Asi es amigo,muchos me colocaran negativo en los otros comentarios que puse pero hay que ser realistas,hoy en dia los 2 estan viejos y con muchas lesiones encima, no pueden dar una lucha de alto nivel y de unos 30 minutos…a mi me encantaria verlos pelear pero aunque deje un buen sabor de boca creo que no seria una gran lucha,pudimos tener la lucha del siglo 21 si se hubiese dado en 2006 o 2007

          • muy cierto, podremos decir mil cosas y el día de la lucha nos pueden sorprender, eso es lo que los ha hecho las leyendas que son

  22. Desde hace tiempo debería y nos encantaría a todos que estuviera en WWE imaginense volviendo con la musica y el gimick de Sting Crow… pero ya la edad pasa factura y cada vez mas es demasiado tarde,ya Sting paso los 50 y le quedan unas pocas luchas buenas por dar hasta que su cuerpo diga lo contrario por edad y lesiones,ya no seria lo mismo ver Sting vs Undertaker muy viejos y con poco movimiento que haberlos visto luchar como por alrededor del 2005,ojala Sting firme con WWE para que haga otros trabajos extras muy importantes,pero para grandes luchas,ya creo que no da mas uno de mis luchadores favoritos…mi humilde opinion

  23. está demás decirlo, pero a Sting le gustaría enfrentar a Undertaker, lo ha dicho antes, y valla que si somos muchos los que queremos ese «dream match», sin embargo, a Sting no le interesa el dinero, si así fuera ya estaría en WWE desde hace mucho, el lo dijo, «algo tiene que cambiar en WWE para que me yo entre ahí» al final de todo, no sé que tanto poder tenga aun Vince, por que si a el no le importa tenerlo, va a ser difícil que le ofrezcan un buen contrato

Los comentarios están cerrados.