Triple H le dice a Shawn Michaels que no quiere enfrentar a The Undertaker

[youtube=http://youtu.be/8UpeQfQ2_D4]
Luego de una acalorada discusión entre los dos amigos más famosos de la WWE, Triple H miró a los ojos a duras penas a Shawn Michaels y le dijo «¡NO!; HBK abandonó el ring y dejó solo a su amigo, pero las luces se apagaron y un nuevo promo, en el que ahora The Undertaker se corta el cabello, apareció en la pantalla gigante dejando nervioso a The Game.

Shawn Michaels fue muy aplaudido por los fans y su objetivo era convencer a Triple H de aceptar el reto de Undertaker, llamándolo cobarde y provocando de manera física.

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

112 comentarios en «Triple H le dice a Shawn Michaels que no quiere enfrentar a The Undertaker»

  1. estuvo bueno el segmento, mucho mejor que los del año pasado…

    eso del corte del cabello como que estuvo sospechoso :/ ¿American Badass talvez? o talvez simplementen quieren dar explicacion al cabello corto de Taker (proque se le vieron las extensiones cuando volvio xD)

      • asi es, esa hubiera sido la cerezita del pastel xD

        se ve bueno el feudo hasta ahora, es casi inevitable la lucha en WM, espero puedan mejorar lo del año pasado o al menos que la hagan parecida proque fue genial

      • Rayos el promo fue muy bueno pero enserio que no me late que HHH se enfrente por 3ra vez al undertaker por el simple hecho que son demasiadas veces, pero por otra parte no existe otro en la WWE que sea de la talla para vencer a Undertaker cuando jericho, cena, y Punk están en sus propios asuntos

    • Es simplemente dar explicacion a su cabello corto, pasar de ministry of darkness a american bad ass es entendible, pero de deadman a american bad ass es un error, no puede pasar de ser un «hombre muerto con poderes» a un «motociclista vivo rebelde», esto es para dar un undertaker estilo al 2004, deadmen con cabello corto

      • es verdad, pero es que ya sabes todos nos dejamos llevar por la emocion, bueno yo soy asi, mejor no especulo nada y espero las grandes sorpresas y es verdad lo de tu punto de vista saludos men

      • Así????

        Pues recordemos como el personaje de Kane con poderes sobrenaturales de la Attitude Era los fue perdiendo con el tiempo aunque parece que ya se los volvieron a dar, además según el storyline el Undertaker perdio sus poderes ante Kane en el 2010 y nunca se dijo que los recuperara veremos que pasa.

    • con mi lado mark quisiera que el american bad ass o mas especifico el BIG EVIL regresara, pero pensando con mi cerebro y no con mi fanboyismo es ilogico que el undertaker pase de deadman a bad ass, a menos que hicieran un storyline de que el undertaker perdio sus poderes

      • si lo se, solo fue una pequeña suposicion que hize 😛

        creo que aun asi el corte de cabello simboliza algo, creo que es el deseo de Taker de pelear com HHH en WM xD o que se yo

        el American Badass ademas no creo que quedaria con esta era, asi que queda descartado, pero aun asi me gustaria mucho a mi tambien 😀

      • Ese storyline ya está hecho no fue Kane quien durante su feudo del 2010 se los quito, luego el Taker regreso para Wrestlemania pero no recuerdo que se dijera que los recupero.

  2. Veamos, vi el segmento entre Shawn Michaels y Triple HHH y la verdad si fue entretenido, pero hubo un momento que no me gustó en particular, que fue cuando Triple HHH dijo que Undertaker es el ultimo miembro de una generación dorada o algo por el estilo (yo eso no lo pongo en duda), pero también mencionó que por cosas de negocio necesita que Undertaker siga activo, sin duda yo sentí que prácticamente está menospreciando el talento actual que tiene WWE. Siento que no era necesario decir esas cosas.
    El resto del discurso fue divertido, yo pensaba que Shawn le aplicaría un Sweet Chin Music a HHH, pero no fue así.
    Y el final, fue llamativo, un Undertaker cortándose el cabello, eso me llamó la atención.

    Saludos!

    • Ademas como dijo Triple HHH es bueno ver a Shawn Michaels de regreso, ademas este último se tomó muchas libertades como decirle unas cuantas verdades al juego, cosa que se agradece ya que hace que la historia sea mas interesante.

      Saludos!

  3. Esto de HHH vs Undertaker me esta pintando mal. Porque no hacer lo que dice HHH y pensar en la empresa y «crear» a un nuevo Taker. Mi candidato? Seth Rollins. Que suba al roster principal con un personaje oscuro, con un tema de entrada como el de «Black Sabbath» de Balck Sabbath (escuchenlo) y que se enfrenten en este WM y se decia si es 20-0 o 19-1. Si pierde Taker, que este diga que este es el elejido o algo asi y si gana que diga lo mismo porque se gano su respeto y que a un joven Taker en la persona de Rollins…pero se me olvida que los bookers tienen pura pgidiotez en su cabeza…

    • mi punto es que hay que encontrar alguien que intente llenar los zapatos de Taker! No una tercera lucha entre el futuro Vince McMahon y al que mi novia Mccool le pone el cuerno! xD

      • No me imagino a seth rollins con un personaje oscuro, además ¿por qué intentar llenar vacios de glorias pasadas?…………….no man, en mi opinión la wwe deberia mejor buscar nuevos personajes y talentos y crecer no decrecer

        esa es mi opinión, además Seth Rollins, solo puede ser SETH ROLLINS!!!!

    • mi punto es que hay que encontrar alguien que intente llenar los zapatos de Taker! No una tercera lucha entre el futuro Vince McMahon y al que mi novia Mccool le pone el cuerno! xD

    • Para que Rollins sea un posible nuevo Taker, primero debe tener el fisico y/o tamaño para causar impacto y dar presencia como un ser «sobrenatural» cosa que el no tiene, un gimmick asi, debe ir de acuerdo a su fisico tambien para que funcione, si no tendriamos resultados desastrosos como el gigante khali de face(nada que ver)

      • WWE si podría crear un gimmick oscuro, pero sin recurrir a poderes sobrenaturales, un claro ejemplo de lo que digo es Sting, el tiene un personaje oscuro, pero no es sobrenatural.

        Saludos!

        • Pero Sting tiene el peso y tamaño acorde a su gimmick, Rollins es mas casi un peso ligero, a eso es a lo que me referia, es como poner a un tipo sin cara con un gimmick oscuro, obvio ese tipo no sera muy dominante que digamos, y normalmente un personaje oscuro tiene tendencias de powerhouse o Brawler, mientras que Rollins su estilo es mas tecnico, no seria muy creible su gimmick

        • Veo difícil un triunfo de Triple HHH, mas aun sabiendo la forma en que se está dando la historia; se ve a un HHH muy confiado y probablemente en Wrestlemania Undertaker se muestre muy dominante y sea Triple HHH quien salga en mal estado, ademas servirá como excusa para que Undertaker esté presente en otro Wrestlemania. Yo creo que la lucha entre ambos será buena, pero no mejor que la de Wrestlemania pasado.

          Saludos!

    • Para que Rollins sea un posible nuevo Taker, primero debe tener el fisico y/o tamaño para causar impacto y dar presencia como un ser «sobrenatural» cosa que el no tiene, un gimmick asi, debe ir de acuerdo a su fisico tambien para que funcione, si no tendriamos resultados desastrosos como el gigante khali de face(nada que ver)

    • Claro, la WWE no tiene otra cosa que hacer que subir al roster de la WWE a un luchador de la FCW y enfrentarlo al mismisimo Undertaker en un Wrestlemania como tu has dicho con un personaje oscuro y bla bla bla y que encima digas que le ganaria..
      A ver, tu idea es muy buena, si gana Seth tendra a sus espaldas el gran logro de haber roto la legendaria racha del Deadman y como tu dices.. Taker le pasaria el LEGADO.. Hablamos del legado del proclamado Phenom de la WWE pasarselo a un luchador subido de la FCW.. Y si ganara Taker, pues igual..
      Nadie va a ser como Taker, nadie se parecera a Taker y nadie querrá parecerse a el, porque nadie querrá hacerlo, tendran miedo de hacerlo por si la cagan y nadie lo haria por el mas puro respeto que infunde este legendario luchador.
      A si que no va a haber OTRO Undertaker o algun personaje parecido en el del Udertaker.. Porque si la WWE hace un personaje parecido a Taker.. Es que tienen un serio problema.
      Resumiendo: A solo 2 meses del Wrestlemania mas importante de los ultimos 27 años de historia de la WWE no van a subir al roster de la WWE a un luchador de la FCW, venga en plan »oscuro» como tu dices.. Le plante cara a Undertaker y le gane o pierda.. Da igual, se necesitan mas de 2 meses para vencer y derrocar la racha de 19 – 0.
      Sea quien sea el elegido, que huele mucho a que sea Triple H por 3ª vez para mi desgracia(-.-) la racha de Undertaker subira a la legendaria marca de 20 – 0 y se retirara con esa marca, poneindo punto y final a su increible leyenda.

      PD: Ya te digo que tu idea es muy bueno en serio.. Pero no, tal vez para la TNA si, pero para la gran WWE no. Saludos.

    • Lo dudo, no es porque Rollins no tenga talento, sino mas bien porque Undertaker está casi al final de su carrera, y como WWE es consciente de eso lo mas probable es que lo hagan luchar solo con luchadores ya consolidados en la empresa. Actualmente solo quedan pocos que puedan enfrentar al Deadman y esos serian John Cena (obvio, es la cara de la compañía y es el único desafió que tiene pendiente), CM Punk, Chris Jericho y Kane (quien siento es el que debe terminar la racha de Undertaker apelando a que son hermanos, y por ende es el que mejor lo conoce y por ende tiene la formula para vencerlo).

      Yo creo que WWE hará que Undertaker llegue como sea hasta Wrestlemania 30.

      Saludos!

      • De hecho ya Callaway fuera del gimmick dijo que quería que el Undertaker perdiera su invicto ante Kane sabes.

        • Seria lo mas logico, según la extensa historia entre estos dos, nadie conoce mejor a Undertaker que su propio hermano. Ademas se podría crear una buena historia apelando al dicho que la tercera es la vencida. Tal vez suceda algo parecido al duelo entre The Rock y Stone Cold en Wrestlemania XIX ya que esa lucha fue una victoria de The Rock pero mas que nada fue la despedida de Steve Austin de las luchas en WWE (hasta el momento).

          Saludos!

      • Pues lo de WM 30 no suena tan disparatado. Pero mi punto es que se le tiene que buscar un reemplazo, no desperdiciar el gimmick y darle los reflectores a alguien con talento que pueda cargarse en la espalda a la empresa. Al comentario de abajo, siento que no tiene que ser necesariamente un gigante, Seth Rollins se me figura como un wey que le quedaria la onda «oscura», «tenebrosa» y pues la verdad no es tan chaparro! Pero creo que pasara lo que dice crgyo y llegara tal vez hasta WM 30 y la rachara vivira o simplemente la racha vivira hasta el WM que sea…

        • Lo dije en un comentario mas abajo, Rollins o quien sea no necesita ser un luchador gigante para reemplazar a Undertaker. Se podría crear un Gimmick oscuro pero sin recurrir a poderes sobrenaturales, WWE debería buscar crear un gimmick mas parecido a lo que representa un Sting que algo como un Undertaker.

          Saludos!

  4. Lo mejor que tuvo la promo es que saco a flote un poco de como es realmente el wrestling un negocio, y con eso HHH y HBK sacaron verdades crudas de lo que es actualmente la racha del Undertaker el fin de la attitude , y HHH por eso no quiere que eso termine porque no quiere perder lo ultimo que queda de esa legendaria era, y me agrado ese concepto mi opinión, ademas nos deja el misterio de con que gimmick puede regresar Taker volverá como american badass es muy probable pero este storlyne tiene un tema nuevo al de la superstrella que quiere lograr vencer la racha de Taker.

  5. Triple narizón no te hagas el importante solo por que fuistes el único que dejo moribundo a taker, triple narizón acuerda que fue no holds barred match en wm 27, y te hagas que fuistes mejor que hbk. Por que si en wm 25 y 26 hbk vs taker hubiera tenido una estipulación hubiera sido mejor de lo que hicisteis en wm 27 ( aunque las dos ultimas luchas de hbk contra taker igual fueron mejores). Y no te hagas de rogar por que tu ya venias planeando la revancha para este año, ya quieres ser el único que tuvo 3 veces la oportunidad de lucha con taker.

    Prefiero mil veces taker vs hbk o kane.

    • La verdad WWE está relatando muy bien la historia, ya que si bien es cierto Undertaker salio muy maltrecho luego de la lucha de Wrestlemania 27, en realidad dudo mucho que haya sido producto del castigo que le propino Triple HHH, mas bien se debería a que no llegó 100% recuperado de la lesión que tenia por ese entonces y le jugó una mala pasada esa noche.

      Este año se ve que la cosa cambiará, Undertaker está recuperado de su lesión (aun asi solo luchará en Wrestlemania para tal vez volver luego de Summerslam) y podría mostrarse mas dominante en su lucha contra Triple HHH.

      Pero la historia está muy bien hecha, sin duda mostrar a un Triple HHH demaciado confiado y hasta con miedo de derrotar a Undertaker solo hará que se confie y termine siendo derrotado y quedar en la historia como el hombre que perdió 3 veces contra el Hombre muerto en Wrestlemania.

      Es casi imposible que Taker pierda, de hecho, el mismo Triple HHH lo dijo de una forma muy directa y predecible: si Undertaker pierde, la gran atracción de Wrestlemania se acaba ya que muchos pagan para ver luchar al Deadman.

      Otra cosa, esta posible tercera parte entre HHH y Taker WWE la está vendiendo como una revancha del Wrestlemania pasado, ni siquiera han mencionado la lucha entre ambos hace ya casi 11 años, y ahora que lo pienso, es algo tal vez entendible, ya que la racha del Undertaker comenzó a tomar verdadera importancia según mi opinión en Wrestlemania 21 cuando enfrentó a Randy Orton.

      Saludos!

  6. q buen segmento espero q undertaker vuelva con su ginmick de american badd ass y con su motocicleta
    shawn michaels le dijo verdades a triple h aver si acepta la pelea con taker en wm

  7. yo veo la lucha libre desde que tenia 8 años (ahora con 30)y la sigo viendo tdos los capitulos,es evidente el cambio de luchadores que a tenido wwe por el logico pasar del tiempo y estoy de acuerdo en que se debe potenciar a los nuevos talentos por el bien del wrestling pero jamas podria tolerar usar a una leyenda como undertaker y una racha de dos decadas para potenciar a un nuevo valor por muy habil que sea.Quienes han tenido la oportunidad de ver las tres eras saben que una leyenda del tamaño del enterrador debe finalizar enfrentando a otra sea esta o no triple h.Señores usemos la logica y seamos objetivos,undertaker ta quemando sus ultimos cartuchos y en lo personal dudo que pueda llegar a wrestlemania 29 y por lo mismo es que me parece una gran opcion la story line que se esta creando y un gran final para una racha que lleva 20 qrestlemania.

    • Yo creo que así como están manejando a Undertaker (practicamente haciéndolo luchar solo en Wrestlemania) yo pienso que Undertaker se retirará para Wrestlemania 30.

      Yo lo dije en otro comentario, Undertaker terminó muy mal en Wrestlemania 27 no solamente por el castigo de Triple HHH, sino también porque no se recuperó al 100% de su lesión y por eso termino tan lastimado. Pero ahora creo que es diferente el asunto, ya que llevó casi un año de recuperación y sin duda podría llegar a Wrestlemania 100% recuperado, por lo que no terminaría tan malherido.

      Antes WWE traía de regreso a Undertaker en Summerslam, ahora probablemente regrese cerca de Royal Rumble o por estas fechas, así no se malgasta tanto y puede aguantar un par de luchas mas en Wrestlemania.

      Saludos!

  8. Primero que nada es genial volver a ver en un ring aun que sea haciendo una promo de esas de antaño que eran capaces de hacerte levantar de tu silla y pensar en que momento Shawn le da la Sweet Chin Music a HHH, o el mismo HHH se cansa de que lo pasen a yevar y ataque a su mejor amigo. Por esto Shawn siempre sera el mejor luchador y superestrella de la wwe.
    la verdad, espero que la wwe deje ir a Taker, haci de la misma manera que se fue Shawn Michales (aunque tocando ese tema hbk debia haver roto la racha de Taker, sifgnificando todo lo que shanw fue para el crecimiento de la wwe), siento que esta llegando el momento indicado para dar ambas partes el pie al costado, tanto la wwe como taker simplemente pienzo esto por los ya muchos comentarios y pensamientos de todos, yo fui feliz con la tecnica habilidad y carisma con la que se retiro Shawn y aunque nunca habra nadie como el, prefiero verlo haci 1 o 2 veces al año haciendo promos para levantar a las superestrellas del futuro (como lo hizo las vez pasada con Punk cuando fue el ultimo Raw ruleta) a verlo veterano, viejo, siendo simplemente una sombra de lo que fue y con todo el respeto que se merece, siendo un Ric Flair.
    Ejemplo de esto, lo podemos tomar en otro deporte, el Futbool; en la copa del mundo de alemania 2006, el mejor jugador del mundial fue el mas grande futbolita, en decadas, Zinedine Zidane, todos pedian a ZIdane que continuara a pesar de su edad que aun estaba en forma para continuar jugando, la respuesta de Zidane fue, «no quiero que me vean arrastrandome en la cancha, no siendo mas que una sombra de lo que alguna vez fui, recuerdenme como el gran jugador que fui, no como el veterano del futbool que no supo cuando retirarse», espero que Taker, haga algo similar a Zidane y a Shawn, porque creo que no nos gustaria ver a un Taker solamente volviendo 1 vez al año en Wrestlemania y que el resto del año se recupere porque ya no puede aguantar una lucha, con todo el respeto que se merece y sin ofender a nadie mi humilde opinion.

    • Cuestión de criterios para mi el mejor que ha pasado en cuanto a tecnica desde que veo la WWE no es HBK sino el Hitman.

    • tienes razon en lo que dices, pero para mi ver jugar un partido amistoso de vez en cuando a zidane es todo un lujo, y tenga los años q tenga sera igual de bonito verle jugar
      mi opinion es q a los fans de taker (no es mi caso) les hara mucha ilusion verle luchar en el evento mas grande del wrestling,

  9. Upps si no fuera porque HBK está retirado diría que la lucha sería entre HBK y Triple H; estuvo muy fuerte la promo parecía que llegarían a los golpes.

  10. Devo ser honesto, soy de los que más han críticado la lucha de The Undertaker VS Triple H III, pero la WWE a sabido llevar esto, digo, por un segundo vi a Triple H y Shawn Michaels dandose con todo en el ring, si las cosas siguen así haran posiblemente la lucha más atractiva de WrestleMania XXVIII.

  11. estuvo bueno el segmento, mucho mejor que los del año pasado…

    eso del corte del cabello como que estuvo sospechoso :/ ¿American Badass talvez? o talvez simplementen quieren dar explicacion al cabello corto de Taker (proque se le vieron las extensiones cuando volvio xD)

      • asi es, esa hubiera sido la cerezita del pastel xD

        se ve bueno el feudo hasta ahora, es casi inevitable la lucha en WM, espero puedan mejorar lo del año pasado o al menos que la hagan parecida proque fue genial

      • Rayos el promo fue muy bueno pero enserio que no me late que HHH se enfrente por 3ra vez al undertaker por el simple hecho que son demasiadas veces, pero por otra parte no existe otro en la WWE que sea de la talla para vencer a Undertaker cuando jericho, cena, y Punk están en sus propios asuntos

    • Es simplemente dar explicacion a su cabello corto, pasar de ministry of darkness a american bad ass es entendible, pero de deadman a american bad ass es un error, no puede pasar de ser un «hombre muerto con poderes» a un «motociclista vivo rebelde», esto es para dar un undertaker estilo al 2004, deadmen con cabello corto

      • es verdad, pero es que ya sabes todos nos dejamos llevar por la emocion, bueno yo soy asi, mejor no especulo nada y espero las grandes sorpresas y es verdad lo de tu punto de vista saludos men

      • Así????

        Pues recordemos como el personaje de Kane con poderes sobrenaturales de la Attitude Era los fue perdiendo con el tiempo aunque parece que ya se los volvieron a dar, además según el storyline el Undertaker perdio sus poderes ante Kane en el 2010 y nunca se dijo que los recuperara veremos que pasa.

    • con mi lado mark quisiera que el american bad ass o mas especifico el BIG EVIL regresara, pero pensando con mi cerebro y no con mi fanboyismo es ilogico que el undertaker pase de deadman a bad ass, a menos que hicieran un storyline de que el undertaker perdio sus poderes

      • si lo se, solo fue una pequeña suposicion que hize 😛

        creo que aun asi el corte de cabello simboliza algo, creo que es el deseo de Taker de pelear com HHH en WM xD o que se yo

        el American Badass ademas no creo que quedaria con esta era, asi que queda descartado, pero aun asi me gustaria mucho a mi tambien 😀

      • Ese storyline ya está hecho no fue Kane quien durante su feudo del 2010 se los quito, luego el Taker regreso para Wrestlemania pero no recuerdo que se dijera que los recupero.

  12. Veamos, vi el segmento entre Shawn Michaels y Triple HHH y la verdad si fue entretenido, pero hubo un momento que no me gustó en particular, que fue cuando Triple HHH dijo que Undertaker es el ultimo miembro de una generación dorada o algo por el estilo (yo eso no lo pongo en duda), pero también mencionó que por cosas de negocio necesita que Undertaker siga activo, sin duda yo sentí que prácticamente está menospreciando el talento actual que tiene WWE. Siento que no era necesario decir esas cosas.
    El resto del discurso fue divertido, yo pensaba que Shawn le aplicaría un Sweet Chin Music a HHH, pero no fue así.
    Y el final, fue llamativo, un Undertaker cortándose el cabello, eso me llamó la atención.

    Saludos!

    • Ademas como dijo Triple HHH es bueno ver a Shawn Michaels de regreso, ademas este último se tomó muchas libertades como decirle unas cuantas verdades al juego, cosa que se agradece ya que hace que la historia sea mas interesante.

      Saludos!

  13. Esto de HHH vs Undertaker me esta pintando mal. Porque no hacer lo que dice HHH y pensar en la empresa y «crear» a un nuevo Taker. Mi candidato? Seth Rollins. Que suba al roster principal con un personaje oscuro, con un tema de entrada como el de «Black Sabbath» de Balck Sabbath (escuchenlo) y que se enfrenten en este WM y se decia si es 20-0 o 19-1. Si pierde Taker, que este diga que este es el elejido o algo asi y si gana que diga lo mismo porque se gano su respeto y que a un joven Taker en la persona de Rollins…pero se me olvida que los bookers tienen pura pgidiotez en su cabeza…

    • mi punto es que hay que encontrar alguien que intente llenar los zapatos de Taker! No una tercera lucha entre el futuro Vince McMahon y al que mi novia Mccool le pone el cuerno! xD

      • No me imagino a seth rollins con un personaje oscuro, además ¿por qué intentar llenar vacios de glorias pasadas?…………….no man, en mi opinión la wwe deberia mejor buscar nuevos personajes y talentos y crecer no decrecer

        esa es mi opinión, además Seth Rollins, solo puede ser SETH ROLLINS!!!!

    • Lo dudo, no es porque Rollins no tenga talento, sino mas bien porque Undertaker está casi al final de su carrera, y como WWE es consciente de eso lo mas probable es que lo hagan luchar solo con luchadores ya consolidados en la empresa. Actualmente solo quedan pocos que puedan enfrentar al Deadman y esos serian John Cena (obvio, es la cara de la compañía y es el único desafió que tiene pendiente), CM Punk, Chris Jericho y Kane (quien siento es el que debe terminar la racha de Undertaker apelando a que son hermanos, y por ende es el que mejor lo conoce y por ende tiene la formula para vencerlo).

      Yo creo que WWE hará que Undertaker llegue como sea hasta Wrestlemania 30.

      Saludos!

      • Pues lo de WM 30 no suena tan disparatado. Pero mi punto es que se le tiene que buscar un reemplazo, no desperdiciar el gimmick y darle los reflectores a alguien con talento que pueda cargarse en la espalda a la empresa. Al comentario de abajo, siento que no tiene que ser necesariamente un gigante, Seth Rollins se me figura como un wey que le quedaria la onda «oscura», «tenebrosa» y pues la verdad no es tan chaparro! Pero creo que pasara lo que dice crgyo y llegara tal vez hasta WM 30 y la rachara vivira o simplemente la racha vivira hasta el WM que sea…

        • Lo dije en un comentario mas abajo, Rollins o quien sea no necesita ser un luchador gigante para reemplazar a Undertaker. Se podría crear un Gimmick oscuro pero sin recurrir a poderes sobrenaturales, WWE debería buscar crear un gimmick mas parecido a lo que representa un Sting que algo como un Undertaker.

          Saludos!

        • Seria lo mas logico, según la extensa historia entre estos dos, nadie conoce mejor a Undertaker que su propio hermano. Ademas se podría crear una buena historia apelando al dicho que la tercera es la vencida. Tal vez suceda algo parecido al duelo entre The Rock y Stone Cold en Wrestlemania XIX ya que esa lucha fue una victoria de The Rock pero mas que nada fue la despedida de Steve Austin de las luchas en WWE (hasta el momento).

          Saludos!

    • Para que Rollins sea un posible nuevo Taker, primero debe tener el fisico y/o tamaño para causar impacto y dar presencia como un ser «sobrenatural» cosa que el no tiene, un gimmick asi, debe ir de acuerdo a su fisico tambien para que funcione, si no tendriamos resultados desastrosos como el gigante khali de face(nada que ver)

      • WWE si podría crear un gimmick oscuro, pero sin recurrir a poderes sobrenaturales, un claro ejemplo de lo que digo es Sting, el tiene un personaje oscuro, pero no es sobrenatural.

        Saludos!

        • Pero Sting tiene el peso y tamaño acorde a su gimmick, Rollins es mas casi un peso ligero, a eso es a lo que me referia, es como poner a un tipo sin cara con un gimmick oscuro, obvio ese tipo no sera muy dominante que digamos, y normalmente un personaje oscuro tiene tendencias de powerhouse o Brawler, mientras que Rollins su estilo es mas tecnico, no seria muy creible su gimmick

        • Veo difícil un triunfo de Triple HHH, mas aun sabiendo la forma en que se está dando la historia; se ve a un HHH muy confiado y probablemente en Wrestlemania Undertaker se muestre muy dominante y sea Triple HHH quien salga en mal estado, ademas servirá como excusa para que Undertaker esté presente en otro Wrestlemania. Yo creo que la lucha entre ambos será buena, pero no mejor que la de Wrestlemania pasado.

          Saludos!

    • Claro, la WWE no tiene otra cosa que hacer que subir al roster de la WWE a un luchador de la FCW y enfrentarlo al mismisimo Undertaker en un Wrestlemania como tu has dicho con un personaje oscuro y bla bla bla y que encima digas que le ganaria..
      A ver, tu idea es muy buena, si gana Seth tendra a sus espaldas el gran logro de haber roto la legendaria racha del Deadman y como tu dices.. Taker le pasaria el LEGADO.. Hablamos del legado del proclamado Phenom de la WWE pasarselo a un luchador subido de la FCW.. Y si ganara Taker, pues igual..
      Nadie va a ser como Taker, nadie se parecera a Taker y nadie querrá parecerse a el, porque nadie querrá hacerlo, tendran miedo de hacerlo por si la cagan y nadie lo haria por el mas puro respeto que infunde este legendario luchador.
      A si que no va a haber OTRO Undertaker o algun personaje parecido en el del Udertaker.. Porque si la WWE hace un personaje parecido a Taker.. Es que tienen un serio problema.
      Resumiendo: A solo 2 meses del Wrestlemania mas importante de los ultimos 27 años de historia de la WWE no van a subir al roster de la WWE a un luchador de la FCW, venga en plan »oscuro» como tu dices.. Le plante cara a Undertaker y le gane o pierda.. Da igual, se necesitan mas de 2 meses para vencer y derrocar la racha de 19 – 0.
      Sea quien sea el elegido, que huele mucho a que sea Triple H por 3ª vez para mi desgracia(-.-) la racha de Undertaker subira a la legendaria marca de 20 – 0 y se retirara con esa marca, poneindo punto y final a su increible leyenda.

      PD: Ya te digo que tu idea es muy bueno en serio.. Pero no, tal vez para la TNA si, pero para la gran WWE no. Saludos.

  14. Lo mejor que tuvo la promo es que saco a flote un poco de como es realmente el wrestling un negocio, y con eso HHH y HBK sacaron verdades crudas de lo que es actualmente la racha del Undertaker el fin de la attitude , y HHH por eso no quiere que eso termine porque no quiere perder lo ultimo que queda de esa legendaria era, y me agrado ese concepto mi opinión, ademas nos deja el misterio de con que gimmick puede regresar Taker volverá como american badass es muy probable pero este storlyne tiene un tema nuevo al de la superstrella que quiere lograr vencer la racha de Taker.

  15. Triple narizón no te hagas el importante solo por que fuistes el único que dejo moribundo a taker, triple narizón acuerda que fue no holds barred match en wm 27, y te hagas que fuistes mejor que hbk. Por que si en wm 25 y 26 hbk vs taker hubiera tenido una estipulación hubiera sido mejor de lo que hicisteis en wm 27 ( aunque las dos ultimas luchas de hbk contra taker igual fueron mejores). Y no te hagas de rogar por que tu ya venias planeando la revancha para este año, ya quieres ser el único que tuvo 3 veces la oportunidad de lucha con taker.

    Prefiero mil veces taker vs hbk o kane.

    • La verdad WWE está relatando muy bien la historia, ya que si bien es cierto Undertaker salio muy maltrecho luego de la lucha de Wrestlemania 27, en realidad dudo mucho que haya sido producto del castigo que le propino Triple HHH, mas bien se debería a que no llegó 100% recuperado de la lesión que tenia por ese entonces y le jugó una mala pasada esa noche.

      Este año se ve que la cosa cambiará, Undertaker está recuperado de su lesión (aun asi solo luchará en Wrestlemania para tal vez volver luego de Summerslam) y podría mostrarse mas dominante en su lucha contra Triple HHH.

      Pero la historia está muy bien hecha, sin duda mostrar a un Triple HHH demaciado confiado y hasta con miedo de derrotar a Undertaker solo hará que se confie y termine siendo derrotado y quedar en la historia como el hombre que perdió 3 veces contra el Hombre muerto en Wrestlemania.

      Es casi imposible que Taker pierda, de hecho, el mismo Triple HHH lo dijo de una forma muy directa y predecible: si Undertaker pierde, la gran atracción de Wrestlemania se acaba ya que muchos pagan para ver luchar al Deadman.

      Otra cosa, esta posible tercera parte entre HHH y Taker WWE la está vendiendo como una revancha del Wrestlemania pasado, ni siquiera han mencionado la lucha entre ambos hace ya casi 11 años, y ahora que lo pienso, es algo tal vez entendible, ya que la racha del Undertaker comenzó a tomar verdadera importancia según mi opinión en Wrestlemania 21 cuando enfrentó a Randy Orton.

      Saludos!

  16. q buen segmento espero q undertaker vuelva con su ginmick de american badd ass y con su motocicleta
    shawn michaels le dijo verdades a triple h aver si acepta la pelea con taker en wm

  17. yo veo la lucha libre desde que tenia 8 años (ahora con 30)y la sigo viendo tdos los capitulos,es evidente el cambio de luchadores que a tenido wwe por el logico pasar del tiempo y estoy de acuerdo en que se debe potenciar a los nuevos talentos por el bien del wrestling pero jamas podria tolerar usar a una leyenda como undertaker y una racha de dos decadas para potenciar a un nuevo valor por muy habil que sea.Quienes han tenido la oportunidad de ver las tres eras saben que una leyenda del tamaño del enterrador debe finalizar enfrentando a otra sea esta o no triple h.Señores usemos la logica y seamos objetivos,undertaker ta quemando sus ultimos cartuchos y en lo personal dudo que pueda llegar a wrestlemania 29 y por lo mismo es que me parece una gran opcion la story line que se esta creando y un gran final para una racha que lleva 20 qrestlemania.

    • Yo creo que así como están manejando a Undertaker (practicamente haciéndolo luchar solo en Wrestlemania) yo pienso que Undertaker se retirará para Wrestlemania 30.

      Yo lo dije en otro comentario, Undertaker terminó muy mal en Wrestlemania 27 no solamente por el castigo de Triple HHH, sino también porque no se recuperó al 100% de su lesión y por eso termino tan lastimado. Pero ahora creo que es diferente el asunto, ya que llevó casi un año de recuperación y sin duda podría llegar a Wrestlemania 100% recuperado, por lo que no terminaría tan malherido.

      Antes WWE traía de regreso a Undertaker en Summerslam, ahora probablemente regrese cerca de Royal Rumble o por estas fechas, así no se malgasta tanto y puede aguantar un par de luchas mas en Wrestlemania.

      Saludos!

  18. Primero que nada es genial volver a ver en un ring aun que sea haciendo una promo de esas de antaño que eran capaces de hacerte levantar de tu silla y pensar en que momento Shawn le da la Sweet Chin Music a HHH, o el mismo HHH se cansa de que lo pasen a yevar y ataque a su mejor amigo. Por esto Shawn siempre sera el mejor luchador y superestrella de la wwe.
    la verdad, espero que la wwe deje ir a Taker, haci de la misma manera que se fue Shawn Michales (aunque tocando ese tema hbk debia haver roto la racha de Taker, sifgnificando todo lo que shanw fue para el crecimiento de la wwe), siento que esta llegando el momento indicado para dar ambas partes el pie al costado, tanto la wwe como taker simplemente pienzo esto por los ya muchos comentarios y pensamientos de todos, yo fui feliz con la tecnica habilidad y carisma con la que se retiro Shawn y aunque nunca habra nadie como el, prefiero verlo haci 1 o 2 veces al año haciendo promos para levantar a las superestrellas del futuro (como lo hizo las vez pasada con Punk cuando fue el ultimo Raw ruleta) a verlo veterano, viejo, siendo simplemente una sombra de lo que fue y con todo el respeto que se merece, siendo un Ric Flair.
    Ejemplo de esto, lo podemos tomar en otro deporte, el Futbool; en la copa del mundo de alemania 2006, el mejor jugador del mundial fue el mas grande futbolita, en decadas, Zinedine Zidane, todos pedian a ZIdane que continuara a pesar de su edad que aun estaba en forma para continuar jugando, la respuesta de Zidane fue, «no quiero que me vean arrastrandome en la cancha, no siendo mas que una sombra de lo que alguna vez fui, recuerdenme como el gran jugador que fui, no como el veterano del futbool que no supo cuando retirarse», espero que Taker, haga algo similar a Zidane y a Shawn, porque creo que no nos gustaria ver a un Taker solamente volviendo 1 vez al año en Wrestlemania y que el resto del año se recupere porque ya no puede aguantar una lucha, con todo el respeto que se merece y sin ofender a nadie mi humilde opinion.

    • Cuestión de criterios para mi el mejor que ha pasado en cuanto a tecnica desde que veo la WWE no es HBK sino el Hitman.

    • tienes razon en lo que dices, pero para mi ver jugar un partido amistoso de vez en cuando a zidane es todo un lujo, y tenga los años q tenga sera igual de bonito verle jugar
      mi opinion es q a los fans de taker (no es mi caso) les hara mucha ilusion verle luchar en el evento mas grande del wrestling,

  19. Upps si no fuera porque HBK está retirado diría que la lucha sería entre HBK y Triple H; estuvo muy fuerte la promo parecía que llegarían a los golpes.

  20. Devo ser honesto, soy de los que más han críticado la lucha de The Undertaker VS Triple H III, pero la WWE a sabido llevar esto, digo, por un segundo vi a Triple H y Shawn Michaels dandose con todo en el ring, si las cosas siguen así haran posiblemente la lucha más atractiva de WrestleMania XXVIII.

  21. la unica razon por la que el triple nariz dejo «mal» al taker en la WM pasada es porque es hijo del papa jjaja y ps asi lo escribieron, en lo personal me kga que se haga en ch1ngon y presuma de eso, de por si en ogt no me cae nada bien

  22. No pienso que triple H haya despreciado el actual talento, solo que los pocos luchadores que quedan de la era dorada de la WWF estan ya por retirarse, tiempos en los cuales realmente daban espectaculo y era mas continuo su fama de mant event, ya que hoy en dia tienen el titulo maximo 2 o 3 meses y no lo defienden de manera creible y aparte con oponentes que no dan la talla. un campeon tiene que defender y ganar por conteo no por descalificacion y contra cualquier oponente y no dar escusas que no se desempeñan bien porque se enfrentan a gigantes caso Daniel Bryan, y por ultimo yo lo que esperaba era que Triple H dejara solo a HBK en el ring y obvio se apagaran las luces y undertaker apareciera dando un Chockslam a HBK y finalizar el programa despues de un Tombtone Pile Driver

  23. Excelente promo de parte del mejor, el que en mi opinión si merece ser llamado el mejor HBK!
    Si bien HHH contra Taker es seguro y una tercera vez le baja atractivo, si alguien se merecia esa lucha era o Kane o Shawn. Pero Kane enfrascado con Cena, y Michaels retirado, Foley totalmente fuera de contexto, Goldust ira contra Cody, Jericho contra Punk y Rock vs Cena… pues solo queda HHH de la era attitude… creo que dadas las circunstancias si se me hace el mejor candidato… ya que si ponen un rockie no le daran gusto a NADIE, todos se quejaran del que escogieran.
    Al menos si es inevitable HHH contra Taker Versión3, la estan haciendo interesante… pero por favor que usen sus neuronas y esta sea la lucha que cierre el evento, más si posiblemente es la ultima lucha de alguno de los dos o tal vez de los dos.

  24. Yo creo que sera una triple amenaza si esto continua así entre HBK , HHH , Undertaker ….. seria muy entretenido ver esta lucha ….. a mi parecer el undertaker peliara tres años mas en WM aparte de la que viene ….. 1 lucha seria contra john cena , creo que es una lucha bastante atractiva ademas seria el rostro de la marca azul smackdown contra el rostro de la marca roja de raw …… 2 lucha creo que podria ser con sting porque el mismo a dicho que le gustaria enfrentarse al undertaker ….. 3 seria la ultima lucha contra su hermano kane , perdiendo el invicto y quedando como legendas los dos .

  25. No pienso que triple H haya despreciado el actual talento, solo que los pocos luchadores que quedan de la era dorada de la WWF estan ya por retirarse, tiempos en los cuales realmente daban espectaculo y era mas continuo su fama de mant event, ya que hoy en dia tienen el titulo maximo 2 o 3 meses y no lo defienden de manera creible y aparte con oponentes que no dan la talla. un campeon tiene que defender y ganar por conteo no por descalificacion y contra cualquier oponente y no dar escusas que no se desempeñan bien porque se enfrentan a gigantes caso Daniel Bryan, y por ultimo yo lo que esperaba era que Triple H dejara solo a HBK en el ring y obvio se apagaran las luces y undertaker apareciera dando un Chockslam a HBK y finalizar el programa despues de un Tombtone Pile Driver

  26. Excelente promo de parte del mejor, el que en mi opinión si merece ser llamado el mejor HBK!
    Si bien HHH contra Taker es seguro y una tercera vez le baja atractivo, si alguien se merecia esa lucha era o Kane o Shawn. Pero Kane enfrascado con Cena, y Michaels retirado, Foley totalmente fuera de contexto, Goldust ira contra Cody, Jericho contra Punk y Rock vs Cena… pues solo queda HHH de la era attitude… creo que dadas las circunstancias si se me hace el mejor candidato… ya que si ponen un rockie no le daran gusto a NADIE, todos se quejaran del que escogieran.
    Al menos si es inevitable HHH contra Taker Versión3, la estan haciendo interesante… pero por favor que usen sus neuronas y esta sea la lucha que cierre el evento, más si posiblemente es la ultima lucha de alguno de los dos o tal vez de los dos.

  27. Yo creo que sera una triple amenaza si esto continua así entre HBK , HHH , Undertaker ….. seria muy entretenido ver esta lucha ….. a mi parecer el undertaker peliara tres años mas en WM aparte de la que viene ….. 1 lucha seria contra john cena , creo que es una lucha bastante atractiva ademas seria el rostro de la marca azul smackdown contra el rostro de la marca roja de raw …… 2 lucha creo que podria ser con sting porque el mismo a dicho que le gustaria enfrentarse al undertaker ….. 3 seria la ultima lucha contra su hermano kane , perdiendo el invicto y quedando como legendas los dos .

  28. la unica razon por la que el triple nariz dejo «mal» al taker en la WM pasada es porque es hijo del papa jjaja y ps asi lo escribieron, en lo personal me kga que se haga en ch1ngon y presuma de eso, de por si en ogt no me cae nada bien

Los comentarios están cerrados.