Triple H habla de los fans que dicen que abusa de su poder en WWE – ¿Estamos en la #eraTripleH?

http://www.youtube.com/watch?v=1RY-zYvwJuo

En este video, Triple H es entrevistado por Michael Landsberg en el pico de su carrera, en 2004. Donde Hunter menciona entre otras cosas que los aficionados están mal informados sobre su papel dentro de la compañía. Recuerden, hablamos del 2004, pero ya todo mundo sabía que no sólo era una uno de los estelares de la empresa, si no además un miembro importante de la familia McMahon, el esposo en el mundo real de la princesa Stephanie

Hoy dia es conocido que Triple H es uno de los principales tomadores de decisiones de la empresa (más aún desde la salida de Shane McMahon de la organización), de hecho esta debería llamarse la «Era Triple H», pues el ha estado detrás de las más importantes contrataciones de tiempos recientes, desde luchadores que aún no llegan a su máximo potencial, como SinCara, luchadores camino a la cima como Tyler Black (Seth Rollins), hasta luchadores que ya tienen rango super estelar, como Daniel Bryan y Alberto del Rio, todos ellos campeones de sus respectivas empresas (ROH, CMLL), lo cuál no es casualidad.

Triple H ha dado un giro importante a la estrategia de desarrollo de WWE, que durante años había buscado concentrarse en «desarrollar» talento, Hunter en cambio prefirió reforzar ese desarrollo con luchadores consolidados, contratando lo mejor de la escena independiente, dándoles además empujes inmediatos, no obligándolos a pasar (como ocurrió con CM Punk), por un largo proceso en medio cartel

Otras importantes contribuciones no pueden ser olvidadas, como la inducción de Bruno Sammartino al salón de la fama WWE, su inclusión se sabe que fue un proyecto que Hunter buscó y negoció directamente, pues durante años Bruno no había querido saber nada de la empresa que cargo en sus hombros durante una década

El nivel de talento que en estos momentos está en los vestidores de WWE bien podría ser el más grande que la empresa ha tenido, y sólo apunta a mejor aún más; ya sabemos que el espectacular Samuray del Sol ya está con WWE, y otros nombres grandes, como Davey Richards, empiezan a sonar

Con colaboración del compañero The Ultimate Heel

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

75 comentarios en «Triple H habla de los fans que dicen que abusa de su poder en WWE – ¿Estamos en la #eraTripleH?»

  1. Carl Fredricksen tu es que tonto, tonto tonto.Estamos hablando de la vida real, no del personaje en pantalla, tonto, tonto tonto

  2. Carl Fredricksen tu es que tonto, tonto tonto.Estamos hablando de la vida real, no del personaje en pantalla, tonto, tonto tonto

    • La indiccuón de Sammartino es importantísima para efectos de credibilidad de los premios HOF. Primero porque resultaba ridículo tener personas como Drew Carey, William «barredora» Perry o Donald Trump que poco o nada hicieron por la industria en comparación a un hombre cuyo primer reinado de campeón duró ocho años y el segundo cuatro años. De este modo él HOF dejó de ser un honor que solamente los amigos, los besatraseros y figuras importantes de la lucha que no tienen mala relación con VKM «merecían» (de hecho es público que Sammartino y McMahon no se llevan nada de bien, por lo que de no ser por HHH jamás hubiera aparecido quien precisamente más lo merece)

    • Por favor, Sanmmartino fue de los más Importantes de la Empresa, Me atrevo a decir que el es Mejor que Hulk Hogan; Su reinado como Campeón de WWE fue de 8 años & Es el Campeón más Largo en la Historia de la WWE, Este reinado siempre estará como el más Largo para mi, Ya que hoy hacer un Hombre como Campeón 8 años esta muy difícil, Además que a la gente la Aburriría.

      ¡Saludos!

  3. Es que eso que hace HHH son Tonterías, Primero les da un Super Push a Superestrellas como Alberto Del Río & Después hace que huya como Cobarbe en todas sus Luchas, Sin duda nunca en la Historia de WWE habrá un Jefé tan Inteligente como Vince K. McMahon.

    ¡Saludos!

  4. El reporte confunde dos conceptos completamente distintos. Según la lectura, da a enteder que Triple H estuvo empoderado en las decisiones de WWE desde hace casi 10 años atrás, cuando el tipo de poder que ejerció fue totalmente distinto uno de otro: No es lo mismo tener influencia tras bastidores para beneficio personal que llegar a tomar decisiones ejecutivas que afectan a la compañía completa. Influencia la han tenido muchos luchadores importantes (Ej. Hogan en WWF y WCW) y se restringe solo al plano interno del negocio (Ej. Decidir con quien perder o a quien beneficiar); en cambio, tener un poder ejecutivo es solamente para los altos mandos y se refiere a la dirección que toma una compañía para mantenerse en pie. En el caso de Hogan, éste tuvo influencia en bastidores pero jamás llegó a gozar de poder ejecutivo, porque son dos cosas distintas una de otra y si bien Triple H está gozando de ambos poderes, no es correcto hacerlos parecer como si fuese uno solo. Saludos.

  5. HHH es un gran luchador, tu le puedes dar muchos titulos y push a un luchador pero si no sirve, no sirve. Hay tienes a Sin Cara que no da pie con bola igual que DiBiase. Si nenbargo otros como HHH saben como ganarse el odio o aplauso de la gente.

    HHH merece todo lo que tiene.

  6. Carl Fredricksen tu es que tonto, tonto tonto.Estamos hablando de la vida real, no del personaje en pantalla, tonto, tonto tonto

  7. Bue, me parece que los ejemplos son claros, sea o no HHH de nuestro agrado ha hecho importantes contrataciones y cambios considerables. En otras circunstancias no hubieramos tenidos a luchadores tan tecnicos haciendo cosas importantes en WWE. Creo que cuando Vince se retire tendrá un buen sucesor, lo que deberían cambiar es ese estereotipo de heel cobarde y babyface invencible, que arruina la credibilidad.

    Ejemplo Del Río babyface hizo rendir al gigante más grande de la industria (ese lujo no se lo da cualquiera) y ahora que volvió a heel, sale huyendo de sus luchas. Esos «HORRORES» matan la calidad del producto, pero es algo que aún puede cambiar. Buena suerte para HHH.

    • La indiccuón de Sammartino es importantísima para efectos de credibilidad de los premios HOF. Primero porque resultaba ridículo tener personas como Drew Carey, William «barredora» Perry o Donald Trump que poco o nada hicieron por la industria en comparación a un hombre cuyo primer reinado de campeón duró ocho años y el segundo cuatro años. De este modo él HOF dejó de ser un honor que solamente los amigos, los besatraseros y figuras importantes de la lucha que no tienen mala relación con VKM «merecían» (de hecho es público que Sammartino y McMahon no se llevan nada de bien, por lo que de no ser por HHH jamás hubiera aparecido quien precisamente más lo merece)

    • Por favor, Sanmmartino fue de los más Importantes de la Empresa, Me atrevo a decir que el es Mejor que Hulk Hogan; Su reinado como Campeón de WWE fue de 8 años & Es el Campeón más Largo en la Historia de la WWE, Este reinado siempre estará como el más Largo para mi, Ya que hoy hacer un Hombre como Campeón 8 años esta muy difícil, Además que a la gente la Aburriría.

      ¡Saludos!

  8. «El nivel de talento que en estos momentos está en los vestidores de WWE bien podría ser el más grande que la empresa ha tenido» ????????? por favor y esto es solo para los conocedores y amantes de la VERDADERA LUCHA LIBRE. ESTA ERA ES DE LOS NIÑOS Y LAS MUJERES YA NO DE LOS AMANTES DEL WRESTLING. Y ESTA ERA N O ES NI LA MITAD DE LA TERCERA DE LA CUARTA PARTE DE LO QUE ERA EN AÑOS PASADOS. PORQUE ODIAR A CENA? Y PORQUE NO? EL ACEPTO ARRUINAR LA ERA DE LA VERDADERO LUCHA LIBRE, PERO SI HAY ALGUIEN QUE MAS ODIO DEBERÍA GENERAR ES A TRIPLE H JUNTO A VINCE. MATARON LA ESENCIA DE LO QUE ERA EL VERDADERO WRESTLING POR LO QUE TENEMOS HOY EN DIA. SI VAN A LLENARME DE RATED DOWS HÁGANLO NO ME IMPORTA PORQUE EN EL FONDO SABEN QUE TENGO RAZON.

    • Yo no te evaluaré de forma contraria, pero si bien esta época seguramente no es la favorita de muchos, tampoco vino a arruinar lo que había. De hecho hasta el inicio de la era «Attitude» (que me imagino que a eso te refieres con verdadera lucha) el manejo de WWF en pantalla era exactamente igual al producto actual, y es que la era attitude en las palabras de su propio gestor, creador y adaptador (Vince Russo) fue solamente una moda pasajera, algo que vino a alterar la filosofía de WWE que básicamente es televisión ochentera para un público ochentero. Es más. Jim Cornette agradece que VKM pusiera fin a todo lo que generó el producto «Attitude» a lo largo de los años y volviera todo a como era antes, pues a su juicio productos como éste (se refería también a la ECW de Heyman) mataron la verdadera esencia de la lucha, le pusieron la pista pesada a los bookers que ahora debían pensar en como impresionar a los fanáticos que ya lo han visto todo para mantenerlos interesados y evitar que se fueran a otros deportes (MMA). Ciertamente la visión de Cornette en muchos puntos es muy anticuada, pero no deja de tener razón cuando esgrime sus argumentos. Saludos.

  9. Es que eso que hace HHH son Tonterías, Primero les da un Super Push a Superestrellas como Alberto Del Río & Después hace que huya como Cobarbe en todas sus Luchas, Sin duda nunca en la Historia de WWE habrá un Jefé tan Inteligente como Vince K. McMahon.

    ¡Saludos!

  10. Es una pena ver que existen personas que tienden a «comentar» cosas externas a la publicación. Es tan sencillo como decir, «Triple abusa de su poder por ciertas razones» o «creo que no es así». Eso de insultarse, llamarse fracasado o cosas por el estilo, en mi humilde opinión, sobran. Tal vez me digan «si no te agrada existen otras páginas» tal vez lo digan un par, pero me agrada Superluchas, me mantiene al tanto y actualizado de lo que sucede en el mundo del wrestling.
    Respecto a la nota, es cierto, Triple H tiene un ego enorme, pero este tiempo a empujado a grandes talentos como Punk, Bryan, Ambrose y otros más, no creo que lo haga tan mal en su oficio extra deportivo. A excepción claro de lo ocurrido en Mania con Lesnar.

  11. recuerda que triple h tuvo una carrera muy rara, impulsandolo a luchas titulares sin ser tan conocido, el y shawn tomaron el lugar de la roca y austin en los main event de la empresa, si les da luchas titulares o de alto rango a tan corta trayectoria, eso significa que les tiene la suficiente confianza, espero ellos respondan igual

  12. El reporte confunde dos conceptos completamente distintos. Según la lectura, da a enteder que Triple H estuvo empoderado en las decisiones de WWE desde hace casi 10 años atrás, cuando el tipo de poder que ejerció fue totalmente distinto uno de otro: No es lo mismo tener influencia tras bastidores para beneficio personal que llegar a tomar decisiones ejecutivas que afectan a la compañía completa. Influencia la han tenido muchos luchadores importantes (Ej. Hogan en WWF y WCW) y se restringe solo al plano interno del negocio (Ej. Decidir con quien perder o a quien beneficiar); en cambio, tener un poder ejecutivo es solamente para los altos mandos y se refiere a la dirección que toma una compañía para mantenerse en pie. En el caso de Hogan, éste tuvo influencia en bastidores pero jamás llegó a gozar de poder ejecutivo, porque son dos cosas distintas una de otra y si bien Triple H está gozando de ambos poderes, no es correcto hacerlos parecer como si fuese uno solo. Saludos.

  13. Triple H ha hecho buenas cosas, como lo dice la nota, ha contratadoa verdaderos luchadores con calidad luchistica muy buena, le da push a ciertos tipos y el caso de Punk no es tan serio como parece, pues paso 2 años para recibir campeonato mundial, cosa que se deberia hacer con todos… ademas de que les esta dando libertad a los luchadores de expresarse mas en microfono en mano, les da puntos a mencionar y ellos deben ingeniar el libreto, en fin Triple H ha venido haciendo las cosas de buena forma, ojala y siga asi y pues quiza lo unico que le falla aun es crear storlynes pero para eso tiene gente en quien contar y la asesoria de Vince es muy buena para hacerlo grande como directivo.

  14. pinchis fanboys triple h. a tomado buenas desiciones
    nomas se pone celosos porque no esta shane fanboys mediocres

  15. HHH es un gran luchador, tu le puedes dar muchos titulos y push a un luchador pero si no sirve, no sirve. Hay tienes a Sin Cara que no da pie con bola igual que DiBiase. Si nenbargo otros como HHH saben como ganarse el odio o aplauso de la gente.

    HHH merece todo lo que tiene.

  16. «El nivel de talento que en estos momentos está en los vestidores de WWE bien podría ser el más grande que la empresa ha tenido» ????????? por favor y esto es solo para los conocedores y amantes de la VERDADERA LUCHA LIBRE. ESTA ERA ES DE LOS NIÑOS Y LAS MUJERES YA NO DE LOS AMANTES DEL WRESTLING. Y ESTA ERA N O ES NI LA MITAD DE LA TERCERA DE LA CUARTA PARTE DE LO QUE ERA EN AÑOS PASADOS. PORQUE ODIAR A CENA? Y PORQUE NO? EL ACEPTO ARRUINAR LA ERA DE LA VERDADERO LUCHA LIBRE, PERO SI HAY ALGUIEN QUE MAS ODIO DEBERÍA GENERAR ES A TRIPLE H JUNTO A VINCE. MATARON LA ESENCIA DE LO QUE ERA EL VERDADERO WRESTLING POR LO QUE TENEMOS HOY EN DIA. SI VAN A LLENARME DE RATED DOWS HÁGANLO NO ME IMPORTA PORQUE EN EL FONDO SABEN QUE TENGO RAZON.

    • Yo no te evaluaré de forma contraria, pero si bien esta época seguramente no es la favorita de muchos, tampoco vino a arruinar lo que había. De hecho hasta el inicio de la era «Attitude» (que me imagino que a eso te refieres con verdadera lucha) el manejo de WWF en pantalla era exactamente igual al producto actual, y es que la era attitude en las palabras de su propio gestor, creador y adaptador (Vince Russo) fue solamente una moda pasajera, algo que vino a alterar la filosofía de WWE que básicamente es televisión ochentera para un público ochentero. Es más. Jim Cornette agradece que VKM pusiera fin a todo lo que generó el producto «Attitude» a lo largo de los años y volviera todo a como era antes, pues a su juicio productos como éste (se refería también a la ECW de Heyman) mataron la verdadera esencia de la lucha, le pusieron la pista pesada a los bookers que ahora debían pensar en como impresionar a los fanáticos que ya lo han visto todo para mantenerlos interesados y evitar que se fueran a otros deportes (MMA). Ciertamente la visión de Cornette en muchos puntos es muy anticuada, pero no deja de tener razón cuando esgrime sus argumentos. Saludos.

  17. Es una pena ver que existen personas que tienden a «comentar» cosas externas a la publicación. Es tan sencillo como decir, «Triple abusa de su poder por ciertas razones» o «creo que no es así». Eso de insultarse, llamarse fracasado o cosas por el estilo, en mi humilde opinión, sobran. Tal vez me digan «si no te agrada existen otras páginas» tal vez lo digan un par, pero me agrada Superluchas, me mantiene al tanto y actualizado de lo que sucede en el mundo del wrestling.
    Respecto a la nota, es cierto, Triple H tiene un ego enorme, pero este tiempo a empujado a grandes talentos como Punk, Bryan, Ambrose y otros más, no creo que lo haga tan mal en su oficio extra deportivo. A excepción claro de lo ocurrido en Mania con Lesnar.

  18. recuerda que triple h tuvo una carrera muy rara, impulsandolo a luchas titulares sin ser tan conocido, el y shawn tomaron el lugar de la roca y austin en los main event de la empresa, si les da luchas titulares o de alto rango a tan corta trayectoria, eso significa que les tiene la suficiente confianza, espero ellos respondan igual

  19. Da risa ver comentarios arriba dnd mencionan a HHH como bulto. Seguramente ven lucha libre desde el 2010. Los q sabemos de lucha y hemos aprendido viendola sabemos q hay luchadores no tan tecnicos pero si cn mucha fuerza fisica cn buen micro ademas de saber vender movimientos (en eso HHH es un especialista) pero sobretodo q sepan darle vida a su personaje además de no importarle cortarse una ceja para dar credibilidad. En lo personal Y2J es el luchador mas completo de toda la historia tiene todo lo anterior más tecnica y Punk va x muy buen camino. Asi q antes de llamar bulto a un luchador aprende a analizar. Creo q HHH es uno de los nombres grandes de la industria en toda la historia. En cuanto a su cargo ejecutivo lo ha hecho muy bien y no es culpa suya q hayan luchadores q no sepan aprovechar su oportunidad.

  20. Triple H ha hecho buenas cosas, como lo dice la nota, ha contratadoa verdaderos luchadores con calidad luchistica muy buena, le da push a ciertos tipos y el caso de Punk no es tan serio como parece, pues paso 2 años para recibir campeonato mundial, cosa que se deberia hacer con todos… ademas de que les esta dando libertad a los luchadores de expresarse mas en microfono en mano, les da puntos a mencionar y ellos deben ingeniar el libreto, en fin Triple H ha venido haciendo las cosas de buena forma, ojala y siga asi y pues quiza lo unico que le falla aun es crear storlynes pero para eso tiene gente en quien contar y la asesoria de Vince es muy buena para hacerlo grande como directivo.

  21. No tiene mucho que ver, pero:

    ¿Podría alguien por favor decirme dónde puedo comprar productos de la WWE en la Ciudad de México?

    Quiero saber de alguna plaza o establecimiento cerca del centro del D. F. donde pueda adquirir mercancía de la WWE original o de plano pirata (pero con algo de calidad).

    Yuuuuuup!

  22. Da risa ver comentarios arriba dnd mencionan a HHH como bulto. Seguramente ven lucha libre desde el 2010. Los q sabemos de lucha y hemos aprendido viendola sabemos q hay luchadores no tan tecnicos pero si cn mucha fuerza fisica cn buen micro ademas de saber vender movimientos (en eso HHH es un especialista) pero sobretodo q sepan darle vida a su personaje además de no importarle cortarse una ceja para dar credibilidad. En lo personal Y2J es el luchador mas completo de toda la historia tiene todo lo anterior más tecnica y Punk va x muy buen camino. Asi q antes de llamar bulto a un luchador aprende a analizar. Creo q HHH es uno de los nombres grandes de la industria en toda la historia. En cuanto a su cargo ejecutivo lo ha hecho muy bien y no es culpa suya q hayan luchadores q no sepan aprovechar su oportunidad.

  23. que comentarios tan tontos no hhh es un bulto yo reconozco que si hhh no hubiera sido esposo de steph no hubiera llegado a lo que llego pe por favor el ya tuvo el talento,si no miren rivalidad con hbk,austin las pruebas lo dicen y otra cosa imaginense si mark henry o bultos como ryback o sheamus hubieran sido esposo de steph mcmahon hubieramos visto esa calidad que nos dio triple h ademas quien en su vida en el deporte no ha tenido su vara para llegar a donde esta ejm sheamus es reconocido solo por ser amigo de hhh,ryder no lo botan por ser amigo de cena a veces todos los que hemos debutado recibimos una varita no quiero generalizar pe a veces es necesario para ser reconocido en todos los deportes pasa pe lo que importa es la calidad no

  24. Yo en lo personal creo que Hunter no abusa de su poder si no que el ofrece todo su cuerpo y alma a WWE , el ama a WWE y es de los pocos que le es fiel a WWE , obvio no sera tan tecnico como Daniel Bryan , CM Punk , Shawn Michaels , etc. , pero de que tiene técnica , la tiene y bulto no creo que lo sea , jaja de que tiene ego , tambien lo tiene pero con eso no quiere decir que abuse…

  25. No tiene mucho que ver, pero:

    ¿Podría alguien por favor decirme dónde puedo comprar productos de la WWE en la Ciudad de México?

    Quiero saber de alguna plaza o establecimiento cerca del centro del D. F. donde pueda adquirir mercancía de la WWE original o de plano pirata (pero con algo de calidad).

    Yuuuuuup!

  26. Abusar del poder? Todos sabemos queHHH esta loco por cambiar las cosas, quiere levantar la division tag, a traido el mejor talento indy,se rindio en summerslam para hacer lucir a Lesnar. el tipo anda haciendo un gran trabajo, lo unico que no me gusta es que segun lei, la division de divas no le agrada mucho

  27. Bue, me parece que los ejemplos son claros, sea o no HHH de nuestro agrado ha hecho importantes contrataciones y cambios considerables. En otras circunstancias no hubieramos tenidos a luchadores tan tecnicos haciendo cosas importantes en WWE. Creo que cuando Vince se retire tendrá un buen sucesor, lo que deberían cambiar es ese estereotipo de heel cobarde y babyface invencible, que arruina la credibilidad.

    Ejemplo Del Río babyface hizo rendir al gigante más grande de la industria (ese lujo no se lo da cualquiera) y ahora que volvió a heel, sale huyendo de sus luchas. Esos «HORRORES» matan la calidad del producto, pero es algo que aún puede cambiar. Buena suerte para HHH.

  28. Yo en lo personal creo que Hunter no abusa de su poder si no que el ofrece todo su cuerpo y alma a WWE , el ama a WWE y es de los pocos que le es fiel a WWE , obvio no sera tan tecnico como Daniel Bryan , CM Punk , Shawn Michaels , etc. , pero de que tiene técnica , la tiene y bulto no creo que lo sea , jaja de que tiene ego , tambien lo tiene pero con eso no quiere decir que abuse…

  29. que comentarios tan tontos no hhh es un bulto yo reconozco que si hhh no hubiera sido esposo de steph no hubiera llegado a lo que llego pe por favor el ya tuvo el talento,si no miren rivalidad con hbk,austin las pruebas lo dicen y otra cosa imaginense si mark henry o bultos como ryback o sheamus hubieran sido esposo de steph mcmahon hubieramos visto esa calidad que nos dio triple h ademas quien en su vida en el deporte no ha tenido su vara para llegar a donde esta ejm sheamus es reconocido solo por ser amigo de hhh,ryder no lo botan por ser amigo de cena a veces todos los que hemos debutado recibimos una varita no quiero generalizar pe a veces es necesario para ser reconocido en todos los deportes pasa pe lo que importa es la calidad no

  30. Abusar del poder? Todos sabemos queHHH esta loco por cambiar las cosas, quiere levantar la division tag, a traido el mejor talento indy,se rindio en summerslam para hacer lucir a Lesnar. el tipo anda haciendo un gran trabajo, lo unico que no me gusta es que segun lei, la division de divas no le agrada mucho

Los comentarios están cerrados.