Triple H: “El éxito de WWE es su frescura y escuchar a los fans”

Continuando con la promoción para el show televisivo del 25 Aniversario de Monday Night Raw, la Leyenda de WWE, Triple H, fue cuestionado sobre cuál es el secreto del éxito de la compañía para la cual trabaja, para que haya podido estar a flote por tantos años. Su respuesta, para muchos, puede resultar contradictoria.

Esto, en la misma entrevista telefónica realizada por el periodista Joseph Staszewski de la versión online del periódico «The New York Post», en la cual dejó en claro que respeta mucho a The Undertaker y que no cree que esté retirado. Este es el resto de sus declaraciones:

Triple H: “Ahora la gente quiere ver a Undertaker más que nunca”

“Esto me lo ha dicho mi suegro, Vince McMahon: ‘Tenemos que escuchar a nuestra base de fanáticos’. También, hemos sido capaces de adaptarnos a los distintos tiempos y de no tener miedo de hacer cambios, cambios en general y a los personajes.

 “Incluso si estamos enamorados de una determinada cosa en nuestra programación, no hay que tener miedo de ir en una dirección diferente. También, un elenco en constante evolución hace que algo de eso suceda de manera orgánica.

“Ese es el secreto del producto. Siempre es fresco. Te obliga a cambiar. Te obliga a transformarte, a pensar fuera de la caja y hacer cosas nuevas y crear nuevos personajes y constantemente estar haciendo cosas. Esa es la salsa secreta de todo esto”.

Recordemos que Raw emanará este lunes 22 de enero de 2018 desde dos lugares diferentes: el Barclays Center de Brooklyn, New York y el Manhattan Center de Manhattan, New York. Su duración será de 3 horas.

Triple H en un WWE Live! (2016) / Twitter.com/MLSELIVE
Triple H en un WWE Live! (2016) / Twitter.com/MLSELIVE
Conocedores, ¿qué opinan de los comentarios de «El Juego» Triple H?
LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

40 comentarios en «Triple H: “El éxito de WWE es su frescura y escuchar a los fans”»

  1. Todo lo que dice es para quedar bien, obviamente arriesgan pero muy poco, con Roman no arriesgaron nada quisieron ir a la segura, re crearon historias como la de la Autoridad vs Bryan y un poco del Stone Cold vs Vince.
    Creo que WWE tiene miedo de arriesgar con sus estrellas nuevas, pero en si WWE solo escucha a una base de fanaticos que son casuales.

  2. en parte es bueno que no escuchen a los fans por que si no tendríamos un campeon nuevo cada semana de acuerdo al gusto de la iwc. pero en otras cosas lo unico que odio es esa mescla rara de kayfabe con realidad.

  3. Escuchar a nuestra base de fanáticos» JAJAJAJA, claro claro y por eso ganó el título en rumble, por eso enfrentó a sting jajajaja la gente de cansa de Roman pero HHH es otro que es iigual de saturante como se mete en todo,sólo q no lo vemos porque no aparece en pantalla pero cuándo lo hace se mete en todo, y no vengan a decir que esta haciendo un buen trabajo en NXT(es otra cosa, una cosa es hacer el guión y otra muy distinta estar en la historia)

  4. Si escucharán a su base de fanáticos, Roman Reigns no tendría tanto protagonismo, Brock no sería un turista en RAW, Enzo dejaría de desacreditar el Cruserweight, Balor se iria a 205, etc!

    • Roman era ovacionado en 2014, el error fue en sobreimpulsarlo sin haber echo algo relevante
      Lesnar siempre es ovacionado
      Enzo genera mas reaccion que cualquier crucero
      Balor fue campeon mundial, llevarlo al matadero de cruceros seria un desperdicio

    • Coincido en lo que dices, excepto en quitarle protagonismo a Roman. Él merece muchas cosas que viene logrando. Lo que está mal es hacerlo la nueva versión de Cena, el invencible. Y de seguir siendo Face/Tweener, cuando debería ser un Heel al 100%.

    • Lesnar genera ganancias. Sea ave de paso o no, el tipo es una máquina de atención y dinero.
      Reigns está en boca de todos, sea o no adecuado el impulso que tuvo y tendrá, es tema de conversación.
      Enzo en todo 205, es el único con un personaje definido y el foco de atención de la división.
      Así que, poco importa lo que digan los fanáticos, que muchas veces, éstos son volubles, los tipos que mencionas destacan en algo y por eso los tienen ahí.

  5. Todo lo que dice es para quedar bien, obviamente arriesgan pero muy poco, con Roman no arriesgaron nada quisieron ir a la segura, re crearon historias como la de la Autoridad vs Bryan y un poco del Stone Cold vs Vince.
    Creo que WWE tiene miedo de arriesgar con sus estrellas nuevas, pero en si WWE solo escucha a una base de fanaticos que son casuales.

  6. Ustedes no son su base de fanáticos xD sus fanáticos son los que tiene wwe network, compran mercancía y van a sus live events. Ustedes sólo discuten inútilmente a través de un teclado y piratean los ppvs xD

  7. en parte es bueno que no escuchen a los fans por que si no tendríamos un campeon nuevo cada semana de acuerdo al gusto de la iwc. pero en otras cosas lo unico que odio es esa mescla rara de kayfabe con realidad.

  8. Escuchar a nuestra base de fanáticos» JAJAJAJA, claro claro y por eso ganó el título en rumble, por eso enfrentó a sting jajajaja la gente de cansa de Roman pero HHH es otro que es iigual de saturante como se mete en todo,sólo q no lo vemos porque no aparece en pantalla pero cuándo lo hace se mete en todo, y no vengan a decir que esta haciendo un buen trabajo en NXT(es otra cosa, una cosa es hacer el guión y otra muy distinta estar en la historia)

  9. Claro triple h, escucharon a la gente cuando el publico respaldaba a Daniel Bryan y ustedes lo sobreexplotaron hasta lesionarlo y sacarlo definitivamente, y cuando el publico no quería a Reings de esteralista y ustedes lo mantuvieron por dos años arriba.
    El éxito de WWE es porque no tiene competencia y punto.

  10. Pensaría que dirían cualquier cosa Excepto esto… WWE nunca escucha y cuando lo hace, lo hace Tarde y Mal. Véase aquel Rumble donde la gente quería que ganara reigns, pierde y luego se lo dan al año siguiente estando Reigns en mal momento por la desaprobación del publico. Otra muestra; Cena vs Enterrador al año después y con un enterrador humillado por un verdugo cualquiera. O cuando todo mundo pidió el encuentro vs Sting y que hacen? Dárselo al inútil de HHH y posteriormente sacar a Sting del camino para que nunca suceda tal cosa.

  11. Ustedes no son su base de fanáticos xD sus fanáticos son los que tiene wwe network, compran mercancía y van a sus live events. Ustedes sólo discuten inútilmente a través de un teclado y piratean los ppvs xD

  12. Claro triple h, escucharon a la gente cuando el publico respaldaba a Daniel Bryan y ustedes lo sobreexplotaron hasta lesionarlo y sacarlo definitivamente, y cuando el publico no quería a Reings de esteralista y ustedes lo mantuvieron por dos años arriba.
    El éxito de WWE es porque no tiene competencia y punto.

  13. Pensaría que dirían cualquier cosa Excepto esto… WWE nunca escucha y cuando lo hace, lo hace Tarde y Mal. Véase aquel Rumble donde la gente quería que ganara reigns, pierde y luego se lo dan al año siguiente estando Reigns en mal momento por la desaprobación del publico. Otra muestra; Cena vs Enterrador al año después y con un enterrador humillado por un verdugo cualquiera. O cuando todo mundo pidió el encuentro vs Sting y que hacen? Dárselo al inútil de HHH y posteriormente sacar a Sting del camino para que nunca suceda tal cosa.

  14. que gran mentira son las palabras de hunter nunca escuchan a los fans, si fuera asi hace tiempo que roman no seria la cara de la empresa y rollins seguiria con su push como heel

  15. que gran mentira son las palabras de hunter nunca escuchan a los fans, si fuera asi hace tiempo que roman no seria la cara de la empresa y rollins seguiria con su push como heel

  16. JAJAJA escuchar a los fans…….si los escucharan jinder mahal no habría sido campeón nunca… drogan Reings no fuera la disque nueva cara de la empresa… entre otras cosas…

  17. JAJAJA escuchar a los fans…….si los escucharan jinder mahal no habría sido campeón nunca… drogan Reings no fuera la disque nueva cara de la empresa… entre otras cosas…

  18. Si escucharán a su base de fanáticos, Roman Reigns no tendría tanto protagonismo, Brock no sería un turista en RAW, Enzo dejaría de desacreditar el Cruserweight, Balor se iria a 205, etc!

    • Roman era ovacionado en 2014, el error fue en sobreimpulsarlo sin haber echo algo relevante
      Lesnar siempre es ovacionado
      Enzo genera mas reaccion que cualquier crucero
      Balor fue campeon mundial, llevarlo al matadero de cruceros seria un desperdicio

    • Coincido en lo que dices, excepto en quitarle protagonismo a Roman. Él merece muchas cosas que viene logrando. Lo que está mal es hacerlo la nueva versión de Cena, el invencible. Y de seguir siendo Face/Tweener, cuando debería ser un Heel al 100%.

    • Lesnar genera ganancias. Sea ave de paso o no, el tipo es una máquina de atención y dinero.
      Reigns está en boca de todos, sea o no adecuado el impulso que tuvo y tendrá, es tema de conversación.
      Enzo en todo 205, es el único con un personaje definido y el foco de atención de la división.
      Así que, poco importa lo que digan los fanáticos, que muchas veces, éstos son volubles, los tipos que mencionas destacan en algo y por eso los tienen ahí.

Los comentarios están cerrados.