El Plan B sería, que The Undertaker descubra, que su hermano Kane, sólo le hizo todo lo que le hizo y lo enterró vivo, porque estaba siendo manipulado por The Nexus, así generando que The Undertaker y Kane luchen juntos como The Brothers of the Destruction y se enfrenten a Wade Barrett y a todo el grupo de The Nexus, en un Handicap Match.
Esto permitiría que The Undertaker (Mark William Calaway), no se esforzara mucho en WrestleMania.
Otro plan que ha surgido, aunque es casi imposible, es que en WrestleMania XXVII, el referí de la lucha entre The Undertaker vs. X o Y persona, sea Shawn Michaels, quien se vengaría de The Undertaker por hacerlo retirar, poniendo así fin a una larga racha de 18 años.
Opiniones de la comunidad:
El compañero alguien10 comenta:
No considero que le quiten la racha, además no creo que el personaje de HBK sea vengativo, además sabemos porque shawn se retiró y no tendría sentido, el primero está bueno pero igual qué caso tuvo que se pelearan y ahora enfrentaran, recordemos que hace años undertaker luchó en una handicap contra show, y otro, según porque su compañero no quiso luchar, pues kane haría todo el trabajo y después undertaker aparecería para una tombstone.
El compañero undertakerm26 comenta:
La verdad, el segundo plan es muy improbable, por :
– No creo que Shawn este en el Ring de Wrestlemania en una lucha
– Es casi imposible que la racha del Taker sea de 18-1.El primer plan sería un poco WTF, pero puede ser probable, y hasta sea un buen ángulo. La verdad sé que WWE es muy considerada con el Undertaker, pero por el dinero que da Taker en WM, lo hagan luchar sin estar al 100%. Puede ser que luche menos en la primera opción, pero aun así es algo riesgoso poner al Taker en una lucha en Wrestlemania, pero ya saben que Vince gira alrededor del $$$$.
Me gusta mas la segunda opcion
jajaja, fanboy
la segunda es mejor porque la primera es una mieerda
Ambas ideas son malas
Me gusta mas la segunda opcion
La Neta no me gusta ninguna de estas Opciones y peor la Ultima, Taker no puede perder ninguna wrestlemania… Mejor es que recupera al 100& aunque seamos realistas taker no se recuperara en meses que queda de Wrestlemani.a
Que Michelle Mcool le de unos BonIces y rapido se va a recuperar xD.
kane ser manipulado por los nexus¡?¡?¡?¡’ q tonteria
mejor que taker se coma una semilla del ermitaño y se recupere para WM
JAJAJAJAJA… A mi me gusta la 2da Opcion. Regreso de HBK como referee especial, en una lucha de HHH vs Taker de retiro!! A mi me agrada muchisimo. Y Taker gana por algun hecho especial que suceda, pero es perfecto. Regreso de HBK, que me gustaria que traicione a HHH, el retiro de HHH, que parece que tomará el puesto de ejecutivo de no se que, y Taker sigue con su racha. A mi se me ocurrio una idea para el retiro de Taker. En algun Wrestlemania, lucha con Kane o alguien con quien tuvo grandisimas rivalidades. Undertaker derrota a Kane, y Paul Bearer llama a Undertaker desde el inframundo para que se retire y nunca mas regresa! Seria como la manipulacion de Nexus, pero yo no soy uno de los Creativos de WWE, aunque creo que cualquiera esta capacitado para serlo
chale «hhh» y sus grandes ideas
si es cierto ya no tienen nada de creatividad como kane siendo manipulado por los nexos
El rey de Restlemania es Shawn Michaels
shawn es «mister wrestlemania»
otra opcion seria que lo pongan a peliar contra otunga y ahi no tendria que esforzarze mucho que digamos o otra seria que se enfrente a the miz solo es que le pegue un puño y the miz quede noqueado y le quite su maletin jejeje creo que esa es una ocion muy tonta pero todo puede pasar con los escritores de wwe!!!!!!
the miz ya no tiene el malentin…
maletín*
19-0
A mi me gusta mas la segunda, siendo sincero la racha de taker ya cansa, yo pensaba que lo hiba a perder vs hbk pero no fue, taker me cae bien pero su racha ya arto, es mas que predecible que ganara el undertaker
Estan Locos,el undertaker no puede perder el invicto…asi sea plan a o plan b
taker si puede perder su invicto pero solo ante una leyenda com HBK ahora no ay nadie digno para el 18-1
limpiate la boca bizzarmetal16 por que la tienes llena de razon
Nooo olvidemos a Triple H, supongo que es el unico que le puede quitar ese invicto (:
taker ya vencio a triple H en wrestlemania
OJALA OCURRA EL 1 DE VERDAD QUIERO VER A HBK EN WM 27 PERO NO FRENANDO LA RACHA DE TAKER ADEMAS BROTHERS OF DESTRUCTION VS NEXUS ES UN GENIAL PLAN
OJALA OCURRA EL 1 DE VERDAD QUIERO VER A HBK EN WM 27 PERO NO FRENANDO LA RACHA DE TAKER ADEMAS BROTHERS OF DESTRUCTION VS NEXUS ES UN GENIAL PLAN
mm… no creo que shawn regrese ya !
La verdad me gusta mas la de brothers of destruccion… xq acabar con la racha de undertaker NOO!!!!! undertaker se tiene que retirar con su racha invicta… Asi conserva el papel «»Hombre Sobrenatural»» 😀
me parece mejor lode michaels
La verdad, el segundo plan es muy improbable, por :
– No creo que Shawn este en el Ring de Wrestlemania en una lucha
– Es casi imposible que la racha del Taker sea de 18-1.
El primer plan seria un poco WTF!! , pero puede ser probable, y hasta sea un buen angulo. La verdad se que WWE es muy considerada con el Undertaker, pero por el dinero que da Taker en WM, lo hagan luchar sin estar al 100%.
Puede ser que luche menos en la primera opcion, pero aun asi es algo riesgoso poner al Taker en una lucha en Wrestlemania, pero ya saben que Vince gira alrededor del $$$$.
son tontos los dos planes, la racha de taker la a echo el solo en el sentido que en todos sus match siempre a sido uno contra uno a lo mas en el Wrestle 19 que fue contra big show y a train pero nadie mas osea jamas en pareja asi que el plan B seria tonto y el ultimo jamas va a pasar ademas es imposbile que pase ahora por que nadie esta a la altura para quitarle la racha a taker esa racha no debe morir si no que taker debe retirarse invito de wrestlemania
No considero que le quiten la racha, ademas no creo que el personaje de HBK se vengativo, ademas sabemos porque shawn se retiro y no tendria sentido, el primeroe sta bueno pero iwal ke caso tuvo que se pelearan y ahora enfrentaran, recordemos que hace años undertaker lucho en una handicap contra show, y otro, segun porque su compañero no kizo luchar, pues kane haria todo el trabajo y despues undertaker apareceria para una tombstone
La primera suena mas creible y me gusta, seria interesante.
La segunda pues seria genial ver de vuelta a HBK pero no creo que esa sea la forma de que taker pierda su racha.
me ca…en las dos opciones pero no c me ocurre otra mejor
Me parece que la persona de la nota puso como referencia al Wrestling Observer, pero no lo señala como fuente, lo importante no es solo nombrarlo, sino colocar de donde sacas la información, creo que fue un pequeño error no es para tanto..
Sí te das cuenta y te fijas mejor, enlacé el link de la fuente con un vinculo.
Y es precisamente donde señalas al Wrestling Observer, solo lo hiciste de manera implicita, pero parece que el tipo de arriba tiene algo personal, o lo mejor sus aportes no han sido colocados, en cambio los tuyos van siempre, pero en fin lo importante es la nota, la cual creo que la segunda opción por no hallarla dificil la hallo imposible aunque es la opción que más deseo, porque la otra sería otro WM Boring
si lo cuentas es porque simplemente no va asuceder
Me detengo a comentar algo que luego necesariamente debe tener su propia nota.
«Wrestlemania sin Shawn Michaels»???? ¿?¿
WM 19, vs Jericho. La mejor lucha de la noche, quizás igualada por la de Angle vs Lesnar.
WM 20, la triple amenaza contra HHH Y Benoit. Uno de los mejores maint event de WM
WM 21, vs Angle. La mejor lucha de la noche
WM 22, vs Vince. Sólo superada por la Edge vs Foley
WM 23, vs Cena. No sé si la mejor, pero incluso Cena pareció luchar bien.
WM 24, vs Flair. La mejor de la noche
WM 25, vs Taker. La mejor de la noche. La mejor de la historia para algunos.
WM 26. vs Taker. La mejor de la noche
Las peleas de Michaels: WM 20, WM 21, WM 22, la revancha de WM 23 en Londres, WM 24 Wm 25, han sido seleccionadas la mejor lucha del año (en USA)… me cuesta imaginar un WM sin una lucha de Michaels. ¿QUIEN SERA EL NUEVO MR WRESTLEMANIA?
Apoyo que el Taker mantenga su invicto, por lo menos hasta el 20 y 0!!. Pero de todas formas de alguna manera creo que la WWE involucrará a Shawn.
Saludos.
Mira….
ok Shawn dio las mejores luchas en la historia de Wrestlemania, pero seamos realistas, no todo dura para siempre, y tarde que temprano sabiamos que el se iria como muchos otros.
Ademas no seria la primera vez que Shawn estaria ausente de Wrestlemania, no lo tuvimos ni en la 15, ni en la 16, ni en la 17, ni en la 18, la unica diferencia es que esas wrestlemanias fueron parte de la era Attitude porque todavia en la 18 la considero como Attitude Era, lamentablemente ya no estamos en esos tiempos y no sabemos que clase de Wrestlemania nos dan sin una buena era, sin Michaels o peligrosamente sin Undertaker, asi que solo nos toca esperar y ver como marchan las cosas en lo que resta de la temporada.
taker ya no podria aguantar mas
Es obvio que el que manipulò a Kane es JOHN CENA….es una teorìa personal claro.
la neta me gusta la opcion de shawn michaels
bueno mis luchas estelares son las sgtes:
wwe championship:chris jericho vs wade barrett (c)
wwe world heavyweight championship:Alberto del rio(c) vs rey misterio
Y POR EL INVICTO:
the undertaker vs 1era opcion BILL GOLDBERG
2da opcion JOHN CENA
3ra opcion TRIPLE H
4ta opcion KANE
y por ultimo . . .5ta opcion THE ROCK
HAY Q SER REALISTAS UNO DE ESTOS 5 ENFRENTARA AL UNDERTAKER , WADE BARRETT NO SERA POR Q ES UN NOVATO ACABA DE LLEGAR A LA WWE,DESPUES DENTRO DE LA WWE NO QUEDA NI UN LUCHADOR LOS UNICOS JONH NENA ,HHH Y KANE.
Tal vez Undertaker regrese en Royal Rumble y el sea el ganador, y tal vez Wade Barrett llegue a Wrestlemania como WWE Champion. Y por eso Undertaker elegira pelear por el WWE championship contra Wade Barrett para vengarse de el por lo sucedido en Bragging Rights. Tal vez si suceda eso de que Undertaker se entere que Kane fue manipulado por Nexus, Kane llega a Wrestlemania como WHC, y por la revelacion, Undertaker no va a elegir pelear contra su hermano, mas bien, va a elegir contra el lider de Nexus quioen manipulo a su hermano.
Otra de las razones por las que Undertaker pelearia contra Wade Barrett en Wrestlemania, es porque, como no va a estar al 100%, entonces peleara contra alguien debil. Ademas se veria realista si gana Undertaker contra Wade Barrett que si pelea contra otro luchador, un novato contra un viejo, se ve un poco equilibrado.
nadie le quitara el invicto a the undeteykel el debe retirarse con su racha ganadora para que mantega su dominio en wrestlemania y megusta la primera opcion de que teyker y kane enfrente a the nexus para que haci los dividan y les quiten sus abusos ya esta bueno arriba teyker a y lo otro lo de la tercera opcion me gusta pero creo que shawnse michael no haria eso de traicionar a teyker
pues no se quiza taker si este a tiempo para wrestlemania
vean el ejemplo en edge
decian que probablemente regresaria hasta marzo de 2010 y mirenlo
regreso a tiempo en royal rumble quiza pase lo mismo con taker
Bueno sin ofender ni nada pero muchos dicen q el Taker podria perder en Wrestlemania 27 ant John Cena. Ya todos ustedes saben q eso no es cierto pero como es el favorito d Vince quizas eso pueda pasar y sobre d q el Taker esta en uno d sus peores momentos tanto como en sus lesiones como en el Storyline.
Me gusta mas la segunda opcion
jajaja, fanboy
la segunda es mejor porque la primera es una mieerda
Ambas ideas son malas
La Neta no me gusta ninguna de estas Opciones y peor la Ultima, Taker no puede perder ninguna wrestlemania… Mejor es que recupera al 100& aunque seamos realistas taker no se recuperara en meses que queda de Wrestlemani.a
Que Michelle Mcool le de unos BonIces y rapido se va a recuperar xD.
kane ser manipulado por los nexus¡?¡?¡?¡’ q tonteria
mejor que taker se coma una semilla del ermitaño y se recupere para WM
JAJAJAJAJA… A mi me gusta la 2da Opcion. Regreso de HBK como referee especial, en una lucha de HHH vs Taker de retiro!! A mi me agrada muchisimo. Y Taker gana por algun hecho especial que suceda, pero es perfecto. Regreso de HBK, que me gustaria que traicione a HHH, el retiro de HHH, que parece que tomará el puesto de ejecutivo de no se que, y Taker sigue con su racha. A mi se me ocurrio una idea para el retiro de Taker. En algun Wrestlemania, lucha con Kane o alguien con quien tuvo grandisimas rivalidades. Undertaker derrota a Kane, y Paul Bearer llama a Undertaker desde el inframundo para que se retire y nunca mas regresa! Seria como la manipulacion de Nexus, pero yo no soy uno de los Creativos de WWE, aunque creo que cualquiera esta capacitado para serlo
chale «hhh» y sus grandes ideas
si es cierto ya no tienen nada de creatividad como kane siendo manipulado por los nexos
El rey de Restlemania es Shawn Michaels
shawn es «mister wrestlemania»
otra opcion seria que lo pongan a peliar contra otunga y ahi no tendria que esforzarze mucho que digamos o otra seria que se enfrente a the miz solo es que le pegue un puño y the miz quede noqueado y le quite su maletin jejeje creo que esa es una ocion muy tonta pero todo puede pasar con los escritores de wwe!!!!!!
the miz ya no tiene el malentin…
maletín*
19-0
A mi me gusta mas la segunda, siendo sincero la racha de taker ya cansa, yo pensaba que lo hiba a perder vs hbk pero no fue, taker me cae bien pero su racha ya arto, es mas que predecible que ganara el undertaker
Estan Locos,el undertaker no puede perder el invicto…asi sea plan a o plan b
taker si puede perder su invicto pero solo ante una leyenda com HBK ahora no ay nadie digno para el 18-1
limpiate la boca bizzarmetal16 por que la tienes llena de razon
Nooo olvidemos a Triple H, supongo que es el unico que le puede quitar ese invicto (:
taker ya vencio a triple H en wrestlemania
OJALA OCURRA EL 1 DE VERDAD QUIERO VER A HBK EN WM 27 PERO NO FRENANDO LA RACHA DE TAKER ADEMAS BROTHERS OF DESTRUCTION VS NEXUS ES UN GENIAL PLAN
mm… no creo que shawn regrese ya !
La verdad me gusta mas la de brothers of destruccion… xq acabar con la racha de undertaker NOO!!!!! undertaker se tiene que retirar con su racha invicta… Asi conserva el papel «»Hombre Sobrenatural»» 😀
me parece mejor lode michaels
La verdad, el segundo plan es muy improbable, por :
– No creo que Shawn este en el Ring de Wrestlemania en una lucha
– Es casi imposible que la racha del Taker sea de 18-1.
El primer plan seria un poco WTF!! , pero puede ser probable, y hasta sea un buen angulo. La verdad se que WWE es muy considerada con el Undertaker, pero por el dinero que da Taker en WM, lo hagan luchar sin estar al 100%.
Puede ser que luche menos en la primera opcion, pero aun asi es algo riesgoso poner al Taker en una lucha en Wrestlemania, pero ya saben que Vince gira alrededor del $$$$.
son tontos los dos planes, la racha de taker la a echo el solo en el sentido que en todos sus match siempre a sido uno contra uno a lo mas en el Wrestle 19 que fue contra big show y a train pero nadie mas osea jamas en pareja asi que el plan B seria tonto y el ultimo jamas va a pasar ademas es imposbile que pase ahora por que nadie esta a la altura para quitarle la racha a taker esa racha no debe morir si no que taker debe retirarse invito de wrestlemania
No considero que le quiten la racha, ademas no creo que el personaje de HBK se vengativo, ademas sabemos porque shawn se retiro y no tendria sentido, el primeroe sta bueno pero iwal ke caso tuvo que se pelearan y ahora enfrentaran, recordemos que hace años undertaker lucho en una handicap contra show, y otro, segun porque su compañero no kizo luchar, pues kane haria todo el trabajo y despues undertaker apareceria para una tombstone
La primera suena mas creible y me gusta, seria interesante.
La segunda pues seria genial ver de vuelta a HBK pero no creo que esa sea la forma de que taker pierda su racha.
me ca…en las dos opciones pero no c me ocurre otra mejor
Me parece que la persona de la nota puso como referencia al Wrestling Observer, pero no lo señala como fuente, lo importante no es solo nombrarlo, sino colocar de donde sacas la información, creo que fue un pequeño error no es para tanto..
Sí te das cuenta y te fijas mejor, enlacé el link de la fuente con un vinculo.
Y es precisamente donde señalas al Wrestling Observer, solo lo hiciste de manera implicita, pero parece que el tipo de arriba tiene algo personal, o lo mejor sus aportes no han sido colocados, en cambio los tuyos van siempre, pero en fin lo importante es la nota, la cual creo que la segunda opción por no hallarla dificil la hallo imposible aunque es la opción que más deseo, porque la otra sería otro WM Boring
si lo cuentas es porque simplemente no va asuceder
Me detengo a comentar algo que luego necesariamente debe tener su propia nota.
«Wrestlemania sin Shawn Michaels»???? ¿?¿
WM 19, vs Jericho. La mejor lucha de la noche, quizás igualada por la de Angle vs Lesnar.
WM 20, la triple amenaza contra HHH Y Benoit. Uno de los mejores maint event de WM
WM 21, vs Angle. La mejor lucha de la noche
WM 22, vs Vince. Sólo superada por la Edge vs Foley
WM 23, vs Cena. No sé si la mejor, pero incluso Cena pareció luchar bien.
WM 24, vs Flair. La mejor de la noche
WM 25, vs Taker. La mejor de la noche. La mejor de la historia para algunos.
WM 26. vs Taker. La mejor de la noche
Las peleas de Michaels: WM 20, WM 21, WM 22, la revancha de WM 23 en Londres, WM 24 Wm 25, han sido seleccionadas la mejor lucha del año (en USA)… me cuesta imaginar un WM sin una lucha de Michaels. ¿QUIEN SERA EL NUEVO MR WRESTLEMANIA?
Apoyo que el Taker mantenga su invicto, por lo menos hasta el 20 y 0!!. Pero de todas formas de alguna manera creo que la WWE involucrará a Shawn.
Saludos.
Mira….
ok Shawn dio las mejores luchas en la historia de Wrestlemania, pero seamos realistas, no todo dura para siempre, y tarde que temprano sabiamos que el se iria como muchos otros.
Ademas no seria la primera vez que Shawn estaria ausente de Wrestlemania, no lo tuvimos ni en la 15, ni en la 16, ni en la 17, ni en la 18, la unica diferencia es que esas wrestlemanias fueron parte de la era Attitude porque todavia en la 18 la considero como Attitude Era, lamentablemente ya no estamos en esos tiempos y no sabemos que clase de Wrestlemania nos dan sin una buena era, sin Michaels o peligrosamente sin Undertaker, asi que solo nos toca esperar y ver como marchan las cosas en lo que resta de la temporada.
taker ya no podria aguantar mas
Es obvio que el que manipulò a Kane es JOHN CENA….es una teorìa personal claro.
la neta me gusta la opcion de shawn michaels
bueno mis luchas estelares son las sgtes:
wwe championship:chris jericho vs wade barrett (c)
wwe world heavyweight championship:Alberto del rio(c) vs rey misterio
Y POR EL INVICTO:
the undertaker vs 1era opcion BILL GOLDBERG
2da opcion JOHN CENA
3ra opcion TRIPLE H
4ta opcion KANE
y por ultimo . . .5ta opcion THE ROCK
HAY Q SER REALISTAS UNO DE ESTOS 5 ENFRENTARA AL UNDERTAKER , WADE BARRETT NO SERA POR Q ES UN NOVATO ACABA DE LLEGAR A LA WWE,DESPUES DENTRO DE LA WWE NO QUEDA NI UN LUCHADOR LOS UNICOS JONH NENA ,HHH Y KANE.
Tal vez Undertaker regrese en Royal Rumble y el sea el ganador, y tal vez Wade Barrett llegue a Wrestlemania como WWE Champion. Y por eso Undertaker elegira pelear por el WWE championship contra Wade Barrett para vengarse de el por lo sucedido en Bragging Rights. Tal vez si suceda eso de que Undertaker se entere que Kane fue manipulado por Nexus, Kane llega a Wrestlemania como WHC, y por la revelacion, Undertaker no va a elegir pelear contra su hermano, mas bien, va a elegir contra el lider de Nexus quioen manipulo a su hermano.
Otra de las razones por las que Undertaker pelearia contra Wade Barrett en Wrestlemania, es porque, como no va a estar al 100%, entonces peleara contra alguien debil. Ademas se veria realista si gana Undertaker contra Wade Barrett que si pelea contra otro luchador, un novato contra un viejo, se ve un poco equilibrado.
ninguna opción es mejor, yo pienso que se recuperará antes de Wrestlemania, como lo hizo edge con su talón, bueno al menos eso espero, pero si llegará a suceder eso con el primero que se iría en contra es con Kane, y ya sería la tercera vez que lucha con el en Wrestlemania, lo que no me agradaría mucho, preferiría entonces que se espere hasta el proximo wrestlemania para seguir con su racha. Lo de Shawn Michaels no lo creo, el ya se retiro de la lucha y si regresara sería para ser inducido al salón de la fama, y la verdad ya no hay nadie para acabar con el invicto de Undertaker, el se retirará así con su invicto.
pues la verdad seria mejor la opcion 2….nexus controlando a kane hahahaha esta wwe hahaha….saludes….
nadie le quitara el invicto a the undeteykel el debe retirarse con su racha ganadora para que mantega su dominio en wrestlemania y megusta la primera opcion de que teyker y kane enfrente a the nexus para que haci los dividan y les quiten sus abusos ya esta bueno arriba teyker a y lo otro lo de la tercera opcion me gusta pero creo que shawnse michael no haria eso de traicionar a teyker
pues no se quiza taker si este a tiempo para wrestlemania
vean el ejemplo en edge
decian que probablemente regresaria hasta marzo de 2010 y mirenlo
regreso a tiempo en royal rumble quiza pase lo mismo con taker
De todas Las notas que empiezan o terminan con «de acuerdo aL Wrestling Observer esto pasará…» ninguna ha sido verdadera.
Bueno sin ofender ni nada pero muchos dicen q el Taker podria perder en Wrestlemania 27 ant John Cena. Ya todos ustedes saben q eso no es cierto pero como es el favorito d Vince quizas eso pueda pasar y sobre d q el Taker esta en uno d sus peores momentos tanto como en sus lesiones como en el Storyline.
Señores
WM es el evento del año para la WWE, y pone toda sus mejores platos en el menú (teoricamente, según lo que en ese momento Vince y HHH piensen que es lo mejor).
Asimismo, los egos también juegan, y en eso HHH y HBK son grandes exponentes, pues siempre o han estado en el main event o han estado envuelto en peleas con los peleadores de moda, y encima teniendo tiempo para preparar sus feudos (ser el gran yerno, y el mejor amigo del gran yerno, ayuda mucho).
Por lo anterior expuesto, seguramente WWE hará que Undertaker pelee con:
1.- HHH (solo le faltaría ganar al Undertaker para haber obtenido todo en su carrera. Y tiene un ego tan grande como su nariz)
2.- Jhon Cena (este tipejo es el que genera más $$$ a la WWE, además de ser el superhéroe de moda. Ese match daría mucho $$$ a Vince, y de ganar Cena completaría ese rótulo de superhéroe)
3.- Kane (han preparado un feudo interesante que lo más lógico sería que termine en WM, pero con un match especial, algo así como un casket match, ironman match o un last man standing. Si ganara Kane sucedería a Undertaker como el ser de los poderes misticos)
Saludos,
De las dos opciones la menos mala es la segunda pero es la mas lejana a la realidad… No creo q hbk acepte cargar en su legado la culpabilidad de que el enterrador haya perdido su racha con trampa eso enpañaria el legado ilustre del showstoper
lamentablemente wwe si quiere tener buenos resultados economicos en wrestlemania tiene que si o si hacer luchar a undertaker, ya que en los ultimos años ha sido el match que genera expectación.
recuerdo que las luchas sobre la racha de undertaker comenzo en wrestlemania 21 vs. randy orton.
wwe es culpable de depender del undertaker, ya que antes, historicamente el match que era el mas esperado por todos, era el main event entre el ganador de royal rumble vs el campeon mundial, pero ¿que pasa ahora? …. ya no genera expectacion, el otro match era la lucha money in the bank.. ¿que paso?… ahora es un ppv que no tuvo exito.
pienso que wwe debiese volver a potenciar el main event de wrestlemania con la lucha del ganador de royal rumble, y asi no seguir dependiendo de undertaker.
la opcion de que john cena o triple hhh le ganasen a undertaker yo por lo menos la descarto, ya que muchos dicen que ambos señores (cena y hhh) son consentidos del dueño.
pero yo pienso que el gran consentido aqui es undertaker ya que, lo han hecho ganar todas sus luchas en el que se dice es el evento mas grande de lucha libre en el mundo.
asi que lo mas cercano si llegasen a luchar seria que undertaker estuviera cerca, pero muy cerca de perder, y finalmente logra una agonica victoria…
ninguna opción es mejor, yo pienso que se recuperará antes de Wrestlemania, como lo hizo edge con su talón, bueno al menos eso espero, pero si llegará a suceder eso con el primero que se iría en contra es con Kane, y ya sería la tercera vez que lucha con el en Wrestlemania, lo que no me agradaría mucho, preferiría entonces que se espere hasta el proximo wrestlemania para seguir con su racha. Lo de Shawn Michaels no lo creo, el ya se retiro de la lucha y si regresara sería para ser inducido al salón de la fama, y la verdad ya no hay nadie para acabar con el invicto de Undertaker, el se retirará así con su invicto.
Señores
WM es el evento del año para la WWE, y pone toda sus mejores platos en el menú (teoricamente, según lo que en ese momento Vince y HHH piensen que es lo mejor).
Asimismo, los egos también juegan, y en eso HHH y HBK son grandes exponentes, pues siempre o han estado en el main event o han estado envuelto en peleas con los peleadores de moda, y encima teniendo tiempo para preparar sus feudos (ser el gran yerno, y el mejor amigo del gran yerno, ayuda mucho).
Por lo anterior expuesto, seguramente WWE hará que Undertaker pelee con:
1.- HHH (solo le faltaría ganar al Undertaker para haber obtenido todo en su carrera. Y tiene un ego tan grande como su nariz)
2.- Jhon Cena (este tipejo es el que genera más $$$ a la WWE, además de ser el superhéroe de moda. Ese match daría mucho $$$ a Vince, y de ganar Cena completaría ese rótulo de superhéroe)
3.- Kane (han preparado un feudo interesante que lo más lógico sería que termine en WM, pero con un match especial, algo así como un casket match, ironman match o un last man standing. Si ganara Kane sucedería a Undertaker como el ser de los poderes misticos)
Saludos,
lamentablemente wwe si quiere tener buenos resultados economicos en wrestlemania tiene que si o si hacer luchar a undertaker, ya que en los ultimos años ha sido el match que genera expectación.
recuerdo que las luchas sobre la racha de undertaker comenzo en wrestlemania 21 vs. randy orton.
wwe es culpable de depender del undertaker, ya que antes, historicamente el match que era el mas esperado por todos, era el main event entre el ganador de royal rumble vs el campeon mundial, pero ¿que pasa ahora? …. ya no genera expectacion, el otro match era la lucha money in the bank.. ¿que paso?… ahora es un ppv que no tuvo exito.
pienso que wwe debiese volver a potenciar el main event de wrestlemania con la lucha del ganador de royal rumble, y asi no seguir dependiendo de undertaker.
la opcion de que john cena o triple hhh le ganasen a undertaker yo por lo menos la descarto, ya que muchos dicen que ambos señores (cena y hhh) son consentidos del dueño.
pero yo pienso que el gran consentido aqui es undertaker ya que, lo han hecho ganar todas sus luchas en el que se dice es el evento mas grande de lucha libre en el mundo.
asi que lo mas cercano si llegasen a luchar seria que undertaker estuviera cerca, pero muy cerca de perder, y finalmente logra una agonica victoria…
Ven a lo que me referia con lo de que nisiquiera saben contra quien pondran a undertaker?
Peligro y ni este al 100% o ni pueda luchar y ya nos hacemos ideas falsas en la cabeza.
Por eso es claro que deben unificar los titulos primarios (WHC y WWE) para ofrecerles algo al publico en esta Wrestlemania.
Que mas pueden ofrecernos si no llegan a tener a Taker?
y si va vs daniel bryan
otra opcion seria muy interesante k apareciera x luchador nuevo que logre de enero asta abril una super marca invicta tipo psyco circus que este en raw smack dow peleando y ganando que el solo venza a nexus humille a cena 3 luchas seguidas y en un handicap cena y orton vs xluchador nuevo invicto les ponga una madriza a lo manny paquio entonses despues de medio matar a todo mundo desida ser el dueño de wwe y rete a kane en elimination chamber 1 vs 1 pero como es elimination chamber tenga que entrar a la camara asi que reta 1 x 1 a todos los participantes y los vence ganando su lugar en la camara asta que quedan solo el y kane asi qu pelean pero por decreto de vince cuando va a perder kane entrentodos a la camara y por el safarrancho quede sin resultado pero kane lesionado y como kane no puede pelear y el futuro completo de la wwe esta en juego deside darle su cinto a undertaker en la batallA final donde este en juego el titulo la racha y la carrera del luchador x e wrestlemania la batalla final talvez no tan buena pero la gana taker rompiendo la racha invicta del luchador x y al final anuncia su retiro
y se retira siendo el gran salvador de la wwe como se lo merece.
Interesante, muy interesante…..
Otra opción es que en lugar de que sea un peleador muy fuerte, sea alguien muy veloz y pueda hacerle contraataques rápidos (Brian o Morrison).
la idea mas tonta es la segunda, HBK frenado la racha del Undertaker como arbitro.
Para eso fuera mil veces mejor q reaparezca luchando x una noche y ahi le quit el invicto. Es la forma mas honorable siempre y cunado sea un match bueno
si shawn michaels no le rompio la racha ya no se la quita nadie
ademas una wrestlemania sin shawn michaels?
era de los pocos de los que realmente se sabia que seria una buena lucha pero ahora?
hay buenos luchadores como john morrison ,bourne y otros con talento pero la wwe no los deja mostrar todo su talento hay que ver que sucede en los siguientes meses para ver como estara la ya tan comentada wrestlemania 27
Ven a lo que me referia con lo de que nisiquiera saben contra quien pondran a undertaker?
Peligro y ni este al 100% o ni pueda luchar y ya nos hacemos ideas falsas en la cabeza.
Por eso es claro que deben unificar los titulos primarios (WHC y WWE) para ofrecerles algo al publico en esta Wrestlemania.
Que mas pueden ofrecernos si no llegan a tener a Taker?
y si va vs daniel bryan
otra opcion seria muy interesante k apareciera x luchador nuevo que logre de enero asta abril una super marca invicta tipo psyco circus que este en raw smack dow peleando y ganando que el solo venza a nexus humille a cena 3 luchas seguidas y en un handicap cena y orton vs xluchador nuevo invicto les ponga una madriza a lo manny paquio entonses despues de medio matar a todo mundo desida ser el dueño de wwe y rete a kane en elimination chamber 1 vs 1 pero como es elimination chamber tenga que entrar a la camara asi que reta 1 x 1 a todos los participantes y los vence ganando su lugar en la camara asta que quedan solo el y kane asi qu pelean pero por decreto de vince cuando va a perder kane entrentodos a la camara y por el safarrancho quede sin resultado pero kane lesionado y como kane no puede pelear y el futuro completo de la wwe esta en juego deside darle su cinto a undertaker en la batallA final donde este en juego el titulo la racha y la carrera del luchador x e wrestlemania la batalla final talvez no tan buena pero la gana taker rompiendo la racha invicta del luchador x y al final anuncia su retiro
y se retira siendo el gran salvador de la wwe como se lo merece.
Interesante, muy interesante…..
Otra opción es que en lugar de que sea un peleador muy fuerte, sea alguien muy veloz y pueda hacerle contraataques rápidos (Brian o Morrison).
Realmente la participacion del Undertaker y las expectativas sobre quien sera su rival ha sido tan grande que al parecer el ganador del Royal Rumble ha pasado a segundo plano.
Pero sigo insistiendo que Taker deberia luchar contra chris Jericho, es el unico junto a HBK que merece quitarle el invicto a Undertaker. Aunque tal vez sea los Hermanos de la Destruccion vs Nexus. Esa idea es buena si quitan eso de que Kane fue manipulado por Nexus , mejor que fue manipulado por Paul Bearer.
Que se Fuman pasen para estar Peor que Ustedes
QUIEREN SABER QUE PASARA ESTONSES TENGAN PASIENSA, QUIEN SABE SI OCURRE ALGO Y TAKER PUEDE ESTAR EN WRESTLEMANIA O ELIMINATION CHAMBER O ASTA EN R-R,NADIE SABE LO QUE PASARA EL DIA DE MAÑANA
la idea mas tonta es la segunda, HBK frenado la racha del Undertaker como arbitro.
Para eso fuera mil veces mejor q reaparezca luchando x una noche y ahi le quit el invicto. Es la forma mas honorable siempre y cunado sea un match bueno
me bale la pin/che racha del undertaker pero si estaria chin/gon ver a HBK mi idolo y ademas k el termine con los 18 años pend/ejos del undertaker ganando
si shawn michaels no le rompio la racha ya no se la quita nadie
ademas una wrestlemania sin shawn michaels?
era de los pocos de los que realmente se sabia que seria una buena lucha pero ahora?
hay buenos luchadores como john morrison ,bourne y otros con talento pero la wwe no los deja mostrar todo su talento hay que ver que sucede en los siguientes meses para ver como estara la ya tan comentada wrestlemania 27