Subió un poco el rating de WWE RAW pero aún sigue siendo un rating malo

por
WWE RAW
WWE RAW

En el episodio de esta semana de WWE  RAW obtuvo un rating de 2.86 con 4, 482,941 millones de espectadores. Los números se incrementaron con relación al rating de la semana pasada, que obtuvo una calificación de 2.78, con 4.7 millones de espectadores.

La primera hora del episodio obtuvo 2.69 millones de espectadores. Los espectadores aumentaron  en la segunda hora a 2.86 millones, luego en la última hora se elevo un poco para llegar a los 2.97 millones de espectadores.

Este rating sigue siendo bajo, la WWE que tendrá que hacer  para subir esos ratings y mantenerlos estables.

¿Ustedes que opinan?

Puedes encontrarme en mi página de Facebook Superdavid1994.

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon
Al suscribirte confirmas estar de acuerdo con nuestra política de privacidad

Archivo de artículos

82 comentarios en «Subió un poco el rating de WWE RAW pero aún sigue siendo un rating malo»

  2. Queda alguna duda de que WWE Depende demasiado de cena para generar ganancias, se ve reflejado en el raigting, no soy fan de cena, pero por eso mismo es que vince no le da toda la confianza a punk para ponerlo como la cara de la empresa, simplemente por que hoy en día cena es el unico con la capacidad suficiente.

    • desde hace bastantes raws los segmentos en los que aparece cm punk son los que mas raiting obtienen.punk no es la cara de la empresa porque simplemente no queda bien como cara de la empresa un tipo con esa actitud. para la era pg el tipo que mejor la representa es cena, sobre todo de cara a los niños, que es a lo que va dirigida la programacion. para que punk sea la cara tenemos que cambiar de era

      • NO se trata de era, se trata lo que quieren los directivos y el propio Vince y ellos no consideran a Punk como tomarlo como la proxima cara de la empresa.

        • ya, pero porque para el producto actual punk no puede ser la cara de la empresa. igual que stone cold en el producto actual tampoco podria ser la cara de la empresa. igual que brock lesnar en el producto actual tampoco podria ser la cara de la empresa.

        • Claro que pueden ellos tiene versatilidad lo mismo que la Roca, aunque la WWE cambie de ERA aun asi Punk no seria la cara de la empresa por que los directivos y Vince siguen sin verlo asi, podrian cambiar el producto apto para Punk pero seguiran poniendo a otra persona para ser la cara de la WWE por que Vince asi lo quiere él.

        • pues entonces wwe tendria que hacer subir una nueva figura digo yo, porque actualmente solo punk o cena estan cualificados para ser la cara de una era. el publico lo focaliza todo en ellos y la wwe lo focaliza todo en ellos dejando a los demas luchadores a un lado.

        • el problema de sheamus y hardy es que no tienen carisma, y por eso dificilmente hubieran podido llegar a ser la cara de la empresa. punk y cena si tienen el carisma necesario para enganchar al publico. the miz es distinto. el si tiene carisma, pero en el ring es bastante mediocre y la cara de la wwe debe ser face, y a miz lo de face no le pega, aunque me gustaria que hicieran la prueba de volverlo face un tiempo, a ver como reaccionaba la gente. ademas, yo creo que aunque no tengan competencia , si dieran paso a un producto parecido al de la era attitude, no otra era attitude, sino una programacion algo mas enfocada al publico adulto, seguramnete no llegarian a lo 6 altos, 7 y 8 de raiting uqe hacia la attitude, pero yo creo que al 5 si podrian llegar y viendo el raiting actual seria casi el doble.

    • Me sorpende que haya mejorado, siendo que ayer en la NFL se dio un gran partido entre Denver y San Diego, con gran remontada de Manning!

      En fin igual y la presencia de Vince ayuda a esto

    • Yo no diría que se trata de capacidad, se trata de que Cena está al nivel de todas las superestrellas históricas, porque derrotó a una gran mayoría de ellas, a Punk nunca le permitieron derrotar a ninguno de manera limpia. el referente que tienen los fanáticos es que Cena es el mejor, 2.86 sólo para ver a Punk para mí es una proeza porque no tiene las rivalidad que tenía Cena, vs Michaels, Batista, Triple H etc. Punk puede sentirse orgullos, si al menos le hubieran dado un Triunfo limpio contra Taker o Edge face por ejemplo; quizás hubiera sido otra cosa. Al único fue a Hardy y nunca estuvo al nivelo de los que acabo de mencionar.

      • pffff estas hablando enserio?? que ya se te olvido que vencio a jericho tres veces de manera limpia y contundente, por lo menos yo si considero que jericho una leyenda, ademas tambien a cena y a Daniel bryan los vencio punk.

  3. yo creo que la era PG no da para mas . otra cosa creo que la wwe demasiados segmentos inesesarios osea para que esta aj si vince es el que decide los conbates . nisiquiera el propio vince pudo levantar el rating eso es preocupante

    • no no es preocupante es para alegrarse solo derrumbandose en estos indicadores la wwe tendra un cambio que pase a una era x y o z sepa pero solo asi cambiara su producto de lo contrario seguira igual igual por años de años

  4. creo que el raiting tiene que ver con el estar hablando mucho en el ring lo que quiero decir es que se supone que debe de haber mas luchas que estar hablando casi hasta llegar a una hora como lo hace john cena en ese tiempo deberian hacer luchas que den calidad esto es lo quita tiempo si no digo que hable pero menos de 10 o 20 min el show inicia estar hablando alguien ya sea el retador ,campeon ,aspirante o involucrado etc esto quita tiemnpo sinceramente creeo mejor que raw regrese a 2 horas por ahorita con las 3 horas estan en riesgo del peligrop de su peor enemigo de la marca que es pues el rating ya hasta creo que la lucha libre mexican esta haciendo varias peleas en vez de estar hablando mucho en el ring como las empresas triple aaa ,cmll entre otra empresas en el mundo la wwe debe ponerse atenta en tener algo que no han tenido ultimamente y es SUERTE perdoneme pero es la verdad

  5. Sinceramente fue un buen Raw si siguen así semanalmente mejorando cada vez mas, sin necesidad de quitar 2 letras PG van a tener los Ratings a todo dar y pueden seguir mejorando las historias ahorita vimos un cambio que posiblemente venga para bien como la lucha de Ryback y CM Punk aparte la Division de parejas ahorita anda bien, en unos 2 meses si siguen así de bien o mas van a tener un rating de 3. algo <3

    Espero que Vince ya quite a AJ Lee y que el sea el sustituto o Paul Heyman, aunque lo dudo porque se puede decir que ahorita tiene Vince McMahon un feudo con CM Puk y si los directivos quieren a Paul Heyman como GG de Raw se lo podrían dar como dije en una nota pasada que en Survivor Series el ME sea Team Vince McMahon vs Team Paul Heyman con 2 cosas en juego: una: el titulo de CM Punk y la segunda que el ganador no solo sale con el titulo de la WWE osea entre Ryback o Cena y CM Punk y también que Vince o Paul quedan como GG de Raw "Winner Takes All Match"

    Seria una lucha de muy buena calidad <3

    Saludos

  6. ratings de la era attitude (1999) no hay nada mas que decir:
    January 4, 1999 5.7
    January 11, 1999 5.5
    January 18, 1999 5.6
    January 25, 1999 5.5
    February 1, 1999 5.9
    February 8, 1999 Not On
    February 15, 1999 5.9
    February 22, 1999 5.5
    February 29, 1999 6.3
    March 8, 1999 6.4
    March 15, 1999 5.8
    March 22, 1999 6.4
    March 29, 1999 6.5
    April 5, 1999 5.8
    April 12, 1999 6.3
    April 19, 1999 6.1
    April 26, 1999 6.0
    May 3, 1999 6.4
    May 10, 1999 8.1
    May 17, 1999 6.4
    May 24, 1999 7.2
    June 7, 1999 6.7
    June 14, 1999 6.7
    June 21, 1999 6.0
    June 28, 1999 6.8
    July 5, 1999 6.2
    July 12, 1999 5.97
    July 19, 1999 6.3
    July 26, 1999 7.1
    August 2, 1999 5.9
    August 9, 1999 6.4
    August 16, 1999 6.6
    August 23, 1999 5.9
    August 30, 1999 4.2
    September 6, 1999 4.4
    September 13, 1999 6.0
    September 20, 1999 6.1
    September 27, 1999 6.8
    October 4, 1999 5.9
    October 11, 1999 6.1
    October 18, 1999 5.4
    October 25, 1999 5.6
    November 1, 1999 5.9
    November 8, 1999 5.4
    November 15, 1999 6.3
    November 22, 1999 5.5
    November 29, 1999 6.5
    December 6, 1999 6.0
    December 13, 1999 6.1
    December 20, 1999 5.8
    December 27, 1999 5.8

    • Antes no habia tanto globalización, ni internet, el wrestling en EUA como en México se vivia una época plena pero ahora con las MMA (que tampoco pasan por un buen momento),la NFL que siempre le ha superado en ratings a la WWF/E aun con era Atitude, agregale los programas de TV y el internet habia mas variedad, aunque sea TV-14 la gente sabe lo que ve en WWE no es real y por eso quiere ver algo mas auntentico, la clasficación PG no es un capricho de Vince sino por que conoce el contexto social y economico actual.

      • pero las mma estan mejores de igual manera solo la ufc con su ufc 153 jalo solo en brasil 12 millones de televidentes es cierto que es un numero menor por que ha registrado bajas con respecto a otros eventos pero mejor que ellos si estan

    • desde que Mick Foley ganó el título y la última vez que WCW estuvo apunto de vencer a WWF con 5.0 (creo que en otros días estuvo más cerca de WWF pero esta vez WCW informó sobre que ya se sabía que Foley iba a ganar pero lo fans le cambiaron de todas maneras) 4 de enero el día en que 600,000 espectadores dejaron de ver Nitro para ver al campeon, fue el mejor año de WWF/E ese fue el año de Stone Cold vs Rock I en WM 15

  7. El formato del programa no tiene nada que ver en la calidad y los ratings de la empresa, el problema es lo que la empresa hace con el producto, fue bueno que aumentara un poco, pero seguirán siendo bajos mientras la wwe siga ofreciendo lo mismo de siempre.

    Un cambio en el departamento creativo es lo que necesita la empresa.

  8. Es una estupidez comparar los ratings de ahora con los de ese entonces, no es la misma situación sociocultural, en ese entonces prácticamente el único medio de entretenimiento era la t.v ahora esta el internet así que no es justo comparar eso, otra cosa es que deberían dejar de quejarse por las eras las eras no son etapas que se nombran en el momento se nombran cuando concluyen y esta era terminara cuando tenga que terminar si no pueden esperar eso vallan a ver TNA, ROH o otra cosa y dejen de lloriquear y hacerse los conocedores y simplemente disfruten el show o no lo vean y asunto concluido.

    • dices que vince no cree que punk sea un ejemplo para los niños y por eso no puede ser la cara de la empresa, y es cierto, punk n oes un ejemplo para los niños. pero yo me pregunto esto: desde cuando hay que ser un ejemplo para los niños para ser la cara de la wwe??? ese es el problema!! el problema es la programacion actual. stone cold fue cara de la empresa en la attitude, acaso el era un ejemplo para los niños??? brock elsnar lo fue en la rutthles aggression acaso lesnar era un ejemplo para los niños??? el problema para uqe punk no pueda ser la carade la empresa es la programacion actual, porque en la programacion actual la cara de la empresa tiene que ser eso, un ejemplo para los niños. y punk no lo es. por eso pienso que si la programacion pasara a ser algo mas enfocada a los adultos en vez de a los niños macmahon reconsideraria su decision sobre que punk no puede ser la cara de la empresa.

  10. pues es cierto el raiting sin john cena no es nada cabe destacar que sin cena en la wwe baja y todo porque vince no sabe usar e utilizar lodemas wrestlers que andan de jobbers

  11. bueeno ,lo que pasa es que los fanaticos como yo que nos acostumbramos a ver estelares como el undertaker triple h hbk mick foley the rock y austin no vamos a ver el disparate de contenido que tiene wwe hoy en dia wwe esta en decadencia y si sigue como va sera peor yo particular mente soy uno de los que han renunciado a seguir la wwe por que realmente no vale la pena

  12. Más de 4 millones de espectadores no es un rating malo solo es bajo para los estándares de wwe, hay muchos programas que matarían por tener esa cantidad, el problema real de wwe en este momento es la tercer hora ya que en la mayoría de estados en EEUU raw termina a la media noche.

  13. De a pocos subira, con el nuevo grupo de creacion seguro mejorara, mas les vale por el bien de nosotro Y ELLOS… si no el jefe corta cabezas.

  17. Queda alguna duda de que WWE Depende demasiado de cena para generar ganancias, se ve reflejado en el raigting, no soy fan de cena, pero por eso mismo es que vince no le da toda la confianza a punk para ponerlo como la cara de la empresa, simplemente por que hoy en día cena es el unico con la capacidad suficiente.

    • desde hace bastantes raws los segmentos en los que aparece cm punk son los que mas raiting obtienen.punk no es la cara de la empresa porque simplemente no queda bien como cara de la empresa un tipo con esa actitud. para la era pg el tipo que mejor la representa es cena, sobre todo de cara a los niños, que es a lo que va dirigida la programacion. para que punk sea la cara tenemos que cambiar de era

        • ya, pero porque para el producto actual punk no puede ser la cara de la empresa. igual que stone cold en el producto actual tampoco podria ser la cara de la empresa. igual que brock lesnar en el producto actual tampoco podria ser la cara de la empresa.

        • Claro que pueden ellos tiene versatilidad lo mismo que la Roca, aunque la WWE cambie de ERA aun asi Punk no seria la cara de la empresa por que los directivos y Vince siguen sin verlo asi, podrian cambiar el producto apto para Punk pero seguiran poniendo a otra persona para ser la cara de la WWE por que Vince asi lo quiere él.

        • pues entonces wwe tendria que hacer subir una nueva figura digo yo, porque actualmente solo punk o cena estan cualificados para ser la cara de una era. el publico lo focaliza todo en ellos y la wwe lo focaliza todo en ellos dejando a los demas luchadores a un lado.

          • Pues ya viste intentaron con Jeff hardy que superaba a Cena y a Punk en popularidad (Sabemos como termino todo), lo intentaron hacer con Miz en 2011 no funciono (pesimo campeón con pesimo reinado), lo intentaron con Sheamus (la gente no lo compra como campeón pesado) lo estan intentando con Ryback.

            Agregale el hecho de que WWE no tiene competencia real (TNA presenta un mejor producto pero carece del poder adquisitivo y de marketing como lo tenia la WCW) no estan lo suficientemente presionados para hacer algo original o arriesgado y lo mas «ariesgado hasta ahora es poner a Ryback por el título y solo por que Cena no esta al 100%.

        • el problema de sheamus y hardy es que no tienen carisma, y por eso dificilmente hubieran podido llegar a ser la cara de la empresa. punk y cena si tienen el carisma necesario para enganchar al publico. the miz es distinto. el si tiene carisma, pero en el ring es bastante mediocre y la cara de la wwe debe ser face, y a miz lo de face no le pega, aunque me gustaria que hicieran la prueba de volverlo face un tiempo, a ver como reaccionaba la gente. ademas, yo creo que aunque no tengan competencia , si dieran paso a un producto parecido al de la era attitude, no otra era attitude, sino una programacion algo mas enfocada al publico adulto, seguramnete no llegarian a lo 6 altos, 7 y 8 de raiting uqe hacia la attitude, pero yo creo que al 5 si podrian llegar y viendo el raiting actual seria casi el doble.

    • Me sorpende que haya mejorado, siendo que ayer en la NFL se dio un gran partido entre Denver y San Diego, con gran remontada de Manning!

      En fin igual y la presencia de Vince ayuda a esto

    • Yo no diría que se trata de capacidad, se trata de que Cena está al nivel de todas las superestrellas históricas, porque derrotó a una gran mayoría de ellas, a Punk nunca le permitieron derrotar a ninguno de manera limpia. el referente que tienen los fanáticos es que Cena es el mejor, 2.86 sólo para ver a Punk para mí es una proeza porque no tiene las rivalidad que tenía Cena, vs Michaels, Batista, Triple H etc. Punk puede sentirse orgullos, si al menos le hubieran dado un Triunfo limpio contra Taker o Edge face por ejemplo; quizás hubiera sido otra cosa. Al único fue a Hardy y nunca estuvo al nivelo de los que acabo de mencionar.

      • pffff estas hablando enserio?? que ya se te olvido que vencio a jericho tres veces de manera limpia y contundente, por lo menos yo si considero que jericho una leyenda, ademas tambien a cena y a Daniel bryan los vencio punk.

  18. EL RATING SUBIO POR EL SIMPLE EHCO DE QUE VOLVIO MACMAHON,Y EL AGARRO CON PALOS DE KENDO CON CM PUNK HIZO QUE LA GENTE ESPERARA ALGO MEJOR ESTA SEMANA Y LOS QUE NO VIERON LA PELEA DE PUNK VS MACMAHON LE CAMBIARON EL LUNES A RAW ESPERANDO VER ALGO MAS INTERESANTE DE NEVO Y NADA TAL VEZ LA PROX SEMANA BAJE A MENOS QUE DEN ALGO DE QUE HABLAR DE NUEVO.

  19. yo creo que la era PG no da para mas . otra cosa creo que la wwe demasiados segmentos inesesarios osea para que esta aj si vince es el que decide los conbates . nisiquiera el propio vince pudo levantar el rating eso es preocupante

    • no no es preocupante es para alegrarse solo derrumbandose en estos indicadores la wwe tendra un cambio que pase a una era x y o z sepa pero solo asi cambiara su producto de lo contrario seguira igual igual por años de años

  20. creo que el raiting tiene que ver con el estar hablando mucho en el ring lo que quiero decir es que se supone que debe de haber mas luchas que estar hablando casi hasta llegar a una hora como lo hace john cena en ese tiempo deberian hacer luchas que den calidad esto es lo quita tiempo si no digo que hable pero menos de 10 o 20 min el show inicia estar hablando alguien ya sea el retador ,campeon ,aspirante o involucrado etc esto quita tiemnpo sinceramente creeo mejor que raw regrese a 2 horas por ahorita con las 3 horas estan en riesgo del peligrop de su peor enemigo de la marca que es pues el rating ya hasta creo que la lucha libre mexican esta haciendo varias peleas en vez de estar hablando mucho en el ring como las empresas triple aaa ,cmll entre otra empresas en el mundo la wwe debe ponerse atenta en tener algo que no han tenido ultimamente y es SUERTE perdoneme pero es la verdad

  21. Sinceramente fue un buen Raw si siguen así semanalmente mejorando cada vez mas, sin necesidad de quitar 2 letras PG van a tener los Ratings a todo dar y pueden seguir mejorando las historias ahorita vimos un cambio que posiblemente venga para bien como la lucha de Ryback y CM Punk aparte la Division de parejas ahorita anda bien, en unos 2 meses si siguen así de bien o mas van a tener un rating de 3. algo <3

    Espero que Vince ya quite a AJ Lee y que el sea el sustituto o Paul Heyman, aunque lo dudo porque se puede decir que ahorita tiene Vince McMahon un feudo con CM Puk y si los directivos quieren a Paul Heyman como GG de Raw se lo podrían dar como dije en una nota pasada que en Survivor Series el ME sea Team Vince McMahon vs Team Paul Heyman con 2 cosas en juego: una: el titulo de CM Punk y la segunda que el ganador no solo sale con el titulo de la WWE osea entre Ryback o Cena y CM Punk y también que Vince o Paul quedan como GG de Raw "Winner Takes All Match"

    Seria una lucha de muy buena calidad <3

    Saludos

  22. ratings de la era attitude (1999) no hay nada mas que decir:
    January 4, 1999 5.7
    January 11, 1999 5.5
    January 18, 1999 5.6
    January 25, 1999 5.5
    February 1, 1999 5.9
    February 8, 1999 Not On
    February 15, 1999 5.9
    February 22, 1999 5.5
    February 29, 1999 6.3
    March 8, 1999 6.4
    March 15, 1999 5.8
    March 22, 1999 6.4
    March 29, 1999 6.5
    April 5, 1999 5.8
    April 12, 1999 6.3
    April 19, 1999 6.1
    April 26, 1999 6.0
    May 3, 1999 6.4
    May 10, 1999 8.1
    May 17, 1999 6.4
    May 24, 1999 7.2
    June 7, 1999 6.7
    June 14, 1999 6.7
    June 21, 1999 6.0
    June 28, 1999 6.8
    July 5, 1999 6.2
    July 12, 1999 5.97
    July 19, 1999 6.3
    July 26, 1999 7.1
    August 2, 1999 5.9
    August 9, 1999 6.4
    August 16, 1999 6.6
    August 23, 1999 5.9
    August 30, 1999 4.2
    September 6, 1999 4.4
    September 13, 1999 6.0
    September 20, 1999 6.1
    September 27, 1999 6.8
    October 4, 1999 5.9
    October 11, 1999 6.1
    October 18, 1999 5.4
    October 25, 1999 5.6
    November 1, 1999 5.9
    November 8, 1999 5.4
    November 15, 1999 6.3
    November 22, 1999 5.5
    November 29, 1999 6.5
    December 6, 1999 6.0
    December 13, 1999 6.1
    December 20, 1999 5.8
    December 27, 1999 5.8

    • Antes no habia tanto globalización, ni internet, el wrestling en EUA como en México se vivia una época plena pero ahora con las MMA (que tampoco pasan por un buen momento),la NFL que siempre le ha superado en ratings a la WWF/E aun con era Atitude, agregale los programas de TV y el internet habia mas variedad, aunque sea TV-14 la gente sabe lo que ve en WWE no es real y por eso quiere ver algo mas auntentico, la clasficación PG no es un capricho de Vince sino por que conoce el contexto social y economico actual.

      • pero las mma estan mejores de igual manera solo la ufc con su ufc 153 jalo solo en brasil 12 millones de televidentes es cierto que es un numero menor por que ha registrado bajas con respecto a otros eventos pero mejor que ellos si estan

    • desde que Mick Foley ganó el título y la última vez que WCW estuvo apunto de vencer a WWF con 5.0 (creo que en otros días estuvo más cerca de WWF pero esta vez WCW informó sobre que ya se sabía que Foley iba a ganar pero lo fans le cambiaron de todas maneras) 4 de enero el día en que 600,000 espectadores dejaron de ver Nitro para ver al campeon, fue el mejor año de WWF/E ese fue el año de Stone Cold vs Rock I en WM 15

  23. El formato del programa no tiene nada que ver en la calidad y los ratings de la empresa, el problema es lo que la empresa hace con el producto, fue bueno que aumentara un poco, pero seguirán siendo bajos mientras la wwe siga ofreciendo lo mismo de siempre.

    Un cambio en el departamento creativo es lo que necesita la empresa.

  24. Es una estupidez comparar los ratings de ahora con los de ese entonces, no es la misma situación sociocultural, en ese entonces prácticamente el único medio de entretenimiento era la t.v ahora esta el internet así que no es justo comparar eso, otra cosa es que deberían dejar de quejarse por las eras las eras no son etapas que se nombran en el momento se nombran cuando concluyen y esta era terminara cuando tenga que terminar si no pueden esperar eso vallan a ver TNA, ROH o otra cosa y dejen de lloriquear y hacerse los conocedores y simplemente disfruten el show o no lo vean y asunto concluido.

    • dices que vince no cree que punk sea un ejemplo para los niños y por eso no puede ser la cara de la empresa, y es cierto, punk n oes un ejemplo para los niños. pero yo me pregunto esto: desde cuando hay que ser un ejemplo para los niños para ser la cara de la wwe??? ese es el problema!! el problema es la programacion actual. stone cold fue cara de la empresa en la attitude, acaso el era un ejemplo para los niños??? brock elsnar lo fue en la rutthles aggression acaso lesnar era un ejemplo para los niños??? el problema para uqe punk no pueda ser la carade la empresa es la programacion actual, porque en la programacion actual la cara de la empresa tiene que ser eso, un ejemplo para los niños. y punk no lo es. por eso pienso que si la programacion pasara a ser algo mas enfocada a los adultos en vez de a los niños macmahon reconsideraria su decision sobre que punk no puede ser la cara de la empresa.

        • eso es lo mas lamentable, que ves la attitude , ves la ruttless aggression , y ahora ves la porqueria de programacion actual , con tipos como brodus clay y santino marella como tipos importantes dentro de la compañia, y te preguntas como ha pasado a ser tan lamentable esto y cuando murio la wwe y no te diste cuenta de que habia muerto.

  28. bueeno ,lo que pasa es que los fanaticos como yo que nos acostumbramos a ver estelares como el undertaker triple h hbk mick foley the rock y austin no vamos a ver el disparate de contenido que tiene wwe hoy en dia wwe esta en decadencia y si sigue como va sera peor yo particular mente soy uno de los que han renunciado a seguir la wwe por que realmente no vale la pena

  29. Más de 4 millones de espectadores no es un rating malo solo es bajo para los estándares de wwe, hay muchos programas que matarían por tener esa cantidad, el problema real de wwe en este momento es la tercer hora ya que en la mayoría de estados en EEUU raw termina a la media noche.

  30. De a pocos subira, con el nuevo grupo de creacion seguro mejorara, mas les vale por el bien de nosotro Y ELLOS… si no el jefe corta cabezas.

  35. EL RATING SUBIO POR EL SIMPLE EHCO DE QUE VOLVIO MACMAHON,Y EL AGARRO CON PALOS DE KENDO CON CM PUNK HIZO QUE LA GENTE ESPERARA ALGO MEJOR ESTA SEMANA Y LOS QUE NO VIERON LA PELEA DE PUNK VS MACMAHON LE CAMBIARON EL LUNES A RAW ESPERANDO VER ALGO MAS INTERESANTE DE NEVO Y NADA TAL VEZ LA PROX SEMANA BAJE A MENOS QUE DEN ALGO DE QUE HABLAR DE NUEVO.

  36. Otra vez la buerra al trigo, cuantas veces hay que repetirlo. La temporada de la NFL esta en su apogeo ahorita y siempre se lleva de calle a TODA LA TELEVISION EN USA; excepto tal vez el dabate y proxima toma de protesta presidencial.
    El mal raiting que esta viviendo WWE lo esta padeciendo toda la tv en el gabacho, sean buenos, malos o pesimos shows.

  39. Otra vez la buerra al trigo, cuantas veces hay que repetirlo. La temporada de la NFL esta en su apogeo ahorita y siempre se lleva de calle a TODA LA TELEVISION EN USA; excepto tal vez el dabate y proxima toma de protesta presidencial.
    El mal raiting que esta viviendo WWE lo esta padeciendo toda la tv en el gabacho, sean buenos, malos o pesimos shows.

  40. CLARO QUE SI SE TRATA de «eras» QUE VUELVA LA RUTHLESS AGRESSION…QUE EN POCAS PALABRAS ES MAS STABLES…MAS HISTORIAS…MAS RIVALIDADES…BUENAS PROMOS!!! PORQUE HABIA LIBERTAD PARA EL LUCHADOR…por eso punk se eestanco porque no tiene libertad para hablar…simplemente la era pg sucks…su pipebomb fue totalmente ruthless agression porque le censuraron sus palabrotas pero te da sentido alo que esta diciendo…SE NOTA EL CORAJE…LA RABIA!!! EN POCAS PALABRAS TE HACE VIBRAR CON LA HISTORIA!!!

  41. CLARO QUE SI SE TRATA de «eras» QUE VUELVA LA RUTHLESS AGRESSION…QUE EN POCAS PALABRAS ES MAS STABLES…MAS HISTORIAS…MAS RIVALIDADES…BUENAS PROMOS!!! PORQUE HABIA LIBERTAD PARA EL LUCHADOR…por eso punk se eestanco porque no tiene libertad para hablar…simplemente la era pg sucks…su pipebomb fue totalmente ruthless agression porque le censuraron sus palabrotas pero te da sentido alo que esta diciendo…SE NOTA EL CORAJE…LA RABIA!!! EN POCAS PALABRAS TE HACE VIBRAR CON LA HISTORIA!!!

Los comentarios están cerrados.