Stone Cold Steve Austin, considerado por muchos como el mayor super estrella en la historia de WWE, habla acerca de la falta de «personalidad» en la actual generación de luchadores jóvenes:
Los chicos de hoy en día son muy impresionables, no tienen realmente personalidad sobre el ring, algunos sólo saben ver el reloj, aprendiendo de memoria lo que «tienen» que hacer
Austin considera que WWE ha llevado al muchos luchadores al roster principal antes de que estén listos:
No puedes simplemente traer a alguien nuevo y esperar que de una lucha de nivel Wrestlemania de la nada
Cabe señalar que nuevos talentos recién firmados, como Dean Ambrose y Seth Rollins, definitivamente tienen un nivel superior gracias a sus antecedentes independientes (ROH, Dragon Gate, etc), un nivel muy superior al que puede lograrse en NXT (antes conocido como FCW)
Dean Ambrose y Seth Rollins ni dudar de su talento, pero ahorita la WWE los tiene sumamente controlados, ningúno podrá avanzar si no se les da oportunidad. Y a muchos de los que se les da oportunidad no avanzan, siempre estan en sus 5 movimientos… la W va de mal en peor
Rhodes scholars, D bryan, Cesaro, etc… Hay talento que se hace notar, yo difiero de Austin.
Ahora aveces te pones a ver smackdown y te preguntas que estás haciendo con tu vida, pues es muy aburrido.
Exacto en todfas eras sin exepcion a sido mas entreiteners que verdaderos luchadores CMLL y ROH son las empresas con mas luchadores al 100 por ciento no tanto actores 100 porciento dedicados a ello
reitero que hay jovenes con la suficiente capacidad y talento inclusive con el mic. para ser estelares de a rapido, pero hay otros que necesitan adaptacion y capacitacion para tener los requisitos que la WWE quiere comunmente… hay excepciones, de gente que esta preparada desde el primer momento que pisan la empresa, pero ya eso es aparte…..
Mientras el enfoque de la era actual sea impulsar productos medíaticos por sobre luchadores, eso no cambiará. Ojalá que en NXT esto cambie
Dropdead007
En realidad cuando un personaje publico ya no tiene el impacto social y la atencion que solia tener, suelen utilizar este tipo de estrategias, de hablar mal de alguien que tiene la atencion en la actualidad, para de algun modo guindarse de dicha fama.
Hay una nota reciente de Bret Hart tachando de mediocre a HHH, (de hecho creo que ya le leiste), que puede ser un claro ejemplo.
Mi punto es ese: Hablo mal de otro persona/s que tienen la atención, para generar polémica, y acaparar las luces. Pero como dije en mi primer comentario, tal vez yo esté juzgando mal a Stone Cold y él no lo haga con esa intención. Pero se ha vuelto una tendencia el conceder entrevista o escribir por redes sociales criticando la labor de resto, al fin y al cabo es muy facil criticar los defectos de los demas.
Austin no necesita ningún impacto con el solo hecho de ser SCSA y ser la cara de una Era que fue muy controversista en cuanto a su lenguaje y burlas del conservadurismo es suficiente si colocas a Austin en cualquier PPV o en un simple Raw ya sabes que vas a vender boletos: De hecho Austin siempre ha hecho las mismas criticas, por ejemplo a Jack Swagger, a Sheamus, que son muy genéricos, siendo la razón que no generan un heat en el publico, así que ni lo creo que Austin quiera atención con el solo hecho de aparecer donde quiera ya lo hace.
Saludos.
pero aunque esto que estás mencionando ocurra muy amenudo (que por cierto te doy la razón en algunos casos), no puedes generalizar con todos los famosos ya que el hecho de tener fama no significa que todos tengan el mismo protocolo en la mente.
Además, ¿por qué Stone Cold estaría tratando de acaparar más atención? si fue todo un ícono de la Attitude Era, y por ser una de las principales caras de la empresa en su época, es lo que no comprendo….pero bueno cada quien tiene su opinión.
saludos.
Si fuese así Austin por una cantidad razonable de dinero iría por el WWE Title en WM o el PPV que sea como cierta persona, pero ya no lo necesita, no necesita hacer propaganda a nadie ni nada ni siquiera a si mismo.
Austin por si mismo realizando una aparición ya genera impacto social, imagínate que se ha perdido el Raw 1000 y el Raw en su Aniversario 20, es decir donde podría generar la reacción del año no lo hizo, por otros compromisos.
Saludos.
e.e
en la WWE, Superstars. En la WWF, Luchadores.
En la WWF/E siempre han sido superstars por que la WWF/E en todas sus eras sin excepciòn ha sido entretenimiento deportivo,
muchas de las veces la gente mal entiende la frase «la mejor super estrella de la wwe de la historia» al decir esa frase al menos a mi se me viene a la mente a un undertaker, the rock, HHH o un shawn michaels, etc. independiente mente que sea «bulto» o «sobrevalorado» esto es wwe osea entretenimiento deportivo.
otra historia seria «el mejor luchador de la wwe» ovbiamente es muuy diferente a la frase anterior ahi entraria un cm punk, daniel bryan, seth rollins, dean ambrose el propio brett hart en su tiempo
conclusion: muchas personas confunden cuando mensionan alguna frase anterior y entran en polemica cuando son dos frases muuy diferentes, al decir la mejor wwe superstar se refiere a sus logros, contacto con el publico, etc. etc
espero y haigan entendido el punto!
saludos!
Sabio Austin. Los personajes de la gWWEy ya no tienen personalidad. Todos los heels y faces exhiben el mismo patrón de comportamiento de héroes y villanos.
Dean Ambrose y Seth Rollins ni dudar de su talento, pero ahorita la WWE los tiene sumamente controlados, ningúno podrá avanzar si no se les da oportunidad. Y a muchos de los que se les da oportunidad no avanzan, siempre estan en sus 5 movimientos… la W va de mal en peor
Rhodes scholars, D bryan, Cesaro, etc… Hay talento que se hace notar, yo difiero de Austin.
Ahora aveces te pones a ver smackdown y te preguntas que estás haciendo con tu vida, pues es muy aburrido.
No sé si es estrategia o no, o coincidencia, o quizas yo este juzgando mal, pero tengo la sensacion que Stone Cold con sus ultimas declaraciones estaá intentando llamar la atención de el universo de WWE, probablemente para que Vince le pague el millon de dolares que pretende para dream match con Punk en algun WM.
¿y en qué estas basando ese argumento?
Exacto en todfas eras sin exepcion a sido mas entreiteners que verdaderos luchadores CMLL y ROH son las empresas con mas luchadores al 100 por ciento no tanto actores 100 porciento dedicados a ello
reitero que hay jovenes con la suficiente capacidad y talento inclusive con el mic. para ser estelares de a rapido, pero hay otros que necesitan adaptacion y capacitacion para tener los requisitos que la WWE quiere comunmente… hay excepciones, de gente que esta preparada desde el primer momento que pisan la empresa, pero ya eso es aparte…..
Mientras el enfoque de la era actual sea impulsar productos medíaticos por sobre luchadores, eso no cambiará. Ojalá que en NXT esto cambie
Dropdead007
En realidad cuando un personaje publico ya no tiene el impacto social y la atencion que solia tener, suelen utilizar este tipo de estrategias, de hablar mal de alguien que tiene la atencion en la actualidad, para de algun modo guindarse de dicha fama.
Hay una nota reciente de Bret Hart tachando de mediocre a HHH, (de hecho creo que ya le leiste), que puede ser un claro ejemplo.
Mi punto es ese: Hablo mal de otro persona/s que tienen la atención, para generar polémica, y acaparar las luces. Pero como dije en mi primer comentario, tal vez yo esté juzgando mal a Stone Cold y él no lo haga con esa intención. Pero se ha vuelto una tendencia el conceder entrevista o escribir por redes sociales criticando la labor de resto, al fin y al cabo es muy facil criticar los defectos de los demas.
Austin no necesita ningún impacto con el solo hecho de ser SCSA y ser la cara de una Era que fue muy controversista en cuanto a su lenguaje y burlas del conservadurismo es suficiente si colocas a Austin en cualquier PPV o en un simple Raw ya sabes que vas a vender boletos: De hecho Austin siempre ha hecho las mismas criticas, por ejemplo a Jack Swagger, a Sheamus, que son muy genéricos, siendo la razón que no generan un heat en el publico, así que ni lo creo que Austin quiera atención con el solo hecho de aparecer donde quiera ya lo hace.
Saludos.
pero aunque esto que estás mencionando ocurra muy amenudo (que por cierto te doy la razón en algunos casos), no puedes generalizar con todos los famosos ya que el hecho de tener fama no significa que todos tengan el mismo protocolo en la mente.
Además, ¿por qué Stone Cold estaría tratando de acaparar más atención? si fue todo un ícono de la Attitude Era, y por ser una de las principales caras de la empresa en su época, es lo que no comprendo….pero bueno cada quien tiene su opinión.
saludos.
Si fuese así Austin por una cantidad razonable de dinero iría por el WWE Title en WM o el PPV que sea como cierta persona, pero ya no lo necesita, no necesita hacer propaganda a nadie ni nada ni siquiera a si mismo.
Austin por si mismo realizando una aparición ya genera impacto social, imagínate que se ha perdido el Raw 1000 y el Raw en su Aniversario 20, es decir donde podría generar la reacción del año no lo hizo, por otros compromisos.
Saludos.
e.e
hasta cody rhodes se estanco ya no quiso brillar o le dio weba porque su personaje tipo villano de comic era genial…ahora un tag team insipido con el mentado sandow…los unicos que les veo carisma son prime time players…tyson es bueno pero no tiene un personaje establecido y no digo que hable o sea un bailarin algo que imponga ¬¬ eso que conecte con la gente otro caso es drew que se estanco en ese tonto personaje de rockero con los otros 2 bobos…los unicos que podrian salvarse son the shield pero ya separandolos porque los 3 imponen o de perdido que hablen mas vamos que hagan buenas promos…john cena supo fabricar eso antes salia con chones rojos pero se le veia esas agallas despues se hiso el rapero fastidioso brabucon pero enganchaba despues el marine ¬¬ ke ya medio aburria y despues se hiso john cena estoy harto que no me den vacaciones es solo un ejemplo de como hiso su personaje…igual the rock q al principio salia con taparrabos luego con patillotas luego ya agarro su camino stone cold tmb y no nomas por hacer promos hay esta owen hart benoit lesnar que sin hablar imponen…los unicos que supieron fabricar su personaje fue dolph ziggler y cesaro muy rapido imponiendose.
Sabio Austin. Los personajes de la gWWEy ya no tienen personalidad. Todos los heels y faces exhiben el mismo patrón de comportamiento de héroes y villanos.
Para triunfar en el wrestling tienes que hacer que la gente se altere sea para lo bueno o lo malo, no hace falta ser un gran luchador aunque ayuda.
La WWE es como una película con un argumento interesante pero que al final no siempre ganan los buenos, y aunque luego nos guste por los moves que realizan o lo que sea creo que es eso lo que de verdad atrae a la gente en un primer momento.
asi es andrexwwe esos jovenes deberian de estar meditando maneras para llamar la atención y aprovecharlas cada vez que salgan en next o wwe superstars o en dark match deben de buscar su personaje claro que sea uno bueno.
hasta cody rhodes se estanco ya no quiso brillar o le dio weba porque su personaje tipo villano de comic era genial…ahora un tag team insipido con el mentado sandow…los unicos que les veo carisma son prime time players…tyson es bueno pero no tiene un personaje establecido y no digo que hable o sea un bailarin algo que imponga ¬¬ eso que conecte con la gente otro caso es drew que se estanco en ese tonto personaje de rockero con los otros 2 bobos…los unicos que podrian salvarse son the shield pero ya separandolos porque los 3 imponen o de perdido que hablen mas vamos que hagan buenas promos…john cena supo fabricar eso antes salia con chones rojos pero se le veia esas agallas despues se hiso el rapero fastidioso brabucon pero enganchaba despues el marine ¬¬ ke ya medio aburria y despues se hiso john cena estoy harto que no me den vacaciones es solo un ejemplo de como hiso su personaje…igual the rock q al principio salia con taparrabos luego con patillotas luego ya agarro su camino stone cold tmb y no nomas por hacer promos hay esta owen hart benoit lesnar que sin hablar imponen…los unicos que supieron fabricar su personaje fue dolph ziggler y cesaro muy rapido imponiendose.
Para triunfar en el wrestling tienes que hacer que la gente se altere sea para lo bueno o lo malo, no hace falta ser un gran luchador aunque ayuda.
La WWE es como una película con un argumento interesante pero que al final no siempre ganan los buenos, y aunque luego nos guste por los moves que realizan o lo que sea creo que es eso lo que de verdad atrae a la gente en un primer momento.
asi es andrexwwe esos jovenes deberian de estar meditando maneras para llamar la atención y aprovecharlas cada vez que salgan en next o wwe superstars o en dark match deben de buscar su personaje claro que sea uno bueno.
Este mensaje es para lerolico. Lerolico al parecer no has entendido o es que tal vez yo soy muy bruto para expresar mis mensajes (bueno al decir verdad si me falta saber escribir un poco o muchísimo más como sea estoy a prendiendo. por favor tengan paciencia) el chiste es que desde que empecé a mandar mis mensajitos alucinantes, no he tratado más que explicar la con sensualidad una y otra vez, la con sensualidad y el poder de la atracción de 2 seres que sin importar su edad o su enorme diferencia de edad se atraen y se aman sexual o espiritualmente y de las mañas ya sean chuecas o derechas que naturalmente uno desarrolla por necesidad para enamorar un ser humano sin que el pensamiento el físico o la edad o la diferencia de edades sea un impedimento. Un niño puede tener relaciones sexuales con un adulto y seguir siendo amigos toda la vida es patológico) lo malo fue cuando ustedes comenzaron con los derechos de los niños y su baby shower. Ahora ya todos quieren una indemnización. Lerolico en estos tiempos ya nadie se puede casar a la fuerza y menos una jovencita de 12 que ya sabe distinguir la vanidad. Y si es por dinero que bueno meda mucho gusto. Pero nadie te quita el derecho de aconsejar a tus hijos. Pero si yo pudiera y tal vez pueda no lo sé, te quitaría el derecho de aconsejar públicamente a los de más (en el amor.) Sabes si por algo debemos luchar es para tener una vida económicamente digna pero nada más. lerolico este mundo puede ser tan sabroso como una perita en dulce, solo hazte buey y ponte a disfrutar los placeres que la abundancia humana ofrece. A ver repite conmigo soy un buey otra vez, soy un buey y un esclavo de los placeres carnales. Lo vez no es difícil, de ahora en mas esa será tu doctrina al no ser que seas uno de esos tontos deprimidos que han perdido las ganas de vivir pero que sobretodo se avergüenzan de sus cuerpos, si es así entonces tus opiniones no son más que un despecho que opaca los placeres de la vida, si eres de esos, mejor duerme y sueña, sueña y no despiertes mas. Divulgar este mensaje y mandarlo a esta página……………………..( por pederastas los jesuitas pagaran 166 mdd a victimas) mandar como anónimo. Y vivir chicos y legalicen el matrimonio a partir de los 12 años entre joven y adulto con el permiso de sus padres y sin él. No se tarden mucho no sea que de repente les meta un sustito o ustedes a mí, nunca se sabe pero Vivan chicos y no envejezcamos luchando por controlar el nivel sexual que por derecho le pertenece a cada individuo desde la niñez.. Asegúrese de que este mensaje llegue a manos del gobierno o interponga una demanda para mejores resultados es importante.mientras disfruten de esta rola-(hohenfriedberger marchs.
Este mensaje es para lerolico. Lerolico al parecer no has entendido o es que tal vez yo soy muy bruto para expresar mis mensajes (bueno al decir verdad si me falta saber escribir un poco o muchísimo más como sea estoy a prendiendo. por favor tengan paciencia) el chiste es que desde que empecé a mandar mis mensajitos alucinantes, no he tratado más que explicar la con sensualidad una y otra vez, la con sensualidad y el poder de la atracción de 2 seres que sin importar su edad o su enorme diferencia de edad se atraen y se aman sexual o espiritualmente y de las mañas ya sean chuecas o derechas que naturalmente uno desarrolla por necesidad para enamorar un ser humano sin que el pensamiento el físico o la edad o la diferencia de edades sea un impedimento. Un niño puede tener relaciones sexuales con un adulto y seguir siendo amigos toda la vida es patológico) lo malo fue cuando ustedes comenzaron con los derechos de los niños y su baby shower. Ahora ya todos quieren una indemnización. Lerolico en estos tiempos ya nadie se puede casar a la fuerza y menos una jovencita de 12 que ya sabe distinguir la vanidad. Y si es por dinero que bueno meda mucho gusto. Pero nadie te quita el derecho de aconsejar a tus hijos. Pero si yo pudiera y tal vez pueda no lo sé, te quitaría el derecho de aconsejar públicamente a los de más (en el amor.) Sabes si por algo debemos luchar es para tener una vida económicamente digna pero nada más. lerolico este mundo puede ser tan sabroso como una perita en dulce, solo hazte buey y ponte a disfrutar los placeres que la abundancia humana ofrece. A ver repite conmigo soy un buey otra vez, soy un buey y un esclavo de los placeres carnales. Lo vez no es difícil, de ahora en mas esa será tu doctrina al no ser que seas uno de esos tontos deprimidos que han perdido las ganas de vivir pero que sobretodo se avergüenzan de sus cuerpos, si es así entonces tus opiniones no son más que un despecho que opaca los placeres de la vida, si eres de esos, mejor duerme y sueña, sueña y no despiertes mas. Divulgar este mensaje y mandarlo a esta página……………………..( por pederastas los jesuitas pagaran 166 mdd a victimas) mandar como anónimo. Y vivir chicos y legalicen el matrimonio a partir de los 12 años entre joven y adulto con el permiso de sus padres y sin él. No se tarden mucho no sea que de repente les meta un sustito o ustedes a mí, nunca se sabe pero Vivan chicos y no envejezcamos luchando por controlar el nivel sexual que por derecho le pertenece a cada individuo desde la niñez.. Asegúrese de que este mensaje llegue a manos del gobierno o interponga una demanda para mejores resultados es importante.mientras disfruten de esta rola-(hohenfriedberger marchs.
en la WWE, Superstars. En la WWF, Luchadores.
En la WWF/E siempre han sido superstars por que la WWF/E en todas sus eras sin excepciòn ha sido entretenimiento deportivo,
muchas de las veces la gente mal entiende la frase «la mejor super estrella de la wwe de la historia» al decir esa frase al menos a mi se me viene a la mente a un undertaker, the rock, HHH o un shawn michaels, etc. independiente mente que sea «bulto» o «sobrevalorado» esto es wwe osea entretenimiento deportivo.
otra historia seria «el mejor luchador de la wwe» ovbiamente es muuy diferente a la frase anterior ahi entraria un cm punk, daniel bryan, seth rollins, dean ambrose el propio brett hart en su tiempo
conclusion: muchas personas confunden cuando mensionan alguna frase anterior y entran en polemica cuando son dos frases muuy diferentes, al decir la mejor wwe superstar se refiere a sus logros, contacto con el publico, etc. etc
espero y haigan entendido el punto!
saludos!
No sé si es estrategia o no, o coincidencia, o quizas yo este juzgando mal, pero tengo la sensacion que Stone Cold con sus ultimas declaraciones estaá intentando llamar la atención de el universo de WWE, probablemente para que Vince le pague el millon de dolares que pretende para dream match con Punk en algun WM.
¿y en qué estas basando ese argumento?