Siguen los cambios en formatos PPV WWE: Night of Champions 2010 es cambiado de fecha

De acuerdo con el Calendario Oficial de WWE en el 2010 publicado en la más reciente edición de WWE Magazine, han sido realizados algunos cambios en las fechas de transmisión de algunos PPVs, entre ellos:

Y como es notorio en la lista no figura el PPV Judgment Day, lo cual indica que al parecer ha sido eliminado y en su lugar habrá otro PPV con un nuevo formato a ser anunciado posteriormente.

También se anuncian las sedes de Backlash, el cual tendrá lugar en Baltimore, Maryland, mientras que Night of Champions emanará en Rosemont, Illinois.

Logo WWE
wwe.com

Opiniones de la comunidad:

El compañero Frieda Harris comenta:

Pero si la WWE va en declive total cambiando nombres a los PPV’s que ya tenían a sus seguidores bien arraigados y repitiendo rivalidades. Sólo un niñito de 1 año seguiría viendo esto.

El compañero SebastianHBK comenta:

La WWE en declive, por favor, la WWE exporta súper estrellas, siempre es la primera opción de los luchadores y si no se van a TNA jaja. ¿Cuántos de los luchadores de la TNA son ex WWE, cuántos luchadores de la gira de Hulk Hogan son EXWWE?, un poco más de objetividad. Si Nigel MGuinness [hubiera] aprobado los exámenes se queda en la WWE y desecha TNA. Al final estas empresas pequeñas son el patio trasero de la WWE. Sobre los eventos sí, mejor que sean uno cada mes.

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

142 comentarios en «Siguen los cambios en formatos PPV WWE: Night of Champions 2010 es cambiado de fecha»

  1. No ahy PPV en Junio y Julio ojala y ahige nuevos PPV mas Interesantes como un PPV de Last Men Standing y Un Iron Men Match

  2. Ademas » The Bash »…. tampoco figura en esta lista
    al igual que » Breaking Point »….. por lo que tecnicamente
    se eliminara un PPV, quizas el de Julio para que empiezen a darle
    mas TRAMA A LOS FEUDOS rumbo al Summerslam, que sera el 2do evento
    mas grande del año….

  3. DA IGUAL SI CAMBIAN DE NOMBRE O DESAPARECEN, MIENTRAS SIGAN OFRECIENDO LA MISMA BASURA ES UN HECHO QUE MUCHOS DE NOSOTROS SEGUIREMOS SIN VERLOS PUES EL ESPECTACULO AL QUE NOS TENIAN ACOSTUMBRADOS YA DESAPARECIO Y NO VALE LA PENA NI SIQUIERA PENSAR EN KE EVENTO VER O COMO SE LE PODRIA LLAMAR.

    • puedes decir q la wwe es una *****a, pero creo q ninguno de nosotros tiene la suficiente moral para negar q ven los shows de la wwe

  4. No veo The Bash ni Breaking Point ni tampoco TLC osea va a haber 3 meses de diferencia entre Extreme Rules y SummerSlam y 2 meses entre Survivor Series y Royal Rumble?

    Yo me imagino que pondran Breaking Point en Junio y The Bash en Julio y al TLC lo van a dejar en diciembre.

  5. estos de la wwe son idiotas…creen que cambiando en nombre a los ppv o el formato de estos van a ser mejores? por favor porque no piensan en mejor la calidad luchistica, darle empujes como a shamus, evan bourne, jack swwager,a los hart, en fin…a paul burchiel….si siempre es lo mismo, juan sida vs orton…..juan sida vs triple nariz….undertaker vs pig show…..solo falta ver juan sida vs orton en un tlc…juan sida vs orton first blood match….vaaa por favor todos los años es la misma rivalidad…..

  6. mm ojala a uno le toke k se llame bikini and blood jeje bueno ii tambien a uno k le pongan lucia para decir k vemos lucha jaja

  7. Pero si la WWE va en declive total cambiando nombres a los PPV’s que ya tenían a sus segudores bien arraigados y repitiendo rivalidades. Sólo un niñito de 1 año seguría viendo esto…

    • Entonces hay millones de niñitos de 1 año.. me cagan los imbeciles que se las quieren dar de muy conocedores, ahora resulta que todo mundo veia la wwe en la era attitude y piensan que ahora es una porqueria, si en verdad pensaran eso la wwe no tendria la popularidad y fama que tiene en mexico y el mundo.

      • we, quizas no la veian en la era attitude (yo la neta si mire un poco de esa etapa y tengo ciertos videos) pero vieron cuando habia sangre y luchas un poco mas violentas.

        y ahora les sales con estas mmdas que estan pasando ahorita.

  8. La WWE en declive, por favor, la WWE exporta super estrellas, siempre es la primera opcion d elosluchadores y sino se van a TNA jaja. Cuantos de los luchadores de la TNA son ExWWE, cuantos luchadores de la gira de HUlk Hogan son EXWWE. Un poco más de objetividad. Sí Nugel Macniguess habria aporbado los examenes se queda en la WWE y desecha TNA. Al final estas empresas pequeñas son el patio trasero de la WWE.
    Sobre los eventos sí, mejor que sean uno cada mes.

    • CHALE CONTIGO MI SEBAS HBK A VER A KIEN HA EXPORTADO? ES LA MISMA VASCA DESDE HACE MUCHOS MESES!!!!

      RANDY ORTON VS CENA VS HHH
      LEGACY VS DX
      KOFI KINGSTON
      LAS MISMAS DIZKE LUCHADORAS
      POR FAVOR!!!

      Y SI ES ASI, ENTONCES DIME XQ SE LES HAN IDO DE WWE (Y NO ES SOLO PORQUE FALLARON SUS EXAMENES DE 3 STRIKES).

      EL DIA QUE SE ANIMEN A HACER CONTRATACIONES CHIDAS O QUE RECONTRATEN A ELEMENTOS QUE VALGAN LA PENA (DESMOND WOLVE, MORISHIMA, RVD, TAKAYAMA, LYGER, DOS CARAS JR, O ALGUNO DE ELLOS) ENTONCES ESTARE DE ACUERDO CONTIGO MANO.

      MIENTRAS, ABSTENTE DE DECIR QUE EN WWE FAMILAR HAN HECHO CAMBIOS O CONTRATACIONES CHIDAS

    • estoy de acuerdo contigo con los ppv mensuales
      pero paa… que cosas dices
      si por algo la TNA o la gira de Hulk Hogan
      tienen ex WWE es por llamar mas la atencion
      y asi poder jalar mas fanaticada
      y creo que todos esos es WWE que hoy estan en TNA
      llegan ahi por nivel luchistico
      cuantos no a corrido la WWE
      y no entran a esta empresa
      si ubiera un duelo WWE vs TNA
      es mas que claro que TNA gana
      hasta Sting que ya esta vieja
      le da facil en su madre
      a todo el roster de la WWE
      a exepcion de unos cuantos que si valen la pena verlos
      pero a la mayoria
      de ley

  9. mmm estabiien tener namaz 1 PPV al mees eso esta bien almenos para nuestros bolsillos weno para los ke contratamos los PPV en sky

  10. Bien aqui aparte de que Judgament Day no aparece, tampoco veo a TLC, The Bash ni Breaking Point,

    Yo creo que TLC, Bash y Breaking Point, si apareceran, solo que 1 PPV al mes es bueno, 2 ya eran vastantes, quiza por eso muchos no veian ese PPV…

    Creo y Pienso, que los 3 PPV ya dichos si apareceran, pues se esperarian entre 3 meses aprximandamente entre algunos PPV…

    Frieda Harris
    2 Noviembre 2009 a las 6:57 PM

    Pero si la WWE va en declive total cambiando nombres a los PPV’s que ya tenían a sus segudores bien arraigados y repitiendo rivalidades. Sólo un niñito de 1 año seguría viendo esto…

    A lo que tu dices estoy de acuerdo con Andres,

    Si la wwe ya tenia sus seguidores en los PPV’s que cambiaron de nombre, pero porque algo cambie de nombre dejaremos de verlo, no, almenos yo no y creo que mas gente piensa lo mismo, si tu no quieres verlo, simplemente no lo veas…
    pero no vengas con tus cosas de 1 años y eso,

    Saludos

  11. y pensar que hasta hace 1 año queriamos ver un «rastlemania» en el estadio azteca,
    a como esta la wwe actualmente , da lo mismo

  12. a fin de cuentas yo creo que a todos ya nos da = si los cambian de nombre o no para el espectaculo tan pobre que nos ofrece da lo mismo no creen

  13. por eliminar:
    Extreme Rules
    Night of Champions
    HELL in a CELL
    Bragging Rights
    Elimination Chamber
    TLC

    que vuelvan:
    ECW ONE NIGHT STAND o BAD BLOOD
    VENGENCE
    No Mercy
    KING of the RING
    NO WAY OUT
    ARMAGEDDON

    de paso que vuelvan las cuerdas negras y el TV 14 LDV

  14. aaaa me latia mas actitud

    y ps ahora todos los titulos importantes los defienden en luchas especiales

    por lo meno hubiera sangre pero mmm

    pero ps los cambios sirven de algo

    espero que esta vez si le atine la wwe

    deberian mejor crear un evento donde las marcas se enfrenten entre si

    ha ese ya lo crearon jaja

    ya enserio deberian mejorra el night of champions que los secundarios sean en triple amenaza

    donde los retadores sean de diferente marca los principales solo en mano a mano pero iguel de diferente marca

    un ejemplo seria

    el inutil de cena que es el de la wwe el pertenecce a raw que de smack down el retador sea

    batista

    o el intercontinental morrizon de sd vs sheamus (es un ejeemplo) de raw vs shelton benjamin

    deerian poner ese tipo de cosas no repetir evento tra evento cena vs orton

    • Pobre ñoño , como si te fueras a morir. Aun no los tienen programados , no significa que no vaya a haber, y si no hubiese seria mejor para que descanse tu cerebrillo.

  15. En realidad no estoy tan seguro si la era Attitude era mejor, sin duda era mas espectacular Hardys vs Dudleys vs Edge & Christian eran espectaculares, Rock vs Austin eran especaculares, DX si eran unos degenerados, en fin habia sangre por doquier en cada PPV las guerras de lunes por la noche en fin sin duda era todo un show pero ahora creo hay mejores historias, cuando entran al ring es para contarte una historia como en el iron man de braggin rights no para entregarte gran calidad luchistica (para eso esta el cmll) en fin las dos eras tienen lo suyo y digo hemos visto el HHH vs Orton casi tantas veces como vimos el Austin vs Mcmahon, o Cena es un superman como lo fue The Rock, Cryme Time es la version afroamericana de Too Cool y asi hay miles de ejemplos lo unico que cambio son las luchas de bra y panties esas si que las echo de menos

  16. pssssss la verdad es mejor uno cada mes pero…. extraño los antiguos ppv, los unicos buenos fueron extreme rules y….. ya porq breaking point era buen concepto pero la c@garon

  17. ps hell in a cell era buen concepto
    ogual la cagar0n ps one night stand
    estaba bn no entiendo para k los coambian
    al igual k no way out ps le ubieran puesto heavy metal
    se olle mejor ps mal por wwek

  18. Bad Blood , ese era un buen nombre. Pero a los niños les daria miedo.
    Pero bueno veran : Hello in a Cell, Hugment Day, Huggin Rights, Friendship Chamber , y demás violentos PPV. y en Extreme Rules los enterteiners azotarán a sus rivales sobre mesas con Panditas en vez de tachuelas.

    • JAJAJAJAJAJA! ME REORDASTE LA ESCENA DE LOCA ACADEMIA DE PILOTOS CUANDO CHARLY SHEEN EN UNA LUCHA SE PONE CHOCOLATES Y GOMITAS EN LOS PUÑOS PARA PELEAR.
      EN LUGAR DE EXTREME RULES: FOLLOW THE RULES.

  19. No ahy PPV en Junio y Julio ojala y ahige nuevos PPV mas Interesantes como un PPV de Last Men Standing y Un Iron Men Match

  20. Ademas » The Bash »…. tampoco figura en esta lista
    al igual que » Breaking Point »….. por lo que tecnicamente
    se eliminara un PPV, quizas el de Julio para que empiezen a darle
    mas TRAMA A LOS FEUDOS rumbo al Summerslam, que sera el 2do evento
    mas grande del año….

  21. DA IGUAL SI CAMBIAN DE NOMBRE O DESAPARECEN, MIENTRAS SIGAN OFRECIENDO LA MISMA BASURA ES UN HECHO QUE MUCHOS DE NOSOTROS SEGUIREMOS SIN VERLOS PUES EL ESPECTACULO AL QUE NOS TENIAN ACOSTUMBRADOS YA DESAPARECIO Y NO VALE LA PENA NI SIQUIERA PENSAR EN KE EVENTO VER O COMO SE LE PODRIA LLAMAR.

    • puedes decir q la wwe es una *****a, pero creo q ninguno de nosotros tiene la suficiente moral para negar q ven los shows de la wwe

  22. No veo The Bash ni Breaking Point ni tampoco TLC osea va a haber 3 meses de diferencia entre Extreme Rules y SummerSlam y 2 meses entre Survivor Series y Royal Rumble?

    Yo me imagino que pondran Breaking Point en Junio y The Bash en Julio y al TLC lo van a dejar en diciembre.

  23. estos de la wwe son idiotas…creen que cambiando en nombre a los ppv o el formato de estos van a ser mejores? por favor porque no piensan en mejor la calidad luchistica, darle empujes como a shamus, evan bourne, jack swwager,a los hart, en fin…a paul burchiel….si siempre es lo mismo, juan sida vs orton…..juan sida vs triple nariz….undertaker vs pig show…..solo falta ver juan sida vs orton en un tlc…juan sida vs orton first blood match….vaaa por favor todos los años es la misma rivalidad…..

  24. yo no quiero que cambien a los 4 grandes (Royal Rumble,Wrestlemania,SummerSlam y Survivor Series) pero que cambien Backlash,no esta tan chido

  25. mm ojala a uno le toke k se llame bikini and blood jeje bueno ii tambien a uno k le pongan lucia para decir k vemos lucha jaja

  26. pues si los cambios de nombres en si no estan demostrando nada diferente pareciera que solo estan aislando las modalidades mas fregonas en un solo evento y quitandoselas a los eventos principales llamese summerslam. Pasando al raw de hoy no se que digan pero creanme que me conmovio como masacro sheamus a noble ¿hace cuanto que no veiamos una paliza de esas?, nada mas la forma en que lo azoto ¿a que se debe?….. simplemente la lucha se basa en la violencia esperemos ver momentos asi que nos sigan indignando como la rivalidad el año pasado HBK y Y2J… saludos.

  27. Pero si la WWE va en declive total cambiando nombres a los PPV’s que ya tenían a sus segudores bien arraigados y repitiendo rivalidades. Sólo un niñito de 1 año seguría viendo esto…

    • Entonces hay millones de niñitos de 1 año.. me cagan los imbeciles que se las quieren dar de muy conocedores, ahora resulta que todo mundo veia la wwe en la era attitude y piensan que ahora es una porqueria, si en verdad pensaran eso la wwe no tendria la popularidad y fama que tiene en mexico y el mundo.

      • we, quizas no la veian en la era attitude (yo la neta si mire un poco de esa etapa y tengo ciertos videos) pero vieron cuando habia sangre y luchas un poco mas violentas.

        y ahora les sales con estas mmdas que estan pasando ahorita.

  28. NOOOO! DESAPARECION BREAKING POINT! (PURO SARCASMO) SOLO LE CAMBIAN LE NOMBRE AL ASUNTO, NO PUEDE SER TEMATICO SI SOLO 2 O 3 LUCHAS VAN A TENER EL FORMATO QUE DICE EL NOMBRE.

  29. La WWE en declive, por favor, la WWE exporta super estrellas, siempre es la primera opcion d elosluchadores y sino se van a TNA jaja. Cuantos de los luchadores de la TNA son ExWWE, cuantos luchadores de la gira de HUlk Hogan son EXWWE. Un poco más de objetividad. Sí Nugel Macniguess habria aporbado los examenes se queda en la WWE y desecha TNA. Al final estas empresas pequeñas son el patio trasero de la WWE.
    Sobre los eventos sí, mejor que sean uno cada mes.

    • CHALE CONTIGO MI SEBAS HBK A VER A KIEN HA EXPORTADO? ES LA MISMA VASCA DESDE HACE MUCHOS MESES!!!!

      RANDY ORTON VS CENA VS HHH
      LEGACY VS DX
      KOFI KINGSTON
      LAS MISMAS DIZKE LUCHADORAS
      POR FAVOR!!!

      Y SI ES ASI, ENTONCES DIME XQ SE LES HAN IDO DE WWE (Y NO ES SOLO PORQUE FALLARON SUS EXAMENES DE 3 STRIKES).

      EL DIA QUE SE ANIMEN A HACER CONTRATACIONES CHIDAS O QUE RECONTRATEN A ELEMENTOS QUE VALGAN LA PENA (DESMOND WOLVE, MORISHIMA, RVD, TAKAYAMA, LYGER, DOS CARAS JR, O ALGUNO DE ELLOS) ENTONCES ESTARE DE ACUERDO CONTIGO MANO.

      MIENTRAS, ABSTENTE DE DECIR QUE EN WWE FAMILAR HAN HECHO CAMBIOS O CONTRATACIONES CHIDAS

    • estoy de acuerdo contigo con los ppv mensuales
      pero paa… que cosas dices
      si por algo la TNA o la gira de Hulk Hogan
      tienen ex WWE es por llamar mas la atencion
      y asi poder jalar mas fanaticada
      y creo que todos esos es WWE que hoy estan en TNA
      llegan ahi por nivel luchistico
      cuantos no a corrido la WWE
      y no entran a esta empresa
      si ubiera un duelo WWE vs TNA
      es mas que claro que TNA gana
      hasta Sting que ya esta vieja
      le da facil en su madre
      a todo el roster de la WWE
      a exepcion de unos cuantos que si valen la pena verlos
      pero a la mayoria
      de ley

  30. mmm estabiien tener namaz 1 PPV al mees eso esta bien almenos para nuestros bolsillos weno para los ke contratamos los PPV en sky

  31. Bien aqui aparte de que Judgament Day no aparece, tampoco veo a TLC, The Bash ni Breaking Point,

    Yo creo que TLC, Bash y Breaking Point, si apareceran, solo que 1 PPV al mes es bueno, 2 ya eran vastantes, quiza por eso muchos no veian ese PPV…

    Creo y Pienso, que los 3 PPV ya dichos si apareceran, pues se esperarian entre 3 meses aprximandamente entre algunos PPV…

    Frieda Harris
    2 Noviembre 2009 a las 6:57 PM

    Pero si la WWE va en declive total cambiando nombres a los PPV’s que ya tenían a sus segudores bien arraigados y repitiendo rivalidades. Sólo un niñito de 1 año seguría viendo esto…

    A lo que tu dices estoy de acuerdo con Andres,

    Si la wwe ya tenia sus seguidores en los PPV’s que cambiaron de nombre, pero porque algo cambie de nombre dejaremos de verlo, no, almenos yo no y creo que mas gente piensa lo mismo, si tu no quieres verlo, simplemente no lo veas…
    pero no vengas con tus cosas de 1 años y eso,

    Saludos

  32. y pensar que hasta hace 1 año queriamos ver un «rastlemania» en el estadio azteca,
    a como esta la wwe actualmente , da lo mismo

  33. Yo no seque busca la WWE con cambiar los formatos de diversos PPV,otro hell in the cell…….BOOOORIIIING,le quitaron la magia a ese match,antes uno veia un pago por ver con ansias esperando un evento estelar en Hell in the cell,unicos proximos eventos que pienso ver Survivor Series y Wrestlemania por nostalgia .

    Cada vez que entro s JUSTIN TV Y VEO UN CANAL DE WRESTLING DE LOS 90S YA SEA WWF,ECW O WCW ME PREGUNTO CUANDO VOLVERA LA CALIDAD DE ESA EPOCA.

  34. a fin de cuentas yo creo que a todos ya nos da = si los cambian de nombre o no para el espectaculo tan pobre que nos ofrece da lo mismo no creen

Los comentarios están cerrados.