Ryback: ¿Realidad o fiasco?

Ryback / wallpaper - WWE
Ryback / wallpaper – WWE

Por Sergi R.G.

Sin duda alguna el pay per view «Hell in a Cell» fué el momento más importante de la carrera de Ryback. Después de su racha increíble de victorias, en su mayoría squashes a wrestlers desconocidos, llegó su prueba de fuego frente al campeón de la WWE, CM Punk.

Ryback es el último power-house que llega a la WWE para llenar un hueco vacío desde la marcha de Batista, que ya se debe estar arrepintiendo de su salida hacia las MMA, después de su triste debut.

Por su aspecto y manera de moverse en el ring, el luchador de Las Vegas ha hecho aparecer de inmediato su comparación con Goldberg, el icono de finales de los 90; los aficionados ya se han encargado de recordarle su parecido cada vez que sube al cuadrilátero. Hay que destacar que en los últimos 3-4 años es el único «tipo grande» de los que le gustan a Vince que ha tenido cierta reacción con el público y que resulta creíble. El tamaño si no va acompañado de algo más deja al público frío y se quedará en nada, véase Mason Ryan por citar a alguno.

En «Hell in a Cell» Ryback dejó un buen sabor de boca con su actuación (muchos fans ya esperaban un fallo suyo para ponerlo en el disparadero). Por otra parte, hay que tener en cuenta que CM Punk sacaría un buen combate a cualquiera. Ryback lució bien y a pesar de perder su invicto de forma polémica, acabó el evento manteniendo su imagen de destructor.

Estos próximos meses serán sin duda el momento clave en la carrera del wrestler. Los siguientes Monday Night Raw y pay per views de la WWE decidirán si tiene futuro como main eventer y top face de la empresa o si sigue el camino de otros tantos que se quedaron en nada después de un inicio prometedor; me viene a la mente el ejemplo de Vladimir Kozlov que una vez perdido su invicto se movió sin pena ni gloria por el mid-card del roster hasta acabar siendo despedido por la puerta de atrás.

El tiempo dirá si Ryback será «The Next Big Thing» o si con el tiempo acabarán «deseándole suerte en sus futuros proyectos».

Feed him more!

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

138 comentarios en «Ryback: ¿Realidad o fiasco?»

    • yo desde un principio cuando estuvo en la nxt no le vi futuro, se lo vi mas a barret que llego con buen potencial y claro bryan, creo que para mi ryback no tiene nada de los últimos top face de la empresa y no tiene nada nuevo, así que después se dará cuanta vince que tiene que elegir a otro

    • Para mí su prueba de fuego no fueron tanto los matches que tuvo contra CM Punk, y luego contra Cena por el campeonato. Donde realmente se notó que tiene potencial para ser un powerhouse creíble es en la TLC. Si bien es cierto que Rollins y Ambrose son mejores luchadores en lo técnico, se pudo ver que Ryback puede lucir convincente y poderoso a la vez.

      Realmente los que comentan en esta página son gente que tiende a odiar a lo que reciba un poco de proyección, así que no me sorprende ese odio irracional que tienen contra Ryback.

      • Muy cierto, pero así siempre han sido esta página, alguien recibe proyección dentro de la WWE y lo odian de forma irracional, ese tipo de gente son solo fanboys que se sienten conocedores, por que al fin de cuentas los luchadores no tienen la culpa, WWE es la que mueve los hilos.

        Y a Ryback yo le admiro mucho que sea apasionado por el negocio, si bien necesita mejorar bastante todavía, yo creo que tiene todo para triunfar y llegar a ser un buen main event en el futuro, el único defecto que le encuentro es que la WWE le quieran dar la imagen de super destroyer tipo Goldberg cuando realmente no levanta mucho, espero que si quieren seguirle dando esa imagen lo dejen mejorar más en ese sentido antes de establecerlo 100% con ese gimmick, por que va a perder mucha credibilidad.

        • Por fin alguien dice algo sensato, eso siempre ha sido el estandar de muchos de los usuarios de superluchas, hace año y medio tenian a Punk en un altar y ahora ya no, todo luchador que sale de la empresa o que tienen joobeando dicen que es tremendo talento así sea el bulto de los bultos y que ojala vaya a TNA donde lo valoren, diganme si estas frases no las leemos aca siempre que hay un luchador joobeando o despedido. Parece como que inmediatamente un luchador recibe un buen Push y empieza a salir en la tele, ahi mismo le caen encima, asi un dia antes estuvieran diciendo que era un Dios.

        • El que dijo que Ryback se vio bien en TLC, Si, lo hizo. Pero … Un Powerhouse que solo luce bien en luchas con estipulacion vale la pena? Creo que carisma no tiene. Tiene un frase que engancha pero y de resto? Cuando habla casi ni se le entiende por esa voz. Ademas, Opino que hay mejores powerhouse que Ryback, Tomen de ejemplo a Langston, a Sheamus que yo siempre lo he visto mas de Powerhouse a Sheamus que de Brawler. Por eso creo que Ryback es un luchador que solo es impulsado por tener el apoyo de Vince, de resto NADA DE NADA

        • Yo creo que para que te des cuenta que es bueno, tendrían que darle una lucha con alguien que se le ponga al tu por tu. Y eso pasó en TLC. Donde, dentro del Ring, lució dominante y creíble contra tres luchadores que son más técnicos que el.

          ¿Saben que es lo más curioso? Que ni siquiera ha ganado un PPV a raíz de que subió a la escena principal. ¿Alguien hace referencia a eso? No. Simplemente se ponen a decir sin razón alguna que está sobrevalorado.

      • Muy de acuerdo con su comentario en esta pagina hay muchos haters que andan fastidiando a cada nuevo face que proyecta la wwe

    • ahora veo muchos ass kissers de Ryback, es algo curioso lo maleable que es la gente en general y lo hipócritas que son aquí como dijo deadman, solo por que algunos usuarios opinan diferente a mi y a los que no nos agrada el personaje Ryback (por que se critica solo al personaje no al luchador como tal ¬¬) ya muchos están muy deacuerdo con ellos.

      Se quejan de los que hicimos malos comentarios en contra de Ryback, pero bien que los leían, y les daban rate up ¬¬ esto nunca cambia aquí, uno opina distinto y luego luego los demás lo siguen como borregos a su pastor. Una pena que aquí casi nadie pueda pensar por su propia cuenta.

      • Diste en el punto clave, aqui todos son hipocritas y tambien uno lee la opinion de otro y de ahi va a opinar todo lo que el opine porque no es capaz de tener su propia opinion.

        En cuanto a RyBack, la verdad es que nunca me agrado, ni siquiera en su antiguo personaje de Skip Sheffield en Nexus, ademas se me hace una mala imitacion de Goldberg y RVD, para mi su futuro es escaso, es probable que gane muchos campeonatos mundiales pero no tendra credibilidad y su personaje se hara mas basura de lo que ya es, perdera la reaccion que tiene con el publico y la WWE lo unico que hara es rebajarlo a jobber o «deseandole suerte en sus futuros proyectos» a menos de que Vince le haga refrescar su malisimo personaje.

        Y en persona como tal, me es indiferente.

        • ESO ES!!!! Pienso que RyBack para ser una persona que TODAVIA no ha ganado nada en el negocio le falta demasiada HUMILDAD. Eso de que es mejor que Goldberg ganando unos squashes y obteniendo 2 oportunidades por el titulo de WWE ya es mejor que Goldberg? JAJAJAJAJAJA El Invicto de Goldberg fue contra grandes luchadores como Sting, Hogan, Booker T. Y Ryback vencio a PUROS desconocidos. El dia despues de HIAC contra quien lucho? JTG, Con eso lo digo todo.

  1. ryback no es mi favorito pero creo que estan siendo injusto con el . estamos descansando de cena como retador al titulo y si o si alguien le tiene que hacer frente al campeon . todos pedian el feudo de daniel bryan vs cm punk y hasta decian que seria la mejor lucha de la historia que eran mejores que stone cold y the rock bla bla bla y ese feudo paso sin pena ni gloria los rating bajaron y punk se volvio un heel cobarde . ryback sera la cara de la empresa …… no la cara seguira siendo cena hasta que se retire y eso sera dentro de varios años esa es la jodida verdad

    • no sabría decirte que el fuedo punk bryan paso sin pena ni gloria, alomejor los rankings fueron lo que nunca subió pero las luchas entre ellos eran muy buenas y la historia también y podríamos decir que a la forma como terminó el feudo fue buena para mi es una de las rivalidades del año en la wwe

  2. Recuerdo cuando estaba como Skip Sheafield en Nexus, todos decian que era bueno, que era tremendo powerhouse, y ahora como cosa rara aca en superluchas, como el tipo esta saliendo en camara y es la sensacion del momento, dicen que es un bulto, solo para aparentar ser conocedores. Ryback tiene tremendo carisma ya que con solo tres palabras tiene a la gente de su lado, y por eso esta donde esta (recuerden que en WWE lo mas importante es eso, ganarte al publico, asi no luches bien) . Ahora bien, recuerdo que cuando debuto con The Nexus aca mismo en Superluchas, publicaron un anota donde decia que Vince tenia buenos planes para este tipo. luego paso lo de la lesion que lo mantuvo fuera mas de un año, y ahora esa nota resulta que si era cierta, gusteles o no, Ryback tiene quimica con el publico actualmente, y mientras la tenga seguira donde esta, ojala no le pase lo de kozlov como dicen en la nota, aunque el caso de Ryback me parece muy distinto.

    • Sensacion del momento?.. En serio?

      Si bien hay que admitir que tiene una frase pegajosa, pero no lo llamaria la sensacion del momento, aun siguen los canticos de Goldberg, y boooring, en algunas de sus luchas.

      Respecto al autor, Ryback no lo veo como top face, porque aun lo veo por debajo de un John Cena, CM Punk(si este cambia a face), Randy Orton.

    • Cuando Skip Sheafield estaba en Nexus nunca dije que bueno (así que no nos incluyas a todos) usa el termino mayoría o algunos. Cuando Skip Sheafield yo nunca pense que tendría precedencia alguna en ese Stable.

      • Tienes razon, no debi generalizar, pero debes admitir que la gran mayoria de usuarios de superluchas, son asi de hipocritas y siempre que el luchador sube, ahi mismo se convierte en un bulto, cuando el dia anterior estaban diciendo que era un talentazo

        • Los que decin llamr conocedores son los peores porque cuando un luchador esta sin push y de mid card dicen que deberían darle un push y todo. Y cuando ese luchador su como la espuma despuées no les gusto y llenos de insultos.

        • Lo que sucede (respuesta a ti y a AzteN) es que la WWE lamentablemente no sabe dar push creibles actualmente. Son muy cliche o poco creibles. Por lo general el «HEEL» se da cuenta que ha sido un patan y peliara por ser mejor y en 1 mes ya esta peliando por un titulo o sino un «FACE» que se hace «HEEL» porque esta harto de lo mismo,del publico y se convierte en cobarde en menos de dos semanas. No es bulto que sean talentos sino la forma en la que lo vuelven estelar.

  3. Le falta, esta verde, pero aceptémoslo. Por más que Koslov, Jackson, Ryan nos hayan gustado y siempre quisimos verlos triunfar como powerhouse. Ryback logró coneccion y reacción con los yanquees, ya sea comparandolo con Goldberg, o con el famoso FEED ME MORE!, lo logró. Si bien ha crecido, la reacción crece, y su técnica aún es limitada, le daría la oportunidad hasta WM de mostrar de lo que es capaz. Después veremos que pasa con el.

  4. Gusteles o no, Ryback es una realidad, y sobretodo porque tiene carisma, muy buena reaccion del publico, los fans lo quieren y lo piden…que si, tiene que mejorar su micro y algunos de sus movimientos, pero como todo luchador…

    Pienso que Ryback tuvo la oportunidad que su primer feudo fuera ante el Campeon de wwe CM Punk que como dice la nota le saca una buena lucha a cualquiera, en fin todo depende de el, para triunfar…

    • No diria que es una realidad, tenemos que ver que ocurre con el despues de su rivalidad con Punk, ahi sabremos si de verdad es una realidad o un One-Hit Wonder (aunque no se si seria correcto llamarlo asi por que no a ganado ningun titulo todavia), y bueno me disculpara pero la primera lucha buena que vi de Ryback fue precisamente la que se dio por la lesion de Punk, asi que si alguien lo a hecho lucir alguna vez son los chicos de The Shield o Daniel o Kane o el mismo, pero no Punk.

  5. A mi no me cae el personaje de Ryback, la verdad mire la pelea de SummerSlam y parecia que era buen luchador, pero Vince lo quiere dar a lucir como indestructible y todo eso y siento que no es buena manera de comenzar, la verdad no estoy a favor del personaje Ryback pero si estoy a favor que podra ser le futuro de la empresa este muchacho, solo que siento que la gente lo esta sobrevalorando ahorita y luego lo van a odiar como Cena.
    Bueno mi punto es que Ryback puede ser grande solo le falta mas el microfono y no ocupar la victoria para mostrar que es un verdadero PowerHouse y gran luchador, tal como HBK que las veces que ganó un storyline fueron contadas pero siempre daba peleaba daba un superpelea lo cual le consiguió más de 10 peleas del año (PWI)

    • Bueno, debes de tomar en cuenta que Ryback comenzó su segunda corrida en WWE invicto. Y lucía dominante.

      Ahora, tampoco lo han mostrado como indestructible. Insisto que hay que tomar en cuenta el hecho de que sus derrotas han sido en PPV. Y en dos de ellas ha sido dominado físicamente por The Shield. Con el tiempo, irá tomando el lugar que le corresponde. Simplemente me parece que muchas quejas contra este luchador no tienen mucho fundamento.

  6. Batista dejo una huella muy grande y será difícil de superar para cualquier powerhouse nuevo que quiera entrar, le deseo suerte a ryback pero en lo personal no creo que supere al animal¿por que? justo como lo dijo cm punk, a ryback le están dando todo en muy poco tiempo cosa que no paso con anteriores powerhouse como batista , cosa que esta pasando con sheamus le dan todo en poco tiempo y la gente no le da ningún merito por que la wwe les regala todo.

    • Bueno, por lo menos Sheamus lleva tiempo luchando, no lo defiendo porque no me gusta que este en todos las luchas por el WHC ni que sea superman indestructible, pero no creo que se pueda comparar a Sheamus con Ryback

  7. Hay que darle una oportunidad, tampoco pensé y quería que subiera tan rápido, creí que tendría una rivalidad con el Miz por el titulo Intercontinental, pero bueno, tal vez no sea el mejor luchando, pero lo que ha pasado con él, Bryan, Kane y The Shield, ha sido bastante divertido, además de como se han puesto las cosas con Punk.

  8. no tengo ninguna duda que es un fiasco……tiene reaccion del publico por que todos repiten como estupidos feed me more ….. pero cuando la gente se canse de esa frasesita se acabara su empuje ya que no tiene ni carisma.. ni tecnica….. es lento…..sus movimientos no son creibles…..no estan fuerte como un john cena o batista… menos como un goldberg….. no tiene micro…….es un verdadero bulto con todas sus letras…

  9. La manera en como manejaron su personaje desde un inicio, si que es un completo fiasco, machacando Jobbers de poca monta show tras show, ganándose un push muy poco creible. Lo único que la wwe logro es crear un Upper Midcard nada creible, y por si fuera poco parece que ahora a Reeves se le está subiendo la fama a la calva.

    Lo hubieran dejado como Skip Sheffield, por lo menos su personaje me agradaba mucho más…

  10. Yo no tengo nada en contra de Ryback, el problema es que la WWE no a sabido manejar el personaje y el ejemplo es que en muy poco tiempo ya lo quieren vender como el Campeon Mundial del mañana, y eso es un error que podria ser grave (solo miren a Sheamus y Alberto Del Rio), pues que en su historial y su larga racha nada impresionante solo tiene puro jobber, al menos Lord Tensai al comienzò podia presumir de haber derrotado en poco tiempo a un John Cena y CM Punk (siendo este el Campeon De La WWE), pero Ryback no, el devio ascender poco a poco derrotando a las cartas medias de la empresa, quiza luchando por un Campeonato Intercontinental o el de los U.S.A. pero no ponerlo de golpe por el Campeonato De La WWE, pues muy dificìlmente la gente lo comprara.
    Ahora, cuando un luchador da un gran combate, ya puedo ir callando bocas, OK, Ryback no es un Brock Lesnar, y como powerhouse en mi opinion no funciona, pero como brawler si, en TLC quiza no fue un derroche de tecnica, pero si dio una muy buena participaciòn dando uno de los mejores combates del año. Por el momento no esta listo para ser la cara de la WWE, lo admito, pero en unos años es posible que si, nos guste o no.

    • yo desde un principio cuando estuvo en la nxt no le vi futuro, se lo vi mas a barret que llego con buen potencial y claro bryan, creo que para mi ryback no tiene nada de los últimos top face de la empresa y no tiene nada nuevo, así que después se dará cuanta vince que tiene que elegir a otro

    • Para mí su prueba de fuego no fueron tanto los matches que tuvo contra CM Punk, y luego contra Cena por el campeonato. Donde realmente se notó que tiene potencial para ser un powerhouse creíble es en la TLC. Si bien es cierto que Rollins y Ambrose son mejores luchadores en lo técnico, se pudo ver que Ryback puede lucir convincente y poderoso a la vez.

      Realmente los que comentan en esta página son gente que tiende a odiar a lo que reciba un poco de proyección, así que no me sorprende ese odio irracional que tienen contra Ryback.

      • Muy cierto, pero así siempre han sido esta página, alguien recibe proyección dentro de la WWE y lo odian de forma irracional, ese tipo de gente son solo fanboys que se sienten conocedores, por que al fin de cuentas los luchadores no tienen la culpa, WWE es la que mueve los hilos.

        Y a Ryback yo le admiro mucho que sea apasionado por el negocio, si bien necesita mejorar bastante todavía, yo creo que tiene todo para triunfar y llegar a ser un buen main event en el futuro, el único defecto que le encuentro es que la WWE le quieran dar la imagen de super destroyer tipo Goldberg cuando realmente no levanta mucho, espero que si quieren seguirle dando esa imagen lo dejen mejorar más en ese sentido antes de establecerlo 100% con ese gimmick, por que va a perder mucha credibilidad.

        • Por fin alguien dice algo sensato, eso siempre ha sido el estandar de muchos de los usuarios de superluchas, hace año y medio tenian a Punk en un altar y ahora ya no, todo luchador que sale de la empresa o que tienen joobeando dicen que es tremendo talento así sea el bulto de los bultos y que ojala vaya a TNA donde lo valoren, diganme si estas frases no las leemos aca siempre que hay un luchador joobeando o despedido. Parece como que inmediatamente un luchador recibe un buen Push y empieza a salir en la tele, ahi mismo le caen encima, asi un dia antes estuvieran diciendo que era un Dios.

        • El que dijo que Ryback se vio bien en TLC, Si, lo hizo. Pero … Un Powerhouse que solo luce bien en luchas con estipulacion vale la pena? Creo que carisma no tiene. Tiene un frase que engancha pero y de resto? Cuando habla casi ni se le entiende por esa voz. Ademas, Opino que hay mejores powerhouse que Ryback, Tomen de ejemplo a Langston, a Sheamus que yo siempre lo he visto mas de Powerhouse a Sheamus que de Brawler. Por eso creo que Ryback es un luchador que solo es impulsado por tener el apoyo de Vince, de resto NADA DE NADA

        • Yo creo que para que te des cuenta que es bueno, tendrían que darle una lucha con alguien que se le ponga al tu por tu. Y eso pasó en TLC. Donde, dentro del Ring, lució dominante y creíble contra tres luchadores que son más técnicos que el.

          ¿Saben que es lo más curioso? Que ni siquiera ha ganado un PPV a raíz de que subió a la escena principal. ¿Alguien hace referencia a eso? No. Simplemente se ponen a decir sin razón alguna que está sobrevalorado.

    • ahora veo muchos ass kissers de Ryback, es algo curioso lo maleable que es la gente en general y lo hipócritas que son aquí como dijo deadman, solo por que algunos usuarios opinan diferente a mi y a los que no nos agrada el personaje Ryback (por que se critica solo al personaje no al luchador como tal ¬¬) ya muchos están muy deacuerdo con ellos.

      Se quejan de los que hicimos malos comentarios en contra de Ryback, pero bien que los leían, y les daban rate up ¬¬ esto nunca cambia aquí, uno opina distinto y luego luego los demás lo siguen como borregos a su pastor. Una pena que aquí casi nadie pueda pensar por su propia cuenta.

      • Diste en el punto clave, aqui todos son hipocritas y tambien uno lee la opinion de otro y de ahi va a opinar todo lo que el opine porque no es capaz de tener su propia opinion.

        En cuanto a RyBack, la verdad es que nunca me agrado, ni siquiera en su antiguo personaje de Skip Sheffield en Nexus, ademas se me hace una mala imitacion de Goldberg y RVD, para mi su futuro es escaso, es probable que gane muchos campeonatos mundiales pero no tendra credibilidad y su personaje se hara mas basura de lo que ya es, perdera la reaccion que tiene con el publico y la WWE lo unico que hara es rebajarlo a jobber o «deseandole suerte en sus futuros proyectos» a menos de que Vince le haga refrescar su malisimo personaje.

        Y en persona como tal, me es indiferente.

        • ESO ES!!!! Pienso que RyBack para ser una persona que TODAVIA no ha ganado nada en el negocio le falta demasiada HUMILDAD. Eso de que es mejor que Goldberg ganando unos squashes y obteniendo 2 oportunidades por el titulo de WWE ya es mejor que Goldberg? JAJAJAJAJAJA El Invicto de Goldberg fue contra grandes luchadores como Sting, Hogan, Booker T. Y Ryback vencio a PUROS desconocidos. El dia despues de HIAC contra quien lucho? JTG, Con eso lo digo todo.

  11. ryback no es mi favorito pero creo que estan siendo injusto con el . estamos descansando de cena como retador al titulo y si o si alguien le tiene que hacer frente al campeon . todos pedian el feudo de daniel bryan vs cm punk y hasta decian que seria la mejor lucha de la historia que eran mejores que stone cold y the rock bla bla bla y ese feudo paso sin pena ni gloria los rating bajaron y punk se volvio un heel cobarde . ryback sera la cara de la empresa …… no la cara seguira siendo cena hasta que se retire y eso sera dentro de varios años esa es la jodida verdad

    • no sabría decirte que el fuedo punk bryan paso sin pena ni gloria, alomejor los rankings fueron lo que nunca subió pero las luchas entre ellos eran muy buenas y la historia también y podríamos decir que a la forma como terminó el feudo fue buena para mi es una de las rivalidades del año en la wwe

  12. Recuerdo cuando estaba como Skip Sheafield en Nexus, todos decian que era bueno, que era tremendo powerhouse, y ahora como cosa rara aca en superluchas, como el tipo esta saliendo en camara y es la sensacion del momento, dicen que es un bulto, solo para aparentar ser conocedores. Ryback tiene tremendo carisma ya que con solo tres palabras tiene a la gente de su lado, y por eso esta donde esta (recuerden que en WWE lo mas importante es eso, ganarte al publico, asi no luches bien) . Ahora bien, recuerdo que cuando debuto con The Nexus aca mismo en Superluchas, publicaron un anota donde decia que Vince tenia buenos planes para este tipo. luego paso lo de la lesion que lo mantuvo fuera mas de un año, y ahora esa nota resulta que si era cierta, gusteles o no, Ryback tiene quimica con el publico actualmente, y mientras la tenga seguira donde esta, ojala no le pase lo de kozlov como dicen en la nota, aunque el caso de Ryback me parece muy distinto.

    • Sensacion del momento?.. En serio?

      Si bien hay que admitir que tiene una frase pegajosa, pero no lo llamaria la sensacion del momento, aun siguen los canticos de Goldberg, y boooring, en algunas de sus luchas.

      Respecto al autor, Ryback no lo veo como top face, porque aun lo veo por debajo de un John Cena, CM Punk(si este cambia a face), Randy Orton.

    • Cuando Skip Sheafield estaba en Nexus nunca dije que bueno (así que no nos incluyas a todos) usa el termino mayoría o algunos. Cuando Skip Sheafield yo nunca pense que tendría precedencia alguna en ese Stable.

      • Tienes razon, no debi generalizar, pero debes admitir que la gran mayoria de usuarios de superluchas, son asi de hipocritas y siempre que el luchador sube, ahi mismo se convierte en un bulto, cuando el dia anterior estaban diciendo que era un talentazo

        • Los que decin llamr conocedores son los peores porque cuando un luchador esta sin push y de mid card dicen que deberían darle un push y todo. Y cuando ese luchador su como la espuma despuées no les gusto y llenos de insultos.

        • Lo que sucede (respuesta a ti y a AzteN) es que la WWE lamentablemente no sabe dar push creibles actualmente. Son muy cliche o poco creibles. Por lo general el «HEEL» se da cuenta que ha sido un patan y peliara por ser mejor y en 1 mes ya esta peliando por un titulo o sino un «FACE» que se hace «HEEL» porque esta harto de lo mismo,del publico y se convierte en cobarde en menos de dos semanas. No es bulto que sean talentos sino la forma en la que lo vuelven estelar.

  13. Le falta, esta verde, pero aceptémoslo. Por más que Koslov, Jackson, Ryan nos hayan gustado y siempre quisimos verlos triunfar como powerhouse. Ryback logró coneccion y reacción con los yanquees, ya sea comparandolo con Goldberg, o con el famoso FEED ME MORE!, lo logró. Si bien ha crecido, la reacción crece, y su técnica aún es limitada, le daría la oportunidad hasta WM de mostrar de lo que es capaz. Después veremos que pasa con el.

  14. Gusteles o no, Ryback es una realidad, y sobretodo porque tiene carisma, muy buena reaccion del publico, los fans lo quieren y lo piden…que si, tiene que mejorar su micro y algunos de sus movimientos, pero como todo luchador…

    Pienso que Ryback tuvo la oportunidad que su primer feudo fuera ante el Campeon de wwe CM Punk que como dice la nota le saca una buena lucha a cualquiera, en fin todo depende de el, para triunfar…

    • No diria que es una realidad, tenemos que ver que ocurre con el despues de su rivalidad con Punk, ahi sabremos si de verdad es una realidad o un One-Hit Wonder (aunque no se si seria correcto llamarlo asi por que no a ganado ningun titulo todavia), y bueno me disculpara pero la primera lucha buena que vi de Ryback fue precisamente la que se dio por la lesion de Punk, asi que si alguien lo a hecho lucir alguna vez son los chicos de The Shield o Daniel o Kane o el mismo, pero no Punk.

  15. no se yo, pero el primer comentario diciendo sobre los hipocritas que son.. por ser doble cara sobre sus pensamientos en los luchadores, ya ahora todos derrochan miel sobre ryback, yo soy sincero, nunca me a gustado su estil de lucha y no me gustara, el estilo de lucha que me entretiene es el de ziggler, rollins, punk, bryan, mientras ryback, no mejore tecnica, para mi estara por muy de bajo de luchadores como los que mencione, engancha su frase, si, pero cada cierto tiempo tiene que renovarse con algo nuevo, que sera de el cuando a los creativos se les acaben las ideas? que le pase lo mism que a batista?

  16. A mi no me cae el personaje de Ryback, la verdad mire la pelea de SummerSlam y parecia que era buen luchador, pero Vince lo quiere dar a lucir como indestructible y todo eso y siento que no es buena manera de comenzar, la verdad no estoy a favor del personaje Ryback pero si estoy a favor que podra ser le futuro de la empresa este muchacho, solo que siento que la gente lo esta sobrevalorando ahorita y luego lo van a odiar como Cena.
    Bueno mi punto es que Ryback puede ser grande solo le falta mas el microfono y no ocupar la victoria para mostrar que es un verdadero PowerHouse y gran luchador, tal como HBK que las veces que ganó un storyline fueron contadas pero siempre daba peleaba daba un superpelea lo cual le consiguió más de 10 peleas del año (PWI)

    • Bueno, debes de tomar en cuenta que Ryback comenzó su segunda corrida en WWE invicto. Y lucía dominante.

      Ahora, tampoco lo han mostrado como indestructible. Insisto que hay que tomar en cuenta el hecho de que sus derrotas han sido en PPV. Y en dos de ellas ha sido dominado físicamente por The Shield. Con el tiempo, irá tomando el lugar que le corresponde. Simplemente me parece que muchas quejas contra este luchador no tienen mucho fundamento.

  17. si tiene potecial pero cae mal verlo en el main event tan pronto quisiera que primero le dieran feudos mid-cards y despues ir subiendo escanlon por escalon como lo ha hecho dolph ziggler haciendo eso la gente lo veria diferente y debe de preocuparse en aprender mas movimientos , si sabe luchar eh visto peleas de el en fcw pero necesita aprender y mas tiempo para su personaje darle credibilidad y que la gente no lo vea …un tipo copia de otro luchador que es una leyenda!

  18. Batista dejo una huella muy grande y será difícil de superar para cualquier powerhouse nuevo que quiera entrar, le deseo suerte a ryback pero en lo personal no creo que supere al animal¿por que? justo como lo dijo cm punk, a ryback le están dando todo en muy poco tiempo cosa que no paso con anteriores powerhouse como batista , cosa que esta pasando con sheamus le dan todo en poco tiempo y la gente no le da ningún merito por que la wwe les regala todo.

  19. Hay que darle una oportunidad, tampoco pensé y quería que subiera tan rápido, creí que tendría una rivalidad con el Miz por el titulo Intercontinental, pero bueno, tal vez no sea el mejor luchando, pero lo que ha pasado con él, Bryan, Kane y The Shield, ha sido bastante divertido, además de como se han puesto las cosas con Punk.

  20. no tengo ninguna duda que es un fiasco……tiene reaccion del publico por que todos repiten como estupidos feed me more ….. pero cuando la gente se canse de esa frasesita se acabara su empuje ya que no tiene ni carisma.. ni tecnica….. es lento…..sus movimientos no son creibles…..no estan fuerte como un john cena o batista… menos como un goldberg….. no tiene micro…….es un verdadero bulto con todas sus letras…

  21. La manera en como manejaron su personaje desde un inicio, si que es un completo fiasco, machacando Jobbers de poca monta show tras show, ganándose un push muy poco creible. Lo único que la wwe logro es crear un Upper Midcard nada creible, y por si fuera poco parece que ahora a Reeves se le está subiendo la fama a la calva.

    Lo hubieran dejado como Skip Sheffield, por lo menos su personaje me agradaba mucho más…

  22. Ese Ryback tiene de carisma lo que WWE tiene de TV14, no soy un hater pero me gusta apreciar el buen WRESTLING cosa que Ryback no tiene y le estan dando oportunidades que bien se merecen otros y con muchos mas meritos que ese bultazo, no ha hecho NADA.

  23. Yo no tengo nada en contra de Ryback, el problema es que la WWE no a sabido manejar el personaje y el ejemplo es que en muy poco tiempo ya lo quieren vender como el Campeon Mundial del mañana, y eso es un error que podria ser grave (solo miren a Sheamus y Alberto Del Rio), pues que en su historial y su larga racha nada impresionante solo tiene puro jobber, al menos Lord Tensai al comienzò podia presumir de haber derrotado en poco tiempo a un John Cena y CM Punk (siendo este el Campeon De La WWE), pero Ryback no, el devio ascender poco a poco derrotando a las cartas medias de la empresa, quiza luchando por un Campeonato Intercontinental o el de los U.S.A. pero no ponerlo de golpe por el Campeonato De La WWE, pues muy dificìlmente la gente lo comprara.
    Ahora, cuando un luchador da un gran combate, ya puedo ir callando bocas, OK, Ryback no es un Brock Lesnar, y como powerhouse en mi opinion no funciona, pero como brawler si, en TLC quiza no fue un derroche de tecnica, pero si dio una muy buena participaciòn dando uno de los mejores combates del año. Por el momento no esta listo para ser la cara de la WWE, lo admito, pero en unos años es posible que si, nos guste o no.

  24. para mi el mejor powerhouse de toda la historia es brock lesnar mucho mas abajo goldberg lashley batista sheamus y al ultimo…… esta ryckback de los conocidos , no le veo futuro la verdad!!

  25. no se yo, pero el primer comentario diciendo sobre los hipocritas que son.. por ser doble cara sobre sus pensamientos en los luchadores, ya ahora todos derrochan miel sobre ryback, yo soy sincero, nunca me a gustado su estil de lucha y no me gustara, el estilo de lucha que me entretiene es el de ziggler, rollins, punk, bryan, mientras ryback, no mejore tecnica, para mi estara por muy de bajo de luchadores como los que mencione, engancha su frase, si, pero cada cierto tiempo tiene que renovarse con algo nuevo, que sera de el cuando a los creativos se les acaben las ideas? que le pase lo mism que a batista?

  26. si tiene potecial pero cae mal verlo en el main event tan pronto quisiera que primero le dieran feudos mid-cards y despues ir subiendo escanlon por escalon como lo ha hecho dolph ziggler haciendo eso la gente lo veria diferente y debe de preocuparse en aprender mas movimientos , si sabe luchar eh visto peleas de el en fcw pero necesita aprender y mas tiempo para su personaje darle credibilidad y que la gente no lo vea …un tipo copia de otro luchador que es una leyenda!

  27. cada uno tiene sus gustos de lucha a mi me gusta la destrucción , creo que ha mucha gente este estilo no gusta prefiere mas técnica o vuelos que este tipo de luchador , creo que tendrá futuro dentro e la empresa por el respaldo de vince aunque creo que tiene dos fallos después de tlc le vi mas como brawler que powerhouse este es el primer fallo lo deberian vender como brawler en vez de powerhouse y el segundo fallo es qe lo subieron muy rápido debieron haberle dado un campeonato medio o haberle puesto a luchar con grandes iconos como orton,show,misterio,shemus,christian o zigler y que los hubiera destruido antes de hacerle lucha por un titulo mayor ante un luchador que tenia que mantener el titulo hasta el rumble

  28. Ese Ryback tiene de carisma lo que WWE tiene de TV14, no soy un hater pero me gusta apreciar el buen WRESTLING cosa que Ryback no tiene y le estan dando oportunidades que bien se merecen otros y con muchos mas meritos que ese bultazo, no ha hecho NADA.

  29. para mi el mejor powerhouse de toda la historia es brock lesnar mucho mas abajo goldberg lashley batista sheamus y al ultimo…… esta ryckback de los conocidos , no le veo futuro la verdad!!

  30. Siento que un personaje como Ryback hubiese calzado perfecto debutando como un powerhouse Heel, y dependiendo de la aceptación del publico, se hubiese pensado en volverlo Face. Coincido con algunos comentarios, los PowerHouse Face la mayoría de las veces terminan fracasando o regresando a Heel.

    Pero creo que el crecimiento de Ryback no ha sido apresurado, si lo comparamos con Sheamus o Del Rio, Ryback ha sabido ganar popularidad antes de conseguir un gran logro. Para mi gusto logrará mucha mas reacción de los fans que Sheamus en el corto plazo.

    Veo a Ryback muy bien encaminado para conseguir grandes cosas, ademas que en luchas mas «extremas» podría lucir muy bien sus habilidades de Powerhouse.

    Esperemos que WWE no desinfle a este luchador, ya que lamentablemente la empresa ha perdido el rumbo y le está dando protagonismo a luchadores que no convencen a los fans, o a gente que está bajando en popularidad.

    Saludos!

    • Esto es personal, pero no se porque siento que es otro el luchador que se está perfilando muy fuertemente como para ser opción de ser una pieza clave de WWE, me refiero a Dolph Ziggler.

      Veamos ¿cuando fue la ultima vez que un luchador Heel recibe grandes ovaciones show tras show?

      Luchadores como Shawn Michaels, Stone Cold, The Rock, Brock Lesnar, John Cena, Batista, han comenzado siendo Heel y que debido a la gran popularidad que fueron ganando, se convirtieron el puntales de sus respectivas épocas (ademas de cambiar a Face o Tweener).
      El caso de Ziggler es tremendamente similar, siendo Heel, comenzó de muy abajo, y de a poco ha sabido ganarse un lugar, y hoy en día es el Heel mas popular en WWE solo detrás de CM Punk.

      Yo creo que WWE debe aprovechar a Ziggler, ya que es un enorme talento.

      Saludos!

      • Anteriormente el Heel más popular era Daniel Bryan (de abril a agosto) pero esto término debido al Heel Turn de CM Punk quién se hizo el Heel más popular (aunque su personaje haya valido m.adres), además de hacerse Face al formar el equipo Hell No con Kane, aunque actualmente es el Face más popular detrás de John Cena (lo único que cambia aquí es que Bryan es Face y ya no Heel).

        • Tienes Razón, había pasado por alto el momento en que Bryan era el Heel mas popular, pero creo que Ziggler lo ha sobrepasado, ya que este sin tener un CatchPhrase (o como se escriba jaja) como Bryan, ha sabido generar grandes ovaciones por parte del publico.

          Pero bueno, espero que se haya entendido la idea, WWE tiene entonces 3 talentos que fácilmente pueden cargar con la empresa, Daniel Bryan (el luchador mas habilidoso técnicamente hablando), Dolph Ziggler (el luchador que brinda espectáculo) y Ryback (el Powerhouse favorito de los fans).
          Hay para todos los gustos, WWE debe saber aprovechar a estos talentos.

          Saludos!

        • Yo a RyBack lo veo funcionar como Brawler, si no ve su combate en TLC, ya que como Powerhouse no solo me ha decepcionado, si no que tambien ha perdido credibilidad ya que solo ha quedado como la mala copia de Goldberg, aunque yo lo vea mas como Batista, ambos bultos y con el carisma de una piedra.

  31. Pues ultimamentre RYBACK ha dado muy buenos combates con ANTONIO CESARO y vaya que no cualquiera le sigue el ritmo de lucha a CESARO…

    En mi opinion RYBACK ha mejorado y tiene una mayor respuesta con el publico…

  32. cada uno tiene sus gustos de lucha a mi me gusta la destrucción , creo que ha mucha gente este estilo no gusta prefiere mas técnica o vuelos que este tipo de luchador , creo que tendrá futuro dentro e la empresa por el respaldo de vince aunque creo que tiene dos fallos después de tlc le vi mas como brawler que powerhouse este es el primer fallo lo deberian vender como brawler en vez de powerhouse y el segundo fallo es qe lo subieron muy rápido debieron haberle dado un campeonato medio o haberle puesto a luchar con grandes iconos como orton,show,misterio,shemus,christian o zigler y que los hubiera destruido antes de hacerle lucha por un titulo mayor ante un luchador que tenia que mantener el titulo hasta el rumble

  33. Ya salieron los supuestos conocedores a criticar a Ryback, Ryback entiendalo es un exito en la wwe a los americanos, europeos y en algunos paises de sudamerica les gusta mas el estilo Powerhouse que el estilo volador de algunos luchadores se nota mas creible o a poco tu si ves en un cartel de la WWE a un tipo flacuchento (Cm Punk) pero con buena tecnica promocionando la WWE crees que lo tomarian en serio? pues no la gente ve la lucha o entretenimiento de lucha como lo quieran llamar a alguien con una apariencia dominante y ruda siendo el lider de un grupo de luchadores y lider de una industria como se dice »la cara de la empresa», hay gente que esta bien da su opinion y tienen su derecho pero dan su opinion con insultos y ofendiendo al fanatico de tal luchador y eso la verdad es penoso, por mi parte Ryback no tendra mucha tecnica pero me vale un carajo yo soy fanatico de Ryback por como vive la lucha y por su papel de dominante y me vale un carajo lo que la gente diga, soy fanatico de Ryback y punto.

  34. Lo ponen como uns super masa de musculos, invencible por su fuerza y bla, bla, bla… y cuando esta enfrente de Cena se ve pequeño el wey, hasta que sirvio para algo el chimpancena

  35. yo estoy deacuerdo con colombian warrior primero lo adoran luego lo critican, es verdad si no mal recuerdo en otros foros de lucha libre cuando john cena estaba empesando la gran mayoria decia que tenia un gran futuro en wwe, y ahora dicen que es un bulto y no se que tantas cosas mas, yo no soy fanboy de cena, pero esa es la realidad ahora con ryback si no mal recuerdo cuando debuto salieron notas sobre ryback aqui en superluchas.com y yo veia que la gran mayoria decia que el tendria un gran futuro, les gustaba su dominacion y su inponencia y ahora salen con que es un bulto, no se cual es el fin de estas personas si ellos quieren que otra superstar sea la cara de wwe pero en mi opinion ryback se lo merece por que es facil criticar pero no es facil ser luchador, y eso de que lo comparan con golberg, a ryback le preguntaron sobre eso en una entrevista y el dijo que se sentia alagado pero que la doferencia de golberg y el era que golberg lo hacia por dinero y ryback lo hace por que lo apasiona eso, y ryback no eligio tener ese personaje la wwe le dio ese personaje y creo yo que le queda muy bien, y lo admido soy fan de ryback y odio a cena y digo las cosas como son.

  36. Siento que un personaje como Ryback hubiese calzado perfecto debutando como un powerhouse Heel, y dependiendo de la aceptación del publico, se hubiese pensado en volverlo Face. Coincido con algunos comentarios, los PowerHouse Face la mayoría de las veces terminan fracasando o regresando a Heel.

    Pero creo que el crecimiento de Ryback no ha sido apresurado, si lo comparamos con Sheamus o Del Rio, Ryback ha sabido ganar popularidad antes de conseguir un gran logro. Para mi gusto logrará mucha mas reacción de los fans que Sheamus en el corto plazo.

    Veo a Ryback muy bien encaminado para conseguir grandes cosas, ademas que en luchas mas «extremas» podría lucir muy bien sus habilidades de Powerhouse.

    Esperemos que WWE no desinfle a este luchador, ya que lamentablemente la empresa ha perdido el rumbo y le está dando protagonismo a luchadores que no convencen a los fans, o a gente que está bajando en popularidad.

    Saludos!

    • Esto es personal, pero no se porque siento que es otro el luchador que se está perfilando muy fuertemente como para ser opción de ser una pieza clave de WWE, me refiero a Dolph Ziggler.

      Veamos ¿cuando fue la ultima vez que un luchador Heel recibe grandes ovaciones show tras show?

      Luchadores como Shawn Michaels, Stone Cold, The Rock, Brock Lesnar, John Cena, Batista, han comenzado siendo Heel y que debido a la gran popularidad que fueron ganando, se convirtieron el puntales de sus respectivas épocas (ademas de cambiar a Face o Tweener).
      El caso de Ziggler es tremendamente similar, siendo Heel, comenzó de muy abajo, y de a poco ha sabido ganarse un lugar, y hoy en día es el Heel mas popular en WWE solo detrás de CM Punk.

      Yo creo que WWE debe aprovechar a Ziggler, ya que es un enorme talento.

      Saludos!

      • Anteriormente el Heel más popular era Daniel Bryan (de abril a agosto) pero esto término debido al Heel Turn de CM Punk quién se hizo el Heel más popular (aunque su personaje haya valido m.adres), además de hacerse Face al formar el equipo Hell No con Kane, aunque actualmente es el Face más popular detrás de John Cena (lo único que cambia aquí es que Bryan es Face y ya no Heel).

        • Tienes Razón, había pasado por alto el momento en que Bryan era el Heel mas popular, pero creo que Ziggler lo ha sobrepasado, ya que este sin tener un CatchPhrase (o como se escriba jaja) como Bryan, ha sabido generar grandes ovaciones por parte del publico.

          Pero bueno, espero que se haya entendido la idea, WWE tiene entonces 3 talentos que fácilmente pueden cargar con la empresa, Daniel Bryan (el luchador mas habilidoso técnicamente hablando), Dolph Ziggler (el luchador que brinda espectáculo) y Ryback (el Powerhouse favorito de los fans).
          Hay para todos los gustos, WWE debe saber aprovechar a estos talentos.

          Saludos!

        • Yo a RyBack lo veo funcionar como Brawler, si no ve su combate en TLC, ya que como Powerhouse no solo me ha decepcionado, si no que tambien ha perdido credibilidad ya que solo ha quedado como la mala copia de Goldberg, aunque yo lo vea mas como Batista, ambos bultos y con el carisma de una piedra.

  37. Pues ultimamentre RYBACK ha dado muy buenos combates con ANTONIO CESARO y vaya que no cualquiera le sigue el ritmo de lucha a CESARO…

    En mi opinion RYBACK ha mejorado y tiene una mayor respuesta con el publico…

  38. Ya salieron los supuestos conocedores a criticar a Ryback, Ryback entiendalo es un exito en la wwe a los americanos, europeos y en algunos paises de sudamerica les gusta mas el estilo Powerhouse que el estilo volador de algunos luchadores se nota mas creible o a poco tu si ves en un cartel de la WWE a un tipo flacuchento (Cm Punk) pero con buena tecnica promocionando la WWE crees que lo tomarian en serio? pues no la gente ve la lucha o entretenimiento de lucha como lo quieran llamar a alguien con una apariencia dominante y ruda siendo el lider de un grupo de luchadores y lider de una industria como se dice »la cara de la empresa», hay gente que esta bien da su opinion y tienen su derecho pero dan su opinion con insultos y ofendiendo al fanatico de tal luchador y eso la verdad es penoso, por mi parte Ryback no tendra mucha tecnica pero me vale un carajo yo soy fanatico de Ryback por como vive la lucha y por su papel de dominante y me vale un carajo lo que la gente diga, soy fanatico de Ryback y punto.

  39. Lo ponen como uns super masa de musculos, invencible por su fuerza y bla, bla, bla… y cuando esta enfrente de Cena se ve pequeño el wey, hasta que sirvio para algo el chimpancena

  40. yo estoy deacuerdo con colombian warrior primero lo adoran luego lo critican, es verdad si no mal recuerdo en otros foros de lucha libre cuando john cena estaba empesando la gran mayoria decia que tenia un gran futuro en wwe, y ahora dicen que es un bulto y no se que tantas cosas mas, yo no soy fanboy de cena, pero esa es la realidad ahora con ryback si no mal recuerdo cuando debuto salieron notas sobre ryback aqui en superluchas.com y yo veia que la gran mayoria decia que el tendria un gran futuro, les gustaba su dominacion y su inponencia y ahora salen con que es un bulto, no se cual es el fin de estas personas si ellos quieren que otra superstar sea la cara de wwe pero en mi opinion ryback se lo merece por que es facil criticar pero no es facil ser luchador, y eso de que lo comparan con golberg, a ryback le preguntaron sobre eso en una entrevista y el dijo que se sentia alagado pero que la doferencia de golberg y el era que golberg lo hacia por dinero y ryback lo hace por que lo apasiona eso, y ryback no eligio tener ese personaje la wwe le dio ese personaje y creo yo que le queda muy bien, y lo admido soy fan de ryback y odio a cena y digo las cosas como son.

  41. Pues lastima que hay gente que solo les gusta un luchador solo por el fisico (cuentame mas acerca de tu conocimiento luchistico…) y el personaje y lastima que la WWE en general y el publico tambien solo vea el fisico
    es lucha libre, es wrestling! por dios no es un concurso de popularidad ni de fisicoculturismo
    por ese tipo de fans la WWE decai en su contenido.

  42. Pues lastima que hay gente que solo les gusta un luchador solo por el fisico (cuentame mas acerca de tu conocimiento luchistico…) y el personaje y lastima que la WWE en general y el publico tambien solo vea el fisico
    es lucha libre, es wrestling! por dios no es un concurso de popularidad ni de fisicoculturismo
    por ese tipo de fans la WWE decai en su contenido.

  43. Alejandro no se si sabias pero existe el estilo POWERHOUSE y es el estilo que mas les gusta a los americanos, europeos y a una gran parte de sudamerica asi que no jodas el estilo POWERHOUSE es el 1er estilo de todos ese estilo nacio 1ero ya despues vinieron los estupidos voladores y todos esos, es mas creible ver una lucha por el titulo mundial entre dos powerhouse’s que ver a Rey Misterio contra Daniel Bryan por el titulo mundial la verdad que fanaticos como tu me dan pena.

  44. Alejandro no se si sabias pero existe el estilo POWERHOUSE y es el estilo que mas les gusta a los americanos, europeos y a una gran parte de sudamerica asi que no jodas el estilo POWERHOUSE es el 1er estilo de todos ese estilo nacio 1ero ya despues vinieron los estupidos voladores y todos esos, es mas creible ver una lucha por el titulo mundial entre dos powerhouse’s que ver a Rey Misterio contra Daniel Bryan por el titulo mundial la verdad que fanaticos como tu me dan pena.

  45. Juan Rodrigo si fueras un buen conocedor de lucha sabrias que eso del entretenimiento deportivo es un termino que solo usa la WWE en todo el mundo es conocido como lucha libre o wrestling la WWE no es todo «el entretenimiento deportivo» del mundo y con tus comentarios que el «powerhouse» es los mejor estas quitandole meritos a gente como bret hart, shawn michaels, cm punk, daniel bryan, chris jericho, que apesar de no tener un gran fisico POWERHOUSE como dices tu han logrado triunfar y ganar grandes cosas por sus grandes tecnicas y las grandes catedras de lucha que nos han dado por su capacidad en el ring y que tu digas que eso no es nada comparado con un powerhouse que generalmente son unos bultos con 3 o 4 movimientos bastantes basicos en la lucha que solo con que los apliquen con una gran fuerza hacen creer que son lo maximo y que toda la gente se orgasmee (ha ecepcion de goldberg y brock lesnar) te hace un gran ignorante, no considero que seas un fan de la lucha asi que yo te jodo las vecez que yo quiera por idiota por hacer comentarios tan estupidos desmeritando la lucha libre mexicana y la lucha japonesa de gran tradicion sin tener luchadores congran fisico pero son luchadores con gran tecnica en el ring y son reconocidos mundialmente por eso asi que eso de que un gran powerhouse tiene que ser la cara de una empresa de lucha libre no aplica ya asi que mejor vete a ver k publico john cena o ryback en twiter en lugar de que estes aki dejando que te joda.

  46. Juan Rodrigo si fueras un buen conocedor de lucha sabrias que eso del entretenimiento deportivo es un termino que solo usa la WWE en todo el mundo es conocido como lucha libre o wrestling la WWE no es todo «el entretenimiento deportivo» del mundo y con tus comentarios que el «powerhouse» es los mejor estas quitandole meritos a gente como bret hart, shawn michaels, cm punk, daniel bryan, chris jericho, que apesar de no tener un gran fisico POWERHOUSE como dices tu han logrado triunfar y ganar grandes cosas por sus grandes tecnicas y las grandes catedras de lucha que nos han dado por su capacidad en el ring y que tu digas que eso no es nada comparado con un powerhouse que generalmente son unos bultos con 3 o 4 movimientos bastantes basicos en la lucha que solo con que los apliquen con una gran fuerza hacen creer que son lo maximo y que toda la gente se orgasmee (ha ecepcion de goldberg y brock lesnar) te hace un gran ignorante, no considero que seas un fan de la lucha asi que yo te jodo las vecez que yo quiera por idiota por hacer comentarios tan estupidos desmeritando la lucha libre mexicana y la lucha japonesa de gran tradicion sin tener luchadores congran fisico pero son luchadores con gran tecnica en el ring y son reconocidos mundialmente por eso asi que eso de que un gran powerhouse tiene que ser la cara de una empresa de lucha libre no aplica ya asi que mejor vete a ver k publico john cena o ryback en twiter en lugar de que estes aki dejando que te joda.

Los comentarios están cerrados.