Roman Reigns a Austin: “Valoro su opinión, pero no es mi jefe”

Hace unos días, Steve Austin reafirmó que Roman Reigns debe dar al cambio a rudo para impulsar su carrera, comparando su situación con la de Dwayne Johnson, indicando que podría llegar a su nivel si pasa por ese mismo camino.

Stone Cold: «Roman Reigns debe ser rudo, agresivo y desatarse»

Ahora es Reigns quien habla de nuevo sobre esta cuestión durante una reciente entrevista con Express, respondiendo a las palabras del miembro del Salón de la Fama, y dando su opinión al respecto.

«Creo que todos tienen sus opiniones. Es Stone Cold Steve Austin. Él definitivamente conoce la situación en la que estoy. Sabe lo que es apretar el gatillo y ser un caballo de batalla. Por lo tanto, creo que definitivamente hay mucha verdad en lo que tiene que decir y valoro su opinión. Pero no es mi jefe. ¿Me gustaría cambiar a rudo? No lo sé.

«Es una pregunta extraña porque, ¿no lo soy ya? Ya estoy siendo abucheado, ¿por qué iba a intentar ser abucheado? Creo que en este momento estoy en una situación genial y un poco diferente a los demás porque la única persona que realmente ha estado en mi lugar antes es John Cena. Pero Cena es Cena, ya sabes. No soy él. Creo que estoy en un buen lugar para hacer lo que quiera con este personaje y no necesariamente ser rudo o técnico. Siento que mi personaje puede ser mucho más que eso«.

Ser rudo no se trata solo de ser abucheado, sino también de tener una cierta actitud. Es verdad que Reigns tampoco tiene una actitud de técnico, pero no podemos decir que realmente sea un luchador rudo.

Quizá también tiene razón en que no es necesario poner una etiqueta, aunque los aficionados que lo abuchean lo agradecerían. Simplemente seguir hacia delante, ver hacia dónde lo lleva este camino.

Dave Meltzer: «Roman Reigns no es Daniel Bryan»

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

46 comentarios en «Roman Reigns a Austin: “Valoro su opinión, pero no es mi jefe”»

  1. Pero que malo es el personaje de este tipo, incluso se compara con Cena y no le llega al tobillo

    Aburre bastante, aún aburre leer declaraciones como esta

  2. Simple, esta en el lugar de los bultos sin carisma, sin tecnica, ni microfono y la gente sabe eso por eso lo abuchean.. no hay que darle tantas vueltas al asunto.

  3. Pero que malo es el personaje de este tipo, incluso se compara con Cena y no le llega al tobillo

    Aburre bastante, aún aburre leer declaraciones como esta

  4. Supongo que se está denominando ‘Tweener’ por ahora. Supongo que es válido, pero los bookeos que recibe no demuestran tanto eso, lo ponen más como Face y no está mal, pero la gente aún no lo pasa del todo.
    Realmente verlo de Heel por un buen tiempo y luego volver a Face sería algo que creo funcionaría para él. Aunque al final, todo queda en manos (mentes, de hecho) de los bookers de ahora, de los cuales no espero mucho y aún así logran decepcionarme :v

  5. Simple, esta en el lugar de los bultos sin carisma, sin tecnica, ni microfono y la gente sabe eso por eso lo abuchean.. no hay que darle tantas vueltas al asunto.

  6. Supongo que se está denominando ‘Tweener’ por ahora. Supongo que es válido, pero los bookeos que recibe no demuestran tanto eso, lo ponen más como Face y no está mal, pero la gente aún no lo pasa del todo.
    Realmente verlo de Heel por un buen tiempo y luego volver a Face sería algo que creo funcionaría para él. Aunque al final, todo queda en manos (mentes, de hecho) de los bookers de ahora, de los cuales no espero mucho y aún así logran decepcionarme :v

    • Yo es lo que haría pero estando tanto en el bando de Kevin Owens o como en el de Daniel Bryan que son los top heels y Faces de la empresa haciendo un personaje que no tiene un bando claro y haciendo lo que quisiera a su beneficio y lo pondría con Paul Heyman eso sería bueno aver si vuelve Dean Ambrose

  7. En mi opinión, ROMAN debe tomar el consejo de Steve Austin, o que al menos haga un intento de ser heel, si no es así, se quedaría estancado relativamente

  8. Mas que sea rudo. Lo que se busca es una mayor expresión facial en su personaje.
    Yo lo veo encarando las historias que son muy anti pc para otro personaje. Total ya es abucheado.
    Ya jose decia por ejemplo que faltaba un personaje machista. Y es verdad falta uno. Muy profesional sera styles pero seria extraño que no le cabree ser la primera lucha en rr cuando las mujeres son el me.
    Volverte anti pc generaria odio y lios pero ya es el tipo mas abucheado. Ser anti pc lo haria un verdadero stone cold en una epoca en la qur no puede fingirlo.

  9. «Creo que todos tienen sus opiniones. Es Stone Cold Steve Austin. Él definitivamente conoce la situación en la que estoy. Sabe lo que es apretar el gatillo y ser un caballo de batalla. Por lo tanto, creo que definitivamente hay mucha verdad en lo que tiene que decir y valoro su opinión. Pero no es mi jefe. ¿Me gustaría cambiar a rudo? No lo sé.

    No sé si ando mal, pero yo entiendo que Roman lamenta que no sea su jefe, no lo dice con desprecio, fui al texto nativo y dice exactamente como se connota.
    O en otras palabras, similar a «Pero lamento que no sea mi jefe»

    Ahora esa excusa de HHH que es heel y que ya lo es, él está bookeado como face, ataca a los heels, enfrenta a los heels, si fuera rudo, por qué no ataca a los faces como lo hace con Joe, Mahal, Owens, Lesnar y Strowman en su momento?
    Por qué deducimos que Strowman hizo el face turn? Porque está luchando vs los heels, es lógica de percepción, ese cuento está trillado y le hace daño al personaje de Roman, la gente se hastía de saber qué caraj0 es y causa la indiferencia porque no quiere adivinar si es bueno o malo.

    • Yo es lo que haría pero estando tanto en el bando de Kevin Owens o como en el de Daniel Bryan que son los top heels y Faces de la empresa haciendo un personaje que no tiene un bando claro y haciendo lo que quisiera a su beneficio y lo pondría con Paul Heyman eso sería bueno aver si vuelve Dean Ambrose

  10. En mi opinión, ROMAN debe tomar el consejo de Steve Austin, o que al menos haga un intento de ser heel, si no es así, se quedaría estancado relativamente

  11. Mas que sea rudo. Lo que se busca es una mayor expresión facial en su personaje.
    Yo lo veo encarando las historias que son muy anti pc para otro personaje. Total ya es abucheado.
    Ya jose decia por ejemplo que faltaba un personaje machista. Y es verdad falta uno. Muy profesional sera styles pero seria extraño que no le cabree ser la primera lucha en rr cuando las mujeres son el me.
    Volverte anti pc generaria odio y lios pero ya es el tipo mas abucheado. Ser anti pc lo haria un verdadero stone cold en una epoca en la qur no puede fingirlo.

  12. “Creo que todos tienen sus opiniones. Es Stone Cold Steve Austin. Él definitivamente conoce la situación en la que estoy. Sabe lo que es apretar el gatillo y ser un caballo de batalla. Por lo tanto, creo que definitivamente hay mucha verdad en lo que tiene que decir y valoro su opinión. Pero no es mi jefe. ¿Me gustaría cambiar a rudo? No lo sé.

    No sé si ando mal, pero yo entiendo que Roman lamenta que no sea su jefe, no lo dice con desprecio, fui al texto nativo y dice exactamente como se connota.
    O en otras palabras, similar a «Pero lamento que no sea mi jefe»

    Ahora esa excusa de HHH que es heel y que ya lo es, él está bookeado como face, ataca a los heels, enfrenta a los heels, si fuera rudo, por qué no ataca a los faces como lo hace con Joe, Mahal, Owens, Lesnar y Strowman en su momento?
    Por qué deducimos que Strowman hizo el face turn? Porque está luchando vs los heels, es lógica de percepción, ese cuento está trillado y le hace daño al personaje de Roman, la gente se hastía de saber qué caraj0 es y causa la indiferencia porque no quiere adivinar si es bueno o malo.

Los comentarios están cerrados.