Roman Reigns criticó a The Young Bucks

Roman Reigns criticó en una conferencia de prensa a The Young Bucks por utilizar recursos que pertenecen al «DX de hace 20 años», y sostuvo que lo que necesita WWE para crecer actualmente son «personajes originales». 

«No quiero ofender a ninguno de estos tipos, pero no necesitamos gente que corra por todos lados haciendo ‘Too Sweet’, no necesitamos gente que actúe como si fuera el DX de hace 20 años. Necesitamos personajes originales, chicos que sean ellos mismos. Yo necesito que Seth Rollins sea Seth Rollins, que Kevin Owens sea Kevin Owens y Bray Wyatt, Bray Wyatt. Precisamos Superestrellas que no hagan lo que fue hecho hace 15 o 20 años, no tengo intención de faltarle el respeto a nuestra historia, pero tratamos de crear algo nuevo«, expresó Reigns en una conferencia de Inside The Ropes.

Por su parte, Matt Jackson repudió las declaraciones de Reigns con un mensaje publicado en Twitter:

https://twitter.com/MattJackson13/status/917580953857384450

«Uno espera ser enterrado por los viejos, no por los luchadores jóvenes que uno respeta, decepcionante»

Los Young Bucks recibieron pedidos de «ceda y desista» por parte de la compañía de Vince McMahon, esto afectó el uso cotidiano que tenían de gestos como «Too Sweet» o «Suck It», que les servía incluso para vender mercancía. 

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

72 comentarios en «Roman Reigns criticó a The Young Bucks»

  1. Sinceramente no entiendo de que hablan esos pendejos si los unicos luchadores de hace 15 años activos de wwe son cena hhh y orton como mucho big show o jericho

  2. Si dice que quiere algo original entonces por que es un Cena 2?
    Simplemente es un personaje reciclado y se queja de los Bucks, por favor, en realidad los originales son Rollins y Ambrose, Roman no tiene nada de original.

    • Personaje reciclado?
      Roman acaso el mismo personaje de cena, yo que recuerde nunca lo he visto usar gorra, camiseta y bermudas… o tuvo la misma carrera que el?
      Aqui tenemos un comentario de un gran conocedor del deporte, detractor de lo malo y que resalta lo bueno, ya dejen de ser pendejos que siempre se va a necesitar un babyface principal, por que si seguimos la misma logica entonces cena es copia de hogan.. por favor!
      Ademas si seguimos el argumento de los gemelos pendejos la originalidad Roman es mucho mas que estos dos, por lo menos la wwe no recurre en usar gestos usados y vender mercancia con eso
      De igual manera muchas cosas han sido inspiraciones de otras asi que de todo hay copia, pero enserio, ya dejense de las pendejadas y con su cena 2, roman copia de cena..

      • es una copia de cena en el sentido de que nos lo quieren pintar indestructible, nadie lo puede vencer, tipo cena hace como 8 años, nadie lo podia vencer,…, y si los vencian era con trampa, esto es algo estupido. porque hace casi 20 años luchadores que eran cara de la empresa perdian limpiamente con otros talentos, algo que viene ORIGINAL de la lucha,! almenos aun lo tiene en pie njpw, (es un ejemplo,) okada cara principal de njpw actualmente) :v perdio limpiamente contra evil recientemente, un luchador que viene en ascenso, tambien lo hizo contra omega, y se espera que lo haga con naito en el wk 12, esto le da un tipo de realismo a lucha un tipo de emocion de que no estas seguro de quien ganara la lucha, en cambio wwe nos vende un chiste de un superman contra un mortal :v todos saben que siempre ganara el superman, (roma, cena) esto le quita la pasion a la lucha ya todos saben quien ganara la lucha, y por eso tambien han contribuido los bajos ratings de wwe en los ultimos 7 años, pero con esto, sabemos que roman si es una copia de cena :v

        • Se sobreentiende que mi critica es a causa del poco énfasis que se da a la hora de señalar que Reigns es una copia de Cena y como ya lo he dicho NO ES ASI, y desde todos los ángulos los hice ver, se que los pendejos los relacionan por el motivo dicho mismo en su comentario ( ‘es una copia de cena en el sentido de que nos lo quieren pintar indestructible’) y no, desde la Rock n Wrestling Connection y en general desde los tiempos remotos de tanto la empresa y el wrestling americano siempre existio la personalidad babyface imbatible a causa de el enfrentamiento del bien y el mal que supone la base de las historias de la lucha libre en general en donde por obvias razones el bien sera el ganador, desde que la lucha libre comenzo a mostrar esa faceta de el bien contra el mal (ya que antes todos eran imparciales) con bruno sammartino siempre ha sido asi (ademas con este como 7 años de campeon), destacando con Hogan y los mencionados cena y ahora el susodicho Reigns (dentro de la era tan sobrevalorada y en busqueda de ratings que de manera absurda mostraron contenido que de por si eso fue lo que atrajo el morbo y la subida de ratings que en su momento fue catalogada como Tv basura no se menciona ya que era un momento Stone Cold por su faceta de antiheroe no se puede clasificar como parte de ese grupo, aunque ironicamente esa imbatibilidad si le iba a corresponder, otra cosa es que sus lesiones le hayan afectado ese curso de la historia). Es normal que en la lucha americana se de esa figura de el que no puede ser derrotado y que sera el emblema de la empresa, y es algo que no va a cambiar en la wwe, en japon es otra cosa, es estupido comparar un show distinto al del occidente ya que este se basa es en espectaculo y promos caso mismo como novela en la cual terminan en enfrentamientos en el ring, mientras que en japon dejan a un lado eso primero y se enfocan principalmente en el ultimo, ademas.. que los ratings bajos sean por eso? por favor.. es la calidad de las historias que hacen que sea asi, se ha podido desarrollar buenas historias con esa clase de personajes sin importan la epoca en que se este (digase este mismo Hogan que fue uno de los principales promotores a que esto se volviera popular y parte de la cultura pop), asi que no salgan con pendejadas como esa ya que o si no la wwe estaria ya en la ruina como tal ya hubiera muerto hace años..
          Ademas, si dicen que es predecible para que andan adelantandose con los planes que van a pasar acudiendo a medios que ofrecen esa informacion,ademas que ahora con la comunidad de internet tan molesta eso se pega como un virus volviendolos imbeciles. Asi que pues si no quieren ver cosas predecibles existen otras empresas que les ofrecen lo contrario ya que pueden mejorar las historias pero esa personalidad prevalecerá hasta los tiempos posteriores.

          Si no lo entendio con esa biblia pues ni modos..
          En fin, cada quien piense lo que se le venga en gana eso no afectara en nada al emisor de sus criticas.

  3. A pesar de que no me agrada Roman, el tipo es más original que los Young Bucks, muchos lo culpan de ser una imitación de Cena, pero acaso Cena no lo fue de The Rock, y The Rock de Hulk Hogan… Eso es ser cara de la empresa.
    Por otro lado, The Young Bucks poco a poco se estan enterrando ellos mismos, los cuales empezaron con el «Fuck the Revival» y otra serie de pataleta de ahogado. Por lo que a mi respecta, la lucha libre es un deporte espectáculo, pues es obvio que todo está planeado, como una obra en un teatro, así que no todo es dar saltos y spot monkeys, a veces el público tmb pide «carisma» y «originalidad».

    • Como algo que es una imitación de una imitación de una imitación de una imitación (en tus palabras) puede ser original? o.O

      • Depende cuál es tú concepto de imitación?.
        En WWE existen los face, heel, twener, etc. Entre todos estos destaca el principal, en el cual recae encima el peso de la empresa como cara y representante de esta aunque no nos guste. Roman es quien está ocupando este puesto actualmente, así como lo hizo Hulk Hogan en la era dorada, así como The Rock y Stone Cold en la atittude era, así como lo hizo John Cena en la era pasada. Así que teniendo en cuenta esto, sabiendo que significa ser la cara de la empresa no se podría considerar como imitación, pues es como un papel más en esta industria.
        Ahora si hablamos de carisma y personaje, pues Roman ha construido un personaje único, el cual no imita poses, movimientos o actuación dentro del ring. El tipo aunque duela aceptar, no necesita hacer «too sweet» o «suck it» para llamar la atención y desde esa perspectiva se me hace más entretenido de ver, que a los Young Bucks, unos tipos que hacen movidas de cruceros e imitan a los Dx.

        • El concepto que tengo sobre «imitación» es el que define la RAE (Acto o efecto de imitar-remedar-copiar)
          Roman tiene la pose de SCSA… Usa una lanza como movimiento final y un superman punch (Que curiosamente lo empezó a usar después de que The Rock lo hiciera en The Fast and the Furious).
          Roman tiene un personaje unico? Pero si no tiene ni siquiera un personaje definido… O cual seria su personaje? The Guy? El de el dueño del patio?
          Y no, no dice «Too Sweet» ni «Suck it», pero repite cada 3 palabras «believe that» o «this is my yard».
          Por mas que Hogan, SCSA, The Rock, Lesnar y Cena hayan sido la cara de la WWE, cada uno en su época, TODOS tenia un personaje distinto (Hogan el del patriota americano, SCSA el de bad boy anarquista, The Rock el de la contraparte de SCSA, Lesnar el de la maquina de destrucción y Cena el de «superheroe»).
          Si hablamos de copias, DX fue una copia de la NWO y la NWO fue una copia de T4H, el wrestling tiene MUCHO tiempo y en estos momentos todo es una copia de algo que ya se hizo.
          Y TYB esta demostrando algo que demostro Sting en su momento, no necesitar a la WWE para ser relevantes. Hacen movidas de cruceros? Gran parte de las movidas que usan SIEMPRE son innovadas por ellos, y el resto son movidas que son de lo mas comunes en el wrestling.
          Por cierto, Styles Anderson y Gallows tambien usan el «Too Sweet» y lo vienen usando desde el mismo momento que TYB (Menos Styles que lo uso cuando ingreso al Bullet Club).
          Ah, y que quede en claro que no tengo NADA en contra de Reigns, si bien no es mi wrestler favorito tengo que aceptar que mejoro MUCHÍSIMO desde que llego al roster principal y tiene bien merecido ser un estelarista en la WWE.

          • Viejo tu odio a Roman te hace hablar locuras. No tiene personaje definido? Fue el único que mantuvo la vestimenta, la canción y la actitud de un The Shield. Rollins ha cambiado la música he indumentaria 3 veces, el tema musical ni se diga ha sido heel y face. Ambrose también. Hey son 5 años igual (NO TE DICE NADA?).. Y de movidas, pues Cena hizo una copia terrible de la paralizadora de Stone Cold y no te veo diciendo algo…. Ser objetivo y no pasional.

          • Odio? Ni siquiera leíste lo que escribí al final de mi otro mensaje, no?
            The Shield termino en el 2013-4, Rollins tuvo 2 personajes (Uno heel, otro face) en ese tiempo, Ambrose cambio de personaje después de The Shield; vos mismo lo decís, el sigue usando ese «personaje», no se reinvento para nada, The Shield ya no existía y el seguía con lo mismo.
            Y cuanto apoyo recibió Reigns de los fans en ese tiempo que siguió siendo «the shield guy»? Abucheado en WM, abucheado en RR, abucheado en SS, abucheado en WM de nuevo, abucheado en otro RR, abucheado en los shows semanales… Si hubiera cambiado ese personaje y se reinventaba quizás hubiera tenido mas apoyo de la gente.

            Quizás no dije nada sobre las moves de Cena, por que no estábamos escribiendo sobre el, sino sobre Reigns, pero bueno, es mejor salir con cualquier cosa sin siquiera leer sobre que va la conversación en vez de perder 1 min en leer y no quedar como un payaso.

            Como si SCSA hubiera sido el creador del stunner… No jodamos, ademas lo que hacia Cena no era lo mismo (Desde el vamos Cena saltaba desde las cuerdas para aplicarlo, donde fallaba un poco podía terminar desnucando a alguien de verdad, por eso le prohibieron seguir usando esa cosa).

    • La originalidad tiene que partir de uno. Roman es un producto de los creativos. No tiene mucho de él. Si mañana le dicen que va a tener un personaje italiano lo va a hacer.

      No creo que los Young Buck sean una imtación, los Young Bucks hacen algo que todos los que vimos lucha de chiquitos hariamos. Emular a tus idolos, emular situaciones que recordas con cariño. Ah, y de paso ganar platita con eso, claro.

  4. No se porque creo que este mensaje tiene doble sentido curioso menciona a Seth Rollins que sería normal a ser miembro de The Shield pero menciono a Bray Wyatt y a Kevin Owens estos 2 son amigos íntimos de Jimmy Jacobs que ayer nos enteremos que fue despedido por mierda de una foto me imagino que Kevin y Seth deben estar bastante tocados

  5. Sinceramente no entiendo de que hablan esos pendejos si los unicos luchadores de hace 15 años activos de wwe son cena hhh y orton como mucho big show o jericho

  6. «Necesitamos personajes originales, chicos que sean ellos mismos» Lo dice el personaje menos original de toda la historia de wwe

  7. Si dice que quiere algo original entonces por que es un Cena 2?
    Simplemente es un personaje reciclado y se queja de los Bucks, por favor, en realidad los originales son Rollins y Ambrose, Roman no tiene nada de original.

    • Personaje reciclado?
      Roman acaso el mismo personaje de cena, yo que recuerde nunca lo he visto usar gorra, camiseta y bermudas… o tuvo la misma carrera que el?
      Aqui tenemos un comentario de un gran conocedor del deporte, detractor de lo malo y que resalta lo bueno, ya dejen de ser pendejos que siempre se va a necesitar un babyface principal, por que si seguimos la misma logica entonces cena es copia de hogan.. por favor!
      Ademas si seguimos el argumento de los gemelos pendejos la originalidad Roman es mucho mas que estos dos, por lo menos la wwe no recurre en usar gestos usados y vender mercancia con eso
      De igual manera muchas cosas han sido inspiraciones de otras asi que de todo hay copia, pero enserio, ya dejense de las pendejadas y con su cena 2, roman copia de cena..

      • es una copia de cena en el sentido de que nos lo quieren pintar indestructible, nadie lo puede vencer, tipo cena hace como 8 años, nadie lo podia vencer,…, y si los vencian era con trampa, esto es algo estupido. porque hace casi 20 años luchadores que eran cara de la empresa perdian limpiamente con otros talentos, algo que viene ORIGINAL de la lucha,! almenos aun lo tiene en pie njpw, (es un ejemplo,) okada cara principal de njpw actualmente) :v perdio limpiamente contra evil recientemente, un luchador que viene en ascenso, tambien lo hizo contra omega, y se espera que lo haga con naito en el wk 12, esto le da un tipo de realismo a lucha un tipo de emocion de que no estas seguro de quien ganara la lucha, en cambio wwe nos vende un chiste de un superman contra un mortal :v todos saben que siempre ganara el superman, (roma, cena) esto le quita la pasion a la lucha ya todos saben quien ganara la lucha, y por eso tambien han contribuido los bajos ratings de wwe en los ultimos 7 años, pero con esto, sabemos que roman si es una copia de cena :v

        • Se sobreentiende que mi critica es a causa del poco énfasis que se da a la hora de señalar que Reigns es una copia de Cena y como ya lo he dicho NO ES ASI, y desde todos los ángulos los hice ver, se que los pendejos los relacionan por el motivo dicho mismo en su comentario ( ‘es una copia de cena en el sentido de que nos lo quieren pintar indestructible’) y no, desde la Rock n Wrestling Connection y en general desde los tiempos remotos de tanto la empresa y el wrestling americano siempre existio la personalidad babyface imbatible a causa de el enfrentamiento del bien y el mal que supone la base de las historias de la lucha libre en general en donde por obvias razones el bien sera el ganador, desde que la lucha libre comenzo a mostrar esa faceta de el bien contra el mal (ya que antes todos eran imparciales) con bruno sammartino siempre ha sido asi (ademas con este como 7 años de campeon), destacando con Hogan y los mencionados cena y ahora el susodicho Reigns (dentro de la era tan sobrevalorada y en busqueda de ratings que de manera absurda mostraron contenido que de por si eso fue lo que atrajo el morbo y la subida de ratings que en su momento fue catalogada como Tv basura no se menciona ya que era un momento Stone Cold por su faceta de antiheroe no se puede clasificar como parte de ese grupo, aunque ironicamente esa imbatibilidad si le iba a corresponder, otra cosa es que sus lesiones le hayan afectado ese curso de la historia). Es normal que en la lucha americana se de esa figura de el que no puede ser derrotado y que sera el emblema de la empresa, y es algo que no va a cambiar en la wwe, en japon es otra cosa, es estupido comparar un show distinto al del occidente ya que este se basa es en espectaculo y promos caso mismo como novela en la cual terminan en enfrentamientos en el ring, mientras que en japon dejan a un lado eso primero y se enfocan principalmente en el ultimo, ademas.. que los ratings bajos sean por eso? por favor.. es la calidad de las historias que hacen que sea asi, se ha podido desarrollar buenas historias con esa clase de personajes sin importan la epoca en que se este (digase este mismo Hogan que fue uno de los principales promotores a que esto se volviera popular y parte de la cultura pop), asi que no salgan con pendejadas como esa ya que o si no la wwe estaria ya en la ruina como tal ya hubiera muerto hace años..
          Ademas, si dicen que es predecible para que andan adelantandose con los planes que van a pasar acudiendo a medios que ofrecen esa informacion,ademas que ahora con la comunidad de internet tan molesta eso se pega como un virus volviendolos imbeciles. Asi que pues si no quieren ver cosas predecibles existen otras empresas que les ofrecen lo contrario ya que pueden mejorar las historias pero esa personalidad prevalecerá hasta los tiempos posteriores.

          Si no lo entendio con esa biblia pues ni modos..
          En fin, cada quien piense lo que se le venga en gana eso no afectara en nada al emisor de sus criticas.

  8. A pesar de que no me agrada Roman, el tipo es más original que los Young Bucks, muchos lo culpan de ser una imitación de Cena, pero acaso Cena no lo fue de The Rock, y The Rock de Hulk Hogan… Eso es ser cara de la empresa.
    Por otro lado, The Young Bucks poco a poco se estan enterrando ellos mismos, los cuales empezaron con el «Fuck the Revival» y otra serie de pataleta de ahogado. Por lo que a mi respecta, la lucha libre es un deporte espectáculo, pues es obvio que todo está planeado, como una obra en un teatro, así que no todo es dar saltos y spot monkeys, a veces el público tmb pide «carisma» y «originalidad».

    • Como algo que es una imitación de una imitación de una imitación de una imitación (en tus palabras) puede ser original? o.O

      • Depende cuál es tú concepto de imitación?.
        En WWE existen los face, heel, twener, etc. Entre todos estos destaca el principal, en el cual recae encima el peso de la empresa como cara y representante de esta aunque no nos guste. Roman es quien está ocupando este puesto actualmente, así como lo hizo Hulk Hogan en la era dorada, así como The Rock y Stone Cold en la atittude era, así como lo hizo John Cena en la era pasada. Así que teniendo en cuenta esto, sabiendo que significa ser la cara de la empresa no se podría considerar como imitación, pues es como un papel más en esta industria.
        Ahora si hablamos de carisma y personaje, pues Roman ha construido un personaje único, el cual no imita poses, movimientos o actuación dentro del ring. El tipo aunque duela aceptar, no necesita hacer «too sweet» o «suck it» para llamar la atención y desde esa perspectiva se me hace más entretenido de ver, que a los Young Bucks, unos tipos que hacen movidas de cruceros e imitan a los Dx.

        • El concepto que tengo sobre «imitación» es el que define la RAE (Acto o efecto de imitar-remedar-copiar)
          Roman tiene la pose de SCSA… Usa una lanza como movimiento final y un superman punch (Que curiosamente lo empezó a usar después de que The Rock lo hiciera en The Fast and the Furious).
          Roman tiene un personaje unico? Pero si no tiene ni siquiera un personaje definido… O cual seria su personaje? The Guy? El de el dueño del patio?
          Y no, no dice «Too Sweet» ni «Suck it», pero repite cada 3 palabras «believe that» o «this is my yard».
          Por mas que Hogan, SCSA, The Rock, Lesnar y Cena hayan sido la cara de la WWE, cada uno en su época, TODOS tenia un personaje distinto (Hogan el del patriota americano, SCSA el de bad boy anarquista, The Rock el de la contraparte de SCSA, Lesnar el de la maquina de destrucción y Cena el de «superheroe»).
          Si hablamos de copias, DX fue una copia de la NWO y la NWO fue una copia de T4H, el wrestling tiene MUCHO tiempo y en estos momentos todo es una copia de algo que ya se hizo.
          Y TYB esta demostrando algo que demostro Sting en su momento, no necesitar a la WWE para ser relevantes. Hacen movidas de cruceros? Gran parte de las movidas que usan SIEMPRE son innovadas por ellos, y el resto son movidas que son de lo mas comunes en el wrestling.
          Por cierto, Styles Anderson y Gallows tambien usan el «Too Sweet» y lo vienen usando desde el mismo momento que TYB (Menos Styles que lo uso cuando ingreso al Bullet Club).
          Ah, y que quede en claro que no tengo NADA en contra de Reigns, si bien no es mi wrestler favorito tengo que aceptar que mejoro MUCHÍSIMO desde que llego al roster principal y tiene bien merecido ser un estelarista en la WWE.

          • Viejo tu odio a Roman te hace hablar locuras. No tiene personaje definido? Fue el único que mantuvo la vestimenta, la canción y la actitud de un The Shield. Rollins ha cambiado la música he indumentaria 3 veces, el tema musical ni se diga ha sido heel y face. Ambrose también. Hey son 5 años igual (NO TE DICE NADA?).. Y de movidas, pues Cena hizo una copia terrible de la paralizadora de Stone Cold y no te veo diciendo algo…. Ser objetivo y no pasional.

          • Odio? Ni siquiera leíste lo que escribí al final de mi otro mensaje, no?
            The Shield termino en el 2013-4, Rollins tuvo 2 personajes (Uno heel, otro face) en ese tiempo, Ambrose cambio de personaje después de The Shield; vos mismo lo decís, el sigue usando ese «personaje», no se reinvento para nada, The Shield ya no existía y el seguía con lo mismo.
            Y cuanto apoyo recibió Reigns de los fans en ese tiempo que siguió siendo «the shield guy»? Abucheado en WM, abucheado en RR, abucheado en SS, abucheado en WM de nuevo, abucheado en otro RR, abucheado en los shows semanales… Si hubiera cambiado ese personaje y se reinventaba quizás hubiera tenido mas apoyo de la gente.

            Quizás no dije nada sobre las moves de Cena, por que no estábamos escribiendo sobre el, sino sobre Reigns, pero bueno, es mejor salir con cualquier cosa sin siquiera leer sobre que va la conversación en vez de perder 1 min en leer y no quedar como un payaso.

            Como si SCSA hubiera sido el creador del stunner… No jodamos, ademas lo que hacia Cena no era lo mismo (Desde el vamos Cena saltaba desde las cuerdas para aplicarlo, donde fallaba un poco podía terminar desnucando a alguien de verdad, por eso le prohibieron seguir usando esa cosa).

    • La originalidad tiene que partir de uno. Roman es un producto de los creativos. No tiene mucho de él. Si mañana le dicen que va a tener un personaje italiano lo va a hacer.

      No creo que los Young Buck sean una imtación, los Young Bucks hacen algo que todos los que vimos lucha de chiquitos hariamos. Emular a tus idolos, emular situaciones que recordas con cariño. Ah, y de paso ganar platita con eso, claro.

  9. No se porque creo que este mensaje tiene doble sentido curioso menciona a Seth Rollins que sería normal a ser miembro de The Shield pero menciono a Bray Wyatt y a Kevin Owens estos 2 son amigos íntimos de Jimmy Jacobs que ayer nos enteremos que fue despedido por mierda de una foto me imagino que Kevin y Seth deben estar bastante tocados

  10. ese pendejo deberia mejor quedarse callado ya solo porque vencio a taker ya se cree la gran cosa incluso quiza superior a the rock mas todo sabemos que el es un cena 2.0 que por eso lo pusieron otra vez con the shield porque roman no cuaja con la gente apesar que se le ha dado y dado mucho porque es verdad el unico beneficiado con el regreso roman reing seth rollin y ambrose no lo lo necesita ya mas por eso deberia cerrar la bocota y mejor tratarse de ganar su lugar a la wwe como su primo en vez de mamarle los huevos a vince y perder su tiempo ver si otros luchadores hacen gestos o frases de legendas de la lucha libre

  11. ese pendejo deberia mejor quedarse callado ya solo porque vencio a taker ya se cree la gran cosa incluso quiza superior a the rock mas todo sabemos que el es un cena 2.0 que por eso lo pusieron otra vez con the shield porque roman no cuaja con la gente apesar que se le ha dado y dado mucho porque es verdad el unico beneficiado con el regreso roman reing seth rollin y ambrose no lo lo necesita ya mas por eso deberia cerrar la bocota y mejor tratarse de ganar su lugar a la wwe como su primo en vez de mamarle los huevos a vince y perder su tiempo ver si otros luchadores hacen gestos o frases de legendas de la lucha libre

  12. Pues siempre habra un babyface que tenga el personaje de superman y supere a todos los heels enemigos, siempre lo hubo y siempre lo habra mientras exista el wrestling como entretenimiento, todo es una copia de algo y los que crearon esos personajes ya son abuelos o ya fallecieron y creo que lo minimo que podria hacer la gente que usa y basa sus personajes en lo ya creado deberia ser un gracias por lo menos.Tanto los Young Bucks como el Romano tienen personajes copiados y basados en anteriores personajes que tuvieron gran relevancia en el pasado. Que uno venda mas que otra es otra discusion

  13. Pues siempre habra un babyface que tenga el personaje de superman y supere a todos los heels enemigos, siempre lo hubo y siempre lo habra mientras exista el wrestling como entretenimiento, todo es una copia de algo y los que crearon esos personajes ya son abuelos o ya fallecieron y creo que lo minimo que podria hacer la gente que usa y basa sus personajes en lo ya creado deberia ser un gracias por lo menos.Tanto los Young Bucks como el Romano tienen personajes copiados y basados en anteriores personajes que tuvieron gran relevancia en el pasado. Que uno venda mas que otra es otra discusion

    • ellos jamas han dicho algo sobre el, a ellos no les interesa criticar a un bulto, asi que no inventes informacion.

      • De frente nunca lo han criticado, pero por la espalda si, con indirectas y han insultado a la wwe. Que es la casa de Roman y el como cara de la empresa responde, solo defiende su casa. Y en lo referente a que Roman es un bulto te digo esto: mira la entrevista de aj styles hablando sobre el.

    • ellos jamas han dicho algo sobre el, a ellos no les interesa criticar a un bulto, asi que no inventes informacion.

      • De frente nunca lo han criticado, pero por la espalda si, con indirectas y han insultado a la wwe. Que es la casa de Roman y el como cara de la empresa responde, solo defiende su casa. Y en lo referente a que Roman es un bulto te digo esto: mira la entrevista de aj styles hablando sobre el.

    • Bueno cuando el regreso de the shield en youtube obtuvo 2 millones de visita o reigns tiene 2 millones de seguidores en instagram dice algo

      • Imagínate si nos fijáramos en cantidad de visitas o seguidores… El sería una especia de Miley Cyrus!!!

        • De seguidores quizas…
          Pero lo de llamar la atencion como perr@s creo que si va mejor con los Bucks

  14. «Necesitamos personajes originales, chicos que sean ellos mismos» Lo dice el personaje menos original de toda la historia de wwe

Los comentarios están cerrados.