En las últimas horas se ha reportado que ocurrió un hecho bastante particular. La WWE habría adelantado por error —o tal vez no—el que habría una nueva y ridícula regla para las Hell in a Cell dentro de la empresa. Y la misma podría estrenarse el día de hoy.
► ¿WWE crea una ridícula regla para las Hell in a Cell?
El rumor empezó porque la cuenta oficial de Twitter de la empresa publicó una encuesta preguntando a los millones de seguidores cómo creen que terminará el combate entre Seth Rollins y Bray Wyatt por el Campeonato Universal WWE.
At Hell in a Cell – live on WWE Network – the match between Seth Rollins and Bray Wyatt will most likely end via:
— WWE (@WWE) October 1, 2019
Por supuesto, todos esperamos que se trate de un error del encargado de hacer la publicación en la red social, pues como señala este fan:
https://twitter.com/bryguytyguy/status/1179905052158447619
«Es literalmente imposible que ocurra una descalificación en una lucha de Celda Infernal porque ese es el punto de la lucha».
What's the point of the cage then?!?
— . (@SuicideSquirrl) October 1, 2019
— Por favor expliquen cómo es posible que sobre la verde tierra de Dios esperen que una lucha de Hell in a Cell termine vía descalificación.
— ¿Cuál es el punto de la jaula entonces?
Sin contar las dos luchas de Celda Infernal programadas para esta noche, desde 1997 sólo han ocurrido 40 combates de este tipo, ¿llegó el momento de hacerle modificaciones? Las reglas dicen que sóo se puede ganar por rendición o cuenta de 3 en el ring. Eso sí, Triple H cubrió a Chris Jericho en Judgement Day 2002 en lo alto de la jaula y fue validada la victoria, pues cuando conviene a nivel de narrativa, las reglas son flexibles.
Varios fans han apuntado que el año pasado Brock Lesnar rompió la Celda Infernal e interrumpió y la lucha entre Braun Strowman y Roman Reigns terminó, pero dicha lucha no acabó en descalificación, sino que no tuvo resultado. Ningún hombre pudo ganar a causa del ataque de Lesnar.
Predigo una intervención del Undertaker a favor de Rollins
Las únicas formas de que acabe una Hell In A Cell son por pinfall o sumisión.
Aparentemente también valen los No Contests (en 1998 una HIAC en RAW, no recuerdo cual de las dos que hubo en RAW en ese año, acabó en No Contest porque hubo intervenciones y los participantes acabaron repartidos dentro y fuera de la celda). El No Contest del año pasado me pareció medio barato, porque los rivales aún seguían en el ring, y era cuestión de dejar que se recuperen, pero en fin.
Además, hasta donde se sabe los conteos también valen donde sea (‘Taker le hizo un pin a Lesnar fuera del ring en 2002, y Triple H le ganó a Jericho en la cima de la estructura), y sin embargo creo que la empresa se olvida de sus propias reglas ya que el HIAC entre Shane y Owens tuvo que ser explícitamente un »Falls Count Anywhere Hell In A Cell Match».
Con todo esto en cuenta, añadirle un final por descalificación a la celda infernal seria tonto, y ya me imagino la cantidad de críticas que le llovería a la empresa si deciden aplicar eso.
Por eso te cambiamos a ojos cerrados por AEW vincent
Ya pasó la estupidez esa de la DQ jajaja