WWE publicó sus resultados del primer trimestre de este año 2013, el día de hoy jueves. A seguidas un extracto del comunicado:
«WWE anunció hoy sus resultados financieros del primer trimestre finalizados el 31 de marzo de 2013. Los ingresos fueron de $124,0 millones en comparación con los $123.1 millones para el mismo trimestre del año anterior. La utilidad de operación fue de $6.1 con respecto a $16,0 millones en el trimestre del año pasado. La utilidad neta fue de $3,0 millones, a razón de $0,04 por acción, en comparación con los 15.3 millones de dólares, o 0,20 dólares por acción, del mismo trimestre del año anterior».
«Excluyendo elementos que afectaron la comparabilidad sobre una base de año tras año, los ingresos de operación ajustados fueron de $7.4 millones, en comparación a los $16,8 millones en el trimestre del año 2012, y el beneficio neto ajustado fue de $3,9 millones, o $0,05 por acción, frente a $11,7 millones de dólares, o $0,16 por acción, del mismo trimestre del año anterior, el reciente lanzamiento de una película dio lugar a un aumento de los cargos por deterioro de cine, que fue un componente importante de la disminución de ganancias del primer trimestre».
Vince McMahon Presidente de la WWE dijo lo siguiente al respecto:
«En el primer trimestre, nuestro rendimiento refleja las inversiones para aumentar la fuerza de la marca, lo cual vemos como un determinante fundamental de nuestro crecimiento a largo plazo. Las métricas operativas, tales como los canales de pago por evento y asistencia a los eventos en vivo, son los principales indicadores claves, y continuaron mostrando mejoras. Demostración de la continua demanda de contenido de la WWE. Hemos organizado con éxito WrestleMania en abril, que atrajo a más de 80.000 fanáticos y más de un millón de compras del evento a nivel mundial, siendo el evento más taquillero y más rentable de nuestra historia. De cara al futuro, estamos seguros de que podemos aprovechar esta demanda para transformar nuestro negocio».
Fuente: WWE Staff – WWE.com.
Al Parecer WWE le ha ido bien este primer trimestre del año, bien por vince y por la compañia
PD: «WWEMondayNightRAWFan» «REBLOGEANDO» esta nota en 3, 2 1…
en la informacion hay algo k no entiendo, el año pasado a esta misma fecha las ganancias fueron 123.1millones y ahora fueron 124 millones, porque la diferencia es tan poca tomando como referencia que la wwe ha anunciado que wrestlemania ha sido el evento mas rentable en su historia, y royal rumble de este año aumento mucho con relacion al año pasado y lo mismo paso con la camara de la eliminacion que tuvo muchas mas ventas que el año pasado. wrestlemania 29, royal rumble y la camara de la eliminacion de este año vendieron mucho mas que los del año pasado. entonces porque la diferencia de ganancias es tan poca?
bueno en cuanto a la pequeña diferencia con lo del año pasado creo que se debe a los grandes gastos u/o inversiones que se han hecho, para todos aquellos que sueñan que la wwe vuelva a lo que era antes ya dejen de soñar y comentar cosas estupidas en relacion a esta nueva era, es mucho mas rentable y por lo que veo va a continuar de esa manera.
no le ha ido nada mal a WWE… creo que todo el mundo sabe porque, lastimosamente no son las razones que muchos quisieramos oir…
¿Qué son?
Pues no fue mucha la diferencia ojala y la WWE piense en hacer algo mejor sino se va ir para abajo.
Venirse abajo cuando ha registrado buenos números y excelentes ganancias? LA WWE es un conglomerado que esta lejos de desaparecer y menos aún que no tiene competencia alguna, si alguien cree que la WWE se va a venir abajo no sabe nada como funciona la economía ni las finanzas.
Amigo TNA esta ganando mucha popularidad, No se porque pero siento que TNA tiene mejor Roster que WWE, Tiene a Jeff Hardy, Kurt Angle, AJ Styles, Austin Aries, Hulk Hogan no se porque la gente piensa que TNA no puede competir con la WWE, Sí tiene mucho mejor Roster.
Mejor roster no es sinónimo de éxito si no se sabe manejar de buena manera. WCW técnicamente tenia mejor roster que la WWF (la NWO, Sting, Goldberg, Booker T, toda la división crucero) pero al final desaparecio, lo mismo pasa con ECW que tenia el mejor roster de las 3 empresas en los 90 pero al final todos saben quien triunfo al final, solo compara los ratings de TNA que lleva 4 semanas consecutivas que no llega al 1.0 de rating y con solo ver que no habrá King of the Mountain en esta edición de Slammiversary, pedir que TNA sea competencia a WWE es como pedirle a México que le declare la Guerra a EUA, no tiene la misma estructura ni el poder adquisitivo o económico para ser competencia.
Sii vince mamon es lo k te gusat vrdad? el sucio dineroooooo…….!!!!! maldiito viejo sii ases k vuelva la violencia el sexismo y los ppv antiguos t ira mejor
Eso no es pro-wrestling ni menos entretenimiento eso se ve en programas que contienen Trash TV (TV Basura) como Jersey Shore, si claro traera eso si criticaron a la empresa por usar el nombre de Paul Bearer en el angulo rumbo a WM 29 irónicamente por adultos y las mismas personas que critican la TV-PG, imagínense si trajera eso lo criticarían igual y tampoco ganaría dinero, pero es obvio que la gente prefiere ver cualquier cosa menor wrestling de calidad HAHAAHHA
Amigo SmackDown! siempre fue TV-PG y era cheveré
que bueno saber que no afecta la crisis economica a la lucha libre..