Repetimos: La dueña de la marca AAA es PAPSA no Televisa

A pesar de que Ernesto escribió una completa nota, aclarando que Televisa no posee ninguna propiedad o «acción», dentro de la promoción de lucha libre conocida como «AAA» (incluso con palabras que el propio Antonio Peña le dijo en persona), increíblemente hay algunos usuarios que en total necedad siguen insistiendo que «La marca AAA es propiedad de Televisa porque así lo creen o porque lo leyeron en algún lado».

Para dejar claro que cuando la revista Súper Luchas señala algo como un hecho, es porque así se debe considerar, les dejamos un fragmento del expediente de registro el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial correspondiente a la marca AAA, donde claramente se anota:

Datos del titular:

Nombre: PROMOCIONES ANTONIO PEÑA, S.A. DE C.V.
Dirección: SAN FRANCISCO # 1838, COL. DEL VALLE
Población: MÉXICO, D.F.

Usada desde el ’92, pero «retramitada» en el ’95 (fecha en que Televisa vendió la empresa a PAPSA), tal como Ernesto ya explicó.

Fragmento del expediente de registro de la marca AAA / IMPI

Opiniones de la comunidad:

El compañero Shirok comenta:

No entienden que nunca los van a hacer entender? son ideas que la gente se forma sola y ni poniéndoles las evidencias enfrente aceptarán que se equivocaron.

El compañero Migrejok comenta:

Si algún día televisa se hace dueño de AAA, pues ese día vemos que papsa digo, que pasa! Si algún día a mi abuelita le salen ruedas, pues la rento de bicicleta! Muchas veces se critica a los fanboys, y veo con tristeza que lo peor es ser un cerrado, hasta me acuerdo de mi abuelito pero bueno… Una cosa si es segura, olvídense de que televisa algún día va a ser dueña de la AAA, si ya Maussán nos dijo que en el 2012 se acaba el mundo, la AAA nada más no sería negocio.

Saludos y provecho.

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

86 comentarios en «Repetimos: La dueña de la marca AAA es PAPSA no Televisa»

    • Jjajajajaja hasta registro y todo para que vean que es neta

      Creo que esto de aclarar mitos luchisticos no habia llegado tan lejos, o si? xD

    • Y más o menos de que sirve saber que AAA es de tal o cual persona si como quiera su producto es una basura en el 90% de las ocasiones?

    • EN MEXICO TODO SE PUEDE, LOS EMPRESARIOS CREAN EMPRESAS VIA PRESTANOMBRES

      HAY ILEGALIDADES ASI QUE NO DEBEN EXCEDERSE,MENOS QUEMARSE POR SER DUEÑOS DE

      LA MAYOR EMPRESA DE LUCHA LIBRE EN MEXICO,TELEVISA DOMINA CASI TODAS LAS

      TELEVISORAS LOCALES,MUCHA RADIO,REVISTAS,SINDICATOS,FUTBOL,TELEFONIA,INTERNET,

      MEDICAMENTOS,PUBLICIDAD UUUUU Y CUANTAS COSAS Y QUIERE MAS,SLIM LES VA A PARAR

      LOS TACOS PORQUE TV AZTECA NUNCA PORDRA CON ELLOS.

  1. No entienden que nunca los van a hacer entender? son ideas que la gente se forma sola y ni poniendoles las evidencias enfrente aceptaran que se equivocaron.

      • no creo que televisa quiera comprarla, la WWE quizo comprar a la tres veces estelar, pero maricela y dorian, dijeron nellllllllllllllll, se cuidan y ahi se ven

  2. y entonces por que es la dueña televisa de aaa? Jajaja es broma, es muy simple, aaa no es de televisa, no le encuentro sentido a seguir alegando cosas, es bien savido que tienen un trabajo mutuo pero asta alli nadamas

    • Lo que pasa es que como es más común que aparezcan invitados de AAA en eventos y programas propios de Televisa, obvio que la gente piensa, que realmente Televisa es dueña de AAA.

      Sé que no es una panacea, pero tal vez y sea momento de que elementos del CMLL también aparezcan en dichos programas, y que dejen de enconcharse.

  3. Ya jorge… Piense en su higado,,, como puedes pensar que chamaquitos de entre 11 y 18 años van a entender un tema como este.

  4. es mejor cuando salen en tercera o a raz de lona por que tratan temas referentes a su trabajo y no tonterias, yo con eso me conforma

    • Jjajajajaja hasta registro y todo para que vean que es neta

      Creo que esto de aclarar mitos luchisticos no habia llegado tan lejos, o si? xD

    • Y más o menos de que sirve saber que AAA es de tal o cual persona si como quiera su producto es una basura en el 90% de las ocasiones?

    • EN MEXICO TODO SE PUEDE, LOS EMPRESARIOS CREAN EMPRESAS VIA PRESTANOMBRES

      HAY ILEGALIDADES ASI QUE NO DEBEN EXCEDERSE,MENOS QUEMARSE POR SER DUEÑOS DE

      LA MAYOR EMPRESA DE LUCHA LIBRE EN MEXICO,TELEVISA DOMINA CASI TODAS LAS

      TELEVISORAS LOCALES,MUCHA RADIO,REVISTAS,SINDICATOS,FUTBOL,TELEFONIA,INTERNET,

      MEDICAMENTOS,PUBLICIDAD UUUUU Y CUANTAS COSAS Y QUIERE MAS,SLIM LES VA A PARAR

      LOS TACOS PORQUE TV AZTECA NUNCA PORDRA CON ELLOS.

  5. No talves teidiotiza no sea la dueña de la empresa nombre o cualquier otra cosa legal pero conociendola talves Algun dia llege a serlo para desgraciarla y darle mas publicidad a wwe ya que es la que mas dinero le Deja con Los programas de RAW que transmite y asi realmente se acabaria la lucha libre mexicana
    PUDRETE TELEVISA

    • Recordé la película: Cuando el destino nos alcance.
      Ya, por favor compadres, el Sr. Ocampo se va a quedar pelón o se va a hacer vicioso de algo al ver que nadamas dan la contra por necios…

      Si algún día televisa se hace dueño de AAA, pues ese día vemos que papsa digo, que pasa!

      Si algún dia a mi abuelita le salen ruedas, pues la rento de bicicleta!

      Muchas veces se critica a los fanboys, y veo con tristeza que lo peor es ser un cerrado, hasta me acuerdo de mi abuelito pero bueno…

      Una cosa si es segura, olvídense de que televisa algún día va a ser dueña de la AAA, si ya Maussán nos dijo que en el 2012 se acaba el mundo, la AAA nadamas no sería negocio.

      Saludos y provecho

    • no entiendo por que a muchos les importa si la AAA es o no es propiedad de televisa, ya se dijo que no, y si fuera, que ching……ados tiene que lo fuera, pero hay personas que ni poniendoles las pruebas en la jeta entienden, se cuidan y ahi se ven.

  6. Jorge Ocampo

    ¿Que paso en caborca?

    ay varios rumeros entre ellos

    que El RUDO, andaba en caborca y andaba borracho y estaciono su carro en sentido contrario en un taqueria y que llego la policía y que el Rudo se la armo de Tos, que no sabia quen era y bla bla bla… (esta es la que mas risa me dio)

    El elenco de AAA (hombres) &el rudo se metieron con «amigas buena onda» & resultaron hombres

  7. No entienden que nunca los van a hacer entender? son ideas que la gente se forma sola y ni poniendoles las evidencias enfrente aceptaran que se equivocaron.

      • no creo que televisa quiera comprarla, la WWE quizo comprar a la tres veces estelar, pero maricela y dorian, dijeron nellllllllllllllll, se cuidan y ahi se ven

  8. No entiendo algo… en el documento dice claramente «Desistimiento de la solicitud de registro» y según tengo entendido, «Desistimiento» es renunciar a algo.

    Que alguien explique entonces porque el papel dice eso?

    En otra sección dice ademas «Se tiene por desistida la solicitud en tramite». No entiendo de leyes mexicanas de propiedad intelectual, que alguien explique eso :S

      • mmmmmmmm

        Desconozco del tema, solo estoy preguntando A NIVEL LEGAL MEXICANO que diantres significa «Desistimiento» en la ley mexicana.

        No tengo la idea si eso quiere decir que pertenece o no, solo estoy preguntando, nada más.

        No prejuzgo nada, o acaso tienen problemas de comprensión lectora??? CTM

        • Jorge. Te hice caso CTM y entre a IMPI.

          En el documento sale «De la misma manera por así a convenir a nuestros intereses, solicitamos que quede como única solicitud del registro de la denominación AAA y diseño, la presentada por Antonio Hipólito Peña Herrada y contenida en el expediente XXXXX…»

          «Por este conducto también solicito que se tenga por revocado el poder otorgado al Lic. Daniel Aquino Cruz para actuar a nombre de mi representada en este expediente…»

          Así que ahora entendí como es la ley mexicana, grax por nada ya que ni siquiera pudiste explicarme que significaba.

  9. y entonces por que es la dueña televisa de aaa? Jajaja es broma, es muy simple, aaa no es de televisa, no le encuentro sentido a seguir alegando cosas, es bien savido que tienen un trabajo mutuo pero asta alli nadamas

    • Lo que pasa es que como es más común que aparezcan invitados de AAA en eventos y programas propios de Televisa, obvio que la gente piensa, que realmente Televisa es dueña de AAA.

      Sé que no es una panacea, pero tal vez y sea momento de que elementos del CMLL también aparezcan en dichos programas, y que dejen de enconcharse.

  10. en lo personal prefiero ver al ultimo guerrero, volador, atlantis, u otro cmlletc en el ring a verlos haciendoles a la m^mda en guerra de chistes, u otros programas estupidos de televisa, por cierto atlantis va a salir en un programa llamado !que comen los oficios? O algo asi por fox, me parece incluso un poco mas digno, saludos

    • Pues no estaria nada mal, o por decir, que no sólo la gente de AAA acapare esos espacios. A eso me refiero. De por sí que afirman que AAA tiene más rating que el CMLL y los del consejo se apend….jan. Saludos

  11. Ya jorge… Piense en su higado,,, como puedes pensar que chamaquitos de entre 11 y 18 años van a entender un tema como este.

  12. es mejor cuando salen en tercera o a raz de lona por que tratan temas referentes a su trabajo y no tonterias, yo con eso me conforma

  13. si mal no recuerdo triplea a es de como ya lo mencionaron PAPSA que siqnifica Producciones Antonio Peña s.a de c.v.c

  14. si mal no recuerdo triplea a es de como ya lo mencionaron PAPSA que siqnifica Producciones Antonio Peña s.a de c.v.c

  15. en lo personal prefiero ver al ultimo guerrero, volador, atlantis, u otro cmlletc en el ring a verlos haciendoles a la m^mda en guerra de chistes, u otros programas estupidos de televisa, por cierto atlantis va a salir en un programa llamado !que comen los oficios? O algo asi por fox, me parece incluso un poco mas digno, saludos

    • Pues no estaria nada mal, o por decir, que no sólo la gente de AAA acapare esos espacios. A eso me refiero. De por sí que afirman que AAA tiene más rating que el CMLL y los del consejo se apend….jan. Saludos

  16. Jorge Ocampo

    ¿Que paso en caborca?

    ay varios rumeros entre ellos

    que El RUDO, andaba en caborca y andaba borracho y estaciono su carro en sentido contrario en un taqueria y que llego la policía y que el Rudo se la armo de Tos, que no sabia quen era y bla bla bla… (esta es la que mas risa me dio)

    El elenco de AAA (hombres) &el rudo se metieron con «amigas buena onda» & resultaron hombres

  17. No talves teidiotiza no sea la dueña de la empresa nombre o cualquier otra cosa legal pero conociendola talves Algun dia llege a serlo para desgraciarla y darle mas publicidad a wwe ya que es la que mas dinero le Deja con Los programas de RAW que transmite y asi realmente se acabaria la lucha libre mexicana
    PUDRETE TELEVISA

    • Recordé la película: Cuando el destino nos alcance.
      Ya, por favor compadres, el Sr. Ocampo se va a quedar pelón o se va a hacer vicioso de algo al ver que nadamas dan la contra por necios…

      Si algún día televisa se hace dueño de AAA, pues ese día vemos que papsa digo, que pasa!

      Si algún dia a mi abuelita le salen ruedas, pues la rento de bicicleta!

      Muchas veces se critica a los fanboys, y veo con tristeza que lo peor es ser un cerrado, hasta me acuerdo de mi abuelito pero bueno…

      Una cosa si es segura, olvídense de que televisa algún día va a ser dueña de la AAA, si ya Maussán nos dijo que en el 2012 se acaba el mundo, la AAA nadamas no sería negocio.

      Saludos y provecho

    • no entiendo por que a muchos les importa si la AAA es o no es propiedad de televisa, ya se dijo que no, y si fuera, que ching……ados tiene que lo fuera, pero hay personas que ni poniendoles las pruebas en la jeta entienden, se cuidan y ahi se ven.

  18. No entiendo algo… en el documento dice claramente «Desistimiento de la solicitud de registro» y según tengo entendido, «Desistimiento» es renunciar a algo.

    Que alguien explique entonces porque el papel dice eso?

    En otra sección dice ademas «Se tiene por desistida la solicitud en tramite». No entiendo de leyes mexicanas de propiedad intelectual, que alguien explique eso :S

      • mmmmmmmm

        Desconozco del tema, solo estoy preguntando A NIVEL LEGAL MEXICANO que diantres significa «Desistimiento» en la ley mexicana.

        No tengo la idea si eso quiere decir que pertenece o no, solo estoy preguntando, nada más.

        No prejuzgo nada, o acaso tienen problemas de comprensión lectora??? CTM

        • Jorge. Te hice caso CTM y entre a IMPI.

          En el documento sale «De la misma manera por así a convenir a nuestros intereses, solicitamos que quede como única solicitud del registro de la denominación AAA y diseño, la presentada por Antonio Hipólito Peña Herrada y contenida en el expediente XXXXX…»

          «Por este conducto también solicito que se tenga por revocado el poder otorgado al Lic. Daniel Aquino Cruz para actuar a nombre de mi representada en este expediente…»

          Así que ahora entendí como es la ley mexicana, grax por nada ya que ni siquiera pudiste explicarme que significaba.

Los comentarios están cerrados.