El recuento de los daños: Brock Lesnar

strowmanLa lucha libre ha sido estigmatizada siempre. La mayoría de las personas la consideran una parafernalia sin sentido, y dicho “teatro” la ha orillado a una credibilidad nula, dejándola en un limbo entre lo interesante y lo tedioso. Si alguien duda de la forma en como WWE utilizó esa característica a su favor, es porque definitivamente ha vivido en una cueva los últimos años.

La empresa de Vince perfeccionó el concepto de deporte y lo convirtió en un espectáculo de entretenimiento. Para muchos, sobre todo los románticos de la lucha, el llamar espectáculo a lo desarrollado en el cuadrilátero fue un insulto. A pesar de ello,  la empresa llena cada semana todas sus presentaciones y los eventos que promueve; entonces, el concepto probablemente no es tan errado, aunque, en muchas ocasiones, la misma fórmula juega en su contra de una forma que al parecer ni ellos mismos se percatan, valiéndose de un público que no termina de apoyar y vitorear a pesar de no contar con un producto de calidad.

El regreso de Brock Lesnar a la empresa en el 2012 dio una perspectiva diferente a los eventos en WWE. De una forma extraña, se pensó que Lesnar elevaría la calidad luchística de muchos en el elenco de ese momento. Los cambios en la dirección de la empresa, daban al espectador la esperanza de regresar a un ambiente más fluido dentro y fuera del cuadrilátero, sin embargo, probablemente la llegada de Lesnar entregaba una paradoja interesante al universo de WWE, que hasta hoy, parecen muy distantes de resolver.

John Cena vivió la derrota más contundente de su carrera ante Brock Lesnar en WWE SummerSlam (2014) – WWE

“La bestia encarnada” es un hombre letal en el cuadrilátero, y no es para menos, el tipo tiene todas las características técnicas para convertirse en el rey del encordando por mucho tiempo. No tiene rival en el plantel que se le compare, sin embargo, la presencia de Brock Lesnar también ha opacado por mucho el nombre de figuras como el Big Show o el mismo y respetado Randy Orton, por lo tanto, es importante hacer un análisis del recuento de los daños que ha provocado el luchador a WWE:

Lo bueno:

Lesnar llego en un momento crucial.

Brock Lesnar

John Cena regresaba derrotado ante La Roca en uno de los encuentros más explosivos ocurridos en Wrestlemania. Su llegada provocó a propios y extraños un sin número de reacciones. Su  salida de UFC se había manchado por la controversia y el desanimo, y sus constantes declaraciones sobre no estar interesado en WWE de nuevo, mantenían una expectativa, y obviamente, un rating inmediato para las transmisiones. Lesnar encontró en la empresa (y en los billetes que produce) la mejor forma de reencontrarse con un público que lo veía con recelo, pero que le dio una bienvenida tan heroica y animosa que ni siquiera el propio Cena se esperaba.

El hombre es imbatible. Pocos en el cuadrilátero se desarrollan como él, y la técnica que produjo con las artes marciales mixtas lo hacían el rival a vencer. Sí. Lesnar regresaba con el pie derecho a la empresa, retornando ese ánimo de comparación casi patológico que existen entre las eras de WWE, algo que desafortunadamente se fue frenando lentamente.

Lo bueno que podemos sacar de la llegada de Lesnar es simplemente eso: Una figura mediática. Ese increíble magneto de taquilla que es la dupla Lesnar/Heyman en un ambiente relajado y soso que tenía WWE.

Otro punto a bueno en la era Lesnar, es el desarrollo del nuevo talento con un sinodal de ese tamaño.  Ver a gente nueva de la nómina como Reigns, Dean Ambrose, Seth Rollins,  Samoa Joe y Braun Strowman medirse con un rival de esa categoría es algo muy positivo, lo que nos hace volver, como siempre, al mismo tema que se consolida en cada uno de los debates: El talento existe, solamente deben dejarlo trabajar de forma libre dentro de las directrices de la empresa. La forma en como estos jóvenes se han desarrollado frente a un próximo integrante del salón de la fama ha sido excepcional y han entregado grandes combates, esperando que muchos más puedan medirse de la misma forma, aunque, la verdad, con un Lesnar a medio gas.

Lo malo:

El acaparamiento de una imagen invencible.

Cuando Lesnar destronó al Undertaker, todos sabíamos que se convertiría en la nueva insignia de lo invencible, que sería el ser que tendría una racha de victorias inconcebibles; victorias que obviamente lo pondrían en ese espacio de inmortal sin ser “sobrenatural”.

Sin embargo, la presencia de un luchador como Lesnar ha motivado a que los combates se conviertan en algo tan predecible como la suma de dos más dos. Al parecer, los directivos de la empresa aún no entienden que si tienen un luchador como él, deben exigir al máximo, por lo menos, un espectáculo plausible. Las luchas con Cena y Reings fueron únicamente motivadas por el enorme fuelle físico que tienen los adversarios, algo que Strowman puso en evidencia en SummerSlam, sin embargo, si la empresa no quiere que el tedio azote a los aficionados, debe soltar ya un poco a Lesnar y su “imbatible” presencia o bien, si lo quieren poner a prueba, colocarlo con rivales que puedan darle un poco de batalla como un probable regreso de Bobby Lashley por ejemplo o un Samoa Joe más suelto en el cuadrilátero.

Lesnar subió la escala y al mismo tiempo estanco el elenco a un codependencia fatídica a las pretenciones de Vince en algo, que hasta la fecha, es inconcebible.

Lo peor:

Un campeón ausente.

Brock Lesnar derrota a Goldberg y se hace con el Campeonato Universal WWE en WrestleMania 33 (02/04/2017) – WWE

Uno de los principales atractivos en la empresa más allá de las historias colaterales que se puedan desprender del elenco, era precisamente la lucha por los cinturones máximos de la empresa. La separación de marcas fue algo positivo, sin embargo, la forma en cómo se han acaparado los campeonatos ha sido criminal. Un campeón que no se encuentra de tiempo completo siempre demeritará el embate de un elenco que se encuentra deseoso por llegar a ese inigualable reconocimiento, pero, si tenemos un campeón que aparece cada viernes de San Juan, las prerrogativas se centran en la creación de historias que ya insultan al espectador y que obviamente se convierten en un relleno de lujo que poco ayuda a las facciones principales.

El secreto del éxito (obviamente realizado así para rescatar a Smackdown del agujero en el que estaba) ha sido colocar a un campeón presente de principio a fin, algo que la marca roja debe entender de una vez por todas, y “jubilar” a Lesnar de un puesto preciado, pero qué él no lo llena de forma cabal, no es constante y sonante, y no está transmisión a transmisión.

Palabras más palabras menos, todo es negocio. La empresa ha encontrado en la figura de Lesnar un importante revulsivo que al momento no se ha podido medir contra la posibilidad de tener a campeones más frescos desde el elenco, dejando en evidencia la forma empecinada que tiene el propio Vince de no soltar el pasado y querer llegar al futuro sin un norte específico. Lesnar llegó a WWE como la leyenda qué es, nadie le quita todos los méritos que tiene y tendrá  con su probable regreso a UFC, pero, ahora la pregunta que salta al aire y la cual sigue siendo del millón

¿Realmente WWE necesitaba a Brock Lesnar?

Eso, querido lector, probablemente es algo que nunca lo sabremos.

Hasta la próxima.

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

28 comentarios en «El recuento de los daños: Brock Lesnar»

  1. Si lo necesita, simplemente Raw sin el baja de rating y ni puede llenar arenas, por eso WWE siempre ya tiene la costumbre de depender de leyendas y talento como el, cena, taker, entre otras leyendas, por cierto ya se mostraron promos con la musica del taker, algo que da de que hablar y es algo arriesgado pero forzoso, pues WWE no llena las arenas de sus últimos eventos.
    Esta bien traerlo pero creo que el hacerlo campeón ya esta de más, pues total Raw no tiene una base fuerte y Como dijo Cena: Roman no esta haciendo su trabajo.

  2. Si lo necesita, simplemente Raw sin el baja de rating y ni puede llenar arenas, por eso WWE siempre ya tiene la costumbre de depender de leyendas y talento como el, cena, taker, entre otras leyendas, por cierto ya se mostraron promos con la musica del taker, algo que da de que hablar y es algo arriesgado pero forzoso, pues WWE no llena las arenas de sus últimos eventos.
    Esta bien traerlo pero creo que el hacerlo campeón ya esta de más, pues total Raw no tiene una base fuerte y Como dijo Cena: Roman no esta haciendo su trabajo.

  3. Lesnar es de esos bultos sobrevalorados en la actualidad simplemente porque en WWE esos troncos estan de moda, reigns, mahal, strowman, cena, ese mismo peso muerto de lezzzznar, etc. y seguira asi, porque a los crios de 4 años, a las solteronas con necesidad de amar, y algun que otro fan con alguna clase de retraso mental piensan que dan un buen show, porque se conformaron de tal manera con este producto mediocre, que a cualquier cosa le gritan this is awesome o holy shit, gritos que antes se guardaban para momentos de verdad emocionantes.
    Hoy la gente piensa que es mas entretenido hacer la ola o jugar con una pelota de playa, antes que ver el «espectaculo» mediocre que se ofrece en la empresa, pero las mismas fangirls lloronas que son borregos de WWE, culpan a la gente que se divierte sanamente en los eventos, en vez de a los bookers o los mismos luchadores por el pesimo resultado de sus «shows».
    ¿Hace cuanto que no existe un PPV con una cartelera de peso en WWE? años.
    En fin, el producto seguira malo simplemente porque la fanaticada acepta esta mediocridad, incluido este personaje tremendamente sobrevalorado.

  4. SOBREVALORADO EN WRESTLING Y EN MMAS! FELIZMENTE CAIN Y ALISTAR LE DIERON SU MERECIDO A ESTE INTENTO DE MCGREGOR GORDO, SU WRESTLING ERA TAAN BRUTO QUE DABA ASCO DE TAN SOLO VERLO NADA DE TECNICA Y SOLO FUERZA BRUTA COMO SU PEQUEÑITO CEREBRO DE ESE YANKEE HIJO DE PERRA

  5. Lesnar es de esos bultos sobrevalorados en la actualidad simplemente porque en WWE esos troncos estan de moda, reigns, mahal, strowman, cena, ese mismo peso muerto de lezzzznar, etc. y seguira asi, porque a los crios de 4 años, a las solteronas con necesidad de amar, y algun que otro fan con alguna clase de retraso mental piensan que dan un buen show, porque se conformaron de tal manera con este producto mediocre, que a cualquier cosa le gritan this is awesome o holy shit, gritos que antes se guardaban para momentos de verdad emocionantes.
    Hoy la gente piensa que es mas entretenido hacer la ola o jugar con una pelota de playa, antes que ver el «espectaculo» mediocre que se ofrece en la empresa, pero las mismas fangirls lloronas que son borregos de WWE, culpan a la gente que se divierte sanamente en los eventos, en vez de a los bookers o los mismos luchadores por el pesimo resultado de sus «shows».
    ¿Hace cuanto que no existe un PPV con una cartelera de peso en WWE? años.
    En fin, el producto seguira malo simplemente porque la fanaticada acepta esta mediocridad, incluido este personaje tremendamente sobrevalorado.

  6. Ni es un bulto, ni esta sobrevalorado. Lesnar es un gran luchador, que se vio agraciado (por decirlo de alguna manera) por la compañia del gran Paulie. Creo que todos podemos estar de acuerdo en que sin Paul Heyman la carrera de Lesnar no hubiera sido lo mismo.
    Yo creo que la cuestion no pasa por si WWE necesitaba o no a Brock Lesnar, sino que pongamonos en la silla de Vince por unos minutos y supongamos: Si sabemos que hay grandes chances de traer de vuelta a Lesnar, ¿Acaso no lo harian? Despues podemos discutir el gimmick de invencible y sus diferentes rivalidades, pero creo que el RETORNO fue adecuado y le hizo bien a la empresa.
    Para terminar solo quiero agregar que si Bobby Lashley regresa, deberia ser Lesnar vs. Lashley en WM. Ese grone tenia un futuro brillante, nose porque dejó WWE.

  7. SOBREVALORADO EN WRESTLING Y EN MMAS! FELIZMENTE CAIN Y ALISTAR LE DIERON SU MERECIDO A ESTE INTENTO DE MCGREGOR GORDO, SU WRESTLING ERA TAAN BRUTO QUE DABA ASCO DE TAN SOLO VERLO NADA DE TECNICA Y SOLO FUERZA BRUTA COMO SU PEQUEÑITO CEREBRO DE ESE YANKEE HIJO DE PERRA

  8. Ni es un bulto, ni esta sobrevalorado. Lesnar es un gran luchador, que se vio agraciado (por decirlo de alguna manera) por la compañia del gran Paulie. Creo que todos podemos estar de acuerdo en que sin Paul Heyman la carrera de Lesnar no hubiera sido lo mismo.
    Yo creo que la cuestion no pasa por si WWE necesitaba o no a Brock Lesnar, sino que pongamonos en la silla de Vince por unos minutos y supongamos: Si sabemos que hay grandes chances de traer de vuelta a Lesnar, ¿Acaso no lo harian? Despues podemos discutir el gimmick de invencible y sus diferentes rivalidades, pero creo que el RETORNO fue adecuado y le hizo bien a la empresa.
    Para terminar solo quiero agregar que si Bobby Lashley regresa, deberia ser Lesnar vs. Lashley en WM. Ese grone tenia un futuro brillante, nose porque dejó WWE.

  9. Brock es un sobrevalorado que solo regreso a la wwe porque le dieron una paliza en ufc, deberian despedirlo por usar esteroides. #pumpumpum

    • Geri es un mojapañales que solo regreso a SL porque Shockblast Ruthless Agressor le dio una histórica paliza en ask, deberian mearlo por usar pañales. #Kaitlynputa

  10. Lesnar si vende, podria partirle la madre a todo el roster y es genial su presencia si impone no como la de los chinitos de NJPW que no imponen un carajo

  11. fue campeon de wwe campeon de ufc si yo tubiera dinero le pagaba para que viniera a bolivia y me hiciera ganar el triple de lo que le pago

  12. Pues bussiness son bussiness y Vince sabe muy bien de eso, el solo hecho de que alguien te diga que Lesnar aparecera en tal show es sinonimo de rating o ventas de boletos(aunque no se llene el estadio por otros factores), si Strowman vence a Lesnar podriamos decir que al fin WWE no sera Lesnar-dependiente y construirian en Braun al proximo destructor de todo WWE.

  13. fue campeon de wwe campeon de ufc si yo tubiera dinero le pagaba para que viniera a bolivia y me hiciera ganar el triple de lo que le pago

  14. Lesnar si vende, podria partirle la madre a todo el roster y es genial su presencia si impone no como la de los chinitos de NJPW que no imponen un carajo

  15. Brock es un sobrevalorado que solo regreso a la wwe porque le dieron una paliza en ufc, deberian despedirlo por usar esteroides. #pumpumpum

    • Geri es un mojapañales que solo regreso a SL porque Shockblast Ruthless Agressor le dio una histórica paliza en ask, deberian mearlo por usar pañales. #Kaitlynputa

  16. Pues bussiness son bussiness y Vince sabe muy bien de eso, el solo hecho de que alguien te diga que Lesnar aparecera en tal show es sinonimo de rating o ventas de boletos(aunque no se llene el estadio por otros factores), si Strowman vence a Lesnar podriamos decir que al fin WWE no sera Lesnar-dependiente y construirian en Braun al proximo destructor de todo WWE.

Los comentarios están cerrados.