Por David Dali Novillo
Muchísima polemica se ha formado en torno a ese push hacia Ryback y en este articulo de opinion lo trataremos.
Ryback (Ryan Reeves) lleva invicto unas 30 o 31 peleas, pero ¿ante que rivales señores? el unico destacable el campeon intercontinental The Miz y esta victoria fue hace poquísimo. ¿Merece Ryback una oportunidad por el campeonato de la WWE?
A favor tenemos que la gente le quiere ver machacar a sus rivales (mas que nada por que les recuerda a Goldberg) y seamos sinceros, para el 70% de los aficionados de RAW quieren que CM punk sea machacado de forma bestial. También atrae la idea de que «mounstro» sea el «bueno» de la historia.
En contra tenemos que Ryback solo ha luchado con un rival importante como dije antes, y su experiencia en el campo de los main events puede estar muy verde. Además ha cometido errores que tienen que ser corregidos en las grabaciones de Smackdown. ¿qué hará la WWE si Ryback comete un error frente a CM punk en el maint event de un PPV?
Conclusion: Ryback esta todavia demasiado, demasiado verde como para luchar por un campeonato mundial, una rivalidad con The Miz por el campeonato intercontinental estaria mucho mejor.
Por otra parte dire que la WWE se meterá en un callejón sin salida si le da finalmente la oportunidad a Ryback en Hell in a cell, por que es simple; ha creado un luchador invencible y hacerle perder en su primera pelea importante le hara bajar prestigio señores, pero os puedo adelantar lo que pasará en el PPV, justo antes de la pelea, CM punk y Heyman atacarán a Ryback, este no podrá pelear y saldra supermegaultra John cena recuperandose a tiempo para no defraudar a sus fans, eso o meterá a un tercer luchaodr para que CM Punk no cuente a Ryback.
Un abrazo a todos los compañeros de superluchas.com!
La verdad este chico ryback lo quieren vender como la nueva maquina destructora al estilo de Goldberg o Batista pero seamos justos este muchacho hace su esfuerzo pero lamentablemente tiene que comer todavia mas verduras para poder siquiera parecerse a estas dos leyendas el tipo de luchador que nos quieren vender es el de esta super mole humana indestructible pero la verdad en este episodio pasado de lucha me di cuenta que es un pollo relleno de hormonas nada mas pura agua en los musculos… Vieron como trato de Levantar a TENSAI…! Tres veces y fallo inutilmente quiso dejar su huella ante nosotros como lo hizo una vez Goldberg haciendo un Jackhammer Suplex al GIANT ahora Big Show y hombre big show de la WcW es casi el Doble de TENSAI , o Lesnar cuando le hizo ese Super Plex al mismo Big show desbaratando el Ring…! son cosas que no se borran de la mente de los fanatico de lucha. Pienso que Ryback debe tratar de Buscar su propio norte y no tratar de llenar los zapatos de otros que a mi parecer le quedaron bien grandes, tiene potencial pero de esa bestia poderosa que rompe limites de fuerza y fortaleza mejor deberia preocuparse de no dañar su espalda permanente y terminar una prometedora carrera por hacer alarde de una fuerza que vamos hombre no tiene….
Batista es una leyenda?
Goldberg es una leyenda?
Batista y goldberg, productos del marketing, nada mas.
Todos los luchadores de la WWE desde que Vince McMahon Jr. tomo el poder de la compañía de su padre, hace 30 años son productos de marketing. Andre The Giant, Hulk Hogan, Roddy Pipper Stone Cold,The Rock, John Cena, Brock Lesnar, CM Punk. Todos ellos son productos de marketing que intentan vender lo máximo posible para beneficio del viejo Vince.
Yo, en lo personal, aunque NO son mis favoritos, si que considero a Goldberg y a Batista leyendas
yo no considero a Goldberg una leyenda por la simple razon de que estuvo solamente 2 años en wwe, llamarlo leyenda sería un insulto para luchadores como The undertaker, HHH, kane que llevan mas de 15 en la empresa. ah por cierto batista estuvo 10 años.
goldberg ,aunque lo considero un luchador importante que tuvo una carrera con mucho brillo, no lo considero una leyenda de wwe, fue clave en WCW y en wwe paso por corto lapso de tiempo, leyendas son otros tipos como HBK, HHH , steve austin, the undertaker, kane, bret hart, entre otros…..
Cuantos luchadores logran que el público coree su nombre todos los dias en Raw y Smackdown, apesar de tener mas de 8 años sin actividad?, leyenda, producto de marketing, no se puede negar que Goldberg hizo explotar a la compañia en su época, es una leyenda en su totalidad…. Batista, pues tuvo sus buenos momentos…
thegreatonerock no tiene sentido no considerar a goldberg una leyenda por no haber tenido una carrera extensa en wwe. Hay muchos luchadores que han tenido carreras legendarias sin haber estado en la wwe (veanse Sting, DDP,KENTA,Davey Richards), y aunque Goldberg no sea el más tecnico de su generación es innegable el impacto que tuvo en su etapa en la wcw
Goldberg si es leyenda, Batista emmm no tanto, aunque a algunos no les guste impulsaron un estilo, Goldberg por su parte asi como Lesnar en otra, Batista fue como la media creacion de ambos pero con un estilo mas «animal»
Goldberg no tuvo un cuerpo tal cual un powerhouse lo tiene, comparenlo con Batista o un Ultimate Warrior y veran la gran diferencia, de hecho el fisico de Lesnar no se parece al de ningun otro luchador, por lo tanto Goldberg y Lesnar son unicos.
Ryback solo es una creacion que asemeja a Goldberg pero que no ha encontrado su estilo, merece la oportunidad ?? no para ser sincero.
Producto del Marketing es cina.
PD: Goldberg fue mas importante en WCW que en WWE, cuando paso por WWE en este lugar no lo supieron aprovechar y es por ello que actualmente no existe una relacion estable entre Goldberg y WWE para que este volviera.
cyberjesus042
no niego que los que mencionaste sean leyendas, pero cada uno son leyendas donde trabajaron, goldberg talvez sea leyenda de wcw pero no de wwe.
WCW es propiedad de WWE por lo tanto… lo es.
Batista y Goldberg son leyendas? Really?
WCW ya no existe… osea Helloo!!!
¿Mounstruo? ¡Mole Doña María! Pensé que se escribia monstruo…
Respecto a Ryback: Se trata de mercadotecnia, de la era reciente (aka PG) los únicos que se han vendido sólos han sido CM Punk y Zack Ryder; sino pensemos:
Cena – Superman
Miz – Un rudo bravucón
Wade Barrett – Brawler
Tensai – Brawler dominante
Ryback – «Dominante» máquina de destrucción.
Obviamente siendo puro entretenimiento, es natural que alguien de las características de Ryback ( y contando los antecedentes de Batista y Goldberg) esto es muy atractivo para los niños.
A mi no me agrada, pues si decimos que Cena es limitado, Ryback es lo que le sigue… Pero del roster actual, es «positivo» usarlo para HIAC, ya que sería un reemplazo sin forzar un «storyline» complicado o que requiera narrar toda la historia, es una pausa para que la rivalidad con Cena pueda seguir.
¿Mounstruo? ¡Zas! Pensé que se escribía monstruo…
Respecto a Ryback: Se trata de mercadotecnia, de la era reciente (aka PG) los únicos que se han vendido sólos han sido CM Punk y Zack Ryder; sino pensemos:
Cena – Superman
Miz – Un rudo bravucón
Wade Barrett – Brawler
Tensai – Brawler dominante
Ryback – «Dominante» máquina de destrucción.
Obviamente siendo puro entretenimiento, es natural que alguien de las características de Ryback ( y contando los antecedentes de Batista y Goldberg) esto es muy atractivo para los niños.
A mi no me agrada, pues si decimos que Cena es limitado, Ryback es lo que le sigue… Pero del roster actual, es «positivo» usarlo para HIAC, para no poner otro storyline, sino continuar con el de Cena – Punk
lol, ¿Batista de donde es una leyenda? Goldberg alcanzó el nivel que alcanzó porqué lo protegieron muchísimo en WCW (y aún así fue Nash el que acabó con la racha…), además de que su Spear era brutal.
Criticar a Ryback cuando aún ni siquiera llega al número de victorias de Goldberg (170+) es una estupidez, hay que esperar.
Finalmente, es más que obvio que tú no has de ver Smackdown. La lucha de Raw fue una revancha de la semana pasada donde SÍ le aplicó el Muscle Buster sin problemas, dumbass.
No hay comparación en lo que está haciendo Ryback ahora, con lo que hizo Goldberg en WCW, como powerhouse Ryback deja mucho que desear, nisiquiera pudo aplicarle un samoan dropp a Tensai, cuando Goldberg aplicaba Jackhammers a moles como Bigshow y Mark henry con toda la fácilidad del mundo, aun en smackdown Ryback lo trabajo demasiado y lo levantó apenas, además se vio forzadisimo en esa lucha contra Jack Swagger en Raw.
Por más que quieran comparar a Ryback con Goldberg, la diferencia es abismal, nisiquiera Batista cometia tales botches, Ryback que siga luchando con jobbers y luchadores locales, porque su calidad no le da para más de 5 segundos de puro clothesline.
¿Cómo que no hay comparación? Goldberg pasó por todo el roster de WCW durante su racha. Lo mismo que está haciendo Ryback en WWE, sólo que… en pequeño (WWE no tiene la cantidad de talento que tuvo WCW en esos años). ¿Puro clothesline? Supongo que no has visto las vulgares demostraciones de poder que ha hecho Ryback aplicando múltiples Powerbombs, creo que eso no fue impresionante, no.
Sobre el botch: Más bien, que Tensai haya hecho de sandbag es otra cosa. Si no te fijaste, en el 2ndo intento de hacer el Muscle Buster, Tensai interpusó su pierna a forma de candado para que Ryback no lo levantara. Fue culpa de ambos, 1ero de Ryback que no se posicionó bien para levantar a Tensai y 2ndo de Tensai que no tomó buen impulso para que lo levantara el primero.
Ve BIEN el match de SmackDown, no hubo problema alguno para levantarlo. Vamos, se supone que el match de ayer era una revancha por el de SD. Por algo lo hicieron en Raw.
¿Batista no cometía botches? lol, quítate los nostalgia googles, bro.
http://www.youtube.com/watch?v=FkRY7iJNzDw
de las comparaciones nunca saldra nada bueno, mas entre uno que ya hizo carrera y otro que la va iniciando, el problemas es ese, que no es goldberg es ryback asi de sencillo, en ningun momento ryback a intentado ser otro el tiene su personaje, aqui lo que deberia estar en discucion es como tratarn a punk los creativos.
La racha de Goldberg fué trabajada, Ryback pasó el 98% de sus luchas de puros squashes con jobbers que nisiquiera eran luchadores profesionales, puro luchador local. Que por cierto, solo he visto realizar «asañas» de poder, contra estos pobres esquialidos, que hásta un luchador no `powerhouse podria lucir poderoso frente a éstos. Se vio claramente en Raw y smackdown, que con luchadores grandes como Tensai y Swagger se ve forzado y queda mal, es un simple samoan dropp, en cualquier caso, un luchador que la wwe trata de vender como una mole o golberg v2 deberia aplicar un samoan dropp como ése sin ninguna dificultad.
Te mencione a batista, porque es un bulto que hace botches como nadie, pero a la vez nisiquiera el éra capaz de lucir tan mal al realizar una movida de poder, LEE CON ATENCION, nadie está diciendo que batista no éra mediocre, y esa demostracion en ese video fué mucho menos vergonzosa que la de Ryback en raw.
Tampoco es que NO PUEDE levantar a tensai .. en el smackdown pasado pudo !, lo abra agarrado mal
Perdon me comi la H … Habra*
No es que no tenga la fuerza suficiente amigo, ha demostrado que puede cargar mas de 300 libras en su movimiento, lo que pasa es que la manera en que lo hace no le ayuda mucho. El pilar princupal en su tecnica es la espalda y el cuello, por la espalda no hay problema pero el empuje que hace para arriba es con el cuello y es una parte muy delicada y no tan fuerte como otros musculos.
Por otra parte, no es que no tubiera la fuerza suficiente, tambien lo corpulento del cuerpo de Tensai no le ayudo en nada, es muy dificil cargar a una persona en esa posicion y teniendo la masa de Tensai mucho mas, el volumen del cuerpo no lo deja posisionarde de manera correcta, debido a esto la maneobra falla.
Una de las SuperStars que a demostrado mas fuerza es John Cena (solo por hacer una comparacion), pero su movimiento no requiere de una fuerza extraordinaria, debido a que su posicion y tecnica le permiten hacer ese movimiento facilmente, pues carga todo el peso del rival en sus hombros, espalda y piernas, no importa tanto el volumen del rival pues el peso y la masa estan bien distribuidos, ademas de que siempre le ayuda el rival con un ligero brinco y eso libera muchisimo peso y esfuerzo. En cambio en la tecnica de Ryback, todo el peso lo lleba la espalda baja y el cuello, y esas zonas no son tan fuertes como la combinacion de piernas, hombros, expalda y brinco de John Cena, si pusieramos a Cena en los zapatos de Ryback te apuesto a que en caso de luchadores corpulentos tmb tendria muchos problemas. =)
y porque no? Ryback es una maquina asesina, powerhouse de pura sangre que incluso le podria quitar el wwe championship a punk, tal vez suene descabellado semejante push que le estoy dando, pero no fue lo mismo con brock lesnar? DEBUTO DESPUES DE WRESTLEMANIA X8, A LOS 2 MESES GANO EL KING OF THE RING Y GANO EL CAMPEONATO INDISCUTIDO NADA MAS NI NADIE MENOS CONTRA THE ROCK. A mi la verdad no me sorprenderia que ganara
No se porque la gente insiste en comparar a Ryback con Golberg o Batista, deberian dejarlo que cree su propia historia, el ha alcanzado mucha popularidad desde que ingreso a wwe nuevamente y es pequeño push que tiene ahora con CM punk le ayuda mucho, aunque no creo que le den una pelea por el titulo aun, todos msaben que esa oportunidad es para el patetico Cena…si bien cometio un error el el Raw pasado cuando fallo en cargar a Tensai, ya lo habria logrado en Smackdown cargarlo y hacer su Finisher…un error lo comete cualquiera y Tensai no es livianito…
En fin los fans deberian entender que las leyendas ya pasaron y no volveran, no habra otro goldberg, ni otro undertaker, no otro stone cold….hay que adaptarse a lo nuevo…
Una opcion tambien Viable hubiera sido que pusieran a Mick Foley vs Cm Punk en la HiaC ya que el Primero tiene mucha Experiencia e Historia con esta Celda, ademas asi le daban mas Credibilidad al Chicago Made por haberle ganado a la Hardcore Legend
Pero la WWE se esta iendo por sus Nuevos Talentos es
No veo a Foley y Punk haciendo una lucha digna de un Hell in a Cell, primero, admitamos aunque Foley (para mi, uno de los que mas ha entregado a la WWE) ya no esta en muy buenas condiciones para hacerlo, pero como es extrema no tendría que hacer mucho esfuerzo fisico, pero no veo a Foley haciendo una lucha extrema en formato PG.
No veo una lucha en que Punk o Foley caigan de la celda, no creo ni que podrían salir de esa celda ¿y Ryback?, creo que este sera el PPV con mas bajas ventas del 2012.
Una opcion tambien Viable hubiera sido que pusieran a Mick Foley vs Cm Punk en la HiaC ya que el Primero tiene mucha Experiencia e Historia con esta Celda, ademas asi le daban mas Credibilidad al Chicago Made por haberle ganado a la Hardcore Legend
Pero la WWE se esta iendo por sus Nuevos Talentos eso es algo que me Gusta, bien por la WWE! esta vez ya si, si no pega RyBack pues nimodo pero el que Arriesga No gana!
yo pienso que la wwe ya no sabe que hacer ya no tiene a quien escoger como oponente esta ryback pero ya sabemos que perdera su invicto no creo que gane el titulo tan rapidamente por ahi ohi una noticia en el que decia que cena podria participar solo en el combate de hiac pero con no muchas prbilidades al 100% y que despues le darian otro descanso lo que debe hacer la wwe a john cena es dejarlo descansar hasta survivor series no nomas a que participe en hiac y otro descanso pues asi ya sabemos que punk va retener entonces
punk si tiene carisma con el storyline del verano del año pasado sus ventas se dispararon… el problema es que tras ese storyline lo aliaron con su enemigo hhh y se convirtió en el que muchos llaman cena 2.0…
lo que genera que wwe no construya faces de mayor peso , ryback esta teniendo un push muy importante en su carrera en wwe, su personaje cada vez recibe mas aceptacion por parte del publico, creo que ryback va en buen camino , pero en lo personal una rivalidad con the miz seria mucho mejor para el, por lo qeu decian mas arriba y que es muy cierto , ryback aun esta verde, aun comete un par de errores dentro del ring que no son muy vistosos pero errores al fin.
sting una leyenda?
me asombró de este raw cuando antonio cesaro levantó a brodus clay
un papapnatas como ese no merece ser retador ni al campeonato del millon de dolares que tenia Dibiase hace 2 años
La verdad este chico ryback lo quieren vender como la nueva maquina destructora al estilo de Goldberg o Batista pero seamos justos este muchacho hace su esfuerzo pero lamentablemente tiene que comer todavia mas verduras para poder siquiera parecerse a estas dos leyendas el tipo de luchador que nos quieren vender es el de esta super mole humana indestructible pero la verdad en este episodio pasado de lucha me di cuenta que es un pollo relleno de hormonas nada mas pura agua en los musculos… Vieron como trato de Levantar a TENSAI…! Tres veces y fallo inutilmente quiso dejar su huella ante nosotros como lo hizo una vez Goldberg haciendo un Jackhammer Suplex al GIANT ahora Big Show y hombre big show de la WcW es casi el Doble de TENSAI , o Lesnar cuando le hizo ese Super Plex al mismo Big show desbaratando el Ring…! son cosas que no se borran de la mente de los fanatico de lucha. Pienso que Ryback debe tratar de Buscar su propio norte y no tratar de llenar los zapatos de otros que a mi parecer le quedaron bien grandes, tiene potencial pero de esa bestia poderosa que rompe limites de fuerza y fortaleza mejor deberia preocuparse de no dañar su espalda permanente y terminar una prometedora carrera por hacer alarde de una fuerza que vamos hombre no tiene….
Batista es una leyenda?
Goldberg es una leyenda?
Batista y goldberg, productos del marketing, nada mas.
Todos los luchadores de la WWE desde que Vince McMahon Jr. tomo el poder de la compañía de su padre, hace 30 años son productos de marketing. Andre The Giant, Hulk Hogan, Roddy Pipper Stone Cold,The Rock, John Cena, Brock Lesnar, CM Punk. Todos ellos son productos de marketing que intentan vender lo máximo posible para beneficio del viejo Vince.
Yo, en lo personal, aunque NO son mis favoritos, si que considero a Goldberg y a Batista leyendas
yo no considero a Goldberg una leyenda por la simple razon de que estuvo solamente 2 años en wwe, llamarlo leyenda sería un insulto para luchadores como The undertaker, HHH, kane que llevan mas de 15 en la empresa. ah por cierto batista estuvo 10 años.
goldberg ,aunque lo considero un luchador importante que tuvo una carrera con mucho brillo, no lo considero una leyenda de wwe, fue clave en WCW y en wwe paso por corto lapso de tiempo, leyendas son otros tipos como HBK, HHH , steve austin, the undertaker, kane, bret hart, entre otros…..
Cuantos luchadores logran que el público coree su nombre todos los dias en Raw y Smackdown, apesar de tener mas de 8 años sin actividad?, leyenda, producto de marketing, no se puede negar que Goldberg hizo explotar a la compañia en su época, es una leyenda en su totalidad…. Batista, pues tuvo sus buenos momentos…
thegreatonerock no tiene sentido no considerar a goldberg una leyenda por no haber tenido una carrera extensa en wwe. Hay muchos luchadores que han tenido carreras legendarias sin haber estado en la wwe (veanse Sting, DDP,KENTA,Davey Richards), y aunque Goldberg no sea el más tecnico de su generación es innegable el impacto que tuvo en su etapa en la wcw
Goldberg si es leyenda, Batista emmm no tanto, aunque a algunos no les guste impulsaron un estilo, Goldberg por su parte asi como Lesnar en otra, Batista fue como la media creacion de ambos pero con un estilo mas «animal»
Goldberg no tuvo un cuerpo tal cual un powerhouse lo tiene, comparenlo con Batista o un Ultimate Warrior y veran la gran diferencia, de hecho el fisico de Lesnar no se parece al de ningun otro luchador, por lo tanto Goldberg y Lesnar son unicos.
Ryback solo es una creacion que asemeja a Goldberg pero que no ha encontrado su estilo, merece la oportunidad ?? no para ser sincero.
Producto del Marketing es cina.
PD: Goldberg fue mas importante en WCW que en WWE, cuando paso por WWE en este lugar no lo supieron aprovechar y es por ello que actualmente no existe una relacion estable entre Goldberg y WWE para que este volviera.
cyberjesus042
no niego que los que mencionaste sean leyendas, pero cada uno son leyendas donde trabajaron, goldberg talvez sea leyenda de wcw pero no de wwe.
WCW es propiedad de WWE por lo tanto… lo es.
WCW ya no existe… osea Helloo!!!
Batista y Goldberg son leyendas? Really?
¿Mounstruo? ¡Mole Doña María! Pensé que se escribia monstruo…
Respecto a Ryback: Se trata de mercadotecnia, de la era reciente (aka PG) los únicos que se han vendido sólos han sido CM Punk y Zack Ryder; sino pensemos:
Cena – Superman
Miz – Un rudo bravucón
Wade Barrett – Brawler
Tensai – Brawler dominante
Ryback – «Dominante» máquina de destrucción.
Obviamente siendo puro entretenimiento, es natural que alguien de las características de Ryback ( y contando los antecedentes de Batista y Goldberg) esto es muy atractivo para los niños.
A mi no me agrada, pues si decimos que Cena es limitado, Ryback es lo que le sigue… Pero del roster actual, es «positivo» usarlo para HIAC, ya que sería un reemplazo sin forzar un «storyline» complicado o que requiera narrar toda la historia, es una pausa para que la rivalidad con Cena pueda seguir.
¿Mounstruo? ¡Zas! Pensé que se escribía monstruo…
Respecto a Ryback: Se trata de mercadotecnia, de la era reciente (aka PG) los únicos que se han vendido sólos han sido CM Punk y Zack Ryder; sino pensemos:
Cena – Superman
Miz – Un rudo bravucón
Wade Barrett – Brawler
Tensai – Brawler dominante
Ryback – «Dominante» máquina de destrucción.
Obviamente siendo puro entretenimiento, es natural que alguien de las características de Ryback ( y contando los antecedentes de Batista y Goldberg) esto es muy atractivo para los niños.
A mi no me agrada, pues si decimos que Cena es limitado, Ryback es lo que le sigue… Pero del roster actual, es «positivo» usarlo para HIAC, para no poner otro storyline, sino continuar con el de Cena – Punk
lol, ¿Batista de donde es una leyenda? Goldberg alcanzó el nivel que alcanzó porqué lo protegieron muchísimo en WCW (y aún así fue Nash el que acabó con la racha…), además de que su Spear era brutal.
Criticar a Ryback cuando aún ni siquiera llega al número de victorias de Goldberg (170+) es una estupidez, hay que esperar.
Finalmente, es más que obvio que tú no has de ver Smackdown. La lucha de Raw fue una revancha de la semana pasada donde SÍ le aplicó el Muscle Buster sin problemas, dumbass.
No hay comparación en lo que está haciendo Ryback ahora, con lo que hizo Goldberg en WCW, como powerhouse Ryback deja mucho que desear, nisiquiera pudo aplicarle un samoan dropp a Tensai, cuando Goldberg aplicaba Jackhammers a moles como Bigshow y Mark henry con toda la fácilidad del mundo, aun en smackdown Ryback lo trabajo demasiado y lo levantó apenas, además se vio forzadisimo en esa lucha contra Jack Swagger en Raw.
Por más que quieran comparar a Ryback con Goldberg, la diferencia es abismal, nisiquiera Batista cometia tales botches, Ryback que siga luchando con jobbers y luchadores locales, porque su calidad no le da para más de 5 segundos de puro clothesline.
¿Cómo que no hay comparación? Goldberg pasó por todo el roster de WCW durante su racha. Lo mismo que está haciendo Ryback en WWE, sólo que… en pequeño (WWE no tiene la cantidad de talento que tuvo WCW en esos años). ¿Puro clothesline? Supongo que no has visto las vulgares demostraciones de poder que ha hecho Ryback aplicando múltiples Powerbombs, creo que eso no fue impresionante, no.
Sobre el botch: Más bien, que Tensai haya hecho de sandbag es otra cosa. Si no te fijaste, en el 2ndo intento de hacer el Muscle Buster, Tensai interpusó su pierna a forma de candado para que Ryback no lo levantara. Fue culpa de ambos, 1ero de Ryback que no se posicionó bien para levantar a Tensai y 2ndo de Tensai que no tomó buen impulso para que lo levantara el primero.
Ve BIEN el match de SmackDown, no hubo problema alguno para levantarlo. Vamos, se supone que el match de ayer era una revancha por el de SD. Por algo lo hicieron en Raw.
¿Batista no cometía botches? lol, quítate los nostalgia googles, bro.
http://www.youtube.com/watch?v=FkRY7iJNzDw
de las comparaciones nunca saldra nada bueno, mas entre uno que ya hizo carrera y otro que la va iniciando, el problemas es ese, que no es goldberg es ryback asi de sencillo, en ningun momento ryback a intentado ser otro el tiene su personaje, aqui lo que deberia estar en discucion es como tratarn a punk los creativos.
La racha de Goldberg fué trabajada, Ryback pasó el 98% de sus luchas de puros squashes con jobbers que nisiquiera eran luchadores profesionales, puro luchador local. Que por cierto, solo he visto realizar «asañas» de poder, contra estos pobres esquialidos, que hásta un luchador no `powerhouse podria lucir poderoso frente a éstos. Se vio claramente en Raw y smackdown, que con luchadores grandes como Tensai y Swagger se ve forzado y queda mal, es un simple samoan dropp, en cualquier caso, un luchador que la wwe trata de vender como una mole o golberg v2 deberia aplicar un samoan dropp como ése sin ninguna dificultad.
Te mencione a batista, porque es un bulto que hace botches como nadie, pero a la vez nisiquiera el éra capaz de lucir tan mal al realizar una movida de poder, LEE CON ATENCION, nadie está diciendo que batista no éra mediocre, y esa demostracion en ese video fué mucho menos vergonzosa que la de Ryback en raw.
Tampoco es que NO PUEDE levantar a tensai .. en el smackdown pasado pudo !, lo abra agarrado mal
Perdon me comi la H … Habra*
y porque no? Ryback es una maquina asesina, powerhouse de pura sangre que incluso le podria quitar el wwe championship a punk, tal vez suene descabellado semejante push que le estoy dando, pero no fue lo mismo con brock lesnar? DEBUTO DESPUES DE WRESTLEMANIA X8, A LOS 2 MESES GANO EL KING OF THE RING Y GANO EL CAMPEONATO INDISCUTIDO NADA MAS NI NADIE MENOS CONTRA THE ROCK. A mi la verdad no me sorprenderia que ganara
No es que no tenga la fuerza suficiente amigo, ha demostrado que puede cargar mas de 300 libras en su movimiento, lo que pasa es que la manera en que lo hace no le ayuda mucho. El pilar princupal en su tecnica es la espalda y el cuello, por la espalda no hay problema pero el empuje que hace para arriba es con el cuello y es una parte muy delicada y no tan fuerte como otros musculos.
Por otra parte, no es que no tubiera la fuerza suficiente, tambien lo corpulento del cuerpo de Tensai no le ayudo en nada, es muy dificil cargar a una persona en esa posicion y teniendo la masa de Tensai mucho mas, el volumen del cuerpo no lo deja posisionarde de manera correcta, debido a esto la maneobra falla.
Una de las SuperStars que a demostrado mas fuerza es John Cena (solo por hacer una comparacion), pero su movimiento no requiere de una fuerza extraordinaria, debido a que su posicion y tecnica le permiten hacer ese movimiento facilmente, pues carga todo el peso del rival en sus hombros, espalda y piernas, no importa tanto el volumen del rival pues el peso y la masa estan bien distribuidos, ademas de que siempre le ayuda el rival con un ligero brinco y eso libera muchisimo peso y esfuerzo. En cambio en la tecnica de Ryback, todo el peso lo lleba la espalda baja y el cuello, y esas zonas no son tan fuertes como la combinacion de piernas, hombros, expalda y brinco de John Cena, si pusieramos a Cena en los zapatos de Ryback te apuesto a que en caso de luchadores corpulentos tmb tendria muchos problemas. =)
No se porque la gente insiste en comparar a Ryback con Golberg o Batista, deberian dejarlo que cree su propia historia, el ha alcanzado mucha popularidad desde que ingreso a wwe nuevamente y es pequeño push que tiene ahora con CM punk le ayuda mucho, aunque no creo que le den una pelea por el titulo aun, todos msaben que esa oportunidad es para el patetico Cena…si bien cometio un error el el Raw pasado cuando fallo en cargar a Tensai, ya lo habria logrado en Smackdown cargarlo y hacer su Finisher…un error lo comete cualquiera y Tensai no es livianito…
En fin los fans deberian entender que las leyendas ya pasaron y no volveran, no habra otro goldberg, ni otro undertaker, no otro stone cold….hay que adaptarse a lo nuevo…
mcmahon se enojo con el y con los de produccion, con ryback por fallar el finisher contra tensai y con los tecnicos de produccion por no haber hecho q esa parte del finisher se viera violenta y fortisima veo q castagnoli o cesaro tiene mas futuro igual q su novia sara del rey a la cual espero no le pongan un ridiculo nombre como cindy cindy
Puede ser main event, no hay pasarse la vida siendo mid card para lanzar el estrellato, otro lo han hecho y no han logrado catapultarse, además ya los movimientos de Ryback y su estilo se conoce, no hace falta promocionarlo más. Que lo lleven al Main Event porque Raw está falta de estelares para ver que tal, si no funciona se sigue trabajando y ya. Hay que crear nuevas estrellas como Ryback, Sandow si no los llevan a las luchas con los grandes se quedarán abajo. Yo voto por Ryback.
Una opcion tambien Viable hubiera sido que pusieran a Mick Foley vs Cm Punk en la HiaC ya que el Primero tiene mucha Experiencia e Historia con esta Celda, ademas asi le daban mas Credibilidad al Chicago Made por haberle ganado a la Hardcore Legend
Pero la WWE se esta iendo por sus Nuevos Talentos es
No veo a Foley y Punk haciendo una lucha digna de un Hell in a Cell, primero, admitamos aunque Foley (para mi, uno de los que mas ha entregado a la WWE) ya no esta en muy buenas condiciones para hacerlo, pero como es extrema no tendría que hacer mucho esfuerzo fisico, pero no veo a Foley haciendo una lucha extrema en formato PG.
No veo una lucha en que Punk o Foley caigan de la celda, no creo ni que podrían salir de esa celda ¿y Ryback?, creo que este sera el PPV con mas bajas ventas del 2012.
que hagan una batalla real para el retador y ya.
Una opcion tambien Viable hubiera sido que pusieran a Mick Foley vs Cm Punk en la HiaC ya que el Primero tiene mucha Experiencia e Historia con esta Celda, ademas asi le daban mas Credibilidad al Chicago Made por haberle ganado a la Hardcore Legend
Pero la WWE se esta iendo por sus Nuevos Talentos eso es algo que me Gusta, bien por la WWE! esta vez ya si, si no pega RyBack pues nimodo pero el que Arriesga No gana!
Puede ser que Ryback llegue a los maint event pero no creo que sea el momento adecuado, se esta desarrollando desde hace meses una historia entre Punk y Cena, que indirectamente tienen vinculado a Rock, Ryback por ahora es solo relleno para cubrir la ausencia de Cena, es obvio que Punk retendría contra Ryback, sea como dice la nota o con alguna otra «genialidad» de los creativos y cuando vuelva Cena donde quedaría Ryback???
Para mi lo mejor es que lo pongan contra Mizz y que vaya demostrando algo mas en el ring, se quejan de los 5 moves de Cena y Ryback no pasa de eso.
Por otro lado poner a Foley vs Punk en HIAC sería un grave error Mick no esta en condiciones de dar una gran lucha, ademas recordemos lo que paso recien con Lawer, como referi especial no habria problema.
yo pienso que la wwe ya no sabe que hacer ya no tiene a quien escoger como oponente esta ryback pero ya sabemos que perdera su invicto no creo que gane el titulo tan rapidamente por ahi ohi una noticia en el que decia que cena podria participar solo en el combate de hiac pero con no muchas prbilidades al 100% y que despues le darian otro descanso lo que debe hacer la wwe a john cena es dejarlo descansar hasta survivor series no nomas a que participe en hiac y otro descanso pues asi ya sabemos que punk va retener entonces
Pero hay algo que se les olvida una cosa es que Ryback pierda el invicto y otra que gane el titulo, Ryback puede ganar la lucha bajo descalificación o algúna otra condicional, ademas así Punk retiene el campeonato y Ryback mantiene su invicto (es como Koslov hace algunos años) y ademas cuando CM Punk pierda el titulo se vendrá abajo pues Cm Punk fue un experimento fallido de Marketing, tiene técnica y un gran micrófono pero no tiene ese «carisma para las masas» así que John Cena seguirá siendo la cara de la empresa hasta que alguien con ese tipo de carisma aparezca.
acaso no miras raw?…decir que cm punk no tiene carisma para las masas es una gran tonteria jajaja…solo escuchar como coreaban a cm punk en casa de cena es prueba de ello…entre muchas otras ocasiones…otra cosa es HELL IN A CELL MATCH igual a no DQ
y solo digo que seguira para punk despues de mania 29
punk si tiene carisma con el storyline del verano del año pasado sus ventas se dispararon… el problema es que tras ese storyline lo aliaron con su enemigo hhh y se convirtió en el que muchos llaman cena 2.0…
http://www.youtube.com/watch?v=5_IY1tJAzI4
Ahí levanta a Tensai, y le aplica su Finisher, cómo si se tratase de un peso pluma, así que informémonos bien antes de criticar (;
FEED HIM MORE!
lo que genera que wwe no construya faces de mayor peso , ryback esta teniendo un push muy importante en su carrera en wwe, su personaje cada vez recibe mas aceptacion por parte del publico, creo que ryback va en buen camino , pero en lo personal una rivalidad con the miz seria mucho mejor para el, por lo qeu decian mas arriba y que es muy cierto , ryback aun esta verde, aun comete un par de errores dentro del ring que no son muy vistosos pero errores al fin.
sting una leyenda?
me asombró de este raw cuando antonio cesaro levantó a brodus clay
un papapnatas como ese no merece ser retador ni al campeonato del millon de dolares que tenia Dibiase hace 2 años
mcmahon se enojo con el y con los de produccion, con ryback por fallar el finisher contra tensai y con los tecnicos de produccion por no haber hecho q esa parte del finisher se viera violenta y fortisima veo q castagnoli o cesaro tiene mas futuro igual q su novia sara del rey a la cual espero no le pongan un ridiculo nombre como cindy cindy
que hagan una batalla real para el retador y ya.
Pero porque atacan tanto a Ryback y dicen que nunca podra ser como Goldber o batista? no el no sera como ellos y es porque el es Ryback no ninguno de los que acabo de mencionar deseenle lo mejor a este ya que Batista quedo gastado con su renuncia y Goldberg solo le gusta decir que volvera pero mentira ya esta demasiado viejo.
Peace.
http://www.youtube.com/watch?v=5_IY1tJAzI4
Ahí levanta a Tensai, y le aplica su Finisher, cómo si se tratase de un peso pluma, así que informémonos bien antes de criticar (;
FEED HIM MORE!
por que critican tanto a Ryback no entiendo que quieren mas cena vs punk? dios dejen de lo mismo hay que inovar, los que ven la wwe desde los 90 se daran cuenta que hasi hacia wwe, un ejemplo claro cuando undertaker debuto en survivor series en 1990 tambiem tenia errores garrafales, pero le dieron un puchs increible lol… igual los tenia batista y les dieron su oportunidad rapidamente, Ryback no es ningun niño el tiene su experiencia en el ring se pone nervioso si como cualquiera si le dan el puchs bn por el quien no dice que lo haga bn, no juzguen sin antes saber el resultado me da coraje que critican mucho la lucha esto es espectaculo ¬¬ solo disfruten y no hagan tanto rollo tranquilos amigos saludos…
seria bueno que por lo menos tenga un poco de roce con ¨las mejores¨ superstars para luego tener oportunidades titulares ya sea por el wwe o por el whc o que primero tenga un story line con el ic para prepararlo mejor
Es lo que yo decía, Ryback no puede ser estelar así nada más. Tenían miedo de arruinar su siguiente paso y lo hicieron.
en si a ryback lo tendrianq emter a una lucha titular ya pues a demostrado tener todo aun q casi sus rivalidades no sean asi de ve respero y esta q si es q se ase contra cm punk este buena
A ps pero a del Rio si lo pueden poner de titular de una vez verdad pero Ryback no ustedes solo se quejan son unos parcializados.
Peace.
bueno pienso q ryback deberia buscar otro finisher para q no se opaque cuando cargue a estos peso pesados como tensai, show u otros y un poco de mic q no estaria mal
se lo merece por sus años en fcw ademas ya tiene sus añitos creen que no le acompleja que lo vean como verde y que no merece oportunidad? yo pienso que se lo merece porque ya es algo nuevo ponerlo contra punk y no contra cena o orton ,pero tambien que no dure mucho con el titulo y que tambien tenga rivalidad con ziggler asi ambos construirian ya sus lugares en wwe,porque antes no duraban tanto con los campeonatos incluso en cada ppv habia cambio de manos eso favoreceria aque otra superstar entre al quite…ryback se merece ser estelar se extraña un buen brawler no todo es puros tecnicos y voladores…y ya dejen de mencionar a foley no creen que sus lesiones de sus luchas hardcore pesen? si al rey ya le andaba….cm punk vs ryback refere foley…despues que le den chance a ziggler y de ahi a bryan y asi se la lleven en rivalidades no que uno solo lo conserve el titulo casi todo el año por eso aburren como campeones.
«¿Realmente Ryback tendría quer ser el retador número uno al titulo mundial de la WWE?»
Para que pierda su invicto?, SI!
Miseria personaje destacable? jajajajaja…
Puede ser main event, no hay pasarse la vida siendo mid card para lanzar el estrellato, otro lo han hecho y no han logrado catapultarse, además ya los movimientos de Ryback y su estilo se conoce, no hace falta promocionarlo más. Que lo lleven al Main Event porque Raw está falta de estelares para ver que tal, si no funciona se sigue trabajando y ya. Hay que crear nuevas estrellas como Ryback, Sandow si no los llevan a las luchas con los grandes se quedarán abajo. Yo voto por Ryback.
Pero hay algo que se les olvida una cosa es que Ryback pierda el invicto y otra que gane el titulo, Ryback puede ganar la lucha bajo descalificación o algúna otra condicional, ademas así Punk retiene el campeonato y Ryback mantiene su invicto (es como Koslov hace algunos años) y ademas cuando CM Punk pierda el titulo se vendrá abajo pues Cm Punk fue un experimento fallido de Marketing, tiene técnica y un gran micrófono pero no tiene ese «carisma para las masas» así que John Cena seguirá siendo la cara de la empresa hasta que alguien con ese tipo de carisma aparezca.
acaso no miras raw?…decir que cm punk no tiene carisma para las masas es una gran tonteria jajaja…solo escuchar como coreaban a cm punk en casa de cena es prueba de ello…entre muchas otras ocasiones…otra cosa es HELL IN A CELL MATCH igual a no DQ
y solo digo que seguira para punk despues de mania 29
Puede ser que Ryback llegue a los maint event pero no creo que sea el momento adecuado, se esta desarrollando desde hace meses una historia entre Punk y Cena, que indirectamente tienen vinculado a Rock, Ryback por ahora es solo relleno para cubrir la ausencia de Cena, es obvio que Punk retendría contra Ryback, sea como dice la nota o con alguna otra «genialidad» de los creativos y cuando vuelva Cena donde quedaría Ryback???
Para mi lo mejor es que lo pongan contra Mizz y que vaya demostrando algo mas en el ring, se quejan de los 5 moves de Cena y Ryback no pasa de eso.
Por otro lado poner a Foley vs Punk en HIAC sería un grave error Mick no esta en condiciones de dar una gran lucha, ademas recordemos lo que paso recien con Lawer, como referi especial no habria problema.
A ps pero a del Rio si lo pueden poner de titular de una vez verdad pero Ryback no ustedes solo se quejan son unos parcializados.
Peace.
Pero porque atacan tanto a Ryback y dicen que nunca podra ser como Goldber o batista? no el no sera como ellos y es porque el es Ryback no ninguno de los que acabo de mencionar deseenle lo mejor a este ya que Batista quedo gastado con su renuncia y Goldberg solo le gusta decir que volvera pero mentira ya esta demasiado viejo.
Peace.
en si a ryback lo tendrianq emter a una lucha titular ya pues a demostrado tener todo aun q casi sus rivalidades no sean asi de ve respero y esta q si es q se ase contra cm punk este buena
«¿Realmente Ryback tendría quer ser el retador número uno al titulo mundial de la WWE?»
Para que pierda su invicto?, SI!
Miseria personaje destacable? jajajajaja…
se lo merece por sus años en fcw ademas ya tiene sus añitos creen que no le acompleja que lo vean como verde y que no merece oportunidad? yo pienso que se lo merece porque ya es algo nuevo ponerlo contra punk y no contra cena o orton ,pero tambien que no dure mucho con el titulo y que tambien tenga rivalidad con ziggler asi ambos construirian ya sus lugares en wwe,porque antes no duraban tanto con los campeonatos incluso en cada ppv habia cambio de manos eso favoreceria aque otra superstar entre al quite…ryback se merece ser estelar se extraña un buen brawler no todo es puros tecnicos y voladores…y ya dejen de mencionar a foley no creen que sus lesiones de sus luchas hardcore pesen? si al rey ya le andaba….cm punk vs ryback refere foley…despues que le den chance a ziggler y de ahi a bryan y asi se la lleven en rivalidades no que uno solo lo conserve el titulo casi todo el año por eso aburren como campeones.
por que critican tanto a Ryback no entiendo que quieren mas cena vs punk? dios dejen de lo mismo hay que inovar, los que ven la wwe desde los 90 se daran cuenta que hasi hacia wwe, un ejemplo claro cuando undertaker debuto en survivor series en 1990 tambiem tenia errores garrafales, pero le dieron un puchs increible lol… igual los tenia batista y les dieron su oportunidad rapidamente, Ryback no es ningun niño el tiene su experiencia en el ring se pone nervioso si como cualquiera si le dan el puchs bn por el quien no dice que lo haga bn, no juzguen sin antes saber el resultado me da coraje que critican mucho la lucha esto es espectaculo ¬¬ solo disfruten y no hagan tanto rollo tranquilos amigos saludos…
Es lo que yo decía, Ryback no puede ser estelar así nada más. Tenían miedo de arruinar su siguiente paso y lo hicieron.
bueno pienso q ryback deberia buscar otro finisher para q no se opaque cuando cargue a estos peso pesados como tensai, show u otros y un poco de mic q no estaria mal
seria bueno que por lo menos tenga un poco de roce con ¨las mejores¨ superstars para luego tener oportunidades titulares ya sea por el wwe o por el whc o que primero tenga un story line con el ic para prepararlo mejor