El episodio de WWE Smackdown correspondiente al viernes, 26 de abril del año 2013, obtuvo una calificación final de 1,96, cifra ligeramente superior a 1,92 y 1,91 de las dos semanas anteriores. Fue el primer Smackdown en estar cerca de redondear a una calificación 2.0 desde el 29 de marzo.
Smackdown, que contó con un evento principal con la participación de The Undertaker, promedió 2.75 millones de espectadores, el seis por ciento del programa de la semana pasada.
En la televisión por cable la noche del viernes, Smackdown ocupó el puesto Nº 4 de los espectadores en general, Nº 8 entre los hombres de 18-34 y Nº 6 en varones 18-49. Smackdown se fue cabeza a cabeza con el Draft de la NFL y con la post-temporada de la NBA
Fuente: James Caldwell – PWTorch.
Pues diganme lo que quieran, y aun cuando estoy feliz con Ziggler como campeon, suus raitings no hab alcanzado a los de Del Rio, que eran de dos puntos.
del rio aburre.. es por la calidad del show no por el campeon, en todo el programa recae el rating, no en quien sea el campeon.. como no ofrecen nada bueno los ratings son lo q son
Undertaker luchando, publico ingles, lucha de reglas extremas, y el debut de Drean Ambrose, ¿Eso te parece baja calidad?, si llevaras mas tiempo viendo esto, sabrias que el campeon es la parte mas importante de un Show, pues es la cara de este, ¿por que crees que el raiting de RAW subio cuando The Rock fue campeon o bajan cuando Cena o Punk pierden el titulo?
Estos ratings a que se debe? simplemente a THE UNDERTAKER EN LA MARCA AZUL yo creo que si WWE se enfrascara en poner a super estrellas en la marca azul hasta superaria RAW antes los dos eran mis favoritos ahora solo RAW, pero en fin el rating es mas que los shows de TNA 🙁
Pues diganme lo que quieran, y aun cuando estoy feliz con Ziggler como campeon, suus raitings no hab alcanzado a los de Del Rio, que eran de dos puntos.
del rio aburre.. es por la calidad del show no por el campeon, en todo el programa recae el rating, no en quien sea el campeon.. como no ofrecen nada bueno los ratings son lo q son
Undertaker luchando, publico ingles, lucha de reglas extremas, y el debut de Drean Ambrose, ¿Eso te parece baja calidad?, si llevaras mas tiempo viendo esto, sabrias que el campeon es la parte mas importante de un Show, pues es la cara de este, ¿por que crees que el raiting de RAW subio cuando The Rock fue campeon o bajan cuando Cena o Punk pierden el titulo?
Estos ratings a que se debe? simplemente a THE UNDERTAKER EN LA MARCA AZUL yo creo que si WWE se enfrascara en poner a super estrellas en la marca azul hasta superaria RAW antes los dos eran mis favoritos ahora solo RAW, pero en fin el rating es mas que los shows de TNA 🙁
La participacion de Taker hizo alevar la espuma del rating, bravo!
La participacion de Taker hizo alevar la espuma del rating, bravo!
undertaker y del rio como campeón =buenos Rating
😀 😀
undertaker y del rio como campeón =buenos Rating
😀 😀