Rating episodio iMPACT Wrestling del 25/4/2013

iMPACT! Wrestling
iMPACT! Wrestling

De acuerdo con TV By The Numbers, el episodio en vivo de Impact Wrestling correspondiente al jueves 25 de abril del año 2013, obtuvo una calificación final de 0,99 y 1,23 millones de espectadores.

Los números fueron esencialmente parecidos a los del episodio grabado de la semana pasada, que obtuvo una calificación de 0.98 y un promedio de 1.268.000 espectadores.

PWTorch señaló que era la primera vez este año que el programa ha hecho un rating menor de 1.0 durante tres semanas seguidas.

Fuente: Amanda Kondolojy – TV By The Numbers.

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

14 comentarios en «Rating episodio iMPACT Wrestling del 25/4/2013»

      • Pero la diferencia es que la WWE es un conglomerado que genera millones de dólares y un poder adquisitivo enorme, puede darse el lujo de tener, 1 dia malo, 1 semana o hasta 1 año de eventos malos o regulares, como el caso de WM 29 sin tomar ningún riesgo, creer que la WWE se vendrá abajo o que esta punto de desaparecer, seria como creer que TELMEX o MCdonals pueden desaparecer

        • Nadie creía que XEROX de un día para otro se fuera a la banca rota y se fue y es cierto la WWE es un monstruo de marketing, sin embargo ultimamente sus ventas dependen de luchadores veteranos que no duraran mucho tiempo activos en el wrestling, llamese, undertaker, triple h, the rock, brock lesnar. Si bien el dia de hoy son taquilla segura si estos luchadores ya no estuvieran activos ¿qué hubiera ofrecido este wrestlemania de interesante? la realidad es que la wwe ya no cuenta con superestrellas que llamen la atención del publico como antes, exceptuando cm punk y jonh cena, no puedes comparar un ryback contra un golberg, un jack swager con un kurt angle o un sin cara con un rey mysterio, y la lista sigue y sigue la verdad es que la wwe hace mucho paso su epoca dorada y en mi opinion actualmente vive de sus glorias del pasado y pues quieralo o no eso no durara para siempre.
          y en cuanto a TNA creo que el rating esta dentro de lo normal, sólo me parece presuntuoso el comentario del autor acerca que TNA lleva 3 semanas sin alcanzar el 1 de rating, la empresa esta creciendo, lentamente pero esta creciendo o por lo menos eso pienso yo 😛

      • Pero la diferencia es que la WWE es un conglomerado que genera millones de dólares y un poder adquisitivo enorme, puede darse el lujo de tener, 1 dia malo, 1 semana o hasta 1 año de eventos malos o regulares, como el caso de WM 29 sin tomar ningún riesgo, creer que la WWE se vendrá abajo o que esta punto de desaparecer, seria como creer que TELMEX o MCdonals pueden desaparecer

        • Nadie creía que XEROX de un día para otro se fuera a la banca rota y se fue y es cierto la WWE es un monstruo de marketing, sin embargo ultimamente sus ventas dependen de luchadores veteranos que no duraran mucho tiempo activos en el wrestling, llamese, undertaker, triple h, the rock, brock lesnar. Si bien el dia de hoy son taquilla segura si estos luchadores ya no estuvieran activos ¿qué hubiera ofrecido este wrestlemania de interesante? la realidad es que la wwe ya no cuenta con superestrellas que llamen la atención del publico como antes, exceptuando cm punk y jonh cena, no puedes comparar un ryback contra un golberg, un jack swager con un kurt angle o un sin cara con un rey mysterio, y la lista sigue y sigue la verdad es que la wwe hace mucho paso su epoca dorada y en mi opinion actualmente vive de sus glorias del pasado y pues quieralo o no eso no durara para siempre.
          y en cuanto a TNA creo que el rating esta dentro de lo normal, sólo me parece presuntuoso el comentario del autor acerca que TNA lleva 3 semanas sin alcanzar el 1 de rating, la empresa esta creciendo, lentamente pero esta creciendo o por lo menos eso pienso yo 😛

    • Te acepto que digas que están «viejos» pero en mala forma? Amigo vos no miras TNA, no? No tendrías que opinar… Tanto Bubba como D-von se encuentran en una condición física mucho mejor de la que estaban en la WWF haya por el 2000-2001. Luchan mal? Por eso como equipo son considerados uno de los mejores tag team de la historia del wrestling americano (Y también del puroresu). Y en solitario Bubba desde el BfG Series del año pasado esta dando grandes luchas contra Samoa Joe, Chris Daniels, Austin Aries, Bobby Roode, Magnus, Storm… Te repito, si no miras los shows de TNA no opines. Saludos

    • Te acepto que digas que están «viejos» pero en mala forma? Amigo vos no miras TNA, no? No tendrías que opinar… Tanto Bubba como D-von se encuentran en una condición física mucho mejor de la que estaban en la WWF haya por el 2000-2001. Luchan mal? Por eso como equipo son considerados uno de los mejores tag team de la historia del wrestling americano (Y también del puroresu). Y en solitario Bubba desde el BfG Series del año pasado esta dando grandes luchas contra Samoa Joe, Chris Daniels, Austin Aries, Bobby Roode, Magnus, Storm… Te repito, si no miras los shows de TNA no opines. Saludos

Los comentarios están cerrados.