La edición de TNA «iMPACT» del pasado Jueves 22 de Julio de 2010 hizo un 1.07 de rating con 1.441.000 espectadores.
Esto indica que el rating de TNA bajo durante las últimas dos semanas:
- 04 de Julio de 2010: 1.05.
- 01 de Julio de 2010: 0.99.
- 08 de Julio de 2010: 1.14 (El rating más alto de TNA en el 2010).
- 15 de Julio de 2010: 1.09.
- 22 de Julio de 2010: 1.07.
Se Mantiene En Una Cifra, Un Poco Menos, Un Poco Mas Que Semanas Atras, Pero Ya No Han Bajado A Ese cAtastrofico 0.56, A mi Lo Que Menos Me Importa Es El Rating, PeRO Se Que Si Siguen Bien Con Esta Idea Del Angulo Ecw, Gradualmente Subiran Su Rating, Espero Que Hogan Ya No Le Den Responsabilidad De Creativa, Respeto A Bischoff, Me Parece Un Increible Personaje Y Persona, Pero El No Es Un Gran Creativo, tuvo sus momentos, pero páreciera que junto a russo, no tienen logica, y en los ppvs, parecieramos que vemos un impact en domingo, nada diferente, a veces extraordinario, a mi me gusto mucho lockdown, pero deberian centrarse en hacer mas buenas rivalidades, y terminarlas o llevarlas por varios ppvs, en fin esa fue mi opinion xD
Si Alguien, Me Podria Explicar, Cual Es La Diferencia, En Que Hagan Los Impacts En Vivo Cada Jueves, Que Se Gasta Mas, o Simplemente, Para Tener Mas Ligera La Agenda Y Hacer Los House Shows?
simplemente lo hacen pa meterle mas promos a tna horrible que suceda cuando era envivo no se veian tantas y se veia un poco mas de lucha
no te cansa pvto por k no te emtes tus palabras alculo
Pues sí, los shows en vivo significan mayores gastos, también es beneficioso grabar shows seguidos para asegurar la aparición de los estelares y como tú dices, participar más tranquilos en los house shows.
Pero en realidad lo que le falta a TNA es tener buenos storylines, creo que aunque muchos estén en contra, lo que caracteriza a la lucha libre televisada son los feudos y rivalidades y que mejor combinarlo con un buen espectáculo, muchos se desligan de TNA a causa del mal manejo de guión que tiene la empresa.
Un claro ejemplo es ROH, que si bien presentan un altísimo nivel en sus presentaciones, siempre te queda la sensación de que hace falta algo más y terminas muchas veces quedando agotado de ver siempre luchas espectaculares, pero sin una clara rivalidad que a diferencia de las MMA, las últimas tienen un factor fundamental que es la REALIDAD.
La lucha libre requiere de rivalidades para darle sentido a su transmisión, las MMA por ser peleas con un vencedor real no requieren de esto debido a que el principal motivo de ver una lucha de artes marciales mixtas es conocer la superioridad de uno u otro estilo de pelea.
el imapc t anterior bajo por k dixie carter haciendo promos se muere de hambre
Sí, tienes razón, TNA necesita crear buenos feudos, rivalidades que se extiendan más y tengan un buen desenlace en el PPV, si tan sólo nos gustara ver las luchas, pues estaríamos prendidos de ROH todo el tiempo, pero a la larga las luchas sin sentido (refiriéndome a la rivalidad) pueden entretener un tiempo pero terminan siendo abrumadoras y tediosas…
SI ESO FUE CUANDO HOGAN EMPEZABA, ESE LUNES 5 DE ENERO CREO HICIERON EL HISTORICO 1.5, LUEGO REGRESARON AL JUEVES A LA SEMANA SIGUIENTE, Y FUE BAJANDO POCO A POCO , MALDITOS CREATIVOS DEJARON IR, A MUCHOS TELEVIDENTES, POR PONER SUS RIVALIDADES SIN SENTIDO, COMO ORLANDO JORDAN VS ROB TERRY
Hoy regresa hogan y bischof seguro baja el raiting
Conclusión: Los ECW originals no suben ratings….
ps ojala y suban mas
aunke 1.14 creo que tubieron
el 8 de julio
Se Mantiene En Una Cifra, Un Poco Menos, Un Poco Mas Que Semanas Atras, Pero Ya No Han Bajado A Ese cAtastrofico 0.56, A mi Lo Que Menos Me Importa Es El Rating, PeRO Se Que Si Siguen Bien Con Esta Idea Del Angulo Ecw, Gradualmente Subiran Su Rating, Espero Que Hogan Ya No Le Den Responsabilidad De Creativa, Respeto A Bischoff, Me Parece Un Increible Personaje Y Persona, Pero El No Es Un Gran Creativo, tuvo sus momentos, pero páreciera que junto a russo, no tienen logica, y en los ppvs, parecieramos que vemos un impact en domingo, nada diferente, a veces extraordinario, a mi me gusto mucho lockdown, pero deberian centrarse en hacer mas buenas rivalidades, y terminarlas o llevarlas por varios ppvs, en fin esa fue mi opinion xD
Si Alguien, Me Podria Explicar, Cual Es La Diferencia, En Que Hagan Los Impacts En Vivo Cada Jueves, Que Se Gasta Mas, o Simplemente, Para Tener Mas Ligera La Agenda Y Hacer Los House Shows?
Pues sí, los shows en vivo significan mayores gastos, también es beneficioso grabar shows seguidos para asegurar la aparición de los estelares y como tú dices, participar más tranquilos en los house shows.
Pero en realidad lo que le falta a TNA es tener buenos storylines, creo que aunque muchos estén en contra, lo que caracteriza a la lucha libre televisada son los feudos y rivalidades y que mejor combinarlo con un buen espectáculo, muchos se desligan de TNA a causa del mal manejo de guión que tiene la empresa.
Un claro ejemplo es ROH, que si bien presentan un altísimo nivel en sus presentaciones, siempre te queda la sensación de que hace falta algo más y terminas muchas veces quedando agotado de ver siempre luchas espectaculares, pero sin una clara rivalidad que a diferencia de las MMA, las últimas tienen un factor fundamental que es la REALIDAD.
La lucha libre requiere de rivalidades para darle sentido a su transmisión, las MMA por ser peleas con un vencedor real no requieren de esto debido a que el principal motivo de ver una lucha de artes marciales mixtas es conocer la superioridad de uno u otro estilo de pelea.
el imapc t anterior bajo por k dixie carter haciendo promos se muere de hambre
simplemente lo hacen pa meterle mas promos a tna horrible que suceda cuando era envivo no se veian tantas y se veia un poco mas de lucha
no te cansa pvto por k no te emtes tus palabras alculo
Sí, tienes razón, TNA necesita crear buenos feudos, rivalidades que se extiendan más y tengan un buen desenlace en el PPV, si tan sólo nos gustara ver las luchas, pues estaríamos prendidos de ROH todo el tiempo, pero a la larga las luchas sin sentido (refiriéndome a la rivalidad) pueden entretener un tiempo pero terminan siendo abrumadoras y tediosas…
SI ESO FUE CUANDO HOGAN EMPEZABA, ESE LUNES 5 DE ENERO CREO HICIERON EL HISTORICO 1.5, LUEGO REGRESARON AL JUEVES A LA SEMANA SIGUIENTE, Y FUE BAJANDO POCO A POCO , MALDITOS CREATIVOS DEJARON IR, A MUCHOS TELEVIDENTES, POR PONER SUS RIVALIDADES SIN SENTIDO, COMO ORLANDO JORDAN VS ROB TERRY
Ya se ha superado el raiting que tuvo cuando empezò la malograda guerra de los lunes,con la apariciòn del Hulkster?
Hoy regresa hogan y bischof seguro baja el raiting
Conclusión: Los ECW originals no suben ratings….
ps ojala y suban mas
aunke 1.14 creo que tubieron
el 8 de julio
Ya se ha superado el raiting que tuvo cuando empezò la malograda guerra de los lunes,con la apariciòn del Hulkster?