¿Quién seguirá los pasos de The Undertaker y Kane?

Como sabemos, The Undertaker, aparte de ser buen luchador tiene uno de los gimmicks (personajes) más emblemáticos en la historia de WWE, el personaje misterioso y hasta con poderes sobrenaturales. Lo mismo Kane, que como sabemos pronto volverá al ring renovado, tiene ese personaje oscuro especialmente en sus tiempos con máscara.

Pero los Hermanos de la Destrucción están prontos al retiro, ahora surge la pregunta: ¿Quién seguirá los pasos de Kane y The Undertaker? ¿Vendrá algún luchador que pueda llenar ese personaje oscuro después del retiro de ambos?

Recordemos que WWE ha intentado personajes similares, pero ninguno ha tenido relevancia, por mencionar sólo algunos: Gangrel, The Boogeyman, Mordecai que luego fue Kevin Thorn, con algún éxito momentáneo mas no permanente.

Les dejo la pregunta a ustedes conocedores: ¿quién seguirá los pasos de The Undertaker y Kane? ¿O nos dejará WWE con el vacío del personaje «misterioso y oscuro»?

The Brothers of Destruction (Kane & Undertaker) en Monterrey (mayo 2010) / Photo by @Sandy_HHH

Opiniones de la comunidad:

El compañero Andres Aguilar comenta:

Este dos personajes de por si son leyendas y dejaran un legado para las futuras generaciones y si el equipo creativo se pone las pilas pues a lo mejor se tendrá a nuevas superestrellas con un estilo similar de personaje pero sería cuestión de irlo trabajando y hacerlo en la medida de lo posible un personaje creíble para el publico y pues es obvio que por la era PG pues los niños estarán complacidos con lo que salga pero para los llamados conocedores del wrestling a lo mejor no les convence del todo y pues ahi los tienes comentado todas las tardes sobre que el personaje es un bulto,no tiene carisma,le falta micro etc, etc, etc.

A lo mejor cuando estos dos ya estén retirados veamos al tercer hermano de la destrucción llegando a vengar las almas de sus hermanos que regresaron al infierno.

El compañero F-5 comenta:

Ellos son únicos y espero que nadie los reemplace con sus personajes y bueno si se retiran habrán nueva generación de luchadores y se siga renovando el roster.

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

116 comentarios en «¿Quién seguirá los pasos de The Undertaker y Kane?»

      • es casi imposible que una pareja tenga el exito de The Brothers of Destruction, pero creo q Morgan-Albert podria ser un buen intento

        • Nadie podra ser como Taker o Kane, aunque no estaria mal que Taker tuviera alguien que siguiera su legado. o que Kane dejara a alguien con su antiguo personaje, aunqe para mi estaria genial que Kane volviera con su mascara para terminar bien su carrera.

        • Todos eran buenos personajes, pero no pueden ponerlos cuando esos personajes están en gloria, por decir, si los volvieran a poner pasado el WM serían mucho más aceptable que antes!

          WWE los desaprovechó al máximo, en especial a Gangrel!

    • Interesante tema, como he éstado pensando, que Undertaker y Kane
      no tienen un génerico y la verdad si necesitan uno,.. Realmente
      no se quien, pero débe haber algún luchador con un personaje
      de tales calibres.

      Seriamente los gimmicks de hoy en dia son muy malos, aburridos
      y poco interesantes….. Antes teniamos luchadores olimpicos, raperos,
      goticos, gladeadores, etc. Ahora parese que ni se esfuerzan.

    • ps deben combinar a dos tipos de mas de 2 metros que sepan luchar, tengan un personaje creíble y oscuro nunca sean jobbers tengan un gran impulso y al menos se enfrenten una vez a los hermanos de la destrucción para darles credibilidad.
      Muy dificil

  1. nadie,, esos muchachos son unicos,, amenos dentro de lo q cabe en talento joven,, nadie parece dar la talla para en el futuro ser amenos un poco de lo q son ellos ahora

  2. Ellos son unicos y espero que nadie los reemplace con sus personajes y bueno si se retiran habran nueva generación de luchadores y se siga revonando el roster.

  3. Este dos personajes de por si son leyendas y dejaran un legado para las futuras generaciones y si el equipo creativo se pone las pilas pues a lo mejor se tendra a nuevas superestrellas con un estilo similar de personaje pero seria cuestion de irlo trabajando y hacerlo en la medida de lo posible un personaje creible para el publico y pues es obvio que por la era PG pues los niños estaran complacidos con lo que salga pero para los llamados conocedores del wrestling a lo mejor no les convence del todo y pues ahi los tienes comentado todas las tardes sobre que el personaje es un bulto,no tiene carisma,le falta micro etc, etc, etc.

    Como sueño mamon opino que a lo mejor cuando estos dos ya esten retirados veamos al
    tercer hermano de la destruccion llegando a vengar las almas de sus hermanos que regresaron al infierno (y a lo mejor los creativos en este momento estan pensando en eso)XDDXDDD

  4. lo repito la idea de la wwe era q jeff hardy cubriera ese coustoi con un poersonaje curvalisadio (sting) lo q cuajo un poco pero luego se fue nde la empresa, ya hace tiempo q wwe no tiene ningun personaje goldust, el undertaker y kane son los q han servido el Boogeyman se ubiese usado mejor pero lo desperdiciaron por el momento no hay nada bueno q cubra eswe espacio.
    mark henrry deve quedarse con la racha del undertaker

  5. «en una de esas, Taker aparece diciendo que su cuerpo no resiste mas y en WM hace una lucha con Kane o otro, Cuerpo vs Racha, si Taker gana se queda con el cuerpo del luchador que perdio asi Taker con sus poderes magicos transporta su espiritu y tenemos mas Taker para rato, pero como que el otro luchador retoma el control de su cuerpo y como que queda un hybrido ente el undertaker y el otro luchador, y ahi tenemos algo nuevo pero con estilo undertaker y no nos aburrimos tanto con siempre el Taker»
    o otro storyline posible seria que Taker «mate» a algun luchador y este vuelva como otro Deadman y en WM Deadman vs Deadman

    • me gustaria mas una storyline asi, a partir del retiro de taker:

      undertaker se prepara para wrestlemania 29…o 30, pero lo sacan de pantalla por ahi de summerslam

      cuando regresa, regresa como un mortal (debil, sin sus poderes y no como el ABA) que ya no quiere luchar pero un powerhouse heel llega reclamando su racha

      tras milagrosamente ganar su ultima lucha en wrestlemania, undertaker anuncia que quiere retirarse para formar una familia (y se hace el regreso a tv de mc cool)

      de repente, mc cool se embaraza (puede o no ser de la storyline) y en smackdowns siguientes ponen cortos, de que el bebe se esta desarrollando mas rapido de lo normal y antes del siguiente wrestlemania anuncian que ya nacio, y hace su primera aparicion para sacar a kane del royal rumble y enfrentarse en WM contra el

  6. Se que no se pueden comparar con el caso del enterrador y kane, pero si en un futuro, cambian los history lines de Daniel Bryan y Alberto Del Rio, pueden hacer un super tag team de lucha muy tecnica y ganar el respeto de la empresa.
    saludos!!!

    • jajajaj…gracias???
      pues obviamente le tendrian que invertir en efectos digo, si en las telenovelas ponen efectos de qeu se embarazan y solo le ponen unos cojines, pues los de wwe podrian hacer algo mas creible no creen?

      y pues, si precisamente por eso lo dije, son el tipo de historias que realizan ellos y la verdad, ya ejecutada quedaria muy bien porque en conjunto seria mucho

      se dudaria sobre si taker defiende su racha en su ultima lucha
      volveria mc cool a tv
      y el personaje «siniestro» seria un poco mas creible aun que el de undertaker y kane

  7. Undertaker y Kane llegaron en una epoca en donde un personaje oscuro realmente podia ser introducido sin tantos reproches y rechazos, y con el paso de los años y sus excelentes luchas asi como historias, hicieron que aun con un personaje ‘del mas haya’ las personas los siguieran viendo como con cierta impresion.

    Pero hoy por hoy, que salga un nuevo hombre ‘de las tinieblas’ o un vampiro, no seria mas que un lunatico

  8. la 1a vez q vi al Undertaker entrando al ring fue tan impresionante q se me enkuero el chino kuando se apagaron las luces, el sonido d las campanas, luego toda esa niebla siniestra y ni q decir d su traje misterioso, sin duda el es aterrador, hasta hacen un close up de kada oponente para mostrar su kara de miedo, en fin, a lo q voy es q ‘todo principio tiene un fin’ y el de Deadman lo veo venir, aunq para nosotros el siempre seguira vigente…’Rest In Peace’

      • es casi imposible que una pareja tenga el exito de The Brothers of Destruction, pero creo q Morgan-Albert podria ser un buen intento

        • Nadie podra ser como Taker o Kane, aunque no estaria mal que Taker tuviera alguien que siguiera su legado. o que Kane dejara a alguien con su antiguo personaje, aunqe para mi estaria genial que Kane volviera con su mascara para terminar bien su carrera.

        • Todos eran buenos personajes, pero no pueden ponerlos cuando esos personajes están en gloria, por decir, si los volvieran a poner pasado el WM serían mucho más aceptable que antes!

          WWE los desaprovechó al máximo, en especial a Gangrel!

    • Interesante tema, como he éstado pensando, que Undertaker y Kane
      no tienen un génerico y la verdad si necesitan uno,.. Realmente
      no se quien, pero débe haber algún luchador con un personaje
      de tales calibres.

      Seriamente los gimmicks de hoy en dia son muy malos, aburridos
      y poco interesantes….. Antes teniamos luchadores olimpicos, raperos,
      goticos, gladeadores, etc. Ahora parese que ni se esfuerzan.

    • ps deben combinar a dos tipos de mas de 2 metros que sepan luchar, tengan un personaje creíble y oscuro nunca sean jobbers tengan un gran impulso y al menos se enfrenten una vez a los hermanos de la destrucción para darles credibilidad.
      Muy dificil

  9. nadie,, esos muchachos son unicos,, amenos dentro de lo q cabe en talento joven,, nadie parece dar la talla para en el futuro ser amenos un poco de lo q son ellos ahora

  10. llegue a pensar que cody rohdes( o como se escriba) tendria un personaje tipo mankind con lo de la mascra, lo cual me estaba agradando, pero al parecer, eso ya se acabo.
    esperemos, qque ese lado sea bn cubierto, y ya veran que taker seguira sindo manager de alguien de su estilo

  11. no se ustedes pero a mi me c4g4 que digan que todos los luchadores necesitan sucesor o algo asi…

    dicen que Cena es la nueva Piedra y yo no veo porque SON DISTINTOS

    dicen que Punk es el nuevo Austin pero SON DIFERENTES

    yo no quiero sucesores, quiero que venga gente nueva con gimmicks nuevos (ya cuando se acaben ya que se copeen o algo asi) 😀

    talvez algun dia haya otro hombre muerto (yo me OPONDRIA), pero sin duda el original siempre sera Undertaker

    • Todos esos dicen ser muy objetivos y fanaticos y conocedores, pero se ven muy fanboys.
      A mi no me molestaria que Taker tuviera un sucesor, el personaje es atemporal y lo puede encarnar cualquiera pero que este bien preparado como lo esta Mark Callaway.

      Pero decir que personajes anteriores son iguales a los de hoy como Cena con Rock se me hace muy estupido, por que no se parecen en nada, no tienen mas argumento que el de los moves y de ahi no salen.

      Decir que Punk es el nuevo Austin, no mamen, Austin se ve mucho mas cabron que Punk, Punk es el tipico rebelde universitario mientras que Austin es el tipico cabron que realmente te rompe tu madre.

      • Cuando se habla de un sucesor, muchas veces se refiere a un luchador
        que trae la misma cantidad de importancia y tienen un éstilo paresido.

        Un personaje tipo monster como undertaker o kane, simplemente no
        se puede dejar pasar..Pero no necesariamente tiene que ser
        otro enterrador…….. Asi como punk tampoco tiene que ser un
        cabr0n mentador de madres, cervezero y calvo..

      • a mi no me gustaria que tuvieran sucesor que a mi entender esos personajes son unicos y sera irremplazable sustituir a estos dos leyendas y estoy decuerdo ratedy2j se deberia renovar gimmick y desarrollar o sacar nuevos talentos.

    • exacto rated ademas como le paso en su momento a morrison es un tipo de maldicion no le puedes pedir a alguien ser el proximo mounstro imponente como kane y(y mas con mascara) menos un taker(gran amigo del tipo de las luces en la arena XD) y mucho menos ser un showstopper

    • Ahuevo ratedy2j tu si sabes, creo que la WWE debe hacer eso…poner a gente nueva con gimmicks nuevos, claro, un personaje terrorifico si,pero no el Undertaker tal cual, no que sea como el CMLL que ya para todo quiere copiar nombres y personajes.

  12. ¿Quien los entiende? cuando se reciclan personajes se molestan, ahora quieren que se utilicen otra vez esos personajes, en mi opinión eso esta muy mal, demuestra falta de originalidad ademas de que no cualquiera puede interpretar ese tipo de personajes ya que se tienen que cuidar bien y deben verse creíbles (por lo menos en wwe donde el personaje es mas importante que la habilidad en el ring)

  13. Ellos son unicos y espero que nadie los reemplace con sus personajes y bueno si se retiran habran nueva generación de luchadores y se siga revonando el roster.

  14. Este dos personajes de por si son leyendas y dejaran un legado para las futuras generaciones y si el equipo creativo se pone las pilas pues a lo mejor se tendra a nuevas superestrellas con un estilo similar de personaje pero seria cuestion de irlo trabajando y hacerlo en la medida de lo posible un personaje creible para el publico y pues es obvio que por la era PG pues los niños estaran complacidos con lo que salga pero para los llamados conocedores del wrestling a lo mejor no les convence del todo y pues ahi los tienes comentado todas las tardes sobre que el personaje es un bulto,no tiene carisma,le falta micro etc, etc, etc.

    Como sueño mamon opino que a lo mejor cuando estos dos ya esten retirados veamos al
    tercer hermano de la destruccion llegando a vengar las almas de sus hermanos que regresaron al infierno (y a lo mejor los creativos en este momento estan pensando en eso)XDDXDDD

  15. lo repito la idea de la wwe era q jeff hardy cubriera ese coustoi con un poersonaje curvalisadio (sting) lo q cuajo un poco pero luego se fue nde la empresa, ya hace tiempo q wwe no tiene ningun personaje goldust, el undertaker y kane son los q han servido el Boogeyman se ubiese usado mejor pero lo desperdiciaron por el momento no hay nada bueno q cubra eswe espacio.
    mark henrry deve quedarse con la racha del undertaker

  16. Yo digo que aparte de «hombre muerto» deberían introducir a antiguos luchadores con su gimmicks como:

    Gangrel:Este luchador a pesar de no ser tan bueno,su personaje que era de vampiro era excelente,en su entrada,entraba con una copa llena de «sangre»,y cuando ganaba una lucha tomaba toda la «sangre» que estaba en la copa.

    Formo un grupo con Edge&Christian,llamado The Brood,el cual el y Edge utilizaban el Impaler DDT,el cual Edge empezó a usar esta variante del DDT cuando el grupo se separó,llamando al move Edgecution.

    Tajiri:Fue un gran luchador con su personaje de japonés rebelde,aunque realmente era japonés,dio buenas luchas,aunque la mayoría las perdía.

    Fue manageado por William Regal en su debut en la WWF,luego cuando se fue a la ECW fue Steve Corino,y cuando y su regreso a la WWF/WWE fue empezado a managearse por Torrie Wilson,en la que ambas tuvieron una «relación».

    No recuerdo por que razón Tajiri luchó contra William Regal,aunque perdió la lucha.

    Y algunos personajes que fueron buenos,aunque la empresa los infravaloraban.

    Soy de Argentina.

  17. “en una de esas, Taker aparece diciendo que su cuerpo no resiste mas y en WM hace una lucha con Kane o otro, Cuerpo vs Racha, si Taker gana se queda con el cuerpo del luchador que perdio asi Taker con sus poderes magicos transporta su espiritu y tenemos mas Taker para rato, pero como que el otro luchador retoma el control de su cuerpo y como que queda un hybrido ente el undertaker y el otro luchador, y ahi tenemos algo nuevo pero con estilo undertaker y no nos aburrimos tanto con siempre el Taker”
    o otro storyline posible seria que Taker «mate» a algun luchador y este vuelva como otro Deadman y en WM Deadman vs Deadman

    • me gustaria mas una storyline asi, a partir del retiro de taker:

      undertaker se prepara para wrestlemania 29…o 30, pero lo sacan de pantalla por ahi de summerslam

      cuando regresa, regresa como un mortal (debil, sin sus poderes y no como el ABA) que ya no quiere luchar pero un powerhouse heel llega reclamando su racha

      tras milagrosamente ganar su ultima lucha en wrestlemania, undertaker anuncia que quiere retirarse para formar una familia (y se hace el regreso a tv de mc cool)

      de repente, mc cool se embaraza (puede o no ser de la storyline) y en smackdowns siguientes ponen cortos, de que el bebe se esta desarrollando mas rapido de lo normal y antes del siguiente wrestlemania anuncian que ya nacio, y hace su primera aparicion para sacar a kane del royal rumble y enfrentarse en WM contra el

  18. Se que no se pueden comparar con el caso del enterrador y kane, pero si en un futuro, cambian los history lines de Daniel Bryan y Alberto Del Rio, pueden hacer un super tag team de lucha muy tecnica y ganar el respeto de la empresa.
    saludos!!!

    • jajajaj…gracias???
      pues obviamente le tendrian que invertir en efectos digo, si en las telenovelas ponen efectos de qeu se embarazan y solo le ponen unos cojines, pues los de wwe podrian hacer algo mas creible no creen?

      y pues, si precisamente por eso lo dije, son el tipo de historias que realizan ellos y la verdad, ya ejecutada quedaria muy bien porque en conjunto seria mucho

      se dudaria sobre si taker defiende su racha en su ultima lucha
      volveria mc cool a tv
      y el personaje «siniestro» seria un poco mas creible aun que el de undertaker y kane

  19. Undertaker y Kane llegaron en una epoca en donde un personaje oscuro realmente podia ser introducido sin tantos reproches y rechazos, y con el paso de los años y sus excelentes luchas asi como historias, hicieron que aun con un personaje ‘del mas haya’ las personas los siguieran viendo como con cierta impresion.

    Pero hoy por hoy, que salga un nuevo hombre ‘de las tinieblas’ o un vampiro, no seria mas que un lunatico

  20. el personaje de troglodita de tyler reks me parece bueno siento que le deberian de dar mas impulso ya que se ve imponente, quizas no llene el vacio que deje undertaker pero seria un buen intento. wwe tiene varios luchadores que pueden explotar en cuanto a sus gimmicks no se por que de repente sacan gimmicks que nadie entiende como el de michael mc gillicuty o johnny curtis.

  21. la 1a vez q vi al Undertaker entrando al ring fue tan impresionante q se me enkuero el chino kuando se apagaron las luces, el sonido d las campanas, luego toda esa niebla siniestra y ni q decir d su traje misterioso, sin duda el es aterrador, hasta hacen un close up de kada oponente para mostrar su kara de miedo, en fin, a lo q voy es q ‘todo principio tiene un fin’ y el de Deadman lo veo venir, aunq para nosotros el siempre seguira vigente…’Rest In Peace’

  22. Yo digo que aparte de «hombre muerto» deberían introducir a antiguos luchadores con su gimmicks como:

    Gangrel:Este luchador a pesar de no ser tan bueno,su personaje que era de vampiro era excelente,en su entrada,entraba con una copa llena de «sangre»,y cuando ganaba una lucha tomaba toda la «sangre» que estaba en la copa.

    Formo un grupo con Edge&Christian,llamado The Brood,el cual el y Edge utilizaban el Impaler DDT,el cual Edge empezó a usar esta variante del DDT cuando el grupo se separó,llamando al move Edgecution.

    Tajiri:Fue un gran luchador con su personaje de japonés rebelde,aunque realmente era japonés,dio buenas luchas,aunque la mayoría las perdía.

    Fue manageado por William Regal en su debut en la WWF,luego cuando se fue a la ECW fue Steve Corino,y cuando y su regreso a la WWF/WWE fue empezado a managearse por Torrie Wilson,en la que ambas tuvieron una «relación».

    No recuerdo por que razón Tajiri luchó contra William Regal,aunque perdió la lucha.

    Y algunos personajes que fueron buenos,aunque la empresa los infravaloraban.

    Soy de Argentina.

  23. tenian al puertorrique black paint y en vez de usarle komo monstru dominador le ponene de nombre papi sanchez y luego lo exann kreo ke wwe no le interesan mucho ia en la era pg o la era ke sea esta ke no se kual es los personajes de miedo y misteriosos

  24. tenian al puertorrique black paint y en vez de usarle komo monstru dominador le ponene de nombre papi sanchez y luego lo exann kreo ke wwe no le interesan mucho ia en la era pg o la era ke sea esta ke no se kual es los personajes de miedo y misteriosos

  25. el tercer hermano de la destruccion, que sea una combinacion de KANE Y TAKER , entre rojo y azul , que ande de morado.
    Otra opcion es que fuera Kevin Thorn pero que no llegara despues del retiro, sino que coincidieran para que pareciera una continuacion del legado y sea aceptado cuando se retiren los otros 2, porque si llega semanas despues sin haber colisionado con taker seria un caso muy diferente
    que ponga a dieta a brudus clay y le tapen la cara y bya tenemos 20 años mas de un monstruo nuevo

  26. Yo le veia futuro a el Sín Cara Negro, un enmascarado relativamente fuerte, de buen tamaño(no tan chico como los otros dos), aereo y rudo, masomenos como Volador en su buena etapa en el CMLL. Pudo haber sido enigmático y prácticamente invencible, pero con la falta de visión de los creativos, terminaron dándole un personaje estereotipado y ofensivo.

  27. el tercer hermano de la destruccion, que sea una combinacion de KANE Y TAKER , entre rojo y azul , que ande de morado.
    Otra opcion es que fuera Kevin Thorn pero que no llegara despues del retiro, sino que coincidieran para que pareciera una continuacion del legado y sea aceptado cuando se retiren los otros 2, porque si llega semanas despues sin haber colisionado con taker seria un caso muy diferente
    que ponga a dieta a brudus clay y le tapen la cara y bya tenemos 20 años mas de un monstruo nuevo

  28. EL SIN CARA NEGRO PUDO HABERSE QUEDADO CON ESE PERSONAJE OSCURO, MISTERIOSO, HASTA LOS COLORES YA ESTABAN NEGRO (UNDERTAKER) ROJO (KANE) CON UNA GRAN RACHA EN WM PERO NO DECIDIERON QUITARLE LA MASCARA Y SE ACABO,
    TAMBIEN SI SE FIJAN A SIN CARA TIENE ALGO DE ESO NO POR NADA LE PONEN EN SU BATALLA EL AZUL Y DORADO COMO ALGO ANORMAL

  29. Yo le veia futuro a el Sín Cara Negro, un enmascarado relativamente fuerte, de buen tamaño(no tan chico como los otros dos), aereo y rudo, masomenos como Volador en su buena etapa en el CMLL. Pudo haber sido enigmático y prácticamente invencible, pero con la falta de visión de los creativos, terminaron dándole un personaje estereotipado y ofensivo.

  30. EL SIN CARA NEGRO PUDO HABERSE QUEDADO CON ESE PERSONAJE OSCURO, MISTERIOSO, HASTA LOS COLORES YA ESTABAN NEGRO (UNDERTAKER) ROJO (KANE) CON UNA GRAN RACHA EN WM PERO NO DECIDIERON QUITARLE LA MASCARA Y SE ACABO,
    TAMBIEN SI SE FIJAN A SIN CARA TIENE ALGO DE ESO NO POR NADA LE PONEN EN SU BATALLA EL AZUL Y DORADO COMO ALGO ANORMAL

  31. personajes tan emblematicos no creo que vuelvan a existir, ademas ese estilo de luchador desafortunadamente se ha perdido, era interesante y agradable ver a cada luchador con su estilo e indumentaria distinta, recodemos a Doink The Clown, Sting, Hitman, Ban Ban Bigelow, Hogan, St. Slaughter y por supuesto Kane y Taker. espero algun dia poder ver de nuevo ese tipo de gladiadores…………..

  32. personajes tan emblematicos no creo que vuelvan a existir, ademas ese estilo de luchador desafortunadamente se ha perdido, era interesante y agradable ver a cada luchador con su estilo e indumentaria distinta, recodemos a Doink The Clown, Sting, Hitman, Ban Ban Bigelow, Hogan, St. Slaughter y por supuesto Kane y Taker. espero algun dia poder ver de nuevo ese tipo de gladiadores…………..

  33. no se ustedes pero a mi me c4g4 que digan que todos los luchadores necesitan sucesor o algo asi…

    dicen que Cena es la nueva Piedra y yo no veo porque SON DISTINTOS

    dicen que Punk es el nuevo Austin pero SON DIFERENTES

    yo no quiero sucesores, quiero que venga gente nueva con gimmicks nuevos (ya cuando se acaben ya que se copeen o algo asi) 😀

    talvez algun dia haya otro hombre muerto (yo me OPONDRIA), pero sin duda el original siempre sera Undertaker

    • exacto rated ademas como le paso en su momento a morrison es un tipo de maldicion no le puedes pedir a alguien ser el proximo mounstro imponente como kane y(y mas con mascara) menos un taker(gran amigo del tipo de las luces en la arena XD) y mucho menos ser un showstopper

    • Ahuevo ratedy2j tu si sabes, creo que la WWE debe hacer eso…poner a gente nueva con gimmicks nuevos, claro, un personaje terrorifico si,pero no el Undertaker tal cual, no que sea como el CMLL que ya para todo quiere copiar nombres y personajes.

    • Todos esos dicen ser muy objetivos y fanaticos y conocedores, pero se ven muy fanboys.
      A mi no me molestaria que Taker tuviera un sucesor, el personaje es atemporal y lo puede encarnar cualquiera pero que este bien preparado como lo esta Mark Callaway.

      Pero decir que personajes anteriores son iguales a los de hoy como Cena con Rock se me hace muy estupido, por que no se parecen en nada, no tienen mas argumento que el de los moves y de ahi no salen.

      Decir que Punk es el nuevo Austin, no mamen, Austin se ve mucho mas cabron que Punk, Punk es el tipico rebelde universitario mientras que Austin es el tipico cabron que realmente te rompe tu madre.

      • Cuando se habla de un sucesor, muchas veces se refiere a un luchador
        que trae la misma cantidad de importancia y tienen un éstilo paresido.

        Un personaje tipo monster como undertaker o kane, simplemente no
        se puede dejar pasar..Pero no necesariamente tiene que ser
        otro enterrador…….. Asi como punk tampoco tiene que ser un
        cabr0n mentador de madres, cervezero y calvo..

      • a mi no me gustaria que tuvieran sucesor que a mi entender esos personajes son unicos y sera irremplazable sustituir a estos dos leyendas y estoy decuerdo ratedy2j se deberia renovar gimmick y desarrollar o sacar nuevos talentos.

  34. ¿Quien los entiende? cuando se reciclan personajes se molestan, ahora quieren que se utilicen otra vez esos personajes, en mi opinión eso esta muy mal, demuestra falta de originalidad ademas de que no cualquiera puede interpretar ese tipo de personajes ya que se tienen que cuidar bien y deben verse creíbles (por lo menos en wwe donde el personaje es mas importante que la habilidad en el ring)

  35. llegue a pensar que cody rohdes( o como se escriba) tendria un personaje tipo mankind con lo de la mascra, lo cual me estaba agradando, pero al parecer, eso ya se acabo.
    esperemos, qque ese lado sea bn cubierto, y ya veran que taker seguira sindo manager de alguien de su estilo

Los comentarios están cerrados.