¿Quién es la más Grande Superestrella en la Historia de los 20 Años de Raw?

WWE RAW (Logo 2012)
WWE RAW (Logo 2012)

Hola comunidad de SuperLuchas.net, esta es una encuesta que la página WWE.com ha publicado, y tuve la idea de colocarla aquí para ver que piensan ustedes, el Universo Latino de WWE, acerca de ¿quién merece ser llamado la Mejor Superestrella en la historia de los 20 años de RAW?.

[polldaddy poll=6827084]

Me pueden seguir en Facebook y Twitter:

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

232 comentarios en «¿Quién es la más Grande Superestrella en la Historia de los 20 Años de Raw?»

    • cada uno fue importante en su epoca.

      stone cold en la attitude era.
      john cena en la era PG

      pero sin duda, el unico que esta, desde el primer RAW. es the undertaker. y con apariciones buenas, y actualmente, aceptables

      • Creo que las votaciones aclaran mucho quienes son los mejores, sin duda Stone Cold Steve Austin, Shawn Michaels y The Undertaker pueden pelear el cetro, podría decirse que John Cena o CM Punk en la actualidad, pero viéndolo desde la línea de tiempo los 3 mencionados aún no han pasado de moda y los últimos solo han trascendido en 10 años o menos.

        Saludos.

        • Soy fanboy de Edge & Cm Punk (son parte importante de la historia), pero considero que las grandes superestrellas fueron Stone Cold, The Undertaker, Shawn Michaels.

          You’re Welcome!

        • Undertaker siempre ha sido mi luchador favorito, pero el sujeto que mas historias, y mas aportes hizo en su momento es «Stone Cold» Steve Austin, liderando a la empresa en su etapa más difícil, llevando a la revolucionaria Attitude Era, y la para muchos, mejor rivalidad en la historia de la empresa, Austin vs McMahon, «and thats the bottom line… ‘Cause Stone Cold said so». Espero que ahora si aparezca, no como en el RAW 1000.

        • Me sorprende que en la encuesta The Rock esté por debajo de Cena y Cm Punk, inclusive para mi está por demás encima de michaels y es lo mismo, generalmente hablando que Austin.

        • Sin dudad en la Ruthless, el principal luchador fue Triple H, así como en la «PG Era» (o Universe Era) es Cena, y en la Reality Era en la que estamos lo son el mismo Cena junto a Punk, pero sin lugar a dudas, la Era que introdujo mas cambios, mas innovación, y que terminó con la WCW fue la Attitude, en la cual Austin era la cara visble junto a The Rock y D-X, por eso opino que «Stone Cold» es el luchador mas importante en la historia de los 20 años de RAW.

        • & Que Undertaker aportara mas a Smackdown que tiene que ver?
          Muchos dicen el Undertaker es el mejor de Smackdown pero mientras SmackDown No existia entonces que era de el ? Digo Smackdown no se creo a el dia siguiente de que RAW Se creo.
          Y el Undertaker se hizo oficialmente de Smackdown en el 2002 osea 9 años lucho en RAW.
          Mientras tanto gano 3 campeonatos de WWF/E y muchos otros,su gran feudo con Kane, creo Ministry Of Darkness, cuando sacrificaba luchadores, crusifico a Stone Cold, secuestro a Stephanie McMa trato de tener el control de WWF/E ,luego Corporate Ministry, estubo en el primer Infierno Match, la de Hell in a cell, Buried alive Match. Entre mas cosas.

        • Es lo que digo en Raw opacaban sus segmentos con la cara de la compañía en su momento aún siendo WWE Champ,en cambio en SD! se le dió su estelarismo al momento que se hizo la Ruthless Aggression.

        • De donde sacas que opacaban su segmentos?
          Cuando creo Ministry Of Darkness era el estelar & Corporation Ministry.
          & En otras ocasiones.
          EN fin Undertaker se puede decir que es el mejor en la historia de WWE mas no de RAW, de RAW pondria a Stone Cold, Smackdown Edge y Undertaker .
          Y en general de WWE Underta ker por que aporto para ambas marcas, y a a un que no fue la cara de WWE Nunca (An sido HULK HOGAN, Stone Cold, John cena. El ah estado siempre y eso hace que su carrera a lo largo ( mas de 20 años en WWE) se ha mejor (k la de los otros 2 mencionados la de Hulk Hogan no se nada de el por eso no digo 3).
          RAW Stone Cold smackdown = Undertaker & edge WWE = Undertaker, John cena, stone cold, hulk hogan

      • & Que Undertaker aportara mas a Smackdown que tiene que ver?
        Muchos dicen el Undertaker es el mejor de Smackdown pero mientras SmackDown No existia entonces que era de el ? Digo Smackdown no se creo a el dia siguiente de que RAW Se creo.
        Y el Undertaker se hizo oficialmente de Smackdown en el 2002 osea 9 años lucho en RAW.
        Mientras tanto gano 3 campeonatos de WWF/E y muchos otros,su gran feudo con Kane, creo Ministry Of Darkness, cuando sacrificaba luchadores, crusifico a Stone Cold, secuestro a Stephanie McMa trato de tener el control de WWF/E ,luego Corporate Ministry, estubo en el primer Infierno Match, la de Hell in a cell, Buried alive Match. Entre mas cosas.

        • A pesar de las modalidades de matches extremos o aún con Taker cómo campeón jamás fue considerado la cara de la compañía pero sí una figura dentro de ella (las rivalidades de Bret Hart,Shawn Michaels,Stone Cold y The Rock eran el segmento estelar de cada show).

      • aunque siendo imparciales randy orton tambien aporto a la marca roja cuando john cena se lesiono ademas que su primer reinado como wwe champion o la llamada «age of orton» fue una epoca interesante en raw
        una cosa muy diferente es que randy se haya vuelto un bulto en la epoca 2009 – 2010

  1. para mi Stone Cold es la mejor superestrella de Raw del pasado y Cm Punk es del presente…cerca de Austin esta la Roca , Shawn Michaels y Triple h y cerca de Punk esta Cena( por el protagonismo q tuvo)

    Pd: Edge y Undertaker fueron los mejores de Smack Down

  2. No por que hayan sido de la attitude era van a ser los mas grandes…todo tiempo es diferente y yo creo que el mas grande es el big Show…jaja na la verdad no se para mi puede ser edge pero pues no vi la era attitude asi que no dire qe es stone cold…si me quedo es con edge o john cena

  3. creo que los que apoyan a cm punk y jhon cena solo son niños que no saben nada,que estos 2 se hicieron popular gracias a que los demas llebaron a la wwe a ser conocido a nivel mundial,haci que estos 2 no tienen meritos.

    Undertaker
    Stone Cold
    Kurt Angle
    Triple H

    Los Mejores!

  4. Bueno mis votos están entre Undertaker, HBK y Stone Cold (lo tres han hecho historia).

    Undertaker: Está desde el primer RAW, y en este show ha hecho historia teniendo muy buenos feudos con Kane, HBK, Mankind, Triple H (no los de 2011-2012, ya que estos en mi opinión, apenas no fueron mediocres), etc.

    HBK: Aquí tuvo el que para mí fue el mejor feudo de todos, y ese fue el de vs. Bret Hart, ya estuvo antes de que comenzará RAW en 1993, además aquí formo el que probablemente es el grupo más popular de la historia, D-Generation X.

    Stone Cold: El que revoluciono tanto el show rojo como la industria a fines de los 90’s, también hizo que RAW venciera a Nitro en los Ratings, además de tener el que para mí es el mejor feudo después de HBK vs. Bret Hart, así es, vs. Mr. McMahon.

  5. Estamos claro k Taker es de los mejor… pero nunca marco una epoca como si LO iso Austin, nunca fue tan takillero nisikiera al nivel de un H.B.K.. nose pork taker esta en 1er lugar lugar y no austin..

    • Clasico Fanboy que cree que austin fue el que marco la attitude era o que paso fue austin vs austin o austin vs austin vs austin o austin vs austin con albitro especial de austin.
      Undertaker fue de lo mejor de esa era (a on que austin fue el mejor mas no todo) con su personaje mas gotico y ministry of darkness lo hizo algo de lo mejor. Y undertaker es el que vende mejor un wrestlemania hoy por hoy con su racha. Y sus combates que participo como Hell in a cells, buried alive matches, y muchos otros combates.

  6. Sencillamente y con toda la sinceridad posible aquí no hay discusión y honor a quien honor merece. El Deadman sin duda alguna fue, es y será la mayor figura y la estrella más grande en la historia de RAW. Gracias a Dios no salieron los fansboy de Punk cometiendo la estupides de exaltar a su ídolo por encima del enterrador que sería el mayor insulto que se podría ver en un foro de esta página…

  7. Esa encuesta sobra, todos han sido importantes, unos mas que otros… pero la mas grande superestrella, el icono, el mejor es: The Undertaker, todo mundo sabe quien es, todo lo que ha hecho durante su carrera, me quedo corto en palabras….

  8. Para mi debe ser HBK, ¿Porque? Simple, por que HBK siempre fue fiel a RAW, el siempre se nego a ir a Smackdown, ofrecio grandes momentos, excelentes feudos y las mejores luchas, ademas que estuvo en raw durante muchisimo tiempo desde 1993 hasta su retiro en 2010, y siempre que hace apariciones especiales las hace en RAW, Undertaker es de mis favoritos pero el siempre esta mas identificado con Smackdown (igual que Edge), y aunque sea el unico sobreviviente del primer RAW, repito es el amo y señor de Smackdown, Steve Austin marco una gran epoca, pero el tambien solia aparecer mucho en Smackdown, (aunque no se premie la fidelidad deberia ser asi), HHH, durante la epoca de 2002 al 2005, y creo que una mencion especial debe ser para Mick Foley, ya que gracias a el, y el hecho que gano el WWE CHAMPINSHIP, en un RAW, le dio el golpe mas duro en «la guerra de los lunes por la noche» contra WCW NITRO. En fin es solo mi humilde opinion.

    Saludos!

  9. De RAW a mi opinion es Stone Cold, siento que es el que a tenido mas protagponismo en la marca roja en el tiempo en el que estubo y sus regresos significan buenos numeros en el rating, en el caso de Undertaker si bien tambien es una cara representativa de RAW, normalmente yo lo relacionaria mas con Smackdown

  10. Stone Cold fue una figura emblemática de RAW. Pero en un periodo no muy extenso. Ademas se turnaba en Smackdown.

    Creo ke el emblema de RAW es HBK, el tipo construyo toda su carrera en dicha marca. Tuvo feudos con todos en RAW y siemepre saco la cara por su marca cuando copetia con Smackdown.

    Ademas HBK, estuvo en el 1°RAW y finalizo su carrera en RAW. Fue la Cara de RAW y de la WWE.
    Fue miembro fundador de DX de RAW y la nueva NWO a su regreso en RAW.

    HBK es lo mismo ke Undertaker en Smackdown. Por eso para mi su lucha en WM fue tan emblematica. Los iconos de ambas marcas chocaban.

    • Toda la razon pero como digo en conclusion RAW = HBK SmackDown = TAKER
      y WWE = TAKER ? Por que el aporto para ambas marcas estubo en el primer main event de RAW, creo varias luchas etc.
      Pero a la ves tambien HBK por que dio buenas luchas.

  11. vote por Batista porque aunque no ganara tanto como otros que nombran ni fuera tan buen luchador o lo que quieran es el luchador que de verdad me ha echo levantarme de la silla y emocionarme durante finales de 2009 principios de 2010.

      • Undertaker unca me ha gustado, ni su personaje ni el tachán apagan las luces y estoy detrás, y por otro lado buenas luchas hell in a cell en Raw no creo que diera y la racha 20-0 tiene poco que ver con Raw.

    • JAAJAJJAAJJAAJJAAJJAJAAJJA batista dios como batista si en su estancia en raw en sus ultimos meses recien hizo algo interesante pero que crees? lo botaron a smackdown y trajeron a raw a john cena xD
      como batista jajajajajajaja
      si dijeran smackdown recien diria que batista fue una gran superestrella en dicha marca pero en raw este se quedo corto

  12. Mi voto se lo he dado a The Showstopper. Grande HBK!! Aunque se que ganara (y se lo tendria bien merecido) The Undertaker

    • Y gracias a Hulk Hogan y su era dorada, Stone Cold y toda la Era Attitude comieron y ganaron mucho dinero.

      Saludos!

      • Estimados cada Era que mencionan fue importante en su momento, ninguna Era dió de comer a la otra, todas le dieron de comer a la familia McMahon por ser su negocio partiendo de cuando era CWC, eso es por defecto, si fuese así todas la Eras comerían de la mano de la Era de Sammartino y aún así personalmente lo encontraría una falacia.

        Saludos.

        • No estoy errado en la sigla Capitol Wrestling nunca fue federación hasta que colocó su nombre como WWWF, eso fue cuando se separó de la NWA su nombre siempre fue Capitol Wrestling Corporation antes de ese acontecimiento

          Saludos

    • gracias a vince russo, kevin nash, hulk hogan, la subasta de la wcw y la salida de eric bischoff, las malas deciciones internas, las mil reencarnaciones de la NWO, el mal manejo de goldberg a partir de starrcade 98, el no impulsar a los jovenes, las salidas de paul wight, ch.ris jericho, eddie guerrero, dean malenko, perry saturn, ch.ris be.noit, el mal bookeo, david arquette y demas es que hoy dia comen todas las superestrellas de wwe actuales 😀

      no saben la verdadera historia de las MNW y su desenlace y tratan de entrar a un territorio practicamente desconocido para ustedes

      • Creo que moderan mucho por acá siendo que uno no es insultante, pero en la corrección que me dejas te lo hago como pregunta como CWC puede ser una federación cuando estuvo fusionada a la NWA??? puede ser nombrada «CWF» cuando está ligado en un join ventures con otra promoción, deberias ver el historial de la compañía porque fue federación a principios de 1970 como WWWF eso fue cuando se separó de la NWA definitivamente bajo ningún caso lo fue antes.

        Saludos

  13. Sin duda alguna para mi es the undertaker… Porque en mi opinion no se trata de que hayas dominado una era… Sino q el personaje ha tracendido durante todos los tiempos… Undertaker estuvo desde el primer raw.. Y hasta la fecha es uno de los q generan gran exito cada ves q aparecen… Si .. El undertaker estuvo gran tiempo en smack down.. Pero como dijo hhh … El es lo q significa esta empresa.. Y este en la marca que sea….

  14. Para mi gusto Mr. Mcmahon es el mas grande personaje en la historia de RAW, siempre siendo protagonista, desde la traición de Montreal, hasta ahora ultimo durante sus apariciones esporádicas.

    Si bien Undertaker es el único luchador que ha estado desde el primer RAW, nunca fue la gran figura del show en ninguna de sus épocas (fue de los luchadores mas importantes, pero nunca fue EL mas importante), a diferencia de su largo periodo en Smackdown donde era claramente la cara de la marca azul.

    Y el resto de luchadores, han sido importantes, pero solo durante sus épocas, por eso reafirmo que el personaje mas emblemático de RAW es Mr. Mcmahon.

    Saludos!

  15. Los tres que encabezan la lista son los justos luchadores historicos, pues tanto HBK como Undertaker estuvieron desde el primer Show rojo dando guerra. Si que es verdad que yo a Undertaker le pongo mas como cara de SD, pero Sin duda Stone Cold merece un puesto en los altos numeros. Considero que Triple H deberia estar tambien en esta lista, al igual que Ric Flair y Edge. Son tantos luchadores los que han echo posible la marca roja a lo largo de su historia que es imposible quedarse con alguno.

  16. ya no friguen es taker a poco orton cena punk y del rio debutaron en la era de los 90 ellos son de esta era actual y aun siguen pero no comparen a estos individuos con hbk bret hart etcccc eso de que en smackdown porfavor aporto a la marca pero taker debuto en raw desde que empezo es el unico queda y que tiene mas años en la empresa no me saquen de quizio pues le seguiran varios péro nadie ha estado del roster actual en el primer raw que taker

  17. Para mi es y lo sera HBK Shawn Michaels seguido de The Undertaker , ellos dos han sido los luchadores con mas años trabajando para la WWE , su trayectoria ha sido significativa y muy buena en la empresa , ambos dejaron huella y han tenido excelentes combates , para mi manera de ver , le siguen Triple H y Kane , ya que ellos dos no de igual manera , pero tambien son de los luchadores mas antiguos que trabajan en WWE e hicieron historia en WWE RAW , para mi gusto , incluso mas que un Stone Cold o un The Rock , aunque si no seran muy buenos en tecnica , pero sus historiales son muy buenos , de alli seguirian Chris Jericho , Bret Hart , Edge , Mick Foley y Mr. McMahon

  18. «Undertaker es la cara de SmackDown!» «Undertaker hizo más en SmackDown!» SmackDown como marca fue desde el 2002… antes de éso Undertaker tuvo toda una trayectoria con buenos storylines en RAW! No j0dan con éso!

    Yo considero a Undertaker y Shawn Michels como los más. Sin dejar atrás a Triple H, The Rock y Stone Cold.

    • No viste Attitude.
      Undertaker, en esa época era uno como Mankind o como HHH, sólo tuvo ME junto a Stone Cold como Ministry of Darkness, antes de ser ME, era Up MidCard como casi siempre fue, nunca destacó tan fuerte como Mr McMahon o el mismo Stone Cold.
      Antes de eso, tampoco era el ME, era Bret Hart junto con HBK… es más no recuerdo a Undertaker como el personaje que cerraba los shows en esa época… no hizo aporte trascendente a la industria salvo estipularlo con tipos de matchs nuevos (Buried Alive, HiaC) o la racha de los PPVS, eso… Pay Per Views, no RAW.
      A eso quería llegar… Undertaker es uno de los personajes más recordados en la historia de la industria, pero nunca ha sido ME, salvo cuando fue American Badass o BigEvil, nunca tuvo merchandising fuerte al nivel de The Rock o de Austin.
      En RAW, no destacó demasiado, y eso lo saben los fans que vieron Attitude Era.

  19. mi lista seria asi el que le guste o al quien no le guste juzge usted o ustedes :
    undertaker
    hbk
    bret hart
    ric flair
    stone cold
    mick foley
    triple hhh
    chris jericho
    the rock
    kurt angle
    kane
    edge
    cm punk
    randy orton
    john cena
    batista
    diesel
    big show
    a excepcion de vince que es el presidente digo que hubieran puesto a otro wrestler en vez de el no puedo decir quien porque son y fueron muchos que han estado en raw a si que ahi depende ustedes los que eligan si esta bien o mal si hay errores o no porque como habra personas que les guste mi lista y otras no y creo que hubieran incluido en otra lista a las mujeres que mas se destacaron en raw en el ring por el 20 aniversario

    • cada uno fue importante en su epoca.

      stone cold en la attitude era.
      john cena en la era PG

      pero sin duda, el unico que esta, desde el primer RAW. es the undertaker. y con apariciones buenas, y actualmente, aceptables

      • Creo que las votaciones aclaran mucho quienes son los mejores, sin duda Stone Cold Steve Austin, Shawn Michaels y The Undertaker pueden pelear el cetro, podría decirse que John Cena o CM Punk en la actualidad, pero viéndolo desde la línea de tiempo los 3 mencionados aún no han pasado de moda y los últimos solo han trascendido en 10 años o menos.

        Saludos.

        • Soy fanboy de Edge & Cm Punk (son parte importante de la historia), pero considero que las grandes superestrellas fueron Stone Cold, The Undertaker, Shawn Michaels.

          You’re Welcome!

        • Undertaker siempre ha sido mi luchador favorito, pero el sujeto que mas historias, y mas aportes hizo en su momento es «Stone Cold» Steve Austin, liderando a la empresa en su etapa más difícil, llevando a la revolucionaria Attitude Era, y la para muchos, mejor rivalidad en la historia de la empresa, Austin vs McMahon, «and thats the bottom line… ‘Cause Stone Cold said so». Espero que ahora si aparezca, no como en el RAW 1000.

        • Me sorprende que en la encuesta The Rock esté por debajo de Cena y Cm Punk, inclusive para mi está por demás encima de michaels y es lo mismo, generalmente hablando que Austin.

        • Sin dudad en la Ruthless, el principal luchador fue Triple H, así como en la «PG Era» (o Universe Era) es Cena, y en la Reality Era en la que estamos lo son el mismo Cena junto a Punk, pero sin lugar a dudas, la Era que introdujo mas cambios, mas innovación, y que terminó con la WCW fue la Attitude, en la cual Austin era la cara visble junto a The Rock y D-X, por eso opino que «Stone Cold» es el luchador mas importante en la historia de los 20 años de RAW.

        • & Que Undertaker aportara mas a Smackdown que tiene que ver?
          Muchos dicen el Undertaker es el mejor de Smackdown pero mientras SmackDown No existia entonces que era de el ? Digo Smackdown no se creo a el dia siguiente de que RAW Se creo.
          Y el Undertaker se hizo oficialmente de Smackdown en el 2002 osea 9 años lucho en RAW.
          Mientras tanto gano 3 campeonatos de WWF/E y muchos otros,su gran feudo con Kane, creo Ministry Of Darkness, cuando sacrificaba luchadores, crusifico a Stone Cold, secuestro a Stephanie McMa trato de tener el control de WWF/E ,luego Corporate Ministry, estubo en el primer Infierno Match, la de Hell in a cell, Buried alive Match. Entre mas cosas.

        • Es lo que digo en Raw opacaban sus segmentos con la cara de la compañía en su momento aún siendo WWE Champ,en cambio en SD! se le dió su estelarismo al momento que se hizo la Ruthless Aggression.

        • De donde sacas que opacaban su segmentos?
          Cuando creo Ministry Of Darkness era el estelar & Corporation Ministry.
          & En otras ocasiones.
          EN fin Undertaker se puede decir que es el mejor en la historia de WWE mas no de RAW, de RAW pondria a Stone Cold, Smackdown Edge y Undertaker .
          Y en general de WWE Underta ker por que aporto para ambas marcas, y a a un que no fue la cara de WWE Nunca (An sido HULK HOGAN, Stone Cold, John cena. El ah estado siempre y eso hace que su carrera a lo largo ( mas de 20 años en WWE) se ha mejor (k la de los otros 2 mencionados la de Hulk Hogan no se nada de el por eso no digo 3).
          RAW Stone Cold smackdown = Undertaker & edge WWE = Undertaker, John cena, stone cold, hulk hogan

      • & Que Undertaker aportara mas a Smackdown que tiene que ver?
        Muchos dicen el Undertaker es el mejor de Smackdown pero mientras SmackDown No existia entonces que era de el ? Digo Smackdown no se creo a el dia siguiente de que RAW Se creo.
        Y el Undertaker se hizo oficialmente de Smackdown en el 2002 osea 9 años lucho en RAW.
        Mientras tanto gano 3 campeonatos de WWF/E y muchos otros,su gran feudo con Kane, creo Ministry Of Darkness, cuando sacrificaba luchadores, crusifico a Stone Cold, secuestro a Stephanie McMa trato de tener el control de WWF/E ,luego Corporate Ministry, estubo en el primer Infierno Match, la de Hell in a cell, Buried alive Match. Entre mas cosas.

        • A pesar de las modalidades de matches extremos o aún con Taker cómo campeón jamás fue considerado la cara de la compañía pero sí una figura dentro de ella (las rivalidades de Bret Hart,Shawn Michaels,Stone Cold y The Rock eran el segmento estelar de cada show).

      • aunque siendo imparciales randy orton tambien aporto a la marca roja cuando john cena se lesiono ademas que su primer reinado como wwe champion o la llamada «age of orton» fue una epoca interesante en raw
        una cosa muy diferente es que randy se haya vuelto un bulto en la epoca 2009 – 2010

  20. para mi Stone Cold es la mejor superestrella de Raw del pasado y Cm Punk es del presente…cerca de Austin esta la Roca , Shawn Michaels y Triple h y cerca de Punk esta Cena( por el protagonismo q tuvo)

    Pd: Edge y Undertaker fueron los mejores de Smack Down

  21. No por que hayan sido de la attitude era van a ser los mas grandes…todo tiempo es diferente y yo creo que el mas grande es el big Show…jaja na la verdad no se para mi puede ser edge pero pues no vi la era attitude asi que no dire qe es stone cold…si me quedo es con edge o john cena

  22. Yo creo que esta entre Shawn ya que el nunca cambio de marca,Stone cold por lo que hizo, HHH siempre ha sido mas notable en Raw apesar de un par de cambios a Smack y bueno lamentablemente John Cena tambien ha estado mucho tiempo ahi apesar de que debuto en Smack y una ligera mencion a Y2J apesar que los ultimos año ha sido de Smack tambien hizo mucho por el show,yo creo que entre esos 5 y apartir de ahi en gusto se rompe la decision

  23. creo que los que apoyan a cm punk y jhon cena solo son niños que no saben nada,que estos 2 se hicieron popular gracias a que los demas llebaron a la wwe a ser conocido a nivel mundial,haci que estos 2 no tienen meritos.

    Undertaker
    Stone Cold
    Kurt Angle
    Triple H

    Los Mejores!

  24. Bueno mis votos están entre Undertaker, HBK y Stone Cold (lo tres han hecho historia).

    Undertaker: Está desde el primer RAW, y en este show ha hecho historia teniendo muy buenos feudos con Kane, HBK, Mankind, Triple H (no los de 2011-2012, ya que estos en mi opinión, apenas no fueron mediocres), etc.

    HBK: Aquí tuvo el que para mí fue el mejor feudo de todos, y ese fue el de vs. Bret Hart, ya estuvo antes de que comenzará RAW en 1993, además aquí formo el que probablemente es el grupo más popular de la historia, D-Generation X.

    Stone Cold: El que revoluciono tanto el show rojo como la industria a fines de los 90’s, también hizo que RAW venciera a Nitro en los Ratings, además de tener el que para mí es el mejor feudo después de HBK vs. Bret Hart, así es, vs. Mr. McMahon.

  25. Estamos claro k Taker es de los mejor… pero nunca marco una epoca como si LO iso Austin, nunca fue tan takillero nisikiera al nivel de un H.B.K.. nose pork taker esta en 1er lugar lugar y no austin..

    • Clasico Fanboy que cree que austin fue el que marco la attitude era o que paso fue austin vs austin o austin vs austin vs austin o austin vs austin con albitro especial de austin.
      Undertaker fue de lo mejor de esa era (a on que austin fue el mejor mas no todo) con su personaje mas gotico y ministry of darkness lo hizo algo de lo mejor. Y undertaker es el que vende mejor un wrestlemania hoy por hoy con su racha. Y sus combates que participo como Hell in a cells, buried alive matches, y muchos otros combates.

  26. Fue prácticamente gracias a Steve Austin que Raw le gano a Nitro y en MI opinión Taker es el mas grande pero en Wrestlemania. 3:16

  27. Sencillamente y con toda la sinceridad posible aquí no hay discusión y honor a quien honor merece. El Deadman sin duda alguna fue, es y será la mayor figura y la estrella más grande en la historia de RAW. Gracias a Dios no salieron los fansboy de Punk cometiendo la estupides de exaltar a su ídolo por encima del enterrador que sería el mayor insulto que se podría ver en un foro de esta página…

  28. veo las puntuaciones y estoy deacuerdo… bueno no, si es verdad the undertaker esta desde el 1ro y stone cold hizo epoca en raw cuando este necesitaba de algo … pero shawn tambien ah estado desde el 1ro y tuvo rivalidad practicamente con todos los principales del roster durante toda su carrera, ademas siempre estuvo en raw y tuvo los mejores fuedos al igual que the undertaker y stone cold….. opiniones de cada quien, mifavorito es the undertaker, pero para mi shawn aunquee repito es cosa de cada quien…

  29. Esa encuesta sobra, todos han sido importantes, unos mas que otros… pero la mas grande superestrella, el icono, el mejor es: The Undertaker, todo mundo sabe quien es, todo lo que ha hecho durante su carrera, me quedo corto en palabras….

  30. Para mi debe ser HBK, ¿Porque? Simple, por que HBK siempre fue fiel a RAW, el siempre se nego a ir a Smackdown, ofrecio grandes momentos, excelentes feudos y las mejores luchas, ademas que estuvo en raw durante muchisimo tiempo desde 1993 hasta su retiro en 2010, y siempre que hace apariciones especiales las hace en RAW, Undertaker es de mis favoritos pero el siempre esta mas identificado con Smackdown (igual que Edge), y aunque sea el unico sobreviviente del primer RAW, repito es el amo y señor de Smackdown, Steve Austin marco una gran epoca, pero el tambien solia aparecer mucho en Smackdown, (aunque no se premie la fidelidad deberia ser asi), HHH, durante la epoca de 2002 al 2005, y creo que una mencion especial debe ser para Mick Foley, ya que gracias a el, y el hecho que gano el WWE CHAMPINSHIP, en un RAW, le dio el golpe mas duro en «la guerra de los lunes por la noche» contra WCW NITRO. En fin es solo mi humilde opinion.

    Saludos!

  31. De RAW a mi opinion es Stone Cold, siento que es el que a tenido mas protagponismo en la marca roja en el tiempo en el que estubo y sus regresos significan buenos numeros en el rating, en el caso de Undertaker si bien tambien es una cara representativa de RAW, normalmente yo lo relacionaria mas con Smackdown

  32. ni que dueyns ni cinas no poncs ni tripol eichs
    para mi lo seran el undertaker, stone cold y shawn michaels ya que los 3 hicieron historia en raw el undertaker y hbk por estar en el primer raw y llevar la mayor parte de sus carreras en dicho programa/marca ademas de las rivalidades que tuvieron y los momentos
    austin por ser la cara principal en la era mas «revolucionaria» de dicha empresa, dar los mejores momentos en raw ademas de encabezar dicho programa en la guerra de los lunes por la noche encambio persosnajes como rock que ya ascendieron cuando la wwe ya estaba ganando las monday night wars ademas que estaba a la sombra de austin siempre, triple h que si en la ruthless fue quien cargo raw pues no se compara a michaels o al taker, cena que llego a raw cuando este empezo a decaer y punk por que este apenas su carrera en raw despego en menos de 2 años y no se compara a los 3 citados en un principio

  33. Stone Cold fue una figura emblemática de RAW. Pero en un periodo no muy extenso. Ademas se turnaba en Smackdown.

    Creo ke el emblema de RAW es HBK, el tipo construyo toda su carrera en dicha marca. Tuvo feudos con todos en RAW y siemepre saco la cara por su marca cuando copetia con Smackdown.

    Ademas HBK, estuvo en el 1°RAW y finalizo su carrera en RAW. Fue la Cara de RAW y de la WWE.
    Fue miembro fundador de DX de RAW y la nueva NWO a su regreso en RAW.

    HBK es lo mismo ke Undertaker en Smackdown. Por eso para mi su lucha en WM fue tan emblematica. Los iconos de ambas marcas chocaban.

    • Toda la razon pero como digo en conclusion RAW = HBK SmackDown = TAKER
      y WWE = TAKER ? Por que el aporto para ambas marcas estubo en el primer main event de RAW, creo varias luchas etc.
      Pero a la ves tambien HBK por que dio buenas luchas.

  34. vote por Batista porque aunque no ganara tanto como otros que nombran ni fuera tan buen luchador o lo que quieran es el luchador que de verdad me ha echo levantarme de la silla y emocionarme durante finales de 2009 principios de 2010.

      • Undertaker unca me ha gustado, ni su personaje ni el tachán apagan las luces y estoy detrás, y por otro lado buenas luchas hell in a cell en Raw no creo que diera y la racha 20-0 tiene poco que ver con Raw.

    • JAAJAJJAAJJAAJJAAJJAJAAJJA batista dios como batista si en su estancia en raw en sus ultimos meses recien hizo algo interesante pero que crees? lo botaron a smackdown y trajeron a raw a john cena xD
      como batista jajajajajajaja
      si dijeran smackdown recien diria que batista fue una gran superestrella en dicha marca pero en raw este se quedo corto

  35. Mi voto se lo he dado a The Showstopper. Grande HBK!! Aunque se que ganara (y se lo tendria bien merecido) The Undertaker

    • Y gracias a Hulk Hogan y su era dorada, Stone Cold y toda la Era Attitude comieron y ganaron mucho dinero.

      Saludos!

      • Estimados cada Era que mencionan fue importante en su momento, ninguna Era dió de comer a la otra, todas le dieron de comer a la familia McMahon por ser su negocio partiendo de cuando era CWC, eso es por defecto, si fuese así todas la Eras comerían de la mano de la Era de Sammartino y aún así personalmente lo encontraría una falacia.

        Saludos.

        • No estoy errado en la sigla Capitol Wrestling nunca fue federación hasta que colocó su nombre como WWWF, eso fue cuando se separó de la NWA su nombre siempre fue Capitol Wrestling Corporation antes de ese acontecimiento

          Saludos

    • gracias a vince russo, kevin nash, hulk hogan, la subasta de la wcw y la salida de eric bischoff, las malas deciciones internas, las mil reencarnaciones de la NWO, el mal manejo de goldberg a partir de starrcade 98, el no impulsar a los jovenes, las salidas de paul wight, ch.ris jericho, eddie guerrero, dean malenko, perry saturn, ch.ris be.noit, el mal bookeo, david arquette y demas es que hoy dia comen todas las superestrellas de wwe actuales 😀

      no saben la verdadera historia de las MNW y su desenlace y tratan de entrar a un territorio practicamente desconocido para ustedes

      • Creo que moderan mucho por acá siendo que uno no es insultante, pero en la corrección que me dejas te lo hago como pregunta como CWC puede ser una federación cuando estuvo fusionada a la NWA??? puede ser nombrada «CWF» cuando está ligado en un join ventures con otra promoción, deberias ver el historial de la compañía porque fue federación a principios de 1970 como WWWF eso fue cuando se separó de la NWA definitivamente bajo ningún caso lo fue antes.

        Saludos

  36. pues definitiva es undertaker q le entrega esto 20 años ala empresa y espero q aparezca mañana para q celebre ser el único superestrella de estar activo desde el primer episodio y de paso comienza su nuevo feudo camino wm y ojala q también aparezca bert hart y stone cold otro ídolo de wwe q no aparecieron en episodio 1.000

Los comentarios están cerrados.