¿Que podría hacer la WWE para elevar las audiencias de WWE RAW?

WWE RAW (Logo 2012)
WWE RAW (Logo 2012)

De acuerdo a Pro Wrestling Insider, los funcionarios de la WWE estarían buscando la manera de ser más vanguardistas con WWE RAW. La sensación sería que Vince McMahon no estaría detrás del nuevo impulso, pero obviamente él estaría a bordo de la misma.

Vince McMahon ya se habría dado cuenta que  las audiencias de WWE RAW han disminuido y se dice que estaría abierto a las sugerencias. Con los bajos niveles de audiencia, los oficiales de la empresa quisieran sacar un producto que sea un poco diferente a lo que se ha visto durante el último año o, más o menos. Se podría esperar que lleguemos a ver algo más agresivo y destinado a un público un poco más adulto.

Puedes encontrarme en mi página de Facebook Superdavid1994.

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

54 comentarios en «¿Que podría hacer la WWE para elevar las audiencias de WWE RAW?»

      • Seria genial ver un Raw mas agresivo, el actual producto no es malo, al contrario es mucho mejor que hace 3,4 años..Aunque claro un toque mas picante no vendría mal
        Hay algo que me llama la atención, como ya es costumbre desde el 2010, la WWE nos prepara algo épico para el primer Raw del año y hasta ahora no vi nada, ni una simple promo de que algo suceda en el primer Raw del año(como el regreso del Hitman en el 2010, el regreso de Jericho 2012), a caso no van a preparar nada especial? O guardaran todo para el aniversario 20?

  1. Con mejores storylines enganchan a la gente. Que regrese uno que otro luchador reconocido anteriormente y se encargue de promover el talento joven. Que las divas luchen un poco mas, pero que LUCHEN no que solo se empujen. Que tengan un mayor numero de luchas en el show y no tanto parloteo innecesario. El problema no es la era PG, el problema son los escritores que no generan emocion en la gente.

  2. En primera instancia deberían regresar el formato a 2 horas, se ha visto que las 3 simplemente no funcionan, y en segunda instancia deberían tener un valance entre la misma cantidad de promos y la misma cantidad de luchas…..eso equilibraría las cosas.

  3. Quieres ratings? Escribe buenos guiones, Quita las 3 Horas y Quita la clasificacion PG, gracias a eso Raw subira los ratings.

    No te pedimos una Attitude Era moderna, pero si algo mas para los adultos, los que te dimos el dinero cuando tu pobre empresa se cai a pedasos hace algunos años.

    Ademas que te procupas tanto de Raw, Procupate de Smackdown.

    Al hacer eso subiran tanto los ratings de PPV y Shows, ya que atraera a los adultos que alguna vez vieron WWF/WWE y se aburrieron.

  4. No creo que todo el punto de partida sea la pg, esto va más allá por que no se si han notado que últimamente incluso los niños (siendo el mercado principal de la wwe) se han mostrado un poco apáticos y aburridos respecto a los shows a comparación de todavía meses atras. Me sigo inclinando por lo que dijo Matt Hardy, 3 horas de programa es demasiado tiempo…

  5. Quiten el formato supershow, haría más interesante a SD y Raw. Estilo más adulto, como en la Era Ruthless, tanto en combates como en storylines, gimmicks más interesantes, feudos trabajados para los títulos secundarios y en general un programa menos previsible, que hayan más sorpresas, darle tiempo a más wrestlers y quitar las 3 horas en Raw, Smackdown pese a la poca importancia que le dan muchas veces se me hace más disfrutable que Raw, y en parte es por la duración.

  6. El problema esta , en que los feudos son aburridos y prevecibles. Tienen que crear feudos con luchas intensas y finales sorprendentes , no que siempre entre The Shield y lo solucione todo a golpes , entre ryback le apliquen la powerbomb y acaben con El Malo sobre ryback .Yo tengo una idea:
    En el rumble que gane the rock. en elimination chamber cm punk y john cena queden empate tras la entrada de the sield y en wrestlemania 3 amenaza.
    Respecto al WHC que gane sheamus el titulo ahora e inmediatamente canjee ziggler. john cena vs ziggler Por el WHC y en wrestlemania shaemus vs ziggler

  7. Lo que deben de hacer es volver a las 2 horas, regresar la Brand Extension y eliminar el #RAWActive ya que esta es solo una perdida de tiempo, además quién sería tan estúpido como para votar en las encuestas de WWE sabiendo que siempre están arregladas?

  8. Lo que la WWE debe hacer es poner un poco mas de agresion, no estamos diciendo que vuelvan a como eran antes, pero es que ese tono rosa y esas historias que sobran (como la de AJ y Cena) aburren a los fans….
    Tambien que vuelvan a separar las marcas, ya es tan predecible ver a los luchadores de Smackdown en Raw… cuando antes era una sorpresa si se veian y quitaron formatos como el Draft… esos eran combates esclusivos y ahora son de cada Lunes ( un ejemplo es si las marcas estuvieran bien definidas, el combate de campeon vs campeon entre Punk y Sheamus hubiera generado mas audiencia, pero nisiquiera genero casi expectativa..)
    Y que piensen mas en las historias, no crear rivalidades de afan solo para llenar PPV….

      • Seria genial ver un Raw mas agresivo, el actual producto no es malo, al contrario es mucho mejor que hace 3,4 años..Aunque claro un toque mas picante no vendría mal
        Hay algo que me llama la atención, como ya es costumbre desde el 2010, la WWE nos prepara algo épico para el primer Raw del año y hasta ahora no vi nada, ni una simple promo de que algo suceda en el primer Raw del año(como el regreso del Hitman en el 2010, el regreso de Jericho 2012), a caso no van a preparar nada especial? O guardaran todo para el aniversario 20?

  9. Con mejores storylines enganchan a la gente. Que regrese uno que otro luchador reconocido anteriormente y se encargue de promover el talento joven. Que las divas luchen un poco mas, pero que LUCHEN no que solo se empujen. Que tengan un mayor numero de luchas en el show y no tanto parloteo innecesario. El problema no es la era PG, el problema son los escritores que no generan emocion en la gente.

  10. En primera instancia deberían regresar el formato a 2 horas, se ha visto que las 3 simplemente no funcionan, y en segunda instancia deberían tener un valance entre la misma cantidad de promos y la misma cantidad de luchas…..eso equilibraría las cosas.

  11. Quieres ratings? Escribe buenos guiones, Quita las 3 Horas y Quita la clasificacion PG, gracias a eso Raw subira los ratings.

    No te pedimos una Attitude Era moderna, pero si algo mas para los adultos, los que te dimos el dinero cuando tu pobre empresa se cai a pedasos hace algunos años.

    Ademas que te procupas tanto de Raw, Procupate de Smackdown.

    Al hacer eso subiran tanto los ratings de PPV y Shows, ya que atraera a los adultos que alguna vez vieron WWF/WWE y se aburrieron.

  12. No creo que todo el punto de partida sea la pg, esto va más allá por que no se si han notado que últimamente incluso los niños (siendo el mercado principal de la wwe) se han mostrado un poco apáticos y aburridos respecto a los shows a comparación de todavía meses atras. Me sigo inclinando por lo que dijo Matt Hardy, 3 horas de programa es demasiado tiempo…

  13. Quiten el formato supershow, haría más interesante a SD y Raw. Estilo más adulto, como en la Era Ruthless, tanto en combates como en storylines, gimmicks más interesantes, feudos trabajados para los títulos secundarios y en general un programa menos previsible, que hayan más sorpresas, darle tiempo a más wrestlers y quitar las 3 horas en Raw, Smackdown pese a la poca importancia que le dan muchas veces se me hace más disfrutable que Raw, y en parte es por la duración.

  14. El problema esta , en que los feudos son aburridos y prevecibles. Tienen que crear feudos con luchas intensas y finales sorprendentes , no que siempre entre The Shield y lo solucione todo a golpes , entre ryback le apliquen la powerbomb y acaben con El Malo sobre ryback .Yo tengo una idea:
    En el rumble que gane the rock. en elimination chamber cm punk y john cena queden empate tras la entrada de the sield y en wrestlemania 3 amenaza.
    Respecto al WHC que gane sheamus el titulo ahora e inmediatamente canjee ziggler. john cena vs ziggler Por el WHC y en wrestlemania shaemus vs ziggler

  15. Lo que deben de hacer es volver a las 2 horas, regresar la Brand Extension y eliminar el #RAWActive ya que esta es solo una perdida de tiempo, además quién sería tan estúpido como para votar en las encuestas de WWE sabiendo que siempre están arregladas?

  16. Yo Me acuerdo, cuando estaban luchadores faces y luchadores heel aunque fueran heel igual ganaban muchos combates, como kane años anteriores fue muy heel y aun asi ganaba muchos combates hoy en dia es muy dificil que gane un heel siempre gana el face por ejemplo el supercena y supersheamus son tan predecibles a la hora de luchar. que la gente se aburre viendo esos combate. porque ya sabe cual es el resultado es el mismo de siempre deberian reforzar mas a luchadores como mason ryan, alex riley, ezequiel jackson, jack swagger, los usos que encuentro que ahi arto talento como tambien forma luchistica, ademas en el tema de los gm no digo que vicki este haciendo mal su trabajo pero me gustaria mas que estubiera un gm heel como por ejemplo paul heyman, o el john laurinaitis people power.. le daria mas controversia a los storyline, y traer algunos luchadores antiguos para asi ayudar a los nuevos y darles mas credibilidad lo que esta siento cm punk esta muy bien ahi eso si esta muy bueno, su estilo es un poco mas agresivo. y mas adulto

  17. Lo primero que tiene que hacer es quitar el formato de 3 horas de Raw, y volver a dividir las marcas. También dividir los main events de los PPV de acuerdo a la marca, para que no sea ópacado ni el WHC, ni mucho menos smackdown. Pero lo más importante no convertir a Bryan en face como lo piden a gritos la gran mayoría de los fanáticos de superluchas, porque el cara de chivo aburriría al público en los dos primeros meses. Que conste me encanta Bryan pero el fanatismo que le tienen me enferma.

  18. Lo que la WWE debe hacer es poner un poco mas de agresion, no estamos diciendo que vuelvan a como eran antes, pero es que ese tono rosa y esas historias que sobran (como la de AJ y Cena) aburren a los fans….
    Tambien que vuelvan a separar las marcas, ya es tan predecible ver a los luchadores de Smackdown en Raw… cuando antes era una sorpresa si se veian y quitaron formatos como el Draft… esos eran combates esclusivos y ahora son de cada Lunes ( un ejemplo es si las marcas estuvieran bien definidas, el combate de campeon vs campeon entre Punk y Sheamus hubiera generado mas audiencia, pero nisiquiera genero casi expectativa..)
    Y que piensen mas en las historias, no crear rivalidades de afan solo para llenar PPV….

  19. Yo Me acuerdo, cuando estaban luchadores faces y luchadores heel aunque fueran heel igual ganaban muchos combates, como kane años anteriores fue muy heel y aun asi ganaba muchos combates hoy en dia es muy dificil que gane un heel siempre gana el face por ejemplo el supercena y supersheamus son tan predecibles a la hora de luchar. que la gente se aburre viendo esos combate. porque ya sabe cual es el resultado es el mismo de siempre deberian reforzar mas a luchadores como mason ryan, alex riley, ezequiel jackson, jack swagger, los usos que encuentro que ahi arto talento como tambien forma luchistica, ademas en el tema de los gm no digo que vicki este haciendo mal su trabajo pero me gustaria mas que estubiera un gm heel como por ejemplo paul heyman, o el john laurinaitis people power.. le daria mas controversia a los storyline, y traer algunos luchadores antiguos para asi ayudar a los nuevos y darles mas credibilidad lo que esta siento cm punk esta muy bien ahi eso si esta muy bueno, su estilo es un poco mas agresivo. y mas adulto

  20. Lo primero que tiene que hacer es quitar el formato de 3 horas de Raw, y volver a dividir las marcas. También dividir los main events de los PPV de acuerdo a la marca, para que no sea ópacado ni el WHC, ni mucho menos smackdown. Pero lo más importante no convertir a Bryan en face como lo piden a gritos la gran mayoría de los fanáticos de superluchas, porque el cara de chivo aburriría al público en los dos primeros meses. Que conste me encanta Bryan pero el fanatismo que le tienen me enferma.

  21. lo primero es quitar el formato 3 horas…. cada vez que lo miro la ultima hora y a veces el show entero se me hace pesado ,,, me gusta mucho la wwe la sigo desde hace mucho tiempo y por algo que se me viene al estomago siempre me gusta ver el show entero ya que todavia tengo la ilusion que halla algun cambio radical…. pienso que las cosas se tienen que cambiar de a poco es verdad que lo que se esta vendiendo ahora no es bueno eso no es nada bueno,,, yo sinceramente no puedo creer como veo raw por ejemplo y aparecen niños de 3 años ,,,, no le encuentro sentido ,,, esos niños por mas que sea la era pg asi sea wwe kids no tienen por que ver esas cosas,,, porque no llevan a esos niños a ver la cenicienta o el rey leon o se ponen a ver dibujitos en la tele… no los llevan a ver violencia,,, que por mas que sea actuado es violencia.,,, que yo personalmente amo (no amo la violencia,, amo las luchas) jajaja.,., pero volviendo tendrian que poner un tope de edad,,, a ver si queremos mejor calidad de luchas bueno entonces vamos a poner para mayores de 16 años y en los eventos que no entren niños porque es penoso cada cosa a su edad ,,, es mi opinion… claro y por esos niños que lloran cada vez que ven a cena en problemas ahh violencia no,,, noooo vamo arriba verdad que en el boxeo hay knockout y golpes y sangre,,, bueno en las luchas tiene que haber lo mismo,,, no en exceso evidentemente ,,, pero algo de a poco para que ese publico que dejo de mirarlo por lo que estan mirando ahora regresen ,,, y tambien para esos chicos adolescentes que les gustan las luchas como tienen que ser…. las luchas son para gente ADULTA!!!

  22. Luchas mejores, movimientos más impresionantes, TV 14 (o crear determinados shows uno para PG y otro para TV 14 y así alcanzar todos los públicos), un general manager mejor tanto para Raw como para Smackdown (mejor todavía si fueran heel), Luchadores que demuestren mas pasión en sus luchas, gimmicks mejores, y luchas donde todo es válido, no es necesario tener sangre pero tienen que prender la atención, dejar las personas comiéndose las uñas y sorprendernos siempre, etc.

  23. lo primero es quitar el formato 3 horas…. cada vez que lo miro la ultima hora y a veces el show entero se me hace pesado ,,, me gusta mucho la wwe la sigo desde hace mucho tiempo y por algo que se me viene al estomago siempre me gusta ver el show entero ya que todavia tengo la ilusion que halla algun cambio radical…. pienso que las cosas se tienen que cambiar de a poco es verdad que lo que se esta vendiendo ahora no es bueno eso no es nada bueno,,, yo sinceramente no puedo creer como veo raw por ejemplo y aparecen niños de 3 años ,,,, no le encuentro sentido ,,, esos niños por mas que sea la era pg asi sea wwe kids no tienen por que ver esas cosas,,, porque no llevan a esos niños a ver la cenicienta o el rey leon o se ponen a ver dibujitos en la tele… no los llevan a ver violencia,,, que por mas que sea actuado es violencia.,,, que yo personalmente amo (no amo la violencia,, amo las luchas) jajaja.,., pero volviendo tendrian que poner un tope de edad,,, a ver si queremos mejor calidad de luchas bueno entonces vamos a poner para mayores de 16 años y en los eventos que no entren niños porque es penoso cada cosa a su edad ,,, es mi opinion… claro y por esos niños que lloran cada vez que ven a cena en problemas ahh violencia no,,, noooo vamo arriba verdad que en el boxeo hay knockout y golpes y sangre,,, bueno en las luchas tiene que haber lo mismo,,, no en exceso evidentemente ,,, pero algo de a poco para que ese publico que dejo de mirarlo por lo que estan mirando ahora regresen ,,, y tambien para esos chicos adolescentes que les gustan las luchas como tienen que ser…. las luchas son para gente ADULTA!!!

  24. Luchas mejores, movimientos más impresionantes, TV 14 (o crear determinados shows uno para PG y otro para TV 14 y así alcanzar todos los públicos), un general manager mejor tanto para Raw como para Smackdown (mejor todavía si fueran heel), Luchadores que demuestren mas pasión en sus luchas, gimmicks mejores, y luchas donde todo es válido, no es necesario tener sangre pero tienen que prender la atención, dejar las personas comiéndose las uñas y sorprendernos siempre, etc.

  25. Primero – Sting nunca estubo en la ERA ATTITUDE
    Segundo – LA WWF/E siempre fué y será una novela
    Tercero – Superstar HD ya no existe.
    Cuarto – no le veo necesidad de que vuelva a ver sangre y hardcore cuando lo unico que necesitan es crear buenas storylines y cambiar el horario de RAW a 2 horas.

    Paz.

  26. Primero – Sting nunca estubo en la ERA ATTITUDE
    Segundo – LA WWF/E siempre fué y será una novela
    Tercero – Superstar HD ya no existe.
    Cuarto – no le veo necesidad de que vuelva a ver sangre y hardcore cuando lo unico que necesitan es crear buenas storylines y cambiar el horario de RAW a 2 horas.

    Paz.

Los comentarios están cerrados.