¿Qué le pasó a SmackDown?

Smackdown wallpaper / SyFy Channel
Smackdown wallpaper / SyFy Channel

NOTA: Este artículo hace referencia a la opinión personal del autor y no refleja el sentir de Superluchas.

Hola, mi nombre es Benjamín y soy un nuevo colaborador de esta gran comunidad llamada Superluchas.

En esta nota les hablaré de un pensamiento que seguro muchos hemos tenido durante estos últimos dos o tres años y es ¿QUÉ LE PASÓ A SMACKDOWN!?.

SmackDown! ha sido un show de la WWE por casi 15 años, y que nos ha brindado grandes recuerdos para los fanáticos que hemos seguido sus shows desde su inicio en 1999. Muchos piensan que SmackDown! se volvió un show mediocre desde que la WWE regresó al formato de la televisión PG y están equivocados. SmackDown siempre ha sido un show PG, no como RAW que un tiempo fue TV14.

El problema muy grande que tiene la WWE es que sus creativos no se enfocan en este show, no le ponen algún motivo en especial para verlo como algún buen storyline, la última temporada buena de SmackDown! fue en la época de los años 2008-2009 cuando contaba con un roster de varios luchadores de renombre como Triple H, Undertaker, Jeff Hardy, CM Punk, EDGE y muchos otros. En ese entonces este show todavía tenía storylines muy interesante y creíbles, definitivamente puedo decir que SmackDown! dejó de tener importancia para los creativos desde el retiro de EDGE.

Ahora, ¿Qué tenemos?… Ahora tenemos un show que ya casi no llena las arenas, un show con menos storylines creíbles, un show que inclusive la WWE ha pensado en terminar por sus malos ratings.

En estos momentos se esta llevando a cabo una rivalidad muy buena entre Jack Swagger y Alberto del Rio, y esperó que esta rivalidad pueda volver a poner este show en el mapa de la WWE. Esperó que la WWE haga algo por este su segundo show mas importante y no se concentren solo en RAW.

Gracias por detenerse a leer esta nota y esperó compartan sus opiniones.

Pueden seguirme en Twitter: @WWEObserverMx, ahí también pueden compartirme sus opiniones. Les mando un cordial saludo a todos.

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

63 comentarios en «¿Qué le pasó a SmackDown?»

  1. el problema de smackdown es que las historias de esa marca aparecen tambien en raw ese es un problema el roster de smackdown ya no deberia aparecer en raw y para mi lo mejor de raw fue cuando kurt angle era campeon peso pesado

  2. Todo se fue al caño cuando juntaron las marcas…no tiene ningun sentido ver SmackDown cuando las superestrellas de esa marca salen en RAW e incluso los storylines SON EN RAW! Recuerdo cuando las marcas estaban divididas tenian el mismo rating e incluso SmackDown llego a tener mejores ratings y era genial ver a las 2 marcas juntas solo en los 4 PPV’s grandes y estas 2 marcas tenian su guerra ahora…SD es un show mas u.u

  3. EL PROBLEMA DE SMACKDOWN ES TV AZTECA, desde que smackdown es transmitido en tvazteca ni ganas dan de verlo y buscar el show por internet en su idioma original español es muy complicado. denle la transmision a Tvc y veran la diferencia

  4. Unir la marca de smackdown y raw,tambien es un factor determinante,el roster principal de SD,siempre aparece en raw,pero no en viceversa.ademas el show deberia de transmitirse en vivo.

  5. Que quede claro Smackdown siempre ha sido y siempre va a ser la marca secundaria, pero si hubo buenos momentos cuando estaba Batista, Undertaker, Jeff Hardy, Rey Misterio, Eddie Guerrero, Kurt Angle y sobre todo Edge.

    • eso es cierto a medias, si , siempre fue la marca secundaria pero estamos hablando de una marca que tuvo varios años el campeonato de la WWE ( el mas importante del wrestling mundial) y que tuvo a los ME como undertaker edge eddie jeff angle. el problema es que junto al mal momento de los creativos hay que añadir que al no haber separacion de marcas como antes, se ha convertido en el segundon. en otras palabras, la propia WWE lo esta matando.

    • De hecho Smackdown en la «Attitude Era» era considerado igual que como lo consideran ahora: un show que sirve como continuación de RAW.
      El apogeo de SD! se dio en la Ruthless Aggression.

      Solo falto añadir que la idea original de la creación de Smackdown era que fuera un show solo de divas, pero fue un total fracaso.

  6. Desde las oficinas de los directivos de la WWE, se esta planteando la idea de que John Cena haga un Turn Heel esta presente Wrestlemania.

    La idea que se va comentando es la de que Cena se revele como el hombre que esta detrás del grupo “The Shiled”.

    Por lo visto tendrían historia contra The Rock hasta el siguiente PPV “Extreme Rules”, realizando una revancha por lo sucedido en el Main Event de la Wrestlemania.

    Otra de las ideas que circulan es que The Rock y Cena se alíen para luchar contra “The Shiled” en “Extreme Rules” en una redención de John Cena por su “Turn heel”. O que simplemente se alíen para derrocar a “The Shield” por alguna intrimisión en Wrestlemania.

    Todo esto son algunas de las ideas que tienen entre manos los directivos de la WWE, no hay nada decidido, pero el hecho de que se haya filtrado alguna idea de este tipo, indica al menos que quieren ver como sería un cambio radical de su buque insignia.

  7. smackdown tuvo su mejor epoca en la rules agression aunque era pg fue su tiempo de esplendor…. la razon por la que la marca axul se fue al carajo solo es una: los creativos dejaron de prestarle atencion!, no se hasta cuando recuperara el prestigio pero ojala y pueda traer de vuelta el interes de los bookers y las cosas salgan mejor para smackdown

  8. No hay duda de nada , yo creo que para que Smackdown vuelva a llamar la atención debería regresar alguien como Batista y ser WHC, eso atraería muchisimo.

  9. Recuerdo el smack down donde habian buenqs storylines y no fue hace mucho cuando fu edge jehh hardy y hhh
    despues jeff vs matt hasta cena vs show vs edge muchas luchas de wm 25 se se llevaro las rivalidades en smack down

  10. Para mi smackdown se fue en picada desde la puesta en escena del concepto «raw supershow», la última gran rivalidad por el WHC para mi fue la que incluyo a orton y christian, desde entonces smackdown ha sido un complemento de raw, muchas veces las luchas que se dan en el show son revanchas de algunas que se dieron en el show rojo o inclusive en Main Event.

  11. Enrealidad Smackdown.. si en parte tenia Mucha mucha importancia en 2008-2009 Incluso se lo consideraba «mejor» que Raw en esos tiempos Tenia Storylines interesantes como Punk vs Hardy o Un Mysterio vs Jerico (Este no era tan interesante pero atraia un poco por la agilidad de ambos) etc El 2009 fue su epoca de Brillo ya que Habia un Roster Completito… Luego se fue disolviendo en el Draft 2008 se Fue Triple H en el Draft 2009 Se fue Mysterio Que mas o menos era la cara de Smackdown ya que Taker No Luchaba… Hardy se Habia Ido Punk era Hell El 2010 tambien comenzo un poco bueno para la marca azul pero se fue al carajo a fines del 2010 Ya se Iban trasladando los Storylines a RAW y claro el unico Storyline que creaban era un Punk Vs Mysterio o Del Rio Vs Mysterio Si bien tambien otra storyline fue interesante como la de Edge Vs Kane Trayendo a Paul Bearer entre su feudo o un Kane Vs Taker luego de WM 27 Se fue todo al carajo Edge se habia retirado Taker tenia Problemas de Salud… Hardy Despedido Punk era un Jober y asi el comienso del 2011 fue malo incluso le sacaron La Cara de Smackdown de la era PG que era Mysterio Por el Draft 2011 Luego de esto lo que Mato directamente a la marca fue «Raw Supershow» los creativos se Centraron en Raw mas que Smackdown y Smackdown quedo en la nada nisiquiera tenia una cara fija en el 2012 Hasta que lo tomaron a Sheamus Aunque creo que Ahora se esta «Levantando» un poco con el tema de The Shield Y Quien es la cara hoy de Smackdown Alberto del rio Pero para que Smackdown vuelva a levantarse como 2009 tardaran Años..Practicamente La marca azul corre peligro

  12. Smackdown deberia ser transmitido en vivo, yo veo smackdown la verdad cuando estoy aburrido, pq no tiene sentido verlo el viernes si sabes los resultados.
    Quiero dejar en claro que hasta hace 2 o 3 años era fan de smackdown mas que de raw pero ps asi no se puede.

  13. Tienes razón y ahora se tiene un buen feudo entre Jack Swagger vs. Alberto del Rio pero lo ponen en RAW!, para que? se supone que las cosas de ese feudo deberían pasar en SmackDown!, por eso es que ahora los Main Eventers de SmackDown! salen en RAW, Orton, Sheamus, Del Rio, Swagger, etc…
    Desde que Triple H tuvo la «maravillosa» idea de hacer el RAW Supershow, todo lo que era la división de marcas y el draft se fue al carajo!, ya no tiene sentido quien este en SmackDown o en RAW.

  14. Tienes razón y ahora se tiene un buen feudo entre Jack Swagger vs. Alberto del Rio pero lo ponen en RAW!, para que? se supone que las cosas de ese feudo deberían pasar en SmackDown!, por eso es que ahora los Main Eventers de SmackDown! salen en RAW, Orton, Sheamus, Del Rio, Swagger, etc…
    Desde que Triple H tuvo la «maravillosa» idea de hacer el RAW Supershow, todo lo que era la división de marcas y el draft se fue al …!, ya no tiene sentido quien este en SmackDown o en RAW.

  15. Por fin alguien que noto eso, yo tambien lo senti medio monotono, sus storyline aburridos, ya casi llega al nivel de un NXT, Superstars, Main Event y Saturday Morning Slam, yo lo empeze a sentir asi durante los ultimos meses del 2012, era mi marca favorita cuando Batista era campeon.

  16. el problema es que en Raw se concentra todo…. Todos los luchadores que uno quiere y no quiere ver estan en Raw…. Smack Down solo es una continuacion de algunas rivalidades (como la de swagger y del rio) ademas de luchas predecibles……. la tercera hora de raw es la q esta matando smack down …ya q en raw no se guardan nada y lo q sobra lo ponen en smack down…. para q el smack down vuelva a ser lo q era antes es volver a dividir la marcas y que los luchadores de raw solo luchen en raw y los de smack down solo en smack down …. asi se puede crear expectativa…. …………………………………….

  17. smackDown era mi programa favorito pero se volvió aburrido gracias a esto

    1 quitar el cruiserweight championship
    2 quitar los wwe tag team
    3 hacer los ppv con las dos marcas(cuando antes cada marca tenia su ppv)
    4 quitarle valor a las peleas de smackDown vs raw
    5 rawsupershow
    6 era pg
    7 no dar buenos storylines
    8 john cena

    • bueno estoy de acuerdo contigo en 7 de los 8 puntos, la culpa no es de cena, cena esta matano raw no smackdown XD.
      yo pondria:
      8 el retiro de edge y la ausencia del undertaker
      9 que smackdown no se transmite en vivo

  18. Ojala alguien intervenga, ya que actualmente la funcion de Smackdown es complementar las historias de RAW con luchas sumamente predecibles y segmentos hablados sin trascendencia. No me gusta recurrir al »factor nostalgia» pero vaya que se extraña cuando el roster de Smackdown junto con el campeonato mundial tenian historias tan buenas que era las que protagonizaban los PPVS.

  19. La WWE se esta yendo al krajo hasta en los eventos se ve las luchas preparadas ya aburren las luchas truchas mas respeto para los fans

  20. La «Rivalidad» Swagger vs. Del Rio no esta ayudando mucho a Smack Down, ya que si prestan atencion cada que Zeb Colter y Sweedgger hablan la gente empieza a Gritar «Boooring, Boooring» asi que esperemos que le suceda algo mejor 🙁

  21. El mismo autor lo dice antes había luchadores de renombre ahora los únicos que aparecen «de renombre» son jericho, big show y kane, tambien estoy de acuerdo con que la union de marcas perjudicó y bastante

  22. Hubo un tiempo en que consideré a Smackdown mejor que Raw. Estaba Brock Lesnar, Kurt Angle, Eddie Guerrero, Rey Misterio, JBL, John Cena en su apogeo…

  23. para mi smackdown se fue cuando sacaron raw supershow de 3 horas, ahi empezaron a salir los personajes de smackdown en raw y por eso lo empezaron a dejar de lado como un relleno mas…..

  24. yo creo que lo que smack down necesita urgente es una separacion de marcas, eso de k los luchadores de la marca azul vayan a raw y los de raw no vengan a samck down , y que en samck down pasen la seccion de raw rebound me parece pone a la casa de cena como la principal y a smack down como un vil relleno… ademas, el tema de entrada de smack down no es tan llamativo como lo era durante la ruthless aggression, y el hecho de que no sigan sus story lines en su marca y que esten juntos en todos los ppvs no les ayuda en nada.

    se necesita el draft de regreso para que haya rotacion de roster y que haya variaciones en estos, porque es parte del motivo de que wwe vaya en picada, los creativos tienen el control de lo que sucede en wwe, pero no tienen control sobre las incoherencias que sus mentes ¨brillantes¨ fabrican.

  25. El problema de SD es sencillamente la estupidez de Vince y los Creativos,
    1-Los shows deben ser en vivo, al verse los Spoirles a nadie le interesa verlo!

    2-¿Ellos no pudieron pensar que el supershow debía hacerse en el SD y no en Raw?
    Raw no necesita al roster de SD, es SD que necesita al de Raw.

    3-Por lo dicho arriba, ¿Como es posible que la historia principal de SD se debata mas en en Raw
    que en la misma marca de donde es el titulo? Es una ridiculez! Por eso nadie ve SD, porque todo
    lo bueno de esa marca esta en Raw, las mejores luchas de SD están en Raw, pero en en SD
    ponen un Maint Event mediocre(No siempre).

    4-Antes cuando habían dos o mas caras en la empresa, se distribuían en cada marca.
    Cuando eran Austin y The Rock, Austin estaba en una, y The Rock en otra.
    Hoy en dia las caras que son Punk, Cena, y las de medio tiempo como Lesnar y The Rock
    aparecen todos en una misma marca! Que le cuesta a Vince algun dia poner a Cena u a Punk
    en SD?.. Eso llamaría la atención de la gente! Si mandan a Punk, con bryan, y otros mas, los ratings llegaran!
    Aunque siempre he dicho que Cena es mas de SD que de Raw, a Punk se le ve que encaja bien en Raw.

    5-Esta es la mas importante. ES!!! Que a Vince y a los Creativos no le importa nada SD.

    Punto especial: Odio cuando se toman 15 minutos para hablar del Show de Raw recordando lo que paso en la semana en SD,
    debería hacerse al revez, poner 15 minutos de SD en Raw, para que la gente se interese.

    Esas son las cosas que a mi entender han matado a SD.

  26. Simple se fueron Batista, Undertaker, Jeff Hardy, Edge y nadie lleno el hueco aparte de las 2 promos de RAW que aburren en todos los shows y el que ya no hay marcas exclusivas le quitó el interés porque la mayoría de veces SMACKDOWN ganaba. Saludos conocedores de lucha mexicana pero no Estadounidense

  27. Muchachos ahi les va mi opinion, smackdown tiene 14 años que salio al aire , yo no vivi esa epoca lamentablemente he visto el dvd de lo mejor de smackdown del 99-09 o algo asi, y si en verdad que en esos tiempos era un excelente show con triple h vs la roca por el campeonato de la wwf en aquel entonces con hbk de referi, la llegade de brock lesnar, chris jericho, big show, edge, christian,jeff hardy, kurt angle , undertaker, stone cold, etc perdon si se fueron varios, todavia hace 5 años que era triple h campeon de la wwe pues levantaba mas audiencia, yo de echo preferia smackdown que raw, pero como se ha mencionado que tras la salida de varios luchadores , la marca fue cayendo , quizas los unicos feudos bien hechos era el de punk vs hardy y mysterio vs alberto del rio. deberian de que luchadores clave de smackdown no los mezclen tanto en raw para asi ser unicos en esta marca azul y pues volver a ganar audiencia creo yo

  28. yo, creo que la solución, para que smackdown vuelva hacer un show importante y al mismo nivel de raw
    es que vuelva hacer como lo era, en los tiempos del attitude, no olviden que en ese tiempo smackdown continuaba los storylines que quedaban pendientes en raw, eso conllevaba a que sus máximas super estrellas aparecían en el show,
    (the rock, triple h, undertaker, kane, mankind, big show, stone cold, jericho. angle, etc..)
    en este caso continuar los feudos de cena, cm punk, hhh, que son los mas importantes (en estos momentos) y los demás
    en la marca azul, como se hacia antes…
    y si no pues hacer lo que la mayoría prefiere que es hacer de nuevo la separación de marcas con sus respectivos rosters,
    y que solo actúen en su propia marca como se hacia en la era ruthless aggression.
    ( no olviden que la separación de marcas que se llevo a cabo en el año 2002 fue por que WWE no tenia competencia alguna
    ya se había «comido» tanto wcw como ecw)

  29. espero que pronto mejore el show, porque la wwe esta hiendo en una pesima direccion, ya no hay creatividad como antes, talvez deberia desaparecer wwe y vender los luchadores a tna.

  30. estaria mejor que regresaran a lo de antes donde estaba la ribalidad raw vs smackdown con el draf era de lo mejor cuando alguien de raw salia en smackdown y viceversa y todabia fue peor cuando los empesaron a pasar por televisa y azteca

  31. Bueno SmackDown se ha caído por varios factores.
    1. La unificación de marcas y el traspaso de sus principales figuras a RAW.
    2. La poca importancia del WHC y la supremacía del WWE Ch, cuando antes, ambos tenían el mismo prestigio.
    3. Hacer que todo lo que quedaba bueno de SD saliera en RAW. Eso quitaba el interés de ver el show el viernes
    4. El desarrolo en RAW de las storylines de SD.
    5. Con un show tan pobre, y dado que SD es grabado el martes y transmitido el viernes, es muy fácil acceder a los spoilers y, la gente, al darse cuenta del mal show, le deja de dar importancia de perder 90 minutos en verlo el viernes.

    Hay otros factores secundarios:
    1. La transmisión de SD en SYFY y RAW en USA NETWORK. SyFy es un canal no muy popular en USA. Recuerden cuando WWE pasa, de vez en cuando, SD en USA NETWORK, los ratings sube
    2. Las tres horas de RAW, lo cual, ya con dos horas, se quitaba mucho de SD, ahora casi todo SD lo hacen en RAW para cubrir la tercera hora y tras el fracaso del RAW Active.
    3. El cambio de opening musical. Si bien el Tema de Raw tampoco es bueno, preferia el Burn It To The Ground, el opening que le han puesto a SD es patetico. Mejor hubiesese quedado con Know your enemy de Green Day.

  32. En mi opinión Smackdown murió cuando Triple H creó el Raw Supershow, yo creo que debería de ser como antes, el Rooster de Raw que luche en Raw y el de Smackdown en Smackdown. A mayores faltan heels, yo apostaría por Bray Wyatt con su secta, o incluso un turn heel de Del Rio formando un stable con sus «matones» que podrían ser a lo Latin Kings un grupo lidearado por Húnico, con Épico, Primo y Camacho. Tambien falta sacar de la television ridículos stables como 3MB, están destruyendo a McIntyre!!! Que para mi era el gran heel de Smackdown!!! Falta otro Power House estilo Bony Lashley, Batista o Triple H, que imponga. Ojalá las cosas cambien… Y ya que estoy hablando de estas cosas, ojañá se ponga en juego el NXT Championship o el Tag Team NXT Championship en los eventos, como se hacía con el ECW Championship…

  33. a mi parecer empezo a decaer desde la salida de hardy,no digo que edge no vale nada tambn pero la rivalidad de hardy y punck impulso mas a smackdown

Los comentarios están cerrados.