Posible futuro del WWE Championship

Diseño del NUEVO WWE Championship por Rubén Sanabria / Súper Luchas
Diseño del NUEVO WWE Championship por Rubén Sanabria / Súper Luchas

Han existido por lo menos algunos discusiones acerca de quitarle el campeonato de la WWE a CM Punk en el PPV WWE Summerslam 2012 y luego llevar acabo el combate entre John Cena y The Rock en el PPV WWE Royal Rumble 2013 seguido del enfrentamiento de The Rock y CM Punk en Wrestlemania 29.

Fuente parcial: Wrestling Observer Newsletter.

Puedes encontrarme en mi página de Facebook Superdavid1994.

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

53 comentarios en «Posible futuro del WWE Championship»

    • punk vs cena. se reviva.. y esa ultima vez que punk perdio un titulo WWE fue en summerslam pasado..

      no me imagino que volvieran a repetir a cena vs rock. porque la promo del año pasado seria un desperdicio. aunque nos hable del una vez en la vida solo en WM.

      A VER Q PASA..

      • Al menos suena bien Cm Punk vs The Rock. Y todos rumoreaban que se daría otra vez Cena vs The Rock. La pregunta es y cena donde queda. No creo que a su hijo de la wwe lo dejen fuera de Wrestlemania.

    • piensa viejo es probable que the rock gane en royal rumble entonces cena llega calificado a EC por su revancha clasifican otros luchadores mas entre ellos punk, despues punk gana la EC y the rock como ex-campeon tiene su revancha en wrestlemania

      • Podría darse algo similar a la EC 2010, Miz, no defendió el WWE Championship, pero dejaron al ganador (Cena) para WM, posiblemente tal y como dices gane Punk esa EC si se diese bajo esa premisa.

        Saludos.

    • bueno tomemos la probabilidad de que pase eso de que cena pierde el titulo con the rock en RR
      en EC yo veo que harian una camara de eliminacion por el retador n1 al titulo de la wwe (como paso en 2011 y en 2008) en la cual ganaria punk y este va contra la roca en wrestlemania

    • a gana el campeonato, lo pierde en RR vs Rock y Punk gana la camara de eliminacion para que amos peleen en WM por el campeonato?
      -No me gusta la idea, que Cena vuelva a perder no es muy creíble en la WWE

  1. Se me hace que Punk ganara la RR Match y enfrentara a Rock por el titulo en el ME de WM 29. Mejor deberian darle el titulo a Bryan antes de RR y que en RR Bryan l odefienda contra Rock, ya que el y Rock tienen cuentas pendientes desde los RAW 1000.

  2. La verdad veo mejor un Rock vs Cena II o III que un Rock vs Punk en WrestleMania 29 por el título que el Rock vs Punk sea en Royal Rumble para tener la historia «fresca» por lo que paso en episodio 1000 ya forme un posible escenario:
    Cena gana el título en NOC
    Punk lo recupera para Survivor Series
    Retiene por X razon en TLC
    Pierde contra la Roca por intervención de Cena cuando el arbitro estava «distraido»
    Cena le cuesta a Punk su revancha
    Punk y Cena «terminan» el Feudo en Elimination Chamber para ver quien va por el Título En WM 29
    Rock vs Cena II en Wrestlemania 29
    (McMahom se limpia su cul@ con dinero por WM29)
    Cena gana y pone las cosas 1 a 1
    Punk ataca al campeon para continuar su Feudo otra vez otra vez para el nuevo PPV que planea WWE

    • rock vs cena II en WM?? para que? si tanto se quejaban cuando se dio el hhh vs taker II, III y el HBK vs taker II en WM
      para que repetir el main event del año pasado, mejor que cina vaya contra la roca en el rumble, pierda y punk se enfrente a the rock en WM y punk gane. no creo que the rock siga con el titulo de la wwe despues de WM ya que no hace apariciones. ademas si puede ser campeon desde RR, en EC se puede hacer una camara de eliminacion por el retador n1 al wwe title y eso la gana punk

      • No me cae que Punk gane a la Roca, y no por que me caiga mal, sino porque Punk no es para ganarle a la Roca sino para alguien mejor, la Persona que humillo a Rock en Wrestlemania no solo una vez sino dos: Stone Cold Steve Austin porque siento que tiene algo en común, aunque muchos dicen que no, yo lo miro asi Rock a Cena. Punk a Steve Austin

        • pero no veo primero cena pierde con la piedra y de nuevo una revancha para que gane mmmmm no se lo veo un desperdicio para WM
          pero alguien tiene que ganarle al bultazo del pueblo… sea cina o ponc

      • Aquí en superluchas publicaron que SUPUESTAS fuentes cercanas informaron que se daría el cambio de titulo en RAW 1000, pero pues no se dió, esas supuestas fuentes le atinan a un 50% de lo que se publica, como cuando dijeron que Stone Cold no fue al RAW 1000 por que como no es una estrella de cine, no le había dado permiso la producción de ir a RAW ¬¬

  3. O sea, esto prácticamente descartaría un posible duelo entre Austin y Punk en Wrestlemania. Ahora, fuera del Kayfabe, probablemente Austin podría negarse a luchar contra Punk porque tal vez cree que la empresa lo haría perder la lucha, con ese pensamiento tal vez Austin no querrá regresar a la acción después de años para perder (y menos perder en Wrestlemania). Recordemos que Austin en su ultima etapa en WWE (2002) destacó mucho por ser alguien que se negaba a perder, tanto así que cuando le dijeron que ganaría el WWE Title para perderlo ante Lesnar, se negó y se marchó de la empresa.

    The Rock es diferente, ya que si bien es lógico que por su condición de «estrella» pensemos que no querrá perder, da la sensación de que a él no le molestaría tanto perder una lucha. Ademas él fue pieza clave para la consolidación de Lesnar en WWE.

    Esto es algo muy personal, es decir, tal vez esté completamente equivocado. Yo honestamente aun no pierdo las esperanzas de ver a Austin vs Punk, pero quiero que esa rivalidad se diera bajo la condición de que ambos tuvieran libertad para desarrollar su historia.

    Saludos!

    • Quiza ese duelo se de para WM 30 (donde se dice que sera en la tierra de austin ‘TEXAS’), quiza puedan comenzar su feudo el proximo año. SCSA podria ser ref de la lucha de punk y rock, y comenzar todo. Bueno, Austin dijo en una entrevista que lo de Lesnar fue porke le estaban proponiendo una rivalidad algo ‘tonta’.

      • Austin también se había negado a luchar contra Hogan, ya que en un principio en Wrestlemania X-8 iba a ser Hogan vs Stone Cold y no Hogan vs The Rock. Pero Stone Cold se negó a la posibilidad de perder contra Hogan (Cosa en la que estoy de acuerdo, si hay alguien con un ego enorme en esta industria, ese es Hogan), ademas que daba la opción de que Austin luego de años, recibiera rechazo masivo del publico. Ya que en Wrestlemania X-8 se dieron todas las condiciones para que Hulk Hogan fuera el favorito de los fans sin importar quien fuera su rival.

        En cuanto a lo de Wrestlemania 30, puede ser, tal vez Austin no luche en Wrestlemania 29 porque no se le necesita, estando The Rock, Lesnar, HHH, Undertaker, tal vez no haya espacio para colocar a Austin en el cartel del PPV.

        Saludos!

        • Austin se negó a luchar contra Hogan porque este último era inseguro, amargado, aburrido porque se mueve muy lento y le tomaba mucho tiempo en caer, con Brock Lesnar fue distinto, quería algo más elaborado y no algo de forma precipitada, por eso no quería perder de la nada y es evidente miremos WM XX y se da el resultado no esperado.

          En el caso de Punk siempre ha dicho que quiere trabajar con el, pero el nunca ha querido a un Punk face, sino heel, porque es más deslenguado y afilado en sus promos, pero también mencionó el tema monetario y la propuesta de storyline que le dieran para que se de un Punk-Austin.

          En cuanto a esta propuesta de Cena-Rock en RR2013 y luego Punk-Rock en WM 29 se vería bien siempre y cuando por lo menos cena tuviera el WWE Title desde Survivor Series, pues es preferible seguir dejando a Punk como campeón para luego efectuar su consolidación en WM 29. (En el caso que The Rock se dejase perder). Saludos

    • mmm lo de austin fue por que querian que austin pierda en un raw comun y corriente osea auastin no le gusto la idea de pelear con lesnar en una lucha que no tenga historia osea hecha al vapor y de ahi austin se fue de la wwe y regreso al año siguiente

  4. Bueno si tengo que elegir prefiero Cena VS Rock en RR y no en WM, parece que es inminente un nuevo enfrentamiento, entre estas dos superestrellas. Punk debería completar el año como campeón.

  5. Sheamus vs Brock Lesnar? mmm, esta dificil eso y por el campeonato mundial! lo dudo mucho, Lesnar c merece algo mejór como un Undertaker en Wrestlemania, no quiero vér a Callaway enfrentár a Cena en WM el año que viene, xq la WWE seria capáz d poner a Cena como el ganadór, osea el que le quite el invicto y si eso llega a pasár odiaria a la WWE el resto d mi vida.

    A mi me gustaria vér a Undertaker con otros luchadores como:Chris Jericho, Sycho Sid, Bret Hart, Shawn Michaels, Kane o Brock Lesnar.

    Bueno, en cuanto al tema, si piensan todavia seguír con el feudo d The Rock vs Cena, estoy totalmente d acuerdo que esa lucha c haga en Royal Rumble y no d nuevo en Wrestlemania. Pero yo quisiera que mejór, retuviera Cena el titulo contra The Rock en el Rumble y luego que Cm Punk le quite el titulo en Elimination Chamber y en el proximo dia en Raw, The Rock rete a Punk por el titulo en Wrestlemania y así tenemos WWE Championchip Match:Cm Punk vs The Rock y el resultado seria a The Rock ganando el titulo en el Main Event mas grande d la historia

    • La racha es más importante para la WWE, que poner a Cena de superman, les importa tanto que pusieron a Triple H a perder por 3ra, vez. Si Cena perdió de la Roca con más razón perdería del Undertaker si ello ayuda a que las personas duden de si la racha continúa o no, Porque no es cualquier luchador que puede hacer que las personas no estén seguras de que la racha continúa o se acaba. Cena puede poner irresoluto a los fanáticos, precisamente por esa idea que tenemos de que la WWE le da todo a él, incluso ganar el maletín que no necesita para ganar una oportunidad titular. A veces pienso fue un angulo para Cena seguir acumulando grandes triunfos y tener su más grande reto, que sería romper la racha, ya que lo estaría logrando todo en la wwe y sólo le faltaría eso,

      • talvez tengas razónxD, pero como tu dijistes, la WWE mantiene a Cena d Superman y este x lleva 2 Wrestlemanias que va perdiendo, dudo que la WWE quiera d nuevo ponér a su superheroe perdér por tercera vez en Wrestlemania sin contár la derrota que tuvo en WM24

        • entiendan. la racha es lo que vende WM, una de las piezas fundamentales de WM y de la carrera del undertaker

        • Si eso lo entiendo, y me preocupa también, la WWE parece obsesionada con Cena, sin embargo te reitero que la racha es más importante que eso, que 3 derrotas al hilo de Cena. Que todavía le quedan años en la WWE para mejorar bastante eso.

        • la wwe pone en todos lados a cena por que este es un producto rentable
          pero igual de rentable o mas es la racha del undertaker

    • mmm si pasara eso entonces quien iria con el titulo de la wwe?
      lesnar o dwayne? si ninguno es un luchador activo solo hacen apariciones cada cierto tiempo asi que seria descartado
      austin vs punk? podria ser para WM 30 pero para el 29 punk siendo el campeon? no creo que este retenga contra the rock en el rumble si se diera y austin como le quitaria a dwayne el titulo? en un raw o en EC? dificil verlos a ambos en dicho ppv
      cena y taker? mmmmm si cena es campeon y taker defiende la racha entonces el taker automaticamente ganaria el titulo? y como lo defenderia despues si el taker no se activo tampoco y entonces cena le quitaria la racha al taker? noooo dificil
      hhh vs hbk por un titulo? MENOS ambos inactivos y uno retirado
      lo mejor seria un rock vs cena II por el wwe title o si no punk vs rock por el titulo

  6. «posible futuro sobre el WWE Championship», demasiado difícil, muy difícil, es tan impredecible, de verdad no se me ocurre qué demonios podrá pasar con ése título tan versátil en cuanto a sus portadores, de verdad que me la ponen difícil, ¿pero qué será del título? es que siempre nos sorprenden con el cambio del WWE title que de verdad no imagino…

    Bueno ya, demasiado sarcasmo. El título, como todos sabemos, terminará en manos de Cena derrotando a un Punk heel ¿para qué nos hacemos? xD Ni siquiera una nota merece ésto, ya que es obvio que cualquier posible futuro del WWE championship es estar en con Cena.

  7. me parece una buena idea, personalmente no me gustaria ver un cena vs rock de nuevo en WM y menos por el titulo
    punk vs rock? mmmm me parece interesante y si punk gana eso lo consolidaria como maxima superestrella y cara de la empresa cosa que a mi me gustaria
    pero ya veremos aunque a mi me hubiera gustado ver un lesnar vs rock y cena vs punk por el titulo en WM

  8. miren, la cosa es… que ay pros y contras… los pros, seria ver a punk por el titulo en wm :D, y no ver a cena como main event :), ahora que, las contras son que todo lo hara punk y hay una alta probabilidad que le gane rock a cm punk 🙁 ademas de que seria algo lenta la lucha porque apesar de la tecnica de punk the rocck ya no tiene la condicion, aun asi no ver a cena al final de wm, va a ser de lo mejor, aunque yo me pregunto, que rival le pondrian a cena??

    • no se, si se diera un punk vs the rock en wm the rock si o si perderia el titulo pro que the rock es un luchador inactivo y ademas hace apariciones esporadicas o el defenderia su titulo via satelite? o en un raw comun? yo pienso que the rock perdera el titulo en WM sea con quien sea
      john ena o punk le quitaran el titulo a the rock en WM

  9. Once in lifetime es sólo un storyline que ya pasó y que ahora la WWE se lo puede pasar por los huevos sin pena ni gloria. Pobres, se les acaba el ingenio, tienen que reciclar main events inclusó en su evento más importante del año.

  10. Otra vez Cena como WWE champ? Y contra The Rock? Es necesario que repitan el bodrio de WM28? Por que no se vosotros, pero yo me aburri soberanamente en el main event de WM28. Tendran carisma y generaran reaccion del publico, pero lo que hicieron sobre el ring el pasado WM daba penica

    La WWE sigue empeñada en meternos con calzador a Cena. Mientras tanto sus ratings disminuyen y el publico prefiere ver otras cosas

    No more Cena WWE champ. No more Cena – The Rock

  11. hasta los mismisimos estoy de cena y the rock. cena ya ha ganado 12 campeonatos mundiales de los cuales se merece como mucho 4 , aburre y tiene todos los ME que quiere. cena no es mal upper card, pero no se merece ser ME una y otra vez. y the rock? que pasa, esta sin luchar todo el año y chasquea los dedos y tiene una lucha titular en el evento que quiere , venga hombre! en wrestlemania pueden luchar jericho, lesnar, ziggler, rhodes, bryan orton el que quieran por el WWE championship, pero mantengan alejados a estos dos. y quitarle el titulo a punk en summerslam asi me pareceria lamentable.

  12. Quizas en Royal Rumble the rock pelee contra otra gente ke no sea cena ni punk, el punto es ke gana the rock el titulo y punk gana el Royal Rumble; en Elimination chamber the rock pierde su titulo en la camara y gane cena y en Wrestlemania hacen una triple amenaza entre punk, cena y the rock. Asi no se repetiria el mano a mano entre cena y rhe rock sino ke le agregan otra gente para ke no se repita la misma lucha dos años corridos como estan haciendo desde Wrestlemania 25.

  13. mmm sería una pérdida de tiempo un Cena vs Rock II, aunque puede que sea una clave para wrestlemania, como cuando The Rock vs Hogan II en No Way Out sirvió para la rivalidad de McMahom, aún así yo preferiría que Punk ganara el Royal Rumble o la EC y fuera como retador a Wrestlemania, y que en Royal Rumble el que pierda con The Rock sea Big Show, así tienen algunos meses para hacer al Big Show el rival a vencer hasta RR, es mi humilde opinion, saludos!

Los comentarios están cerrados.