Posible escenario si Daniel Bryan es despojado del WWE World Heavyweight Championship

Como se ha informado con anterioridad se espera que la WWE haga un anuncio con relación a la decisión oficial sobre lo que van a hacer con el WWE World Heavyweight Championship en el episodio de WWE RAW programado para esta noche ha llevarse a cabo desde el Thompson-Boling Arena en Knoxville, Tennessee.

Al parecer un escenario posible es poner a las superestrellas en un Money In the Bank Ladder Match, en el evento pague por ver Money in the Bank del día 29 de junio en lugar de tener una oportunidad por el título en juego en el futuro, donde el ganador consiga el campeonato en sí.

Dado que el evento Payback ya está reservado, si se deciden a despojar Bryan del título esta semana es posible que no veremos un nuevo campeón coronado hasta el supuestamente próximo pague por ver Money in the Bank.

Esto demuestra que Bryan estaría fuera de acción de 6 a 8 semanas luego de someterse a un procedimiento para reparar una lesión en el cuello.

Aparentemente la lesión de Bryan es producto de los años que tiene luchando y de la forma intensa en que lo hace, hace semanas que la WWE viene jugando con la idea de despojar a Bryan del titulo.

Fuente: Wrestling Observer Newsletter.

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

27 comentarios en «Posible escenario si Daniel Bryan es despojado del WWE World Heavyweight Championship»

  1. YES Espero que este sea el último MITB (en cuanto al PPV) y q lo cierren de una manera especial, es decir, en lugar de luchar por el maletín, esta vez directamente por el título

    • Porque no me gustan los PPV temáticos es decir, los q tienen en el nombre del ppv una estipulación (MITB, Hell In A Cell), antes los nombres eran buenos (Armaggedon, Backlash, etc…) A parte he dicho q quiero q desaparezca los PPV temáticos, no sus respectivas estipulaciones

      • No merci, Armaguedon, Baclass, Unforgiven, no me dicen nada solo son nombres que no significan nada, como Capitol Punismen fue malisimo. Sin embargo Royal Rumble me dice que habra una batalla real, Money in the bank que habra un combate con escaleras aunque era mejor en Wrestlemania, TLC me encanta y que dice que habra combates con sillas mesas y escaleras , Hell in a Cell igual es buenisimo, y Elimination Chamber uno de los mejores PPV que hay. Igual que Extreme rules que me dice que va a haber combates extremos Y FUE BUENISIMO este año y los anteriores. O Survivor series con el combate por equipos es mucho mejor que Summerslam que no me dice nada. El unico PPV no tematico devia ser Wrestlemania .Pero bueno si ati no te gustan vale OK

  2. Estaría mejor que se defendiera en payback el de la wwe y en money in the bank se haga eso por el world heavyweight

  3. Deberian crear otro maletín y el ganador q lo cambie ya sea por el Intercontinental, o bien por el USa championship.

  4. No cabe duda que kane es un monstruo, primero destruyo lentamente al undertakos, luego al 1nvalido de edge, despues hizo llorar a cm sucks y ahora nos librara de danielito 😀

  5. A WrestleMania le hace falta la lucha de Dinero en el banco, … yes yes yes a la idea de poner en lo alto al titulo máximo vacante!

  6. o sea, semanas y semanas en que no habrá ningún campeón? puede servir para darle color a todo el cuento del nuevo campeón (algo parecido al torneo de Survivor Series 1998), pero al mismo tiempo la gente puede aburrirse de no ver a nadie con la correa y el tener que llenar Payback con otros storylines

  7. en cuanto a lo del maletín del MITB, me parece la idea perfecta como para que halla una lucha por los títulos (con los candidatos más ME actualmente) y otra por el maletín (más como para los mid cards con posible ascenso como Cesaro), de esa manera WWE podría justificar las 2 luchas de escaleras sin tener que meter 2 maletines, ya que como vimos el año pasado al menos uno de ellos (el de Damien) ya perdía sentido

  8. Vendo coleccion de todos los raw ppvs y smackdown desde el 97(smackdown arrancó en el 99) hasta el 2002, transmision en inglés. busquenme como stan soto garcia en facebook. si a alguiente le interesa.

  9. En realidad tendrian que entregarle los títulos a Kane ya que fue el que lesionó a daniel bryan . Aunque no estaría mal que ganara los títulos en MITB, hay que recordar que ya ganó una lucha de este tipo en 2010

  10. asumiendo que fuese un money in the bank de 6 personas (a mi parecer, el número ideal para ese tipo de lucha), quienes estarían? yo apuesto por Kane, los 3 miembros de The Shield, Randy Orton y Cesaro, se que parece un exceso la presencia de los 3 de Shield, pero The Shield la lleva y nadie más que ellos son capaces de llevar esa lucha al máximo

  11. Osea en Payback no habra una lucha por el titulo ? mmmh….es el momento para separarlos , en Payback una lucha por el WHC MITB Match o una hell in a cell armageddon una tlc de 4 etc y en MITB un Money in the bank match por el WWE Championship … eso es lo mejor para los negocios

  12. Ya es hora que deje los campeonatos, deberían darle una oportunidad a alguien joven como Bray Wyatt.

    ask.fm/wyattbuzzards

    #followthebuzzards

  13. Que idiotas, dicen que quieren a despojar a Bryan del titulo desde hace un tiempo pero no lo harán hasta MITB………..

  14. Es cierto, y por lo general, estos PPV temáticos, hacen referencia al Main Event, ya que el resto de los combates suelen ser sin estipulaciones, y a veces ni siquiera hay títulos en juego. Como que un show más con gancho. A la WWE no se le cae una idea de la cabeza hace años, todo por pensar en los malditos niños…

Los comentarios están cerrados.