¿Porque habría recibido tantas críticas la rivalidad entre The Undertaker y Brock Lesnar?

La rivalidad que han tenido The Undertaker y Brock Lesnar en este «Road To Wrestlemania» ha recibido muchas críticas porque Brock Lesnar se ha habría visto débil, y no lo han hecho parecer una mayor amenaza para el «Deadman».

Al parecer el responsable de esta decisión sería Vince McMahon, el «Chairman» de la WWE en un principio había decidido que Brock Lesnar no golpeara al Undertaker hasta el día de Wrestlemania XXX,presuntamente sería para proteger al «Enterrador»,  aunque finalmente cambió de opinión y Lesnar atacó a «The Undertaker» en el último Raw.

También se dice, que el Undertaker no tuvo mucho control creativo en esta rivalidad, a diferencia de años anteriores donde sí tuvo bastante control creativo.

Muchas personas en backstage sienten que debieron darle más credibilidad a Brock Lesnar para que sea creíble que puede romper la racha.

Fuentes: WrestingObserver y WrestlingInc

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

62 comentarios en «¿Porque habría recibido tantas críticas la rivalidad entre The Undertaker y Brock Lesnar?»

  1. YO CREO HUBIERA SIDO MEJOR RIVAL EL HOMBRE DEL YES (DANIEL BRYAN) YA QUE APARTE DE SER EL FAVORITO HUBIERA DESPERTADO LA EMOCIÓN DE HACERNOS CREER QUE LA RACHA PODRÍA ROMPERSE.

    ESTE COMBATE MAS QUE ATRACTIVO FUE UNA COMPLETA DECEPCIÓN, AL GRADO QUE SIN VERLO PODEMOS ASEGURAR QUE LA RACHA SEGUIRÁ INVICTA

    • Lo que as dicho va en serio? Jajajajajajajaja muy bueno… Lo primero, el chivo estúpid0 no es rival para una leyenda como Taker y mucho menos esa enorme diferencia de altura… Y lo segundo, en serio creerías tu y todos que Bryan fuera a romper su racha? Jajajajajaja eso ni los fanboys de Cena que tienen 7 años lo pensarían! A Taker no le dura nada ese enano seria aburrido el combate.

  2. Es una buena decisión porque tal y como esta el Taker que por un golpe se lesiona de nuevo, tienen que reservarle para WM XXX y ahí de un buen combate! Por eso se an esperado al último RAW antes de WM para que Lesnar atacase a Taker.

  3. Y porque no critican a cena que siempre le regalan titulos … Espera ya lo hicieron… XD

    Creo que hubiese sido mejor antes como wrestlemania 27 ahy si taker estaba en forma pero ahora con el paso del tiempo la edad implica demasiado

  4. si mejor que pelee taker kon lesnar por qie llegan a poner a bryan no dudaria mucho y me.encanta bryan pero lo.mejor es no dar ese tipo de.peleas a kane seria la.ruina de wrestlemania

  5. ________ HELLKANEFIRE ____________

    Lamentablemente este año no han manejado la rivalidad tan bien como hubieran podido, ya que debieron hacer que Brock Lesnar parezca una bestia invencible para así tener credibilidad para hacer creer que puede romper la racha. Pero bueno, espero que puedan compensarlo con un buen combate en wrestlemania

  6. Eso pasa cuando le toman mas prioridad a otros combates sin sentido, y descuidar uno por el simple hecho de pensar que estaba mas que realizado para las ventas, una tragedia para este feudo prometedor la verdad

  7. Lesnar tmb lució débil, debido a que se le vio necesitado de una trampa para vencer al Big Show, ¿no querían exponer a Undertaker? entendible, pero deberían haber hecho que derrotase en una lucha limpia al Big Show

  8. hubieron comenzado el feudo con un video deel cruze de miradas en ufc!! k el regrese d brock a la wwe fue solamnente la racha!!! hacer a brock lesnar mas creible de poder romperla!! xq ah decir verdad este feudo no tiene nada de interesante

  9. EL UNICO RIVAL CREIBLE PARA EL ENTERRADOR ES JHON CENA (NO POR SER FAN) SOLO QUE ES AUN LA CARA DE LA EMPRESA, MULTICAMPEONATOS Y SUPER ADMIRADO (LO CUAL NO QUITA QUE ESA SOBREVALORADO) PERO SERIA HERMOSO VER COMO SUPERCENA CAE A MANOS DEL DEADMAN.
    POR QUE HACIENDO UN EXAMEN DE TODAS SUS PELEAS DE THE UNDERTAKER, LOS UNICOS CREIBLES QUE PUDIERON ROMPER LA RACHA (DESDE QUE SE DIERON CUENTA QUE EXISTIA LA MISMA) FUERON HBK EN WM25 Y TRIPLE Y HBK EN WM 28

  10. Con nada estan contentos esos fanboys, a mi si me parece una excelente rivalidad tanto Brock como taker ya estan un poco mayores no esperen que sea como hace años

  11. Creo que la rivalidad con cm punk no hubiese sido buena sin la muerte de paul bearer, y esta no tiene nada pero ojalá lo compensen con un luchón

  12. Sin duda, el peor feudo de Lesnar. Alguien realmente cree que un luchador que solo pelea 3 veces al año va a romper la racha? Creo que nadie, o solo los retrasados fans de Punk. Lucha muy poco interesante.

  13. Pues sigo creyendo que a lesnar debieron meterlo en la lucha por el campeonato y a bryan para la racha nadie mas que el pudo haber levantado esa interrogante de que talvez si pueda vencerlo y estupidos trolls si van a comentar sus estupideces de que cara de chivo que ni se que ……mejor ahorrenselas el mismo undertaker pidio a bryan pero en fin ya sera una proxima vez si aun el enterrador no se retira…… esperemos que sea una buena lucha porque el feudo dejo mucho que desear

  14. Me informan que en Acapulco cerraron las carreteras con tal de evitar la fuga de barras NutriKane ©. Incluso un tio invocó a Exodia para conseguir las suyas.

  15. Este wrestlemnia estara aburridisimo el taker con su edad ya no es oponente para nadie hubiera sido mejor q peleara contra los wyatt y lesnar contra batista esta pelea sera tan lenta como la del taker vs cmpunk el año pasado

  16. YO CREO HUBIERA SIDO MEJOR RIVAL EL HOMBRE DEL YES (DANIEL BRYAN) YA QUE APARTE DE SER EL FAVORITO HUBIERA DESPERTADO LA EMOCIÓN DE HACERNOS CREER QUE LA RACHA PODRÍA ROMPERSE.

    ESTE COMBATE MAS QUE ATRACTIVO FUE UNA COMPLETA DECEPCIÓN, AL GRADO QUE SIN VERLO PODEMOS ASEGURAR QUE LA RACHA SEGUIRÁ INVICTA

    • Lo que as dicho va en serio? Jajajajajajajaja muy bueno… Lo primero, el chivo estúpid0 no es rival para una leyenda como Taker y mucho menos esa enorme diferencia de altura… Y lo segundo, en serio creerías tu y todos que Bryan fuera a romper su racha? Jajajajajaja eso ni los fanboys de Cena que tienen 7 años lo pensarían! A Taker no le dura nada ese enano seria aburrido el combate.

  17. Es una buena decisión porque tal y como esta el Taker que por un golpe se lesiona de nuevo, tienen que reservarle para WM XXX y ahí de un buen combate! Por eso se an esperado al último RAW antes de WM para que Lesnar atacase a Taker.

  18. Y porque no critican a cena que siempre le regalan titulos … Espera ya lo hicieron… XD

    Creo que hubiese sido mejor antes como wrestlemania 27 ahy si taker estaba en forma pero ahora con el paso del tiempo la edad implica demasiado

  19. si mejor que pelee taker kon lesnar por qie llegan a poner a bryan no dudaria mucho y me.encanta bryan pero lo.mejor es no dar ese tipo de.peleas a kane seria la.ruina de wrestlemania

  20. ________ HELLKANEFIRE ____________

    Lamentablemente este año no han manejado la rivalidad tan bien como hubieran podido, ya que debieron hacer que Brock Lesnar parezca una bestia invencible para así tener credibilidad para hacer creer que puede romper la racha. Pero bueno, espero que puedan compensarlo con un buen combate en wrestlemania

  21. Eso pasa cuando le toman mas prioridad a otros combates sin sentido, y descuidar uno por el simple hecho de pensar que estaba mas que realizado para las ventas, una tragedia para este feudo prometedor la verdad

  22. Lesnar tmb lució débil, debido a que se le vio necesitado de una trampa para vencer al Big Show, ¿no querían exponer a Undertaker? entendible, pero deberían haber hecho que derrotase en una lucha limpia al Big Show

  23. hubieron comenzado el feudo con un video deel cruze de miradas en ufc!! k el regrese d brock a la wwe fue solamnente la racha!!! hacer a brock lesnar mas creible de poder romperla!! xq ah decir verdad este feudo no tiene nada de interesante

  24. EL UNICO RIVAL CREIBLE PARA EL ENTERRADOR ES JHON CENA (NO POR SER FAN) SOLO QUE ES AUN LA CARA DE LA EMPRESA, MULTICAMPEONATOS Y SUPER ADMIRADO (LO CUAL NO QUITA QUE ESA SOBREVALORADO) PERO SERIA HERMOSO VER COMO SUPERCENA CAE A MANOS DEL DEADMAN.
    POR QUE HACIENDO UN EXAMEN DE TODAS SUS PELEAS DE THE UNDERTAKER, LOS UNICOS CREIBLES QUE PUDIERON ROMPER LA RACHA (DESDE QUE SE DIERON CUENTA QUE EXISTIA LA MISMA) FUERON HBK EN WM25 Y TRIPLE Y HBK EN WM 28

  25. Con nada estan contentos esos fanboys, a mi si me parece una excelente rivalidad tanto Brock como taker ya estan un poco mayores no esperen que sea como hace años

  26. Creo que la rivalidad con cm punk no hubiese sido buena sin la muerte de paul bearer, y esta no tiene nada pero ojalá lo compensen con un luchón

  27. Sin duda, el peor feudo de Lesnar. Alguien realmente cree que un luchador que solo pelea 3 veces al año va a romper la racha? Creo que nadie, o solo los retrasados fans de Punk. Lucha muy poco interesante.

  28. Pues sigo creyendo que a lesnar debieron meterlo en la lucha por el campeonato y a bryan para la racha nadie mas que el pudo haber levantado esa interrogante de que talvez si pueda vencerlo y estupidos trolls si van a comentar sus estupideces de que cara de chivo que ni se que ……mejor ahorrenselas el mismo undertaker pidio a bryan pero en fin ya sera una proxima vez si aun el enterrador no se retira…… esperemos que sea una buena lucha porque el feudo dejo mucho que desear

  29. Me informan que en Acapulco cerraron las carreteras con tal de evitar la fuga de barras NutriKane ©. Incluso un tio invocó a Exodia para conseguir las suyas.

  30. wey hablas como todo un fanboy, a quien le importa la diferencia de estaturas y eso, cuando lo que necesita el Undertaker es un rival en quien los aficionados confien, o que los aficionados aclamen, obviamente Daniel tiene todo el apoyo de los aficionados, y esa seria una lucha que llamaria la atencion, aunque claro, todo al final seria un 22-0 no por que Undertaker sea mejor, si no por que asi lo dice el guion, sea quien sea el rival

  31. El problema principal fue las pocas apariciones de ambos… esta no seria sorpresa si fuera una de las 4 primeras luchas de la noche por la debil historia que se formo, no metieron el pasado y que el Taker nunca lo ha vencido ni nada!! ese pudo ser un punto cumbre, pero a los creativos no les paso por la cabeza nada bueno para intensificar la historia :/ …

  32. Este wrestlemnia estara aburridisimo el taker con su edad ya no es oponente para nadie hubiera sido mejor q peleara contra los wyatt y lesnar contra batista esta pelea sera tan lenta como la del taker vs cmpunk el año pasado

  33. Definitivamente fue un build up pésimo…hubieran metido el pasado entre ellos y el YES movement lo opacó también.

  34. wey hablas como todo un fanboy, a quien le importa la diferencia de estaturas y eso, cuando lo que necesita el Undertaker es un rival en quien los aficionados confien, o que los aficionados aclamen, obviamente Daniel tiene todo el apoyo de los aficionados, y esa seria una lucha que llamaria la atencion, aunque claro, todo al final seria un 22-0 no por que Undertaker sea mejor, si no por que asi lo dice el guion, sea quien sea el rival

  35. El problema principal fue las pocas apariciones de ambos… esta no seria sorpresa si fuera una de las 4 primeras luchas de la noche por la debil historia que se formo, no metieron el pasado y que el Taker nunca lo ha vencido ni nada!! ese pudo ser un punto cumbre, pero a los creativos no les paso por la cabeza nada bueno para intensificar la historia :/ …

  36. Definitivamente fue un build up pésimo…hubieran metido el pasado entre ellos y el YES movement lo opacó también.

  37. Yo pienso que undertaker tendrá otro wrestlemania el mismo tendría que anunciar su retirada
    no creo que lo haga en mero final de su lucha

  38. Credibilidad?Todos sabemos que el grandisimo maestro y etec etc The Undertaker ganara sin problemas a Lesnar

  39. Yo pienso que undertaker tendrá otro wrestlemania el mismo tendría que anunciar su retirada
    no creo que lo haga en mero final de su lucha

  40. UNDERTAKER YA NO PUEDE! CARAJO! yo he encontrado sus combates DEPRIMENTES después de la lucha con Shawn Michaels y podría decir que esa ha sido POR MUCHO la mejor que he visto en mis casi 15 años como fanático. SÍ, fue un grande pero ya no da para más, es una lástima que la empresa lo siga teniendo «activo» con este (pésimo) nivel que ya tiene

  41. UNDERTAKER YA NO PUEDE! CARAJO! yo he encontrado sus combates DEPRIMENTES después de la lucha con Shawn Michaels y podría decir que esa ha sido POR MUCHO la mejor que he visto en mis casi 15 años como fanático. SÍ, fue un grande pero ya no da para más, es una lástima que la empresa lo siga teniendo «activo» con este (pésimo) nivel que ya tiene

  42. Que idiotas, es lógico! Lo hacen parece débil pero en WM The Beast destrozara al viejito; todo esta planeado. Believe that.

  43. Que idiotas, es lógico! Lo hacen parece débil pero en WM The Beast destrozara al viejito; todo esta planeado. Believe that.

Los comentarios están cerrados.