https://twitter.com/#!/ShaneHelmsCom/status/193921589266493440
Sin duda los fans de las MMA no estarán de acuerdo con este Tweet de Gregory Helms, pero por otro lado es sabido que las lesiones y problemas extra-deportivos han provocado que UFC no se encuentre en su mejor momento, y la expectativa de un gran knockout de Jon Jones en UFC 145, no se concretó, en consecuencia las reacciones a UFC son relativamente bajas comparadas con las que en fechas recientes ha obtenido la WWE
Que se meta en el octágono, con cualquiera a ver como le va… de seguro tenemos el ko o la sumisión de la noche dependiendo de a quien le pongan y como decidan ganarle… A ver si también nos «aburre».
Tienes razón en tu comentario, llegar y opinar a la ligera sin experimentar el deporte de contacto como las MMA, no da a validar lo que ha dicho Gregory Helms, por otro lado el comparativo entre un deporte de Concato con el Wrestling es Inverosimil debido a que las MMA no son pauteadas, mientras que en el Wrestling en su gran mayoría si lo están, saludos
ademas de que, como bien siempre se dice, en las MMA las peleas pueden ser impredecibles.
yo digo que las luchas no son las que parecen. la ufc con sus problemas y lesiones, si helms lo dice es porque ya conoce el estatus en la que se encuentra.
Exacto, tienes toda la razón, además en general si no has experimentado algo, no puedes opinar correctamente sobre él, ése es el error de Helms.
De hecho la gran mayoría de Slams o movimientos de lucha que se ven en mma serían catalogados como botches en wrestling, para la muestra un botón:
http://www.youtube.com/watch?v=1jBOOZvrZ5I
Como fan de las MMA y del wrestling, puro, lucha, etc. este comentario lo encuentro MUCHO mas que estúpido, «Aburrido»? y si quieren entrar en coma despues de ver el evento de UFC de hoy, vean el Wrestlemania 27 o CUALQUIER «lucha» cuando los main events eran Batista, Khali, o mas recientemente Orton o Cena, JAMÁS será lo mismo un deporte «pre-acuerdo» a una pelea en un octagono sin storylines, simple.
Hurricane, eres de mis favoritos, pero si viste el evento? Rory McDonald tiene un gran futuro al igual que Bones (que ya lo vive) y Schaub contra Rothwell estuvo buena tambien…buen evento, no el mejor, pero bueno.
En la WWE es todo falso, no se pegan en serio, y planifican sus resultados, la UFC es algo real, no podemos comparar…
Pues simplemente el wrestling es entretenimiento solamente, la ufc es un deporte de contacto no entiendo que relación existe entre ambos como para hacer una comparación……ahora entiendo que no cualquiera tiene las cualidades necesarias para entrar al octágono, así como tambien otros simplemente no tienen cualidades para hacer lo que los wrestlers y los luchadores hacen en el ring……….simplemente no le veo relación alguna
ese es el problema cuando comparan las mma con la lucha libre… en el vale todo, nada esprogramado, cualquier cosa puede pasar, los peleadores menos conocidos te pueden sorprender con una gran pelea y el evento de fondo, puede ser un fiasco… en cambio en la wwe, sabemos que si hay una buena historia y buenos luchadores, ya nos podemos haer una idea de lo que se viene… las mma, a pesar de todo, nos entrega más sorpresa que la lucha libre (no siempre pasa)…
Son unos ignorantes, puede que en la mma se den mas duro pero las peleas ya estan compradas al igual que el box, todo es negocio camarada
es q asi es la mma es un deporte mas arriesgadoo q el wrestlin pero no es para decir q es impredecible por q uno ya no sabe si esta comprado o no y eso es un mal no solo wn wwe o en ufc si no en el deporte en general
así es compañero, en la mayoria de los casos (no en todos obviamente) pero si en algunos….pero de por si el deporte en la actualidad es un negocio.
tan solo el futbol, algunos partidos están igual de comprados que las peleas de pacquiao…..solo son negocios
saludos
el ladron cree que todos son de su misma condicioon
las dos son buenas,,, las MMA es un deporte de contacto y asi como podemos ver un buen combate que se vaya hasta los 5 rounds, puede haber un KO en 10 segundos, y la lucha libre es una mezcla de deporte-espectaculo muy buena tambien, y tampoco cualquiera puede hacer lo que hacen los luchadores sobre el ring…………. me gustan las dos disciplinas, pero creo que compararlas es algo inutil
Puede que comparta en algo el comentario de Helms, ya que siento que mediaticamente hablando UFC no está pasando por su mejor momento (tampoco está bajo una crisis, solamente que hubo un tiempo en que la compañía era el centro de atención), al contrario del Wrestling que en estos últimos meses ha dado mucho de que hablar (mas que nada WWE que es la empresa emblema del Wrestling). Yo creo que la ultima vez que se habló masivamente de UFC fue la derrota y posterior retiro de Brock Lesnar (coincidentemente gracias a su figura UFC logró generar un gran impacto mediatico).
Actualmente las miradas del «mainstream» están volcadas a la compañía líder del Wrestling que es WWE mas que nada por la lucha entre Cena vs The Rock y ahora el regreso de Brock Lesnar (nuevamente digo, un imán mediático por donde se le mire).
Como espectáculo WWE es superior a UFC, pero como deporte propiamente tal UFC esta por sobre WWE, aunque creo que en ese sentido WWE no se puede comparar con UFC, ya que una empresa es deporte puro y la otra es solo entretenimiento.
Volviendo al Tweet de Helms, creo que como UFC es un deporte, no siempre pueden haber luchas muy entretenidas ya que es algo impredecible, puede que la lucha dure solo segundos, como puede que dure varios round.
Saludos!
Ahora, creo que es tremendamente meritorio lo logrado por UFC en estos últimos años, ya que se ha expandido de forma notable y ha tenido un enorme crecimiento. Yo creo que actualmente no se habla mucho de UFC porque aun pesa el nombre de Brock Lesnar.
Saludos!
Estimado crgyo, como bien dicen arriba, el entretenimiento en las mma es relativo: Algunos sólo consideran entretenidas las mma cuando hay ko’s impresionantes, otros en cambio ven más entretenida una lucha con varios intentos de sumisión, para otros el entretenimiento está en un buen intercambio de golpes y finalmente a otros nos gusta más la estrategia y el uso de esta para lograr ya sea un ko, una sumisión, salir adelante en un intercambio de golpes, etc.
En conclusión en las mma existen más formas de entretenimiento dependiendo del gusto del observador.
Tienes razón, generalicé demaciado al respecto. En el Wrestling podría aplicar lo mismo, hay gente que se entretienen viendo llaveos y otras personas se entretienen con las movidas espectaculares.
Yo creo que el fan no tan especializado de las MMA (como yo por ejemplo) va a ver un show para ver golpes duros y KO, así como va a ver Wrestling (aquí no es mi caso jaja) solo para ver movidas espectaculares y una lucha que tiene una buena historia.
De todas formas tienes bastante razón con tu comentario.
Saludos!
Tienes razón, generalicé demaciado al respecto. En el Wrestling podría aplicar lo mismo, hay gente que se entretienen viendo llaveos y otras personas se entretienen con las movidas espectaculares.
Yo creo que el fan no tan especializado de las MMA (como yo por ejemplo) va a ver un show para ver golpes duros y KO, así como va a ver Wrestling (aquí no es mi caso jaja) solo para ver movidas espectaculares y una lucha que tiene una buena historia.
De todas formas tienes bastante razón con tu comentario.
Saludos!
patetico Helms siempre queriendo llamar la atencion y deja mal al wrestling
you igual que muchos se que las luchas son arregladas pero aún más arreglado es la ufc ya que como de el box y cualquier deporte que maneje tal cantidad de apuestas siempre estarán arregladas por esa razón siempre de el box se enfrentan de la misma promotora al igual que ufc sólo de su empresa si no lo harían diferentes e insisto con un comentario anterior que hice wwe acepto ser espectáculo por eso es la empresa de deporte entretenimiento más grande en el mundo.
no siempre son las apuestas las que controlan el deporte, si viste el evento de hoy, se vieron sorpresas en las peleas. no te voy a negar que algunas peleas puedan ser arregladas pero por lo que yo veo, es la minoría. ademas por ejemplo dentro de las apuestas hay que considerar por ejemplo en las MMA la victoria de tal sujeto, en que round, etc.
Cada quien defiende lo que le gusta; la lucha libre se trata de historias ficticias creadas precisamente para mantener al público a la espera de un desenlace. Las artes marciales mixtas es un deporte real, donde la competencia es real y no sólo se trata de tener un KO en cada pelea, hay muchas formas de obtener la victoria, la técnica es algo que se debe apreciar. Cada cosa tiene su público no sé puede decir que algo es mejor lo otro.
La wwe no es real, osea que los luchadores son de mentiras? Son fantasmas? Te apuesto a que muchos luchadores les patean el trasero a esos de la mma, ya que esos tipos les veo poca tecnica y muy poca condicion, aparte que los luchadores son mas grandes en fisico y tienen mas condicion
WTF… me estás diciendo que los que pelean MMA no tienen técnica, te traduje las iniciales de la MMA para que sepas «Artes Marciales Mixtas» mi estimado fanboy de la WWE, allí tienes a tu Brock Lesnar perdió contra Cain y lo demolió Over. Sabes cuanta técnica se necesita para impactar una patada en el rostro de sus rivales, viste luchar a Machida, sabes lo que es un «ground n pound». Vive soñando en Cena y compañía.
que ca-r-a-.jo pasa???? noobs por todas partes????
Su.-perlu..chas deberia dejar volver al C-d.C para sacar a todos los noobs
aparte deqe sus comentarios daban risa y los de todos estos noobs nuevos aqui hacen hacen pffff ni trolear saben xD
No hay punto de comparación, la MMA es un deporte y la Lucha Libre, o Wrestling es entretenimiento pautado y con guión, las dos tienen su dificultad pero no puedes compararlas. Además son para públicos distintos.
Pues de que estuvo chafa la pelea, sí pero también hay unos PPVs de lucha malísimos, como el December to Dismember o si de eventos estelares hablan, pues el Hogan vs Sting en Starrcade 97 fue igual de chafa que el Jones-Evans.
Que se meta en el octágono, con cualquiera a ver como le va… de seguro tenemos el ko o la sumisión de la noche dependiendo de a quien le pongan y como decidan ganarle… A ver si también nos «aburre».
Tienes razón en tu comentario, llegar y opinar a la ligera sin experimentar el deporte de contacto como las MMA, no da a validar lo que ha dicho Gregory Helms, por otro lado el comparativo entre un deporte de Concato con el Wrestling es Inverosimil debido a que las MMA no son pauteadas, mientras que en el Wrestling en su gran mayoría si lo están, saludos
ademas de que, como bien siempre se dice, en las MMA las peleas pueden ser impredecibles.
yo digo que las luchas no son las que parecen. la ufc con sus problemas y lesiones, si helms lo dice es porque ya conoce el estatus en la que se encuentra.
Exacto, tienes toda la razón, además en general si no has experimentado algo, no puedes opinar correctamente sobre él, ése es el error de Helms.
De hecho la gran mayoría de Slams o movimientos de lucha que se ven en mma serían catalogados como botches en wrestling, para la muestra un botón:
http://www.youtube.com/watch?v=1jBOOZvrZ5I
Como fan de las MMA y del wrestling, puro, lucha, etc. este comentario lo encuentro MUCHO mas que estúpido, «Aburrido»? y si quieren entrar en coma despues de ver el evento de UFC de hoy, vean el Wrestlemania 27 o CUALQUIER «lucha» cuando los main events eran Batista, Khali, o mas recientemente Orton o Cena, JAMÁS será lo mismo un deporte «pre-acuerdo» a una pelea en un octagono sin storylines, simple.
Hurricane, eres de mis favoritos, pero si viste el evento? Rory McDonald tiene un gran futuro al igual que Bones (que ya lo vive) y Schaub contra Rothwell estuvo buena tambien…buen evento, no el mejor, pero bueno.
En la WWE es todo falso, no se pegan en serio, y planifican sus resultados, la UFC es algo real, no podemos comparar…
Mis comentario serán omitidos, ya que es diferente cada una.
Cada una tiene lo suyo bueno o malo.
Pues simplemente el wrestling es entretenimiento solamente, la ufc es un deporte de contacto no entiendo que relación existe entre ambos como para hacer una comparación……ahora entiendo que no cualquiera tiene las cualidades necesarias para entrar al octágono, así como tambien otros simplemente no tienen cualidades para hacer lo que los wrestlers y los luchadores hacen en el ring……….simplemente no le veo relación alguna
por lo menos las MMA son un deporte serio komo el football , no komo el Wrestling q sabes q va a pasar antes de q pase, eso si es aburrido , los wrestlers son deportistas , pero son actores…. , WWE ni el Wrestling son nada al lado de las MMA , amenos q seas un nino infantil , PG o no PG el wrestling no es un deporte komo tal , es un espectaculo (dicho por la misma WWE)
ese es el problema cuando comparan las mma con la lucha libre… en el vale todo, nada esprogramado, cualquier cosa puede pasar, los peleadores menos conocidos te pueden sorprender con una gran pelea y el evento de fondo, puede ser un fiasco… en cambio en la wwe, sabemos que si hay una buena historia y buenos luchadores, ya nos podemos haer una idea de lo que se viene… las mma, a pesar de todo, nos entrega más sorpresa que la lucha libre (no siempre pasa)…
Son unos ignorantes, puede que en la mma se den mas duro pero las peleas ya estan compradas al igual que el box, todo es negocio camarada
así es compañero, en la mayoria de los casos (no en todos obviamente) pero si en algunos….pero de por si el deporte en la actualidad es un negocio.
tan solo el futbol, algunos partidos están igual de comprados que las peleas de pacquiao…..solo son negocios
saludos
el ladron cree que todos son de su misma condicioon
es q asi es la mma es un deporte mas arriesgadoo q el wrestlin pero no es para decir q es impredecible por q uno ya no sabe si esta comprado o no y eso es un mal no solo wn wwe o en ufc si no en el deporte en general
No lo pudo haber dicho mejor la UFC aburre, se la pasan toda la pelea echando brinquitos nomas o se agarran y se la pasan descansando por que no tienen nada de condicion , al primer round ya esta bien bofeados, muchachos por favor ponganse a hacer mas cardio
la verdad recibir golpes en la nariz y en el pecho u estomago disminuye bastante la respiracion, ademas de que, dependiendo donde sea la ciudad donde se haga el evento la altura juzgara un factor importante en la pelea ya que no todos estan acostumbrados por decirlo de alguna manera: a un aire mas denso que otro. y bueno si te aburre, es cosa tuya pero muchos fanaticos de la ufc y no solo de esa empresa sino de las MMA sabemos cuando hay potencial en las peleadores y le encontramos el gusto al ver a personas talentosas combatiendo y mostrando sus habilidades.
las dos son buenas,,, las MMA es un deporte de contacto y asi como podemos ver un buen combate que se vaya hasta los 5 rounds, puede haber un KO en 10 segundos, y la lucha libre es una mezcla de deporte-espectaculo muy buena tambien, y tampoco cualquiera puede hacer lo que hacen los luchadores sobre el ring…………. me gustan las dos disciplinas, pero creo que compararlas es algo inutil
Puede que comparta en algo el comentario de Helms, ya que siento que mediaticamente hablando UFC no está pasando por su mejor momento (tampoco está bajo una crisis, solamente que hubo un tiempo en que la compañía era el centro de atención), al contrario del Wrestling que en estos últimos meses ha dado mucho de que hablar (mas que nada WWE que es la empresa emblema del Wrestling). Yo creo que la ultima vez que se habló masivamente de UFC fue la derrota y posterior retiro de Brock Lesnar (coincidentemente gracias a su figura UFC logró generar un gran impacto mediatico).
Actualmente las miradas del «mainstream» están volcadas a la compañía líder del Wrestling que es WWE mas que nada por la lucha entre Cena vs The Rock y ahora el regreso de Brock Lesnar (nuevamente digo, un imán mediático por donde se le mire).
Como espectáculo WWE es superior a UFC, pero como deporte propiamente tal UFC esta por sobre WWE, aunque creo que en ese sentido WWE no se puede comparar con UFC, ya que una empresa es deporte puro y la otra es solo entretenimiento.
Volviendo al Tweet de Helms, creo que como UFC es un deporte, no siempre pueden haber luchas muy entretenidas ya que es algo impredecible, puede que la lucha dure solo segundos, como puede que dure varios round.
Saludos!
Ahora, creo que es tremendamente meritorio lo logrado por UFC en estos últimos años, ya que se ha expandido de forma notable y ha tenido un enorme crecimiento. Yo creo que actualmente no se habla mucho de UFC porque aun pesa el nombre de Brock Lesnar.
Saludos!
Estimado crgyo, como bien dicen arriba, el entretenimiento en las mma es relativo: Algunos sólo consideran entretenidas las mma cuando hay ko’s impresionantes, otros en cambio ven más entretenida una lucha con varios intentos de sumisión, para otros el entretenimiento está en un buen intercambio de golpes y finalmente a otros nos gusta más la estrategia y el uso de esta para lograr ya sea un ko, una sumisión, salir adelante en un intercambio de golpes, etc.
En conclusión en las mma existen más formas de entretenimiento dependiendo del gusto del observador.
Tienes razón, generalicé demaciado al respecto. En el Wrestling podría aplicar lo mismo, hay gente que se entretienen viendo llaveos y otras personas se entretienen con las movidas espectaculares.
Yo creo que el fan no tan especializado de las MMA (como yo por ejemplo) va a ver un show para ver golpes duros y KO, así como va a ver Wrestling (aquí no es mi caso jaja) solo para ver movidas espectaculares y una lucha que tiene una buena historia.
De todas formas tienes bastante razón con tu comentario.
Saludos!
patetico Helms siempre queriendo llamar la atencion y deja mal al wrestling
you igual que muchos se que las luchas son arregladas pero aún más arreglado es la ufc ya que como de el box y cualquier deporte que maneje tal cantidad de apuestas siempre estarán arregladas por esa razón siempre de el box se enfrentan de la misma promotora al igual que ufc sólo de su empresa si no lo harían diferentes e insisto con un comentario anterior que hice wwe acepto ser espectáculo por eso es la empresa de deporte entretenimiento más grande en el mundo.
no siempre son las apuestas las que controlan el deporte, si viste el evento de hoy, se vieron sorpresas en las peleas. no te voy a negar que algunas peleas puedan ser arregladas pero por lo que yo veo, es la minoría. ademas por ejemplo dentro de las apuestas hay que considerar por ejemplo en las MMA la victoria de tal sujeto, en que round, etc.
Cada quien defiende lo que le gusta; la lucha libre se trata de historias ficticias creadas precisamente para mantener al público a la espera de un desenlace. Las artes marciales mixtas es un deporte real, donde la competencia es real y no sólo se trata de tener un KO en cada pelea, hay muchas formas de obtener la victoria, la técnica es algo que se debe apreciar. Cada cosa tiene su público no sé puede decir que algo es mejor lo otro.
La wwe no es real, osea que los luchadores son de mentiras? Son fantasmas? Te apuesto a que muchos luchadores les patean el trasero a esos de la mma, ya que esos tipos les veo poca tecnica y muy poca condicion, aparte que los luchadores son mas grandes en fisico y tienen mas condicion
WTF… me estás diciendo que los que pelean MMA no tienen técnica, te traduje las iniciales de la MMA para que sepas «Artes Marciales Mixtas» mi estimado fanboy de la WWE, allí tienes a tu Brock Lesnar perdió contra Cain y lo demolió Over. Sabes cuanta técnica se necesita para impactar una patada en el rostro de sus rivales, viste luchar a Machida, sabes lo que es un «ground n pound». Vive soñando en Cena y compañía.
que ca-r-a-.jo pasa???? noobs por todas partes????
Su.-perlu..chas deberia dejar volver al C-d.C para sacar a todos los noobs
aparte deqe sus comentarios daban risa y los de todos estos noobs nuevos aqui hacen hacen pffff ni trolear saben xD
No hay punto de comparación, la MMA es un deporte y la Lucha Libre, o Wrestling es entretenimiento pautado y con guión, las dos tienen su dificultad pero no puedes compararlas. Además son para públicos distintos.
Pues de que estuvo chafa la pelea, sí pero también hay unos PPVs de lucha malísimos, como el December to Dismember o si de eventos estelares hablan, pues el Hogan vs Sting en Starrcade 97 fue igual de chafa que el Jones-Evans.
es un buen tema para analisar . conparando las promos de ufc y la lucha libre . las promos de ufc dejan much que desear . despues en el sentido luchistico la ufc le gana a la lucha libre porque es una mezcla de todos los deportes de contacto . pero no hay que negar que la lucha libre genera mas dinero que las artes marciales mixtas y el boxeo juntos . con respecto a lo que dijo la señorita James Pride (The Human Typhoon) gregory helms sabe lo que es el dolor porque el estuvo en algunas luchas extremas . otra cosa dicen que la lucha libre no tiene bueno luchadores de contacto . jurt angle daniel bryan chris benoit mistico santino marella cm punk . y sean cinceros la ufc no tiene tanpoco el mejor roster de peleadores . por ejemplo roy nelson la verdad creo que mark henry tiene mejor estado fisico . saludos
jajajjaja estas chavo simplemente hay ke verlo así la lucha es coreografía si algunas luchas extremas son peligrosas se lesionan luchadores y demás pero no tiene comparación es otra cosa la lucha es espectáculo y la ufc deporte en cuanto a roy nelson no creo ke henrry tenga mejor estado físico no creo ke el aguante ni un round de 5 min en el octágono.
Por cierto es kurt angle y mira santino tiene de luchador de contacto lo mismo ke tiene de europeo solo un bajo porcentaje y si sales con la típica defensa de todas la nenas de esta pagina «deberían haberlo visto en el circuito independiente bla bla bla no me interesa yo lo veo con un nivel pésimo en wwe y es lo ke me importa por ke yo consumo su producto de baja calidad y no su pasado o sus logros anteriores para eso me compro colecciones de dvds de luchadores ke me laten y dejo de ver lucha en vivo no crees.
Tu tambien estas chavo, mi amigo lo unico que te puedo decir es que la UFC es mas falsa que un billete de dos dolares, los golpes si se los dan pero las peleas ya estan compradas al igual que el box, se ve rapido , en la pelea de lesnar y cain , lesnar entro con todo en el primer round pero solo fue para despistar por que a los 2 minutos bajo mushisimo su ritmo y se miraba debil , pero fue que el paro para dejarse ganar, es puro negocio camarada, saludos
enrealidad si hay billetes de dos dolares e_e pfff y peleas compradas???? pff aqui todos estan mal???? ahora faltan que digan cosas de las conspiraciones y esas cosas pffff deberian vivir un poco mas y dejar de creer todo lo que ven en la internet
jajajjaja estas chavo simplemente hay ke verlo así la lucha es coreografía si algunas luchas extremas son peligrosas se lesionan luchadores y demás pero no tiene comparación es otra cosa la lucha es espectáculo y la ufc deporte en cuanto a roy nelson no creo ke henrry tenga mejor estado físico no creo ke el aguante ni un round de 5 min en el octágono.
Por cierto es kurt angle y mira santino tiene de luchador de contacto lo mismo ke tiene de europeo solo un bajo porcentaje y si sales con la típica defensa de todas la nenas de esta pagina «deberían haberlo visto en el circuito independiente bla bla bla no me interesa yo lo veo con un nivel pésimo en wwe y es lo ke me importa por ke yo consumo su producto de baja calidad y no su pasado o sus logros anteriores para eso me compro colecciones de dvds de luchadores ke me laten y dejo de ver lucha en vivo no crees.
tal vez alguien de wrestling si este nivelado con un atleta de mma, pero si se trata de lucha libre mexicana o de perdis puroresu, estos saldrian ganando, porque hablando sinceramente yo siempre he considerado las mma como peleas de niños de primaria comparadas con la lucha libre por la falta de tecnica en las mma
Tienes razon, la mma se ve de niños de primaria a comparacion de los luchadores de primaria, estos tontos de arriba se sorprenden por cualquier cosita, no se a que le llaman tecnica pero bueno, estos creen que las mma son lo maximo, pues yo no les veo nada de maximo, una prueba El luchador ray mendoza 90 kg vs el campeon de full contact 130kg , full contact es muy parecido a mma hoy en dia, ray mendoza se llevo sus golpes pero al final le gano a ese campeon monstruoso, ray mendoza dejo bien claro lo que es la lucha libre , no es un jueguito, de cada 30 que entran a entrenar lucha mexicana solo uno permanee entrenando, ustedes ya sabran por que, los luchadores tienen 100 mas condicion que esos de las mma, claro hoy en dia hay menos luchadores buenos pero los que son buenos cuidadito
jajajaja ¿Tontos? mira quien es el que parece más tonto, obviamente las mma no son lo máximo ni mucho menos, pero solo un verdadero noob fanboy se atreve a decir que la WWE es real xD
Mira que malote cuidado con el tipo que viene de una empresa con programación pg, además el deporte solo es eso DEPORTE, además si de tontos se ha de hablar, por lo menos uno no handa comparando los luchadores de la wwe con los peleadores de la mma jajaja, de seguro piensas que un luchador oponente real se va a dejar hacer el U CAN’T SEE ME, o EL ROCK BOTTOM en medio de un combate jajajaja
no hay que hacer comparaciones sin argumentos, y menos tan malos como los tuyos.
quien seria tan idiota para que le apliquen un «Five Knuckle Shuffle» o un «People’s Elbow» @donalberto17 BAKA!!!
además sabes que tengo razón, otra cosa es que no quieras aceptar que tus argumentos están erráticos
eres idiota? Osea no entiendo, La wwe es algo de nuestra imaginacion? Seria mejor que dijeras que es una historia y un espectaculo, y claro es un espectaculo por eso es que hay tantos fanaticos, pero eso no quiere decir que sean unos brutos para pelear , por que aunque sepan pelear no van a dar demostrandolo ahi por que de eso no se trata la lucha libre, pero la mayoria de luchadores ( los mexicanos principalmente) estan preparados para hacer un quebradero de huesos , aparte que son muy agiles y tienen mucha mas condicion que esos nomas que se la pasan abrazados descansando, y mi amigo cualquiera que sabe de peleas, sabe que la condicion es lo principal, saludos
jajaja por DIOS QUE ARGUMENTOS TAN PATÉTICOS TIENES, mira creo que podemos debatir esto sin la necesidad de insultos y llenar de spam esta nota y volver esta nota una olla de grillos, pero en serio
QUE LA WWE EXISTA, SEA TANGIBLE, PUEDAS VERLA, SENTIRLA ETC…. NO SIGNIFICA QUE SEA REAL!!!!!
creo que no entiendes o te haces el tonto o no se, pero deberas que eres un mega fanboysote de proporciones olímpicas jajaja
1.- En primer lugar yo nunca dije que los luchadores no sepan pelear, obviamente también están preparados para eso como low ki, shelton Benjamin etc.
2.- ¿Como por que razón un luchador pelearia con alguien de las mma? eso nunca pasaria y eso que segun tu eres «muy realista»
3.- De seguro piensas que en una pelea real te van a servir de algo las llaves y eso ¿no? una pelea real dura segundos incluso hasta un minuto, no cinco ni diez como en la lucha libre
4.- como ya no sabes que decir ni que hacer recurres a insultos y a esas cosas por que sabes que a lo que tu llamas «argumentar» no es más que solo basura
pero como eres un albertista de primera, te daré la razón solo para que no llores jajaja
he encontrado decenas de fanboys desde mi llegada a esta página pero no uno tan confundido como para pensar que los storylines, body slams y movimentos de wrestling sean reales pffff
es un buen tema para analisar . conparando las promos de ufc y la lucha libre . las promos de ufc dejan much que desear . despues en el sentido luchistico la ufc le gana a la lucha libre porque es una mezcla de todos los deportes de contacto . pero no hay que negar que la lucha libre genera mas dinero que las artes marciales mixtas y el boxeo juntos . con respecto a lo que dijo la señorita James Pride (The Human Typhoon) gregory helms sabe lo que es el dolor porque el estuvo en algunas luchas extremas . otra cosa dicen que la lucha libre no tiene bueno luchadores de contacto . jurt angle daniel bryan chris benoit mistico santino marella cm punk . y sean cinceros la ufc no tiene tanpoco el mejor roster de peleadores . por ejemplo roy nelson la verdad creo que mark henry tiene mejor estado fisico . saludos
Ese comentario de Helms me recordo a los que critican TNA o dicen que solo es buena porque esta Hardy y seguramente nunca han visto un show completo o los que dicen que el CMLL es aburrido porque no hay historias. UFC es deporte y el Wrestling es más espectaculo, pero no estoy de acuerdo en que uno de UFC podría fácilmente con uno de lucha libre ya que para estár en ambos lugares se necesita mucha preparación o de plano no sobrevivirás. Helms desde que salió de la WWE solo ha hecho comentarios como este para llamar la atención.
Exacto, los que comentan arriba creen que los luchadores se la pasaron jugando canicas para aprender jajaja
jajajjaja estas chavo simplemente hay ke verlo así la lucha es coreografía si algunas luchas extremas son peligrosas se lesionan luchadores y demás pero no tiene comparación es otra cosa la lucha es espectáculo y la ufc deporte en cuanto a roy nelson no creo ke henrry tenga mejor estado físico no creo ke el aguante ni un round de 5 min en el octágono.
Por cierto es kurt angle y mira santino tiene de luchador de contacto lo mismo ke tiene de europeo solo un bajo porcentaje y si sales con la típica defensa de todas la nenas de esta pagina «deberían haberlo visto en el circuito independiente bla bla bla no me interesa yo lo veo con un nivel pésimo en wwe y es lo ke me importa por ke yo consumo su producto de baja calidad y no su pasado o sus logros anteriores para eso me compro colecciones de dvds de luchadores ke me laten y dejo de ver lucha en vivo no crees.
Tu tambien estas chavo, mi amigo lo unico que te puedo decir es que la UFC es mas falsa que un billete de dos dolares, los golpes si se los dan pero las peleas ya estan compradas al igual que el box, se ve rapido , en la pelea de lesnar y cain , lesnar entro con todo en el primer round pero solo fue para despistar por que a los 2 minutos bajo mushisimo su ritmo y se miraba debil , pero fue que el paro para dejarse ganar, es puro negocio camarada, saludos
enrealidad si hay billetes de dos dolares e_e pfff y peleas compradas???? pff aqui todos estan mal???? ahora faltan que digan cosas de las conspiraciones y esas cosas pffff deberian vivir un poco mas y dejar de creer todo lo que ven en la internet
Cuantos segundos les duraran los peleadores de mma al big show o mark henry jajajaja
Amigo no es por ofender, pero la WWE no es real….TODO ES PARTE DE UN LIBRETO, seria tonto decir que la UFC es falsa y la WWE es real, por que esa ni tu te la creerias, mira la ufc es UN DEPORTE DE CONTACTO, en la wwe solo son actores acrobáticos siguiendo un libreto, con esos comentarios mi buen dejas al descubierto que eres un menor de edad que apenas descubrió el wrestling (no es ofensa es solo una afirmación), pero en realidad la palabra clave para wrestling es DEPORTE ESPECTÁCULO, además no veo la necesidad de comparar por ejemplo a Mark Henry, con BJ penn…..o sea es como decir, vaz a comparar a Rob Halford con Bob Marley, osea simplemente no hay relación
la wwe hay kayfabes, storylines y esas cosas
a no ser que tu intención sea trollear :/
si es tan falsa metete al ring yv eras que tan falsa es la lucha no es falsa solo es escrita y si es falsa como dices tu por que se lesionan los luchadores
a ver yelissa, obviamente no es 100% falsa ¿tu crees que no se que los luchadores también saben algo de defensa personal? no me molestan los fans de la wwe
me molestan los INGENUOS que creen que en una pelea de verdad o fuera de la wwe, la lucha libre les servirá de mucho jajaja como si la wwe fuera su santo grial y su vida ¿no? además muchos solo conocen esta empresa y ya se sienten todos unos «conocedores» como suelen decir aquí.
obviamente en el wrestling como en cualquier otro deporte hay accidentes, golpes fuertes etc.
pero no soy tan patético como para decir ¿si es falsa a ver metete al ring? pfff mismos argumentos aburridos de siempre ¬¬
jajajajajaj que pasa con todos estos noobs???? pfff la WWE es falsaa un peleador de la ufc puede noquear facilmente a cualquier «luchador» por algo las manos de los peleadores expertos son considerados armas y si pelean con algun civil los meten a la carcel
Cuando entenderan, No por que esten en la UFC son armas mortales, hablan sin sentido, hay gente que sin nunca haber entrenado les patean el trasero , lo admito la mayoria de los luchadores de wwe no saben luchar, pero los que si saben estan mas que listos para patearles el trasero a los de UFC , esto solo lo entendera alguien que haya entrenado lucha con un maestro de verdad, el verdadero luchador sabe lucha olimpica, lucha intercolegial y lucha libre , con esas 3 les pateas el trasero a cualquiera de la ufc, y el entrenamiento de un verdadero luchador es uno de los mas dificiles del mundo, como lo dije esto solo lo entendera el que haya entrenado lucha libre completa anteriormente, sino saldran los idiotas que nunca han entrenado pero buenos para criticar y nunca lo han probado
jajajajaja ¿quieres decir que en una pelea real tu vas a hacer body slams y llaveo mientras el otro tipo ya te plantó como 4 ó 5 pvt4z0s? jajajaja sabes en ciertos puntos tienes razón, los luchadores son muy ágiles y técnicos, pero la lucha no te sirve de nada y menos si estas en una situación real…
¿o acaso esperabas que tu rival esperara a que lo tomaras de las extremidades para hacerles llaves? jejeje
además si eres un hombre corpulento, como khali o big show, te creeria que todo lo que mencionas podria funcionar por que nadie te puede doblar, ¿pero si eres un hombre con la talla de Brandon Silvestry (Low ki) o Tyson Kidd? t¿e va a servir de algo la lucha?
tal vez alguien de wrestling si este nivelado con un atleta de mma, pero si se trata de lucha libre mexicana o de perdis puroresu, estos saldrian ganando, porque hablando sinceramente yo siempre he considerado las mma como peleas de niños de primaria comparadas con la lucha libre por la falta de tecnica en las mma
Tienes razon, la mma se ve de niños de primaria a comparacion de los luchadores de primaria, estos tontos de arriba se sorprenden por cualquier cosita, no se a que le llaman tecnica pero bueno, estos creen que las mma son lo maximo, pues yo no les veo nada de maximo, una prueba El luchador ray mendoza 90 kg vs el campeon de full contact 130kg , full contact es muy parecido a mma hoy en dia, ray mendoza se llevo sus golpes pero al final le gano a ese campeon monstruoso, ray mendoza dejo bien claro lo que es la lucha libre , no es un jueguito, de cada 30 que entran a entrenar lucha mexicana solo uno permanee entrenando, ustedes ya sabran por que, los luchadores tienen 100 mas condicion que esos de las mma, claro hoy en dia hay menos luchadores buenos pero los que son buenos cuidadito
jajajaja ¿Tontos? mira quien es el que parece más tonto, obviamente las mma no son lo máximo ni mucho menos, pero solo un verdadero noob fanboy se atreve a decir que la WWE es real xD
Mira que malote cuidado con el tipo que viene de una empresa con programación pg, además el deporte solo es eso DEPORTE, además si de tontos se ha de hablar, por lo menos uno no handa comparando los luchadores de la wwe con los peleadores de la mma jajaja, de seguro piensas que un luchador oponente real se va a dejar hacer el U CAN’T SEE ME, o EL ROCK BOTTOM en medio de un combate jajajaja
no hay que hacer comparaciones sin argumentos, y menos tan malos como los tuyos.
quien seria tan idiota para que le apliquen un «Five Knuckle Shuffle» o un «People’s Elbow» @donalberto17 BAKA!!!
además sabes que tengo razón, otra cosa es que no quieras aceptar que tus argumentos están erráticos
eres idiota? Osea no entiendo, La wwe es algo de nuestra imaginacion? Seria mejor que dijeras que es una historia y un espectaculo, y claro es un espectaculo por eso es que hay tantos fanaticos, pero eso no quiere decir que sean unos brutos para pelear , por que aunque sepan pelear no van a dar demostrandolo ahi por que de eso no se trata la lucha libre, pero la mayoria de luchadores ( los mexicanos principalmente) estan preparados para hacer un quebradero de huesos , aparte que son muy agiles y tienen mucha mas condicion que esos nomas que se la pasan abrazados descansando, y mi amigo cualquiera que sabe de peleas, sabe que la condicion es lo principal, saludos
jajaja por DIOS QUE ARGUMENTOS TAN PATÉTICOS TIENES, mira creo que podemos debatir esto sin la necesidad de insultos y llenar de spam esta nota y volver esta nota una olla de grillos, pero en serio
QUE LA WWE EXISTA, SEA TANGIBLE, PUEDAS VERLA, SENTIRLA ETC…. NO SIGNIFICA QUE SEA REAL!!!!!
creo que no entiendes o te haces el tonto o no se, pero deberas que eres un mega fanboysote de proporciones olímpicas jajaja
1.- En primer lugar yo nunca dije que los luchadores no sepan pelear, obviamente también están preparados para eso como low ki, shelton Benjamin etc.
2.- ¿Como por que razón un luchador pelearia con alguien de las mma? eso nunca pasaria y eso que segun tu eres «muy realista»
3.- De seguro piensas que en una pelea real te van a servir de algo las llaves y eso ¿no? una pelea real dura segundos incluso hasta un minuto, no cinco ni diez como en la lucha libre
4.- como ya no sabes que decir ni que hacer recurres a insultos y a esas cosas por que sabes que a lo que tu llamas «argumentar» no es más que solo basura
pero como eres un albertista de primera, te daré la razón solo para que no llores jajaja
he encontrado decenas de fanboys desde mi llegada a esta página pero no uno tan confundido como para pensar que los storylines, body slams y movimentos de wrestling sean reales pffff
Buenas tardes, pues me parece MUY desafortunado (por llamarlo de alguna manera) el comentario de Gregory NO deberia mandar opiniones tan ala ligera…
Ese comentario de Helms me recordo a los que critican TNA o dicen que solo es buena porque esta Hardy y seguramente nunca han visto un show completo o los que dicen que el CMLL es aburrido porque no hay historias. UFC es deporte y el Wrestling es más espectaculo, pero no estoy de acuerdo en que uno de UFC podría fácilmente con uno de lucha libre ya que para estár en ambos lugares se necesita mucha preparación o de plano no sobrevivirás. Helms desde que salió de la WWE solo ha hecho comentarios como este para llamar la atención.
Exacto, los que comentan arriba creen que los luchadores se la pasaron jugando canicas para aprender jajaja
Si estan en toda la razon los que creen que helms se paso mucho con ese comentario pero como era de esperarse el regreso de brock a la wwe le dio un push amplio a los shows, yo vi el show de la UFC Y SIN EXAGERAR EL MAIN EVENT TUVO MUCHA PROPAGANDA PERO NO FUE LO QUE ESPERABA, ESPERO QUE CENA Y LESNAR NO HAGAN LO MISMO…
hahahahahahaha lo que dijo Gregory es tan gracioso como lo que argumenta un pobre fanboy de la WWE, pensar que un wrestler puede vencer a un peleador de las MMA, enserio no opines si no conoces mas alla de tu pequeño mudito, en las MMA no hay nada escrito y es por eso que aveces los encuentros no son tan emocionantes, ya parece que Jones, Hendo ,Silva o cualquier otro va a ser derrotado por el FU hahahahahahahaha, que gracioso eres amigo
Buenas tardes, pues me parece MUY desafortunado (por llamarlo de alguna manera) el comentario de Gregory NO deberia mandar opiniones tan ala ligera…
Un tema sin fundamento, la MMA y la lucha libre son dos espectaculos muy diferentes.
Pero se me hace exagerada la posición de algunos fans de la UFC al asegurar que las peleas no son arregladas.
En la lucha libre no es tan importante quien gane, sino el espectaculo que te den, eso no quiere decir que como aficionados a la lucha libre seamos ingenuos.
La UFC podria tener mas semejanza con el boxeo profesional, dicen que no hay pelas arrgladas.
Como le llamariamos a una pelea desigual?
Los fans de la UFC les daba crorrillo cada que ganaba Brock Lesnar y se regodearon con sus derrotas sin ponerse a analizar la desventaja en la que estaba Lesnar en cuestion de experiencia y capacidad en diferentes diciplinas.
Entonces mientras se programen peleas desniveladas, seguiremos viendo peleas arregladas, ya que el rival tiene un reducido margen para poder ganar.
Saludos
Si estan en toda la razon los que creen que helms se paso mucho con ese comentario pero como era de esperarse el regreso de brock a la wwe le dio un push amplio a los shows, yo vi el show de la UFC Y SIN EXAGERAR EL MAIN EVENT TUVO MUCHA PROPAGANDA PERO NO FUE LO QUE ESPERABA, ESPERO QUE CENA Y LESNAR NO HAGAN LO MISMO…
hahahahahahaha lo que dijo Gregory es tan gracioso como lo que argumenta un pobre fanboy de la WWE, pensar que un wrestler puede vencer a un peleador de las MMA, enserio no opines si no conoces mas alla de tu pequeño mudito, en las MMA no hay nada escrito y es por eso que aveces los encuentros no son tan emocionantes, ya parece que Jones, Hendo ,Silva o cualquier otro va a ser derrotado por el FU hahahahahahahaha, que gracioso eres amigo
No manchen! Comparar las MMA con la Lucha Libre es como tratar de decidir si hacer el amor con una mujer de verdad o con una muñeca inflable.
No hay punto de comparación.
No manchen! Comparar las MMA con la Lucha Libre es como tratar de decidir si hacer el amor con una mujer de verdad o con una muñeca inflable.
No hay punto de comparación.
Muy cierto! MALDITOS FANBOYS del wrestling brock lesnar es el peor peleador de toda la historia del MMA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1………..
MMARULEZ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1…..
Muy cierto! MALDITOS FANBOYS del wrestling brock lesnar es el peor peleador de toda la historia del MMA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1………..
MMARULEZ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1…..
Dios mio, una pregunta, ¿Quién es Gregory Helms??? Que ha hecho??? Que curriculum tiene deportivamente hablando?? Yo no se con todo respeto por q insisten en comparar a las MMA con la lucha libre, solo x q un tipo tuvo un exito mediático (Lesnar) ya hay gente que las MMA son patéticas.
Fanboys: Lo siento mucho, pero Brock Lesnar no fue el primero q descubrió las MMA. Otros como el difunto Bam Bam Bigelow, lo intentraron y fracasaron, y les digo q fue en la época en que no había divisiones de peso. Dan Severn, campeón de lucha libre WWA sucumbió con todo y 110 kgs a Royce Gracie….y ni hablar en Japón, donde Rickson (muchísimo más agresivo que Royce) desmantelo a cuanto luchador profesional tuvo enfrente.
Por último, x q no le preguntan a Alberto Rodríguez (Alias Del Río) que SI TIENE EXPERIENCIA EN MMA, que le dolió más:
A) La patiza que le metió el Hijo del Perro Aguayo y los Perros del Mal
B) Su rivalidad con Edge, Cena y cía.
C O LA PATADA A LA CABEZA QUE LE METIO EL LEGENDARIO MIRKO CROCOP Y QUE LO NOKEO EN UNA PELEA DE MMA, DONDE DEL RIO (DOS CARAS JR.) INTENTO AGARRAR VARIAS VECES A MIRKO Y ESTE SOLO CON SU PATADA A LA CABEZA LO NOKEO, PARA LOS NIÑOS Q DICEN Q UNA PATADA DE ESA NO DUELE?? X Q NO LE PREGUNTAN A DEL RIO EN SU FACEBOOK O TWEETER EH????
Simplemente no hay comparación. Una cosa es el deporte, otra cosa es el entretenimiento. MMA y Boxeo son DEPORTES DE CONTACTO, lucha libre entretenimiento, lo siento. Salu2
Dios mio, una pregunta, ¿Quién es Gregory Helms??? Que ha hecho??? Que curriculum tiene deportivamente hablando?? Yo no se con todo respeto por q insisten en comparar a las MMA con la lucha libre, solo x q un tipo tuvo un exito mediático (Lesnar) ya hay gente que las MMA son patéticas.
Fanboys: Lo siento mucho, pero Brock Lesnar no fue el primero q descubrió las MMA. Otros como el difunto Bam Bam Bigelow, lo intentraron y fracasaron, y les digo q fue en la época en que no había divisiones de peso. Dan Severn, campeón de lucha libre WWA sucumbió con todo y 110 kgs a Royce Gracie….y ni hablar en Japón, donde Rickson (muchísimo más agresivo que Royce) desmantelo a cuanto luchador profesional tuvo enfrente.
Por último, x q no le preguntan a Alberto Rodríguez (Alias Del Río) que SI TIENE EXPERIENCIA EN MMA, que le dolió más:
A) La patiza que le metió el Hijo del Perro Aguayo y los Perros del Mal
B) Su rivalidad con Edge, Cena y cía.
C O LA PATADA A LA CABEZA QUE LE METIO EL LEGENDARIO MIRKO CROCOP Y QUE LO NOKEO EN UNA PELEA DE MMA, DONDE DEL RIO (DOS CARAS JR.) INTENTO AGARRAR VARIAS VECES A MIRKO Y ESTE SOLO CON SU PATADA A LA CABEZA LO NOKEO, PARA LOS NIÑOS Q DICEN Q UNA PATADA DE ESA NO DUELE?? X Q NO LE PREGUNTAN A DEL RIO EN SU FACEBOOK O TWEETER EH????
Simplemente no hay comparación. Una cosa es el deporte, otra cosa es el entretenimiento. MMA y Boxeo son DEPORTES DE CONTACTO, lucha libre entretenimiento, lo siento. Salu2
Cuantos segundos les duraran los peleadores de mma al big show o mark henry jajajaja
Amigo no es por ofender, pero la WWE no es real….TODO ES PARTE DE UN LIBRETO, seria tonto decir que la UFC es falsa y la WWE es real, por que esa ni tu te la creerias, mira la ufc es UN DEPORTE DE CONTACTO, en la wwe solo son actores acrobáticos siguiendo un libreto, con esos comentarios mi buen dejas al descubierto que eres un menor de edad que apenas descubrió el wrestling (no es ofensa es solo una afirmación), pero en realidad la palabra clave para wrestling es DEPORTE ESPECTÁCULO, además no veo la necesidad de comparar por ejemplo a Mark Henry, con BJ penn…..o sea es como decir, vaz a comparar a Rob Halford con Bob Marley, osea simplemente no hay relación
la wwe hay kayfabes, storylines y esas cosas
a no ser que tu intención sea trollear :/
si es tan falsa metete al ring yv eras que tan falsa es la lucha no es falsa solo es escrita y si es falsa como dices tu por que se lesionan los luchadores
a ver yelissa, obviamente no es 100% falsa ¿tu crees que no se que los luchadores también saben algo de defensa personal? no me molestan los fans de la wwe
me molestan los INGENUOS que creen que en una pelea de verdad o fuera de la wwe, la lucha libre les servirá de mucho jajaja como si la wwe fuera su santo grial y su vida ¿no? además muchos solo conocen esta empresa y ya se sienten todos unos «conocedores» como suelen decir aquí.
obviamente en el wrestling como en cualquier otro deporte hay accidentes, golpes fuertes etc.
pero no soy tan patético como para decir ¿si es falsa a ver metete al ring? pfff mismos argumentos aburridos de siempre ¬¬
jajajajajaj que pasa con todos estos noobs???? pfff la WWE es falsaa un peleador de la ufc puede noquear facilmente a cualquier «luchador» por algo las manos de los peleadores expertos son considerados armas y si pelean con algun civil los meten a la carcel
Cuando entenderan, No por que esten en la UFC son armas mortales, hablan sin sentido, hay gente que sin nunca haber entrenado les patean el trasero , lo admito la mayoria de los luchadores de wwe no saben luchar, pero los que si saben estan mas que listos para patearles el trasero a los de UFC , esto solo lo entendera alguien que haya entrenado lucha con un maestro de verdad, el verdadero luchador sabe lucha olimpica, lucha intercolegial y lucha libre , con esas 3 les pateas el trasero a cualquiera de la ufc, y el entrenamiento de un verdadero luchador es uno de los mas dificiles del mundo, como lo dije esto solo lo entendera el que haya entrenado lucha libre completa anteriormente, sino saldran los idiotas que nunca han entrenado pero buenos para criticar y nunca lo han probado
jajajajaja ¿quieres decir que en una pelea real tu vas a hacer body slams y llaveo mientras el otro tipo ya te plantó como 4 ó 5 pvt4z0s? jajajaja sabes en ciertos puntos tienes razón, los luchadores son muy ágiles y técnicos, pero la lucha no te sirve de nada y menos si estas en una situación real…
¿o acaso esperabas que tu rival esperara a que lo tomaras de las extremidades para hacerles llaves? jejeje
además si eres un hombre corpulento, como khali o big show, te creeria que todo lo que mencionas podria funcionar por que nadie te puede doblar, ¿pero si eres un hombre con la talla de Brandon Silvestry (Low ki) o Tyson Kidd? t¿e va a servir de algo la lucha?
por lo menos las MMA son un deporte serio komo el football , no komo el Wrestling q sabes q va a pasar antes de q pase, eso si es aburrido , los wrestlers son deportistas , pero son actores…. , WWE ni el Wrestling son nada al lado de las MMA , amenos q seas un nino infantil , PG o no PG el wrestling no es un deporte komo tal , es un espectaculo (dicho por la misma WWE)
Mis comentario serán omitidos, ya que es diferente cada una.
Cada una tiene lo suyo bueno o malo.
No lo pudo haber dicho mejor la UFC aburre, se la pasan toda la pelea echando brinquitos nomas o se agarran y se la pasan descansando por que no tienen nada de condicion , al primer round ya esta bien bofeados, muchachos por favor ponganse a hacer mas cardio
la verdad recibir golpes en la nariz y en el pecho u estomago disminuye bastante la respiracion, ademas de que, dependiendo donde sea la ciudad donde se haga el evento la altura juzgara un factor importante en la pelea ya que no todos estan acostumbrados por decirlo de alguna manera: a un aire mas denso que otro. y bueno si te aburre, es cosa tuya pero muchos fanaticos de la ufc y no solo de esa empresa sino de las MMA sabemos cuando hay potencial en las peleadores y le encontramos el gusto al ver a personas talentosas combatiendo y mostrando sus habilidades.
Un tema sin fundamento, la MMA y la lucha libre son dos espectaculos muy diferentes.
Pero se me hace exagerada la posición de algunos fans de la UFC al asegurar que las peleas no son arregladas.
En la lucha libre no es tan importante quien gane, sino el espectaculo que te den, eso no quiere decir que como aficionados a la lucha libre seamos ingenuos.
La UFC podria tener mas semejanza con el boxeo profesional, dicen que no hay pelas arrgladas.
Como le llamariamos a una pelea desigual?
Los fans de la UFC les daba crorrillo cada que ganaba Brock Lesnar y se regodearon con sus derrotas sin ponerse a analizar la desventaja en la que estaba Lesnar en cuestion de experiencia y capacidad en diferentes diciplinas.
Entonces mientras se programen peleas desniveladas, seguiremos viendo peleas arregladas, ya que el rival tiene un reducido margen para poder ganar.
Saludos