Hell in a Cell 2017: la celda arde de nuevo

Por muchos años, debido a la exigencia de tener un PPV con ese nombre y la censura que exigía una época tan PG, la Celda Infernal se sintió como un adorno para luchas de poca monta, sin nada de inspiración o interés.

Incluso hasta el año pasado, podíamos sentir la misma sobrecarga con tres luhas del mismo tipo en una sola noche. Y ninguna nos emocionó. Solo el interés por ver a la Revolución Femenil dar un paso más hacia el progreso en su primera Hell in a Cell. Y aun así, terminamos más confusos que felices.

Charlotte y Sasha Banks hacen historia al estelarizar un PPV en la primera Celda Infernal de mujeres en WWE (WWE Hell in a Cell 2016 - 30/10/2016) / WWE©
Charlotte y Sasha Banks hacen historia al estelarizar un PPV en la primera Celda Infernal de mujeres en WWE (WWE Hell in a Cell 2016 – 30/10/2016) / WWE©

 

Hoy, gracias a un Smackdown Live más enfocado en historias que estrellas, podremos ver dos encuentros que también, como antes, que exigen terminar de manera «infernal».

UN NUEVO FUEGO

 

Primero está The New Day. Equipo que desde su debut en la marca azul fue directamente hacia los Campeonatos en Pareja y desde entonces ha estado en una batalla constante con los antiguos reyes de esa división: The Usos, quienes se encuentran en su mejor etapa como luchadores y personajes.

The New Day recuperó el Campeonato de Parejas SmackDown de manos de The Usos en la edición de Sin City SD Live (12/09/2017) – WWE

El contraste y dinamicidad de los equipos ha permitido una rivalidad entretenida que ascendió a grandiosa con cada lucha que tuvieron. Por eso, cuando se anunció que su historia acabaría dentro de la Celda Infernal, no podía caber duda del espectáculo que ofrecerán dos de los mejores equipos que WWE tiene para lucir.

EL INFIERNO ESTELAR

 

Finalmente, el nuevo interés despertado por Hell in a Cell no solo está en la promesa de una buena lucha, sino también en una tremenda historia. Shane McMahon es el niño maravilla de la dinastía del Chairman de WWE, y desde la primera ocasión en que entró a un cuadrilátero, no ha dudado en poner su cuerpo en riesgo por el show. Eso es algo que nos alegra como fans, pero también inspira terribles ideas para un personaje tan perverso como lo es Kevin Owens.

Owens se ha puesto como objetivo destruir a la familia McMahon. A diferencia del Nuevo Día, llegó a Smackdown Live por necesidad y perdió lo que más le importaba, el Campeonato de los Estados Unidos, por lo cual le echa la culpa a Shane y sus decisiones como jefe.

La animosidad escaló de manera tan rápida que involucró a la familia: mencionando a los hijos de Shane, y peor aún, atacando a su padre hasta dejarlo en el suelo, ensangrentado y humillado. Todo esto ha llevado a una solución en donde no hay cláusulas o demandas que se interpongan: dos hombres, una celda. Sólo uno se alzará sobre el infierno que les espera. Así de simple y así de bueno.

Shane McMahon y Kevin Owens – WWE

Hoy volvemos a sentir el fuego. La estructura desciende y las ideas para ocasionar dolor empiezan a surgir entre los participantes. Por fin, tras tanto frío, el infierno quema de nuevo y la Hell in a Cell vuelve a cobrar sentido. Y todo, casi coincidiendo con el vigésimo aniversario de la primera entre Shawn Michaels y The Undertaker en Bad Blodd: In Your House (05/10/1997).

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

14 comentarios en «Hell in a Cell 2017: la celda arde de nuevo»

  1. En esta etapa a nadie le interesa nada el producto de McMahon, todos los RAW, SmackDown e incluso NXT, me los he perdido todos tras una semana de No Mercy.

    Los ratings están bajísimo, mi grupo de Wrestling está calladísimo, y yo ni me molesto en entrar en Superluchas por el desinterés del producto, y de los trolls.

    • Correcto, la lucha libre esta muerta, los adultos no ven la lucha porque es falsa, basicamente una novela y los niños prefieren ver a gente jugando fifa y mamadas asi.

      WWE es la cima de la lucha y esta en la mierda, el resto de las empresas estan muertisimas.

    • De cierta manera es el pruducto actual tiene el mejor Wrestling de todos los tiempos. Nunca ha habido un elenco tan talentoso. Incluso en las indies hay gente con gran talento y carisma. Pero no es que el pruducto se malo. Solo que esta limitado. Los eventos no puede contar excesiva violencia. La WWE network parece ser un gran producto pero solo para los que saben ingles. Su contenido en diferentes idiomas es demasiado limitado. Los creativos estan limitados por no poder hablar de religion temas raciales o de sexo. Eso tambien hace que Wwe Recorte su presupuesto ya que tantas limitaciones acorta sus bolsillos y no les deja progresar cómo ellos quisieran. Wwe si quisiera podria mejorar estas falencias pero seria un sacrificio arriesgado. Mientras buscan soluciones faciles como un mercado en un pais como la India, por ésa razon Jinder Mahal tuvo que evolucionar muy rapido y aprender sobre la marcha.y no creo que la lucha este muerta. Es un circulo vicioso de un producto limitado

  2. En esta etapa a nadie le interesa nada el producto de McMahon, todos los RAW, SmackDown e incluso NXT, me los he perdido todos tras una semana de No Mercy.

    Los ratings están bajísimo, mi grupo de Wrestling está calladísimo, y yo ni me molesto en entrar en Superluchas por el desinterés del producto, y de los trolls.

    • Correcto, la lucha libre esta muerta, los adultos no ven la lucha porque es falsa, basicamente una novela y los niños prefieren ver a gente jugando fifa y mamadas asi.

      WWE es la cima de la lucha y esta en la mierda, el resto de las empresas estan muertisimas.

    • De cierta manera es el pruducto actual tiene el mejor Wrestling de todos los tiempos. Nunca ha habido un elenco tan talentoso. Incluso en las indies hay gente con gran talento y carisma. Pero no es que el pruducto se malo. Solo que esta limitado. Los eventos no puede contar excesiva violencia. La WWE network parece ser un gran producto pero solo para los que saben ingles. Su contenido en diferentes idiomas es demasiado limitado. Los creativos estan limitados por no poder hablar de religion temas raciales o de sexo. Eso tambien hace que Wwe Recorte su presupuesto ya que tantas limitaciones acorta sus bolsillos y no les deja progresar cómo ellos quisieran. Wwe si quisiera podria mejorar estas falencias pero seria un sacrificio arriesgado. Mientras buscan soluciones faciles como un mercado en un pais como la India, por ésa razon Jinder Mahal tuvo que evolucionar muy rapido y aprender sobre la marcha.y no creo que la lucha este muerta. Es un circulo vicioso de un producto limitado

Los comentarios están cerrados.