¿Podrá Daniel Bryan devolverle el brillo al olvidado título de Estados Unidos?

Como ya todos saben, Daniel Bryan es el nuevo campeón de Estados Unidos, habiendo logrado su condecoración en la noche de Night of Champions, el 19 de Septiembre de este año. Con ese triunfo, Daniel Bryan entró a RAW como campeón y mantuvo su conflicto con Miz bien vigente.

Vamos a hacer una breve recapitulación del derrotero luchístico de Daniel Bryan, para entender la relevancia de su vinculación con el título de Estados Unidos:

Comienza en un programa de concursos  para obtener un contrato con la WWE, siendo el favorito de la gente por tener grandes precedentes como luchador en el circuito independiente. Es eliminado, pero regresa en una historia donde los participantes de ese programa invaden la marca principal de la WWE. Tras su primera aparición en esas circunstancias, es despedido, por razones que nunca fueron claras. La teleaudiencia reacciona negativamente ante la medida tomada por la compañía, hasta que semanas más tarde aparece como luchador sorpresa, asistiendo a quienes primero había atacado. Su manager/pro en el concurso (The Miz) pone el grito en el cielo, porque su incorporación lo marginó de una lucha en Evento Principal del Pay Per View Summerslam 2010. Miz ataca a Bryan esa misma noche, costándole la eliminación en la lucha. Miz es desafiado por el favorito de la  gente a pelear por el título de Estados Unidos, y la pelea toma lugar un mes después, en Night Of Champions 2010, donde Miz no solo tuvo su mejor lucha individual hasta el momento, sino que además fue de las mejores luchas que tuvo todo el evento de esa noche.

Bryan Danielson aplica un perfecto suplex sobre Naomichi Marafuji (10 Mayo 2007) / Photo by George Tahinos – Súper Luchas 266

La complejidad de la historia alcanza parámetros que hasta el momento eran extraños para la WWE. Más aún si tenemos presente que el título en juego es el de Estados Unidos, el cual con el título Intercontinental, son cinturones que por definición, pertenecen a los luchadores de la plantilla mid card (es decir, luchadores que se considera que aún no tienen las condiciones para tener un título mayor entre manos, como el título de la WWE). La última vez que un título Mid card tuvo este nivel de desarrollo, fue en la célebre saga Matt Hardy vs MVP, donde su historia duró meses y se desarrolló muy cuidadosamente, siendo además lo mejor que la marca Smackdown tenía para ofrecer en ese tiempo (esto fue en el año 2007). Si quisiéramos buscar aún más atrás, deberíamos remontarnos al año 2005, con Chris Benoit poniendo su título en juego contra Booker T, en una serie al mejor de 7 peleas, donde dieron luchas  que a menudo levantaban la calidad de episodios de la marca azul que tenían poco Wrestling, así como también los PPV (recordemos que en ese entonces los PPVs eran exclusivos de cada marca, por lo que era esencial que el título Mid Card tuviera buenos competidores disputándolo).

La conclusión es que la WWE no puso mucho énfasis en sus títulos intermedios en mucho tiempo, hasta el día de hoy, donde podemos ver que ha puesto cierto peso en el título Intercontinental con la historia que está llevándose a cabo entre Dolph Ziggler y Kofi Kingston. Pero la falta de contenido de la historia (los luchadores han tenido pocos enfrentamientos verbales) y la reiteración en los resultados (muchas peleas ganadas por descalificación y otras inconclusas por distintas razones), llevó a que el enfrentamiento no esté a la altura de las circunstancias.

El título de Estados Unidos, en cambio, nos está ofreciendo un nivel de contenido que no se puede ver ni en la escena de los títulos más grandes que tiene la WWE, y lo más interesante de todo es que ya nos está ofreciendo un nivel de Wrestling que rememora épocas de varios años atrás, donde los luchadores Mid Card solían dar cátedra de wrestling en los PPVs, donde con su despliegue técnico suplían la falta de grandes nombres y de  títulos mayores en Juego, y nos acababan dándonos algo mucho más valioso para los televidentes, que es simplemente una noche con Wrestling. Buen Wrestling.

Gracias a todos por detenerse a leer.

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

65 comentarios en «¿Podrá Daniel Bryan devolverle el brillo al olvidado título de Estados Unidos?»

  1. Bryan merece mas k un USA Title, pero es un buen comienzo. Obviamente k cualquier luchador k pelea contra Danielson sube su nivel.

  2. algo que yo e estado mirando esque, aparte del feudo que estan asiendo con danielson & el miz, si se dan cuenta el miz tiene un maletin con el que puede tener el titulo de la wwe & e estado pensando en esto: en hell in a cell the miz pierde contra danielson luego mas noche randy orton le gana a sheamus & como queda tan agotado el miz llega canjea su maletin & se comvierte en el nuevo campeon de la wwe, luego pelea contra randy orton & por cualquier cosa puede que randy pierda contra el miz en braggin rights ( o comose escroba) en eso puede empesar que bryan gane una oportunidad pro el titulo de la wwe & en eso el aun es campeon de lso estados unidos, & en TLC o despues puede que empiese un gran feudo de neuvo de el campeon de la wwe & el campeon de los estados unidos osea miz vs bryan ya que el miz como quien dice adora el titulo de los estados unidos & puede que el lo baya aquerer de regreso.

    nose si suseda eso pero lo que si cre que sea mas seguro esque al final sera
    un miz vd bryan por el titulo de la wwe

    • No te he entendido muy bien, pero creo que estas dandoa entender que en bragin rights o algun otro ppv va a haber una lucha champ vs champ entre miz y danielson???

      Seria muy buena esa lucha!!!

      • no sería tan raro porque ademas kaval suena fuerte para el intercontinental champion y ademas tiene una oportunidad por un titulo grande, asi que a lo mejor un ppv seria asi:
        Daniel Bryan (WWE & EEUU Champ) VS Kaval (WC & Intercontinental Champ)

        • idiotas kaval no va a ser campeon IC el tiene la oportunidad de ir por un titulo mayor debido a que gano nxt, creen que lo desperdiciaria peleando por el IC title !!!

          • y?
            que tal si le dan una oportunidad por el ic antes?
            como edge cuando se hizo wwe campion en new years revolution
            tenia una oportunidad por el ic antes de hacer efectiva su oportunidad

          • yo digo que le daran una oportunidad sin cobrar la suya
            algo asi como esta el miz
            o que no puedes aguantar esa opcion (que le den una oportunidad aparte de la que tiene por ser nxt winner)
            lo ironico es que daniel gano un campeonato pero barret no

          • es una forma de verlo pero si le dan la oportunidad por el IC estarian rebajando a kaval a la altura de Bryan, sindo que bryan fue eliminado de NXT mientras kaval por el contrario lo gano xD
            mi humilde opinion

  3. buena nota sr Gaston, como siempre….
    bueno en mi opinion no creo q Daniel le de un status mas relevante a titulo USA ya q si bn se dice wwe ultimamente no toma importancia a los titulos «de menor importancia» y ahora con la idea de unificar totods los titulos estan haciendo mal (para mi pensar), xq esos titulos pequeños bn pueden ofrecer buenos angulos, como se menciona el de Matt Hardy vs MVP, q para mi tmbn fue uno de los mejores, y bueno solo espero ver q pasara en este reinado de Danielson, ojala y no sea demasiado corto y vuelvan a regalarselo al Miz como paso cn R-Truh…

    • Si le llegaran a quitar el título, lo importante sería que lo mantengan ocupado peleando con alguien. Si ahora mismo luchara con Miz y no hubiera un título de por medio, igual sería popular. Pero claro, el título seguiría perdido en el olvido.
      Pase por la pagina que tenes sobre los hardyz.muy buena y ordenada!Felicitaciones
      Gracias por tu comentario!

  4. yo pienso que no solo porque un gran luchador tenga el USA championship le de mas «valor» al campeonato
    lo que le tendria que dra valor son las rivalidades y no el luchador que lo porta

    • Eso es lo que entendí al leer la nota, que son las rivalidades e historias que le dan el «brillo» al título. El título de la nota debería ser: ¿Podrá el feudo Miz-Bryan devolverle el brillo al olvidado título de Estados Unidos?

      • es que eso le da importancia a los campeonatos las rivalidades que presentan por este
        1er ej:jack swagger vs big show por el WHC con la rivalidad que llevaron a mi el WHC no me dio importancia
        2do ej:el feudo para WM 25 entre HHH vs orton por el WWE championship ese feudo si me hiso ver la importancia del campeonato
        no se si me explico bien pero ustedes deben entender lo que quiero decir

    • En realidad el artículo es una depositación de Fe en el futuro. Esta historia es buena, sin dudas, y le permite a uno creer que siendo Bryan una persona versatil en el micrófono y mas que destacada en el ring, va a poder dar buenos encuentros por el título en el futuro. No solo contra Miz, sino contra otros oponentes.
      Las historias hacen de un título algo valioso, sin dudas, pero las historias no se pueden hacer si el título no lo tiene alguien con la capacidad para contar historias. Y yo creo (esta es mi opinón personal), que DAnielson tiene aptitudes para contar una historia.
      Por eso la nota deposita la fe en Bryan Danielson, y no solamente en la historia que hoy tiene con Miz.
      Muchas gracias por su opinion!a ambos!

  5. La historia del título de los USA tiene contenido, viene desde la primera temporada de NXT; eso llena de argumentos al feudo, lo enriquece y cuando está en el momento de presentar el producto, tiene base y puede tranquilamente cargar con el PPV (cuál fue para uds la lucha que más llamó la atención?)
    Así es el US Championship, en PPVs anteriores lo tenia el bulto de Miz, a nadie le interesaba, llegó Bryan y se transformó en el campeonato a mirar en el PPV.
    Fácil, Bryan arrastra popularidad desde antes de la WWE, es el mejor luchador del mundo, la propia USA lo considera así. Es más si transformasen a Bryan en el «superhéroe» de wwe no le quitaría credibilidad por el bagagge que representa.
    En cambio colocar de héroes a Cena y Orton… con qué credibilidad, afuera qué ganaron?
    No ganaron nada, solo son payasos de 1 circo, símbolo de su mediocridad; peor miz.
    A eso se llama entretenimiento deportivo, muchos ignorantes confunden entretenimiento deportivo (luchas) con entretenimiento.
    La WWE en los 90s era eso, entretenimiento deportivo, en Attitude fue entretenimiento deportivo, en Ruthless Agression fue entretenimiento deportivo, hasta el 2006 era entretenimiento deportivo.
    Ahora es un TV Show más, en el ring colocan sillas y a la señorita Laura y es «Laura de Todos»

    • ahora solo sigue siendo entretenimiento deportivo, siempre ha sido entretenimiento.
      de que a unos ya no les guste, no le quita el merito de seguir siendo entretenimiento.

  6. yo pienso que no solo porque un gran luchador tenga el USA championship le de mas «valor» al campeonato
    lo que le tendria que dar valor son las rivalidades y no el luchador que lo porta

  7. De que sirve que Bryan lo tenga por un momento y le de pestigio si esque va a caer en manos de otra porqueria que no sabe luchar.

  8. De poder puede, la cuestion es que lo dejen poniendole defensas en los PPV o en los RAW, ya que el Miz solo lo llevaba como un accesorio nomas.

  9. lo de la unificación de los titulos sigue siendo para mi una mala idea, yo creo que Daniel Bryan le dará prestigio al USA Title, si es que se arman buenos feudos, como los citados benoit vs booker T o Matt Hardy vs MVP, un último buen feudo que yo considero fue muy bueno pero por el intercontinental fue de mysterio vs Jericho, esto demuestra que si pueden los escritores, cuando se les ocurre, armar buenas historias por cinturones considerados menores que pueden ser más interesantes que los feudos por los cinturones mayores, que son muy repetitivos y con resultados previsibles. Habrá que esperar como se desarrolla este buen feudo entre Bryan Danielson y the miz

  10. YO NO KISIERA DEPCECIONARLOS PERO LO K WWE HARA ES LO SIGUIENTE,(ESTA ES MI OPINION)EN HELL IN THE CELL DANIEL BRYAN RECUPERARA EL TITULO ANTE THE MIZ PERO K PASARA DESPUES DE ESO RANDY LE GANARA LA LUCHA DE JAULA A SHEMUS EN LO K THE MIS APROVECHARA Y LE RECTARA POR EL TITULO SI LE GANA SE HARA UNA LUCHA POR LA REVANCHA POR EL TITULO ENTRE RANDY VS THE MIS K SERIA SUPUESTAMENTE EN EL PPV (AZUL Y ROJO PERDONENME SE ME OLVIDO EL NOMBRE) UN SUPUESTO DISPARATE DONDE CREO K GANARA RANDY ORTON EN FIN EN PUNTO EL CIRCULO VISIOSO DEL EQUIPO CREATIVO THE MIS,ORTON,CENA Y SHEMUS,Y HAY SEGUIRA EL FEUDO ENTRE ELLOS CUATRO ASTA K LLEGE LOS TRES PPV CONSECUTIVOS ROYAL RUMBLE, ELIMINATION CHAMBER, Y WRESTLEMANIA Y Y POR AHY SE VA…,
    PERO SI THE MIS NO COBRA EL MALETIN FALLA EN EL INTENTO ENTOCE SEGUIRA OTRO CIRCULO VICIOSO K SERIA SHEMUS,ORTON,Y CENA, Y ASI SEGUIRIA LAS COSAS HASTA LOS TRES EVENTOS CONSECUTIVOS ROYAL RUMBLE, ELIMINATION CHAMBER, Y WRESTLEMANIA…, PERO BUENO OJALA Y TENGAMOS LA ESPARANZA K NO SERA ASI Y LA WWE CAMBIA….,

    SALU2 MI GENTE….

  11. Para que aumente el prestigio de un campeonato no depende solo del campeon, depende de muchas cosas mas, en mi opinion yo veo que para tener prestigio un campeonato se necesita:

    – Buenos feudos entre el campeon y el retador.
    – Que los retadores muestren un deseo por conseguir el campeonato y el campeon
    un deseo por mantenerlo, por ejemplo batista en westlemania siendo el campeon no
    aguanto un poco STF de cena, o miz rindiendose de inmediato en la lucha de
    campeonato unificado de parejas al recibir un sharpshooter, solo muestran que
    prefieren perder un titulo de supuesto prestigio en lugar de hacer lo posible
    por llegar a la cuerda.
    – haya competitivad por llegar a un encuentro por el campeonato, los encuentros
    por el contendiente no. 1 ya quedaron en el olvido, ahora solo por vencer con
    trampa o suerte a un campeon consigues el derecho a un enfrentamiento al
    titulo, eso como que hace ver al campeonato algo insignificante.

      • te refieres a lo del ranking para luchar por el campeonato maximo de TNA, si es asi estas en lo cierto es una buena forma de darle mayor prestigio a un campeonato el problema que he visto es que ese ranking es muy irregular.

      • El sistema de Rankings como concepto es muy bueno, pero el problema que se dio particularmente en TNA es que le daban control a los fans sobre una porción de la votación. Esto llevo a que luchadores como Desmond Wolfe (que es favorito de la gente pero aparentemente no de la compañía), estuviera en primer lugar durante dos meses. Pero como la intención de la compañía era tener en primer lugar a Jeff Hardy, le dieron mucho espacio telvisivo a Hardy, hicieron que Desmond perdiera continuamente hasta hundirlo y ahora ni siquiera aparece en televisión.
        El error de TNA fue darle a la gente poder para empujar personajes. Si hubiesen sacado eso del medio, el sistema sería prudente.
        El ranking de ROH está mucho mas depurado, y tiene previstas muchas clausulas para garantizan un desarrollo mas regular(más allá que sabemos que está todo guionado,claro).

      • El sistema de Rankings como concepto es muy bueno, pero el problema que se dio particularmente en TNA es que le daban control a los fans sobre una porción de la votación. Esto llevo a que luchadores como Desmond Wolfe (que es favorito de la gente pero aparentemente no de la compañía), estuviera en primer lugar durante dos meses. Pero como la intención de la compañía era tener en primer lugar a Jeff Hardy, le dieron mucho espacio telvisivo a Hardy, hicieron que Desmond perdiera continuamente hasta hundirlo y ahora ni siquiera aparece en televisión.
        El error de TNA fue darle a la gente poder para empujar personajes. Si hubiesen sacado eso del medio, el sistema sería prudente.
        El ranking de ROH está mucho mas depurado, y tiene previstas muchas clausulas para garantizan un desarrollo mas regular(más allá que sabemos que está todo guionado,claro).
        Gracias por tu comentario!

    • Concuerdo contigo en todo Awesomemiz, excepto, por la parte de Batista, aguanto como dos veces el STF-U, en la primera alcanzo la cuerda y en l;a segunda no se rindio de inmediato aguanto un minuto, ya estaba perdiendo el conocimiento, y se rindio golpeando la lona con la mano bien despacito. Asi que Batista si tuvo prestigio como campon hasta su ultimo reinado, y tambien que se aguanto mucho el STF-U en Wrestlemania porque nadie lo habia rendido. Las payasadas que hizo en RAW de que se puso casi llorando cuando Cena le hacia el STF-U, eso ya fue nada mas para que se viera que John Cena es super poderoso (como siempre). :l

      • es que la verdad no recuerdo muy bien esa lucha no me llamo mucho la atencion, creo que las humillaciones que recibio despues hizo que rebajara mas al personaje de batista.

      • Si, no seria mala opcion Ted Dibiase, pero me gustaria que defendiera el campeonato del millon de dolares, para que continue con el legado del gran Ted Dibiase padre. Excelente nota Gaston. 😀

  12. La respuesta a esa pregunta es: Si. Bryan no solo tiene la calidad luchistica necesaria, sino que ademas tiene un arrastre increible con el publico. Summerslam, Night of Champions y todos los RAW han sido prueba de su popularidad. Solo espero que, ademas, le brinden buenas luchas y, por lo tanto, buenos rivales. Hay que esperar si los «creativos» no lo arruinan.

  13. si tu crees que puedes hacerlo mejor hazlo
    ahora bien
    si lo dices por que no escribio de los luchadores que querias solo eres un resentido
    me imagino que rezas el padre nuestro pidiendo deseos!!!(ya que pides que se haga la voluntad de dios pero pides que haga lo que tu quieres)

    • aqui la unica voluntad que cuenta es la del que escribio la nota, el padrenuestro y demas cosas no vienen al caso xD
      bryan sin necesidad de bookers puede andar tranquilo porque en ninguna parte se puede desperdiciar su habilidad y tiene todo para ser el campeon de la wwe

  14. Q buena nota… y creo que el futuro del US Champion es Bryan vs Di Biase (suponiendo que el miz va por el titulo de WWE) o que le dieran un turn heel a R-Truth, recuerdo que en AAA actuaba como heel o ustedes que piensan

  15. Espero que Bryan conserve el titulo de los estados unidos por mucho tiempo, que sea de esos reinados que duran años, asi si, hasta brillo de reflector le va a sacar a ese campeonato.

  16. La verdad es que lo que me mantiene pegado a RAW es el ángulo de Bryan Con The Miz. Lo están sabiendo llevar muy bien. Bryan le dará un gran prestigio a este título que no tuvo mucho protagonismo en estos últimos meses. The miz ni siquiera lo defendía.

  17. EN REALIDAD BRYAN ME CAIA MAL AL PRINCIPIO CUANDO ESTABA EN NXT PERO YA ME CAE BIEN POR PATEARLE EL TRASERO A THE SHIT PURO BRYAN!! BUENO EN CUANTO AL TEMA SI,SI CREO K LE DEVUELVA EL BRILLO

  18. De que Bryan puede sarle brillo y prestigio claro que si, muchos dicen que un luchador obtiene prestigio al ganar X titulo pero con lo que le ha estado viniendo al titulo de los USA que ha esatdo devaluado ese titulo ganara prestigio con un luchador de la talla de Danielson.

    El problema seria si el equipo creativo le permite darle libertad de lucirse (aunque opaque a sus maint evets)y pode enfrentarse a distintos luchadores.

  19. Yo creo ke si, con la calidad de daniel bryan,estaria garantizado pero lomalo de la WWE ke limita mucho a los luchadores no los dejan desenvolverse x completo

Los comentarios están cerrados.