Este artículo refleja las opiniones personales de su autor, y no necesariamente las de la Revista Súper Luchas.
Es el tema del que más hablan los seguidores de WWE: la posible unificación de títulos de WWE. Posible porque recordemos que todo puede pasar. Y con un tema de tales dimensiones, lo normal es que haya opiniones de todo tipo. Mucha gente opina que será perjudicial para la gran empresa de lucha, y otros piensan que eso es «lo mejor para el negocio».
Pero, ¿cuáles son realmente los pros y los contras?, aqui en esta nota analizaremos esas contras y pros que habría:
Contra: Es algo en lo que todos coinciden, incluso los que están más a favor, la unificación de títulos máximos a-priori eliminaría uno de los grandes títulos, lo cual reduciría las oportunidades para aquellos luchadores que se encuentran en la frontera entre el mid-card y los eventos estelares, como: Dolph Ziggler, Dean Ambrose, Wade Barrett, Damien Sandow, Kofi Kingston, y entre tanto más que tendrían que aspirar a los títulos Intercontinental y de Estados Unidos para volver a llevar oro en sus manos, ya que el título máximo de la organización de entretenimiento-deportivo estaría monopolizado por: John Cena, Randy Orton, CM Punk o Daniel Bryan.
Pro: Que haya solo un título máximo le daría un valor enorme, es decir, se convertiría en el máximo logro y el único objetivo de las grandes estrellas de la empresa, y en el caso de que una estrella emergente (Ziggler o Sandow que se han nombrado antes) lo obtuviese, sería coronar su carrera y convertirse en un histórico más. En definitiva, no se volverían a dar casos como el de Jack Swagger, The Miz o el más reciente de Dolph Ziggler, que tras perder los títulos mundiales no volvieron a ser estelares.
Contra: Los storylines que no son tan importantes, pero son mucho más apasionantes, así como sus combates, quedarían relegados en cuanto a importancia. Aumentar la relevancia del título máximo también significaría disminuir la de otros argumentos que acaban estando mucho mejor desarrollados, o combates mucho más espectaculares, aunque no haya títulos de por medio. Se repetiría el caso del reciente PPV WWE Survivor Series 2013, en el que el Randy Orton vs. Big Show apenas fue interesante aunque la compañia le dió el foco de atención, restando importancia a otros como el Bryan/Punk vs. The Wyatt Family, que de haber tenido un poco más de historia y no solo con ataques previos, habría sido aún mejor.
Pro: Las rivalidades fuera de la órbita del título máximo serían mucho más variadas, eliminando esa rivalidad obligatoria por el Campeonato de Pesos Pesados en cada show de Pago Por Evento, una rivalidad que muchas veces llegaba a ser aburrida y sin historia, y cuyo tiempo podría invertirse en la recuperada (y de qué manera) división por parejas, en la división de Divas que sigue saliendo del hoyo en el que se encontraba hasta no hace mucho tiempo, o en las rivalidades entre superestrellas con gran técnica que aspiran a ser una de esas caras que aparecen en los carteles de los grandes eventos.
Contra: No es el momento, y no es el lugar., WWE se ha volcado con el storyline de la Autoridad y el campeonato de la WWE, y el resultado no ha sido ni mucho menos el idóneo. En caso de que se produzca esta unificación de títulos, la empresa debería cambiar la situación del la que se supone que es la principal razón para veamos RAW y SmackDown. Y debería cambiar mucho, tampoco parece apropiado el lugar a efectuarse, en el PPV WWE TLC 2013, que es un evento importante por el espectáculo que ofrecen los combates de mesas, escaleras y sillas. Además, si se pretende que esta rivalidad tan importante llegue a Wrestlemania 30, deberá estar muy bien construida para que cuando llegue el mayor evento de todos no se haya vuelto aburrida.
Pro: Los títulos secundarios, el Intercontinental y el de los Estados Unidos, recuperarían la importancia que se les quitó en con reinados como los de Santino Marella, Wade Barrett o Curtis Axel. De hecho podría ser interesante ver a grandes nombres sin oportunidades por los campeonatos maxímos como Alberto del Río, Big Show o Sheamus enfrentarse a los campeones secundarios, lo que además podría ser el trampolín de que éstos últimos necesitan para dar el gran salto.
Contra: Se perdería mucho espectáculo, ños combates distintos y que dan un toque de emoción y de motivos para ver un PPV, como triples amenazas, fatales a cuatro esquinas, de mesas, de escaleras, de reglas extremas, los Hell in a Cell, y etcétera ;últimamente solo se ven en los combates estelares, que son los dos de los cinturones máximos y con suerte una rivalidad entre grandes nombres. Si se elimina uno de esos estelares, los grandes combates se verán muy de vez en cuando, lo cual puede conducir a períodos de «sequía» de esos momentos «OMG» que son tan gratificantes para los espectadores del wrestling. El gran perjudicado sería el Money in the Bank, que quedaría prácticamente destruído. El principal combate de este tipo solo ha tenido a participantes que no tienen problema para estar en una rivalidad por el gran título (Randy Orton, último ganador, canjeó su maletín contra uno de los perdedores del Money in the Bank, Daniel Bryan, que era el campeón sin necesidad de maletín), y se eliminaría la gran emoción del combate: el ver cómo un luchador del mid-card se convierte en un futuro campeón mundial.
Y estas son solo algunas de las repercusiones que tendría este hecho tan trascendental y que está llamado a marcar un antes y un después en la historia de la empresa, les invito a compartir sus opiniones en la sección de comentarios para complementar esta entrada.
Gracias por detenerse a leer,
Yizzus para Superluchas.net
Lo importante es que sera una gran lucha
Unificacion=arruinarle el futuro a los mid-card
De todas formas nunca llegarian a ser la cara de la empresa.
La unica excepcion es el emo pokemon que esta siempre amenazando con irse.
Unificación= Arruinar la empresa
El WHC les llego al p… por eso es la unificacion.
Pero no saben lo que les va a costar
que se unifiquen!!! Para que los mis cards dejen de estar de conformistas y le echen ganas! Vean ejemplos como bret hart, Steve Austin, benoit, shawn michaels, hhh, eran midcards, era solo un titulo y vean a donde llegaron
Además el objetivo de smackdown, era para distraer las monday night wars con wcw! Tener un programa nuevo los jueves, y no había titulo de esa marca, y eran unos programazos!! Vean un smackdown del 99 al 2001, y van a ver que nivel y no le hacia falta tener un titulo, era la continuación de raw
se ve que haces análisis o objetivos en ese tiempo había mucho wrestler y bastante titulo que cualquiera se podía usar ya sea para estelar o no lo contrario de ahora que hay demasiado jobber mid card pero eso les pasa por conformarse solo con cena orton punk y bryan
Correcto! Siempre hubo un solo título máximo, pero habían muchas más posibilidades, como el Hardcore, el Peso Crucero, y el Europeo, y las luchas y las historias por esos títulos no eran menos emocionantes, porque TODOS los luchadores tenían su propia historia. Aparte de Raw y Samckdown también estaba Sunday Night Heat con contenido incluso más atrevido. La separación de marcas, de títulos máximos y los drafts resolvieron el gran problema de tener un roster tan numeroso: WWF, WCW y ECW juntas. Pero hoy en día la calidad es tan mala y las historias son tan infantiles que la emoción y la incertidumbre recaen en no más de unos 10 luchadores, cuando mucho; el resto es sólo relleno. Yo estoy a favor de la unificación, pero primero hay que reflotar títulos olvidados y revitalizar los títulos que están desprestigiados.
Tiene ambos toda la razon porque la pregunta que yo me hago ahora es despues de que se unifiquen los titulos que pasara con smackdown?
O actualmente esta el ejemplo de Daniel Bryan,empezando con el USA championship,despues con el WHC y por ultimo escalar al WWE championship asi que los mid-card si pueden pero andan de conformistas con el IC y el USA.
SmackDown esta muerto desde hace tiempo….
Va hacer una lucha regular con un poco de sabor en la lucha por la estipulación ! Gui De pipol
SUPERLUCHAS HEAVYWEIGHT CHAMPION dice:
lo importante es que cena gane
HATE ME MORE®
Osea no hay nada importante porque Cena no ganará.
KING EDGE THE AWESOME
Seamos Honestos, Cena es el único que puede cargar con la responsabilidad de ser la cara de WWE.
No se unificaran
Estoy de acuerdo, el momento de unificación sería mejor que se empezará a dar por Royal Rumble y se defendiera en una camara de la eliminación con una buena historia.
que bajo ha caido la wwe no presenta nada puras luchas aburridas nada de roster tiene q traer leyendas para sus eventos ya no hay lucha libre quien no recuerda esas luchas entre undertaker vs brock lesnar por el wwe champions o el de kurt angle vs undertaker grandes luchas esos momntos se perdieron
Pense que mencionarias luchas con mas antiguedad o de wrestlers que ya se retiraron y no de gente que sigue luchando (esporadicamente pero siguen luchando) como la de Bret Hart vs Owen Hart o Macho MAn vs Dragon Steamboat.
Cm Punk vs Lesnar y Bryan vs Cena en esta añoy aunque no esten nominados en los slammy no dejan de ser luchas de buena calidad.
aclarando pero ya no es lo mismo
ya tiene demasiado tiempo que no existe una gran rivalidad de triple amenaza y si se unificaran los titulos tal vez existan o regresen un combate como esos el ultimo combate triple amenaza fue el de hhh randy y cena un gran historial llegando a wrestelmania
Ya no saben que inventar para que la ropa de Cena arrase en navidad.
No teneis presente que la empresa tiene los derechos de imagen de todos sus empleados?
yo espero que no los unifiquen eso seria lo peor de por sii SmackDown ya es aburrido sin titulo mayor seria peor el programa.
Es que allí te equivocas, de por si smackdown es aburrido pero piensas que si el WHC es sacado smackdown va a estar peor?, si te das cuenta ya no EXISTE la extensión de marcas osea ya no hay división de luchadores, el roster de smackdown compite en raw, el WHC aparece en raw pero el wwe champions casi nunca aparece en smackdown, pienso que al unificar los titulos el wwe championship aparecerá en raw y smackdown
por eso muchos dicen que wwe ya es mas teatro que nada y la verdad si hacen esto me da igual al fin y al cabo no me perjudica a mi nada ya ni veo raw ni smackdown desde hace ya bastinto solo cuestiono que esto ira para mal si se unifican atraerían mas consecuencias
Realmente piensas que el Campeón Unificado visitaría SD? Yo lo dudo mucho, si el Campeón Mundial Pesado no siempre aparece (siendo el supuesto campeón exclusivo de la marca).
Además así decían del RAW SuperShow, que los elencos de RAW y SD aparecerían en ambas marcas, y yo lo único que vi era que los de SD iban a rellenar las 3 horas de RAW, pero la acción recíproca nunca se daba.
Por cierto, en la nota los «PRO» no tienen tanto peso como los «CONTRA».
que los unifiquen
pero que despues de wrestlemania 30 los separen otra vez
Te debe de haber dolido lo que dijieron de the miz en la nota de que no esta en la. Historia como un gran campeon
Los 2 pueden ganar, john cena y randy orton si merecen ser campeones indiscutibles , el que no lo merecía era chris benoit
Alguien amaneció enojado. Te dije que te sacaras el juguete antes de dormirte.
Pues una de dos:
-o orton derrota a cena y unifica los dos titulos (dudo que se lo dean a cena pues cantaria bastante y quieren posicionar a orton como un heel estelar)
-o bien uno gana el titulo del otro (intercambiandose los titulos)
que se los intercambien pues Orton queda mejor con el WHC y Cena con el de WWE la verdad.
Pienso que el evento money in the bank debería desaparecer y que vuelva hacer una lucha en wrestlemania, a mi me gustaba ver esa lucha en wrestlemania por que se miraba con mas expectativa y espectacularidad, eran buenas luchas, y sigo pensando en que la unificación de títulos al no haber BRAND EXTENSION es lo mejor por que así el WHC no siga perdiendo mas su valor como titulo mundial
con la unificacion matas a smackdown y dejas sin chances a los mid-card ascendentes
Estoy de acuerdo. Si al menos, antes de la unificación dieran prestigio al IC y al USA, y reactivaran el campeonato de peso crucero, al menos los mid-cards podrían aspirar a algo
La unificación de títulos máximos traerá una era en que el cinturón se lo irán turnando Cena y Orton
Yo espero que solo intercambien los títulos en tlc algunos comentan que quizás lo mejor para smackdown y su «titulo» el WHC seria la unificación pero yo no estoy muy seguro que el supuesto campeon unificado compita o este en todos los smackdowns si hay veces que ni si quiera esta el WHC ademas lo mejor que le puede pasar a ese titulo y a smackdown es bastante simple..simplemente que le vuelvan a dar importancia a las historias que rondan el WHC y que esas historias sean llevadas por luchadores consagrados y que les falte poco para ser considerados campeones imaginaos una combate por el WHC entre CM Punk y Cesaro con una bueno historia o un Randy Orton vs Ziggler por ej el WHC no necesita ser unificado solo necesita que le vuelvan a dar la importancia que merece y que queremos
Lo importante es que sera una gran lucha
Unificacion=arruinarle el futuro a los mid-card
De todas formas nunca llegarian a ser la cara de la empresa.
La unica excepcion es el emo pokemon que esta siempre amenazando con irse.
Unificación= Arruinar la empresa
El WHC les llego al p… por eso es la unificacion.
Pero no saben lo que les va a costar
que se unifiquen!!! Para que los mis cards dejen de estar de conformistas y le echen ganas! Vean ejemplos como bret hart, Steve Austin, benoit, shawn michaels, hhh, eran midcards, era solo un titulo y vean a donde llegaron
Además el objetivo de smackdown, era para distraer las monday night wars con wcw! Tener un programa nuevo los jueves, y no había titulo de esa marca, y eran unos programazos!! Vean un smackdown del 99 al 2001, y van a ver que nivel y no le hacia falta tener un titulo, era la continuación de raw
se ve que haces análisis o objetivos en ese tiempo había mucho wrestler y bastante titulo que cualquiera se podía usar ya sea para estelar o no lo contrario de ahora que hay demasiado jobber mid card pero eso les pasa por conformarse solo con cena orton punk y bryan
Correcto! Siempre hubo un solo título máximo, pero habían muchas más posibilidades, como el Hardcore, el Peso Crucero, y el Europeo, y las luchas y las historias por esos títulos no eran menos emocionantes, porque TODOS los luchadores tenían su propia historia. Aparte de Raw y Samckdown también estaba Sunday Night Heat con contenido incluso más atrevido. La separación de marcas, de títulos máximos y los drafts resolvieron el gran problema de tener un roster tan numeroso: WWF, WCW y ECW juntas. Pero hoy en día la calidad es tan mala y las historias son tan infantiles que la emoción y la incertidumbre recaen en no más de unos 10 luchadores, cuando mucho; el resto es sólo relleno. Yo estoy a favor de la unificación, pero primero hay que reflotar títulos olvidados y revitalizar los títulos que están desprestigiados.
Tiene ambos toda la razon porque la pregunta que yo me hago ahora es despues de que se unifiquen los titulos que pasara con smackdown?
O actualmente esta el ejemplo de Daniel Bryan,empezando con el USA championship,despues con el WHC y por ultimo escalar al WWE championship asi que los mid-card si pueden pero andan de conformistas con el IC y el USA.
SmackDown esta muerto desde hace tiempo….
Va hacer una lucha regular con un poco de sabor en la lucha por la estipulación ! Gui De pipol
SUPERLUCHAS HEAVYWEIGHT CHAMPION dice:
lo importante es que cena gane
HATE ME MORE®
Osea no hay nada importante porque Cena no ganará.
KING EDGE THE AWESOME
Seamos Honestos, Cena es el único que puede cargar con la responsabilidad de ser la cara de WWE.
No se unificaran
Estoy de acuerdo, el momento de unificación sería mejor que se empezará a dar por Royal Rumble y se defendiera en una camara de la eliminación con una buena historia.
que bajo ha caido la wwe no presenta nada puras luchas aburridas nada de roster tiene q traer leyendas para sus eventos ya no hay lucha libre quien no recuerda esas luchas entre undertaker vs brock lesnar por el wwe champions o el de kurt angle vs undertaker grandes luchas esos momntos se perdieron
Pense que mencionarias luchas con mas antiguedad o de wrestlers que ya se retiraron y no de gente que sigue luchando (esporadicamente pero siguen luchando) como la de Bret Hart vs Owen Hart o Macho MAn vs Dragon Steamboat.
Cm Punk vs Lesnar y Bryan vs Cena en esta añoy aunque no esten nominados en los slammy no dejan de ser luchas de buena calidad.
aclarando pero ya no es lo mismo
ya tiene demasiado tiempo que no existe una gran rivalidad de triple amenaza y si se unificaran los titulos tal vez existan o regresen un combate como esos el ultimo combate triple amenaza fue el de hhh randy y cena un gran historial llegando a wrestelmania
Ya no saben que inventar para que la ropa de Cena arrase en navidad.
No teneis presente que la empresa tiene los derechos de imagen de todos sus empleados?
yo espero que no los unifiquen eso seria lo peor de por sii SmackDown ya es aburrido sin titulo mayor seria peor el programa.
Es que allí te equivocas, de por si smackdown es aburrido pero piensas que si el WHC es sacado smackdown va a estar peor?, si te das cuenta ya no EXISTE la extensión de marcas osea ya no hay división de luchadores, el roster de smackdown compite en raw, el WHC aparece en raw pero el wwe champions casi nunca aparece en smackdown, pienso que al unificar los titulos el wwe championship aparecerá en raw y smackdown
por eso muchos dicen que wwe ya es mas teatro que nada y la verdad si hacen esto me da igual al fin y al cabo no me perjudica a mi nada ya ni veo raw ni smackdown desde hace ya bastinto solo cuestiono que esto ira para mal si se unifican atraerían mas consecuencias
Realmente piensas que el Campeón Unificado visitaría SD? Yo lo dudo mucho, si el Campeón Mundial Pesado no siempre aparece (siendo el supuesto campeón exclusivo de la marca).
Además así decían del RAW SuperShow, que los elencos de RAW y SD aparecerían en ambas marcas, y yo lo único que vi era que los de SD iban a rellenar las 3 horas de RAW, pero la acción recíproca nunca se daba.
Por cierto, en la nota los «PRO» no tienen tanto peso como los «CONTRA».
que los unifiquen
pero que despues de wrestlemania 30 los separen otra vez
Te debe de haber dolido lo que dijieron de the miz en la nota de que no esta en la. Historia como un gran campeon
Los 2 pueden ganar, john cena y randy orton si merecen ser campeones indiscutibles , el que no lo merecía era chris benoit
Alguien amaneció enojado. Te dije que te sacaras el juguete antes de dormirte.
Pues una de dos:
-o orton derrota a cena y unifica los dos titulos (dudo que se lo dean a cena pues cantaria bastante y quieren posicionar a orton como un heel estelar)
-o bien uno gana el titulo del otro (intercambiandose los titulos)
que se los intercambien pues Orton queda mejor con el WHC y Cena con el de WWE la verdad.
Pienso que el evento money in the bank debería desaparecer y que vuelva hacer una lucha en wrestlemania, a mi me gustaba ver esa lucha en wrestlemania por que se miraba con mas expectativa y espectacularidad, eran buenas luchas, y sigo pensando en que la unificación de títulos al no haber BRAND EXTENSION es lo mejor por que así el WHC no siga perdiendo mas su valor como titulo mundial
Una basura, un tremendo error, OJALÁ, se conserve el WHC Belt, porque el de la WWE es un asco…
con la unificacion matas a smackdown y dejas sin chances a los mid-card ascendentes
Estoy de acuerdo. Si al menos, antes de la unificación dieran prestigio al IC y al USA, y reactivaran el campeonato de peso crucero, al menos los mid-cards podrían aspirar a algo
La unificación de títulos máximos traerá una era en que el cinturón se lo irán turnando Cena y Orton
Yo espero que solo intercambien los títulos en tlc algunos comentan que quizás lo mejor para smackdown y su «titulo» el WHC seria la unificación pero yo no estoy muy seguro que el supuesto campeon unificado compita o este en todos los smackdowns si hay veces que ni si quiera esta el WHC ademas lo mejor que le puede pasar a ese titulo y a smackdown es bastante simple..simplemente que le vuelvan a dar importancia a las historias que rondan el WHC y que esas historias sean llevadas por luchadores consagrados y que les falte poco para ser considerados campeones imaginaos una combate por el WHC entre CM Punk y Cesaro con una bueno historia o un Randy Orton vs Ziggler por ej el WHC no necesita ser unificado solo necesita que le vuelvan a dar la importancia que merece y que queremos
Una basura, un tremendo error, OJALÁ, se conserve el WHC Belt, porque el de la WWE es un asco…
Creo que es bueno unificar los titulos para ayudar a crecer estrellas que se peleen por los titulos secundarios e intentar crear superestrellas que luchen por el principal, para que cuando se vuelvan a tener grandes nombres dentro de la empresa puedan volver a separarlos.
Creo que es bueno unificar los titulos para ayudar a crecer estrellas que se peleen por los titulos secundarios e intentar crear superestrellas que luchen por el principal, para que cuando se vuelvan a tener grandes nombres dentro de la empresa puedan volver a separarlos.
Yo creo que van a intercambiar los cintos ya que en una pagina dicen que wwe quiere que tal vez cm punk vaya por el whc por lo que esta idea es mas aceptable y creo que luego a cena le quita el cinto de wwe bryan y a orton se lo quita cm punk
Yo creo que van a intercambiar los cintos ya que en una pagina dicen que wwe quiere que tal vez cm punk vaya por el whc por lo que esta idea es mas aceptable y creo que luego a cena le quita el cinto de wwe bryan y a orton se lo quita cm punk
no a la unificacion con esto varias carreras van
a quedar arruinadas deberian dividir otra vez las marcas
q cada una tenga su titulo maximo q los luchadores peleen
esclusivament en su marca q vuelva el draft asi habra
mas rivalidades mas historias
En el 2002 comenze a ver smackdown y era realmente increible, o sera porque tenian luchadores muy buenos :/
En el 2002 comenze a ver smackdown y era realmente increible, o sera porque tenian luchadores muy buenos :/
tal vez con la unificación de los 2 titulos maximos el money in the bank unico (maletin negro) regrese a WM como antes
tal vez con la unificación de los 2 titulos maximos el money in the bank unico (maletin negro) regrese a WM como antes
no a la unificacion con esto varias carreras van
a quedar arruinadas deberian dividir otra vez las marcas
q cada una tenga su titulo maximo q los luchadores peleen
esclusivament en su marca q vuelva el draft asi habra
mas rivalidades mas historias