Opinión: Matt Morgan vs. Jeff Hardy en Final Resolution: ¿Por qué debería ganar Morgan?

Esta noche es el evento TNA Final Resolution 2010, en donde Matt Morgan enfrentará a Jeff Hardy por el título mundial de TNA.

La decisión original había sido tener a Mr. Anderson enfrentando a Hardy, para que luego (quizás en un mes o dos) el campeón aliado a Immortal  fuera por el programa más grande que hoy por hoy TNA puede generar, que es enfrentar a RVD (quien fue el último campeón, que nunca perdió el título en una lucha, y que es viejo amigo de Hardy).

El cambio de planes se debió a un golpe accidental con una silla de Hardy a Anderson, que le causó una seria herida y una contusión. Ken Anderson debió ser puesto a un lado por varias semanas, y en el proceso, Matt Morgan –quien antes de llegar Hogan a la compañía estaba gozando de un generoso empuje- tomó la posta y sustituyó a Anderson en un guión que guardaba cierta coherencia. En el proceso , de hecho, Morgan comenzó a ganar un apoyo de la gente legítimo, poco común para lo que se espera en general de alguien que viene a tapar un hueco en el booking que se había generado por un accidente.

El contexto de la lucha para esta noche es complicado. Ken Anderson volvió de su lesión, y será inserto como árbitro especial de la lucha. Las características poco  definidas de Anderson (quien con frecuencia es considerado un tweener antes que un face**, y tiene una  facilidad para ser heel), y los hábitos de escritura de Vince Russo (actual escritor de TNA con tendencia a dar giros constantes a sus historias), nos hacen pensar que es probable que esta noche Anderson podría traicionar a Matt Morgan. El otro pronóstico probable, es que Hardy gane limpiamente la lucha, o bien con ayuda de Immortal/Fortune.

Pero de ninguna manera nadie tiene contada como posibilidad verosímil que Matt Morgan se corone esta noche.

Sin dudas, el contexto de la lucha hace que este último escenario sea poco menos que imposible, pero Matt Morgan, de 32 años, está en el mejor momento de su carrera (por la edad, la experiencia en el ring y su desempeño en el micrófono), y aunque tuvo un pasado con la WWE, su formación como luchador sin dudas fue en TNA. Constituirlo a él como campeón sería un gran logro, no solo para Morgan, sino además para la compañía, que tendrá después de mucho tiempo un campeón que se formó dentro sus filas.

Gracias a todos por detenerse a leer.

**Un “Tweener” es un luchador que no tiene definida una alineación ni de face/técnico o rudo/heel.

Matt Morgan / TNAwrestling.com
LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

48 comentarios en «Opinión: Matt Morgan vs. Jeff Hardy en Final Resolution: ¿Por qué debería ganar Morgan?»

  1. a mi me encanta jeff hardy pero… no me gusta que este en TNA
    para mi anderson hace perder a jeff como vengansa del silletaso

    • ademas escuche que «jeff estara visitando la corte la prox semana» espero y ya de una ves se vea si es o no culpable(espero que no sea culpable)

      • Podrian Quitarle el titulo a Hardy o quizas Anderson se sume a Inmortal que le veo la mayor logica para el push MORGAN deberia ser campeon pues este tiene una gran recorrido no en lucha pero fueun gladiador americano que es algo destacable para un luchador

  2. Morgan campeón, sería una grandísisima sorpresa para todos, como bien dices, absolutamente nadie tiene (o tenemos) en cuenta que eso pueda suceder, pero recordemos que lamentablemente uno de los grandes problemas de TNA es precisamente apostar por las sorpresas y hacer posible lo que dentro de un storyline no podría suceder dejando argumentos a medias y rivalidades sin resolver (incluso se podría considerar el caso de la revancha por el título de RVD dentro de estas situaciones), habiendo dicho esto no sería del todo descabellado pensar que Morgan gane hoy. Incluso podría no ser del todo malo, por ejmplo, permitiría generar una rivalidad entre Anderson y Morgan, dejando así libre el terreno para Hardy y RVD debido a que sus nombres y los «hechos» entre ellos crean el contexto suficiente para una rivalidad sin el título de por medio. O por qué no, incluir a Anderson en una alianza con Morgan luchando contra Immortal, le daría el apoyo en el microfono que quizás hace falta en el bando rival.
    En conclusión, es muuuyy poco probable pero si sucediera, dependiendo de como se maneje, podría ser incluso una forma de avivar más las cosas…en lugar de un error.

  3. morgan no es para campeon no a mejorado para nada su tecnica es aburrido y torpe al momento de luchar seria un error por parte de tna darle el titulo aparte que no lo merece a mi gustaria un feudo aj style vs jeff hardy pero parece que por ahora no sucedera por que los 2 son heel lastima

    • No has visto a Morgan.
      En el 2003 era así como lo describes, un brawler powerhouse que estaba de MidCard y en tag con Nathan Jones sin nada de sorpresa … pero Morgan ha mejorado bastante, es ágil, con físico realmente constituído, gimmick creíble pero aún le falta algo para recién dar el salto… tal vez sea la consolidación, Morgan aún no está consolidado en los Main Events, como dice Gastón, su personaje sirvió para tapar el rumbo del booking asignado a Ken…
      No ve a Hardy como el top heel para nada, pero retendrá

  4. pa mi que matt hardy aparecera en tna por que en una parte de tna aparecio flair hablando con alguien pero no le mostraron la cara hablando de un contrato sera matt hardy?

  5. pelea de bultos obio no ganara el jobber morgan por que no por nada invirtieron lana en ese campeonato de divas jaja saludos

  6. Morgan seria un heel mas creibel que Jeff Hardy ademas seria su consolidacion, pero siendo las primeras defensas del titulo a Jeff es obvio que retendra.

  7. a mi me encanta jeff hardy pero… no me gusta que este en TNA
    para mi anderson hace perder a jeff como vengansa del silletaso

    • ademas escuche que «jeff estara visitando la corte la prox semana» espero y ya de una ves se vea si es o no culpable(espero que no sea culpable)

      • Podrian Quitarle el titulo a Hardy o quizas Anderson se sume a Inmortal que le veo la mayor logica para el push MORGAN deberia ser campeon pues este tiene una gran recorrido no en lucha pero fueun gladiador americano que es algo destacable para un luchador

  8. Morgan campeón, sería una grandísisima sorpresa para todos, como bien dices, absolutamente nadie tiene (o tenemos) en cuenta que eso pueda suceder, pero recordemos que lamentablemente uno de los grandes problemas de TNA es precisamente apostar por las sorpresas y hacer posible lo que dentro de un storyline no podría suceder dejando argumentos a medias y rivalidades sin resolver (incluso se podría considerar el caso de la revancha por el título de RVD dentro de estas situaciones), habiendo dicho esto no sería del todo descabellado pensar que Morgan gane hoy. Incluso podría no ser del todo malo, por ejmplo, permitiría generar una rivalidad entre Anderson y Morgan, dejando así libre el terreno para Hardy y RVD debido a que sus nombres y los «hechos» entre ellos crean el contexto suficiente para una rivalidad sin el título de por medio. O por qué no, incluir a Anderson en una alianza con Morgan luchando contra Immortal, le daría el apoyo en el microfono que quizás hace falta en el bando rival.
    En conclusión, es muuuyy poco probable pero si sucediera, dependiendo de como se maneje, podría ser incluso una forma de avivar más las cosas…en lugar de un error.

  9. morgan no es para campeon no a mejorado para nada su tecnica es aburrido y torpe al momento de luchar seria un error por parte de tna darle el titulo aparte que no lo merece a mi gustaria un feudo aj style vs jeff hardy pero parece que por ahora no sucedera por que los 2 son heel lastima

    • No has visto a Morgan.
      En el 2003 era así como lo describes, un brawler powerhouse que estaba de MidCard y en tag con Nathan Jones sin nada de sorpresa … pero Morgan ha mejorado bastante, es ágil, con físico realmente constituído, gimmick creíble pero aún le falta algo para recién dar el salto… tal vez sea la consolidación, Morgan aún no está consolidado en los Main Events, como dice Gastón, su personaje sirvió para tapar el rumbo del booking asignado a Ken…
      No ve a Hardy como el top heel para nada, pero retendrá

  10. pa mi que matt hardy aparecera en tna por que en una parte de tna aparecio flair hablando con alguien pero no le mostraron la cara hablando de un contrato sera matt hardy?

    • que renueven a Samoa Joe y le den el cinturon!! aunque a mi me gustaria que por fin y de una podrida vez se tomen en serio a Desmond Wolfe

  11. pelea de bultos obio no ganara el jobber morgan por que no por nada invirtieron lana en ese campeonato de divas jaja saludos

  12. Morgan seria un heel mas creibel que Jeff Hardy ademas seria su consolidacion, pero siendo las primeras defensas del titulo a Jeff es obvio que retendra.

    • que renueven a Samoa Joe y le den el cinturon!! aunque a mi me gustaria que por fin y de una podrida vez se tomen en serio a Desmond Wolfe

Los comentarios están cerrados.