Por xchmarnikx9
Este artículo refleja las opiniones personales de su autor, y no necesariamente las de la Revista Súper Luchas.
Hace unos pocos días, hice un ejercicio de ver algunos videos de Wrestlemanias anteriores, y sus luchas a lo largo de la historia y llegué a la conclusión de que muchos de ellos fueron buenos y en lo personal los eventos 3, 17, 25, 28 fueron los mejores, en realidad se me hace difícil decidir; pero indudablemente de los peores, se me vienen dos a mi mente: las versiones 11 y 27. La calidad de la mayoría de las luchas ambos certámenes y el ritmo que se dio en ellas es muy deficiente. Sin embargo, siento se acerca el que para mí será el fracaso absoluto de todos ellos: La versión WM29. ¿Por qué?, aquí mis 5 razones.
- 1.- La calidad de los eventos principales: Siendo honesto, hubiese preferido que John Cena hubiese ganado la vez pasada y no ver más a The Rock en WWE, ya que no pelea como antes, su ritmo en el cuadrilátero es bajo y solo es sinónimo de ventas. Ser campeón mundial solo después de regresar en 4 peleas lo he visto muy raramente y ni siquiera en un luchador debutante. Esta pelea solo se hace por dinero y nada más que por dinero y la lucha del año pasado quedó al debe. Lo único bueno que pueden sacar de ambos es el micrófono que ambos tienen. Por otra parte tenemos a un viejo HHH y un activo Brock Lessnar que también es una revancha, pero que su historia se debilita por la escasa participación del blondo rudo y la lentitud del segundo que se podría dar en este combate. La lucha pasada no fue mala, pero se me hace innecesario seguir explotando esta historia porque por los factores que ya mencioné, se debilita y el interés se desvanece. Ahora, como era debido, se retomó la atención de este combate y toó aristas más interesantes, sobre todo con el ataque de Brock al círculo cercano de HHH. Por último CM Punk y Undertaker, que ya se vio dos veces, las luchas fueron regulares, y ambos pudieron haber estado en contiendas que los potencien más, tanto en el fortalecimiento del Chicago Made, como en la racha del Hombre Muerto. Hay que sumar a esto de que ninguno de los dos quería luchar entre sí, uno por desinterés y rencillas del pasado, y el otro porque su oponente solicitado, esté en otra rivalidad con otra leyenda (Brock Lessnar). Aun así la muerte de Wiilam Moddy-Paul Bearer le dio un nuevo aire a este rivalidad. La conclusión de esto, es que ninguna de estas tres luchas, fuera del atractivo monetario de la primera, la venganza de otra y el respeto vs racha de la otra, no genera un interés más allá. Otro punto a considerar es que de los 6 personajes ya mencionados, solo John Cena y CM Punk han sido constantes en los últimos años en WWE ¿y dónde está el resto que se sacrifica por su puesto?. El mismo Kane lo dijo (a pesar de ser parte de la historia), 15 años y no estar en el evento principal de la vitrina de los inmortales. Pese a todo esto, no incluyo la lucha de Alberto del Río y Jack Swagger, porque lo más probable es que esa lucha esté en el inicio del evento como en años anteriores y no sea considerada un evento centra, a pesar de que pueda ser una buena lucha y una de las que se robe la noche.
- 2.- Demasiado tiempo para preparar un PPV que se dilata más y más: Este es el primer año en que el camino a Wrestlemania tiene a RAW con tres horas, y como se ha visto desde la puesta en marcha de esta modalidad, el tiempo no es bien utilizado, el nivel de audiencia televisiva ha disminuido considerablemente y RAW no pasó la prueba de fuego, lo que queda comprobado en la ruta a este evento, ya que solo gira preponderamente en los eventos principales ya confirmados. Sumado a eso el tiempo desde Elimination Chamber a Wrestlemania en lo personal se me hace extenso y tedioso a veces.
- 3.- Los mid cards no tienen nada construido aún: El grueso del talento de WWE es mid card y el talento puro reside en estos luchadores, pero se han olvidado de la gran mayoría de ellos. En otros años las rivalidades de los de medio cartel tenían tiempo, los títulos, sobretodo el intercontinental y los de pareja estaban en un sitial distinto e incluso sus luchas se daban bajo estipulaciones especiales (TLC o escaleras en la mayoría de los casos). En el presente no existe el MITB en este evento y los TLC tampoco se dan acá porque poseen PPV propios. Hoy Cessaro, The Miz, Barret, Jericho trabajan con alguna noción cercana de posibles luchas titulares en Wrestlemania. Daniel Bryan, Kane, Ziggler y Big E Langston se resignan a historias que pudieron haber estado mejor construídas. Ryback y Mark Henry en una rivalidad interesante para el futuro de ambos, y The Shield en otra historia con Sheamus, Orton y Big Show, donde el futuro de estos dos últimos en los bandos de heel y face pueden cambiar. Las divas están perdidas en el tiempo y espacio, siendo que la campeona es muy popular, pero no se le ha dado el sitial que corresponde, incluso poniendo sobre la mesa la idea de María Menounus que es a mi juicio no debería estar ahí, siendo que hace mucho no se ve una lucha titular y seria de Divas en el evento mayor de WWE, junto a eso, el manejo de la división femenina es harina de otro costal. El resto del plantel se reparte en payasear, jobear o comer cereales en camarines (por muy burlesco que esto suene, pregúntele a Zack Ryder en uno de sus primeros capítulos de su extinto show de youtube).
- 4.- Lo predecible del cartel: Esto no es solo culpa de las redes sociales, que gracias a ellas sabemos más de este deporte y del desarrollo de personajes de este medio e incluso de la preparación de eventos, lo que nos ha ayudado a saber cómo se darán estos y a jugar con los pronósticos. Pero este evento raya en lo predecible de sus combates. TODOS Saben que ganará John Cena, que ganará Triple H y The Undertaker de luchar ganará y la racha continuará; y esto solo lo sabemos por cómo se han dado los hechos, tanto en lo mediático, como en el desarrollo de las rivalidades. Los responsables son solo un grupo: Los creativos. Este evento marcará el punto cúlmine de su deficiencia y debieran tomarse de una vez las decisiones pertinentes que ya debieron haberse tomado desde hace ya 5 años.
- 5.- Manejo de los Títulos: El WWE Tittle ¿por qué?, es el título más importante de la empresa, y el dinero y The Rock de campeón hacen del título irrelevantes por pertenecer a alguien que ha luchado 4 veces en dos años, además de perder el factor de incertidumbre, que es lo que le da la magia a las historias pero sabemos que pasará y sabemos cómo pasó lo que ya pasó con ese título., Los títulos de USA e Intercontinental posiblemente sean defendidos, pero es negativo que antes de dos semanas no se confirme una lucha de ambos. Los títulos en pareja, a pesar del ir y venir de Hell no, ya encontraron su rumbo, y el WHC fue el primero en consolidar una lucha, a pesar de que peligró por el caso de Swagger a principios de mes.
- 5*.- Los cánticos: El punto más ignorado de todos. La zona de New Jersey es cercana a New York, y ambas son conocidas por sus cánticos en los eventos de WWE. Con el cartel que está construido hasta el momento y en la forma en como se ha dado, los gritos el día del evento serán fuertes sobretodo en el maint event, y creo que a lo largo del evento se darán reiteradamente, marcando la pauta del show, además examinando el desarrollo de las historias y luchas. Ya se han escuchado gritos de “boring” en algunas promos.
Wrestlemania 29 es un evento que está deficientemente construido, que no es atrayente en lo luchístico, pero si en lo monetario por la revancha Cena-Rock, y por abarcar solo a los grandes y descuidar al resto de su talento, que se esfuerza todo un año por llegar acá y son relegados en otros planes. Me gustaría decir después del día del evento que me equivoqué y que fue bueno. No dudo que las luchas que ya están mediáticamente construidas sean buenas y los comprometidos den un buen trabajo y los de medio cartel den las sorpresas que ninguno de nosotros esperaba; pero todo esto se pudo haber aprovechado mejor, y como en todas las cosas, el dinero manda, lo que es valioso e interesante de verdad, queda relegado. Lo digo hoy, si estoy en lo correcto, bien, era predecible. Si el evento es de los mejores, estaré feliz de haberme equivocado; pero como estaban las cosas, es difícil decir que Wrestlemania 29 salga de un camino que solo lo llevará a un destino: El fracaso.
Gracias por leer
aaaaa ya total lo van a ver ya ni se quejen mejor disfruten del espectaculo y si les gusto bien y si no tambien
o si quieren vayan y reclamenle a mcmahon jaja aunque los echara de una patada es sus candy asses
Aun muchos creen que la WWE es lucha… es novela de accion, este asunto es por dinero.. todo lo que dice este articulo no es nuevo, es algo que ya se ha dado por los ultimos años. Y que probablemente se seguira dando.
Lo de la plata es ya conocido esto es un show no es competitivo, lo unico que a mi me preocupa es que solo a dos luchadores le dan atención PUNK CENA, y los demas? que pasara cuando HHH TAKER, y otros ya de fijo no esten quien ocupara esos lugares, solo CENA Y PUNK? no creo!!
EXCELENTE POST… EL MEJOR QUE HE VISTO EN LA HISTORIA DE SUPERLUCHAS… FELICITACIONES!!!
igual estaremos viendolo, para que nos hacemos.
Y si, estoy de acuerdo con varios puntos que mencionaste, sobre todo en la parte que preferiría no ver a la roca otra vez. Undertaker vs HHH del año pasado tenia TODO para ser el ME, y nada, a mitad del cartel. No que volveremos a ver a la roca vs cena ahora venciendo este ultimo.
A mi parecer es un cartel lleno de nombres, asi como aquellos de antaño con angle, benoit, guerrero, etc..que eran llenos de nombre pero sobre todo TODO TENIA UNA HISTORIA COHERENTE, que con los nombres se aseguraba una lucha de CALIDAD, ni mencionar que la seccion de parejas de esos tiempos se tragaba a la de hoy en dia, ni se diga la seccion femenil.
Saludos a todos
te digo respetable su opinion pero no es tan predecible los ganadores, 1 triple h puede perder y quedarse con su cargo interno full time, 2.taker puede ganar la pregunta es como para que no quede mal punk. 3. la roca esta programada para extreme rules lo que quiere decir que puede ganar y se dara el tan esperado turn heel de cena y finalmente los chants o cantos van a ser el ambiente perfecto para el evento y para que la empresa se de cuenta que estan haciendo mal.
Pues en mi opinion esta nota habla por muchos, me gusto e igual que tu quisiera equivocarme y que el evento me callara la bocota pero pues ni modo a como estan las luchas. Solo las que yo vere con ganas sera la de ADR VS JACK y la de UNDERTAKER VS PUNK ……
otros años a habido algo que me llame la atencion para al menos escuchar el evento ( tener el streming en una pestaña y hacer algo en otras ) y al llegar lo que espero verlo pero ahora nada para mi todo lo que se cocina esta mas que aburrido y deprimente
quizas lo unico es ese rumor de un posible turn de cena pero es bien dificil y seria lo unico que me interesara para medio ver
por otro lado yo discrepo de la nota en lo de los canticos a mi me gusta escucharlos como le gritan de todo a los actores de la gente que vive el evento y se mete con los guiones tanto en ataques como en aclamaciones
Yo siempre he dicho que me importa si una lucha es predecible de sus ganadores, si el evento tiene muy buenas luchas (que se supone es lo mas importante) y desarrollo de esta que importa todo lo demas, al parecer en esta pagina, muchos piensan si no gana tu luchador favorito automáticamente todo el ppv es malo sin importar la calidad de las luchas.
No me cansare de decirlo el peor wrestlemania en años, cada dia mas la wwe va de picada pensando que estan haciendo las cosas bien y no saben aprovechar el talento de algunos luchadores que tienen
Que tramposo, pusiste 5 dos veces. Son 6 razones.
Totalmente de acuerdo con la nota
hay algo que podría ser bueno jonh cena según una pagina revelar que es el que esta detrás de the shield y comienza un feudo con the rock o solo hagan una lucha para acabar con the shield que les parece?
por eso hay que apoyar la lucha libre mexicana
Que tiene que ver WM con la lucha libre mexicana….
Pues lo de ser predecible puede que sea cierto o tambien puede que no, recuerden que la WWE nos puede dar sorpresas muy Interesantes, o recordar en Elimination Chamber, donde The Shield Derroto al super equipo de Cena, Ryback y Sheamus.
Yo se que este Ejemplo para muchos sera muy estupido e Irrelevante, pero yo aun aguardo que la WWE nos de alguna sorpresa en las luchas principales del evento.
buenos puntos en que ver pero esto seria si no uno de los wrestlemanias mas predecible o si no el mas predecible actualmente
otro punto destacado como menciones es que en lo cierto tienes razon en las redes sociales ya todo se descubre cuanto antes no existian estabas con el saber quien ganara ahora ya todos opinan y dicen que lucha va a ganar aparte que wwe con sus luchas han sido predecibles ultimamente e repetibles
A mi parecer sera un fracaso en el aspecto de q no sera entretenido, repitiendo la estrategia de wrestlemania 27 este evento esta dispuesto solo a vender, pero esa es la politica q rige la wwe, mientras el resultado en cuanto a marketing sea bueno todos los eventos venideros van a ser copias de copias predecibles a simple vista.
1- Las luchas del Undertaker siempre han sido predecibles, el problema no es ese, el problema es la falta de emoción que genera el combate, debido al personaje que tiene Punk. Si estuviéramos hablando de un Punk tweneer que puede romper la 4ta pared, las cosas serian mucho mejores.
2- ¿Predecible? Los WM en su gran mayoría han sido predecibles, lo que los salva es una o dos pequeñas sorpresas al final. Además, no todos decían que Cena ganaría el Wm pasado? Donde quedo ese resultado predecible? Yo no aseguraría que ganaran esos 3 que mencionas.
3- La perdida del MITB le dio duro a los mid cards, no lo niego, pero la W siempre ha tenido en bajo status a esos luchadores.
4- La lucha del Taker vs Punk puede tener algo de calidad, la de Cena y the Rock Quizá cumpla y la de Lesvar vs HHH puede dar algo de violencia… Y por supuesto que ADR vs JS puede tener su brillo, el problema es la falta de emoción.
5- Te das cuenta que son 6 puntos? En cuanto a los abucheos, me va a encantar oír “boring” en la lucha de Cena vs The rock.
Wrestlermania 28 uno de los mejores? bueno…..si tu dices.
la verdad es que ya no saben ni como seguirle tirando a la Roca, pero ya decir que esta lucha se hizo solo por dinero………. ¡hey, todas las luchas se hacen por dinero! podrian tener a los mejores wrestlers del mundo ahi, pero aqui no hacen mas que quejarse,
En el punto 5 si me he dado cuenta, pero obviamente taparán los cánticos (Si es que se llega a oír «boring»)
Pero en fin Wrestlemania 29, será un fracaso demasiadamente predictivo.
A vince no le importa que su producto sea aburrido siempre y cuando venda
La verdad es que tienes razón, a dos semanas de Wrestlemania no se sabe quien luchará por el campeonato de los estados unidos ni el intercontinental. No hay storylines empezadas ni nada.. Eso es da vergüenza la verdad, y luego es muy predecible los resultados. Por último el afán recaudativo de McMahon en Wrestlemania no tiene límites. NO SE RECOMPENSA EL TRABAJO DURO EN LA WWE!
desde que cena gano el royal rumble se me derrumbo este evento y despues saber que the rock no defenderia en la elimination chamber contra otros 5 oponentes aun mas!! wwe tiene mucho material para hacer buenas promos con sus supertstars pero por lo que vemso el dinero lo es todo. :/ wrestlemania 30 cm punk vs austin. taker vs lesnar!!!
A ocampo le acompaña toda la razon sobre todo en lo que menciona del evento que en sus principales atractivos son totalmente predecibles, y al igual que el ojala que para el dia siguiente nos encontremos con sorpresas justificas y en cuanto a lo que menciona del dinero finalmente esto es un negocio y mas aun tratandose de la WWE.
fan boy de TNA el que escribe esto, para mi articulos como esto solo denotan envidia, sea mediocre, sea como sea la wwe VENDE cuantos meses faltan para summerslam y ya vendido, en menos de dos semanas el metlife stadium tendra mas de 90mil personas si es cierto el rumor, y asi no llegara a los 90mil si tendrá mas de 80mil personas, no se de que empresa sera fan el que escribió esto, pero todo denota simple envidia, y lo que he visto en internet (y no en esta pagina) la WWE ultimamente ha colgado en las entradas de sus coliseos su SOLD OUT, y a Vince le importa el mercado de estados unidos, y si alla, llena arenas, vende ppvs y todo eso con o sin las leyendas, a Vince le va a importar un culo lo que piensen «artículos de opinión» de algún resentido en otro país que no sea Estados Unidos
Y Wrestlemania 11 tuvo de main event a un jugador de futbol americano que nunca habia pisado un ring en esta esta cm punk, brock lensar, undertaker, triple h, cena, alberto, the shield, jericho a mi parecer tienen un gran potencial la mayoria de luchas.
opino que el que escribio esta nota evalue su contenido o simplemente no le permitan mas escribir notas que lo unico que hacen es que fans como yo de WWE (y creo que tengo derecho a tener mi lealtad con la empresa) se alejen de esta pagina que por años ha publicado buen contenido, pero ultimamente no han acertado por tipos como el que escribio esto
Wey.. el cabron que escribio la nota comenta no el hecho de ventas, eso de vender nunca dejara de suceder.. WWE siempre agotara entradas en su pais…a lo que se refiere el tipo es la calidad de las luchas.. los angulos y rivalidades…tal vez a ti no te aburran los «DOS VECES EN LA VIDA» o las rivalidades al vapor.. pero a muchos si.
puess con que no sea como el wrestlemania 27, pero todo puede pasar ami hay 2 luchas que me interesan ver, punk vs undertaker y alberto del rio vs swagger. si hubiera creado el money in the bank no estaria mal este ppv pero ya veremos este 7 de abril
wwe fracasa=PG
Enserio se les nota lo indio y sin cerebro que son, si sera un evento predecible pero tienes gran calidad de luchadores. The Rock como campeon le da publicidad que WWE necesita. Dejen de ser una bola de fanaticos de segunda. Por eso esta revista pierde credibilidad, teniendo las opiniones de indios como articulos.
WM 25 y 28 de los mejores??? Jajajaja, el WM 28 fue pasable pero el 25? WM 20 si fue de los mejores, no esa basura del 25.
Y la verdad no se cuál es el afán de criticar a un evento que siempre ha girado en torno al $$$, sean sus ediciones buenas o malas, SIEMPRE GIRAN EN TORNO AL $$$, si esto no fuera así, no tendríamos 3 The Rock vs. «Stone Cold» Steve Austin, 3 HHH vs. Undertaker, un Hulk Hogan vs. Andre The Giant, un The Rock vs. Hulk Hogan y 2 John Cena vs. The Rock en las ediciones de WM.
Porq harán ese asco de Harlem Shake y el título despotenciado Main Event horrendo solo comparable con el bodrio de Wrestlemania 11.
entiendan una cosa,los creativos no son culpables de todo
ellos solo hacen lo que vince les manda,incluso el mismo vince sabe lo que esta pasando,entonces ¿por que no hace nada?,a vince no le importa si el evento esta mal organizado,el solo ve dinero,marketing,,,todos sabemos que cuando a vince no le gusta algo el mismo lo cambia,entonces por que no hace ,nada,,,todos criticamos a los creativos,de las payasadas que pasas(brodus clay,ten sai y otros)acaso vince no ve raw,,si lo hace,entonces por que no modifica las cosas,,,los creativos hacen lo que vince les dice,no se manadan solos ,aparte las limitaciones que la empersa les pone,,,solo vince puede cambiar eso
WM nunca será un fracaso, comercialmente hablando. Podrían elegir una sede en la Antártida, poner a Santino Marella vs Hornswoggle en el evento principal, y un concierto de Justin Bieber; y aún así ustedes lo harían un éxito.
En mi opinión, lo peor de WM es el poco tiempo que dedican a construir el cártel. Henry y Ryback no tenían rivalidad alguna hace unas semanas, tampoco Jericho y Fandango, ni Ziggler y Langston y Hell No, ni Punk y Taker. Y HHH y Lesnar tuvieron ¿qué? tres o cuatro careos en un año.
Fantoches llorones
todo por el cochino dinero y en complacer a los niñitos ver como sus super heroes ganan jejeje!! bueno estamos en otra epoca.. Vere wrestlemania y opinare jejeje…
Yo digo que sera un gran wrestlemania por varias razones una porque veremos por fin a big e en accion por la lucha de the undertaker la lucha de triple h que posiblemente pero sera un excelente wrestlemania
Puede ser, pero WM 25 esta lejos de ser uno de los mejores puesto que el main event Orton-HHH estuvo bastante malo y el Taker-HBK no logro salvar al evento. Yo creo que el 23 si que fue un buen evento donde la mayoria de las luchas estuvieron bien llevadas como los main events y la mejor MITB.
Ademas no lo critiquen todavia no empieza y ya lo critican de que sera un mal wrestlemania que tal si es el mejor de a historia?
vaya opinión y argumentos, creo que esta bastante sustentada la opinión, pero este es algo que se ha visto venir desde hace ya varios años, algo paso en la empresa que parece ser que se limito a ha estar trabajando con las mismas historias pero diferentes luchadores, no se pero por ejemplo cuando estaba Edie Guerrero hacia muchas cosas al rededor de su imagen, ni que decir de Rey Misterio ahora creo que quieren impulsar a luchadores al vapor y que creen sus propias historias pero desgraciadamente la falta de creatividad y la inexperiencia han marcado el rumbo, ¿donde quedo Randy Orton?, siento que lo han desaprovechado, Cena no quiere dejar el lado técnico por miedo, el Miz se esta colgando de la batuta que le esta dejando Rick Flair, a mi parecer la WWE se esta hundiendo y no se ve por donde la puedan rescatar, para mi se estanco y no saben como impulsarla a dar algo nuevo, espero que pueda venir un verdadero revulsivo a rescatarla de todo esto
Si lo que querían es dinero sin dar calidad, entonces no veo la razón por pagar por un evento que no habrá calidad buena, entonces verlo por internet gratis, y darle su mensaje de que si quieren que yo invierta en su producto no den luchas improvisadas, otras de relleno y otras que ya se quién va a ganar.
¿De qué me sirve ver un «buen» combate si al final tendremos el resultado esperado? Por ejemplo ayer Kaitlyn dominó la lucha y perdió por nada!!!! Sólo una lucha-promo para wrestlemania.
Y qué decir del resto de Raw, promos, promos y promos, Alberto vs Cesaro, promo al entrar Jack. Las leyendas al final promo.
Henry y Raybak con sus jobbers promo. The Shield, Big Show, y Sheamus… Promo!!!. Que al menos fueran buenas luchas pero serán un asco.
CHISPAS DE HABER SABIDO QUE ESTE WRESTLEMANIA SERIA UN FRACAZO HUBIERA PARTICIPADO EN EL CONCURSO DE TV AZTECA, ASI NO ME COSTARIA NADA, NI HABLAR YA HIZE EL GASTO NI MODO
q paso hijo? ps si participaste.
mmmm…. yo opino que hay que tratar de ser positivos, no porque los resultados sean predecibles quiere decir que los combates lo sean….. siempre es interesante ver las entradas y la escenografia de WM, ademas de que aunque algunos resultados sean predeibles uno no sabe en que momento del desarrollo de cada combate aparesca alguien para intervenir o hacer que alguien pierda, el main event no sera ni cerca el mejor pero hay otros combates mas interesantes y si se ofrece un buen espectaculo que mas da lo demas, y por cierto que le hacemos, de todos modos lo terminaremos viendo 🙂
la lucha que salvara este WM sera la de HHH vs Brock lesnar
Creo que es injusto hablar de luchas repetidas, siendo que a lo largo de los ultimos 10 años hemos visto varias peleas repetidas, digase Kane vs Undertaker, Austin vs Rock, HHH vs Undertaker!!
El fracaso de WM 29 en mi punto seria en lo poco y mal trabajadas que estan los 3 main events!!
Desde que The Rock anuncio que pelearia en el Royal Rumble ya nos oliamos Cena vs Rock 2 en WM, por otro lado que mala forma de iniciar el feudo entre Undetartaker y Cm Punk!!
Lesnar y HHH creo que se salvan, aunque yo si creo que el ganador de esta pelea sera Lesnar y de hay se direccionara hacia el campeonato!!
Estoy absolutamente de-acuerdo contigo …. la gran mayoría de match pactados a WM están muy mal construida en historia. Es una pena que WWE no piense mas en sus fans . Es una pena el rumbo que toma WWE …si sigue asi la TNA va ser una competencia muy fuerte con los años……….
El publico de NJ y NY es fuerte no dudes que si le dan un espectáculo miserable y predecible lo va abuchear de principio a fin…..
Consejo Vince bota a todos los creativos y si tu hija esta metida alli retirala ……a su casa o mejor que vuelva a ser la mala del ring
The Rock robando candilejas, Cena de nuevo en el evento central, y por que no le dan una buena participación a Kane y a Jericho??
Me pasó igual con tu nota. Crees que tienes buenas ideas, pero tu mala redacción me hizo dejarte de leer y solo me enfoqué en el título de los puntos. Por cierto, del cinco sigue el seis, no el cinco por segunda ocasión.
en el titulo deberías diferenciar que sera un fracaso como wrestling no como show, como evento va a recaudar igual o tal vez mas que el del año pasado, a veces como se les olvida que WWE no es wrestling sino entretenimiento para bien o para mal e igual seguiremos viendolo y criticandolo pero a la final somos esclavos del show
Pues no creo que sea un fracaso, a pesar de que puede que la lucha por el wwe title sea predecible pueeeede que esta vez den algo bueno..Taker vs Punk no creo que sea mal combate…las veces anteriores Punk no era de las caras de la empresa por lo cual a el y a Undertaker le daban luchas cortas…esta vez Punk es un estelarista y si les dan un buen tiempo estoy seguro que tendremos un gran combate y lo de HHH vs Lesnar…yo digo que si estara buena la lucha y esta vez creo que el WHC no sera defendido en la primera lucha ya que si Ziggler canjea seria raro que despues tenga match por los titulos en parejas…
Ultimamente WWE nos ha dado alguna que otra sorpresa en los PPV respecto a lo predecible…Digo, y si se da la gran sorpresa del retiro de Triple H? Yo no creo, ni quiero que ocurra, pero siendo honestos, siempre esta aunque sea ese 1% de probabilidades.
La verdad yo concuerdo. Los tres eventos principales (no incluyo al WHC porque de seguro otra vez abrirá el evento, ¡malditos!) no convence para nada, ni en calidad luchística ni en historia (dos revanchas de bultos y otra historia muy a la fuerza, pues ni Punk ni Taker querían).
Y es demasiado triste que los mid-carters en ascenso tengan participaciones tan pobres para este evento, cuando pudieron haber pasado muchas cosas intersantes para éstos.
Mal, muy mal. Concluyo: este Wrestlemania no le llegará a los talones al pasado, WM 28.
triple h y lesnar bultos ¿really? tremendos luchadores y seguro tendran una pelea sanguinaria,yo creo que estas as
porque undertaker le pateara el cul0 al punketo y te pondras a llorar xD y si tanto lo criticas porque lo veras?
los fanboys de hoy en dia
Considero y reitero, WWE no es el lugar indicado para buscar »calidad tecnica impecable», para eso hay otras empresas. Que cuenten con entertainers con un alto nivel tecnico y experiencia luchistica (CM Punk, Daniel Bryan, Chris Jericho, ADR, entre otros) es otra historia, y en ocasiones si se logra el objetivo en calidad de lucha, pero lo general se apuesta por el entretenimiento.
Sin embargo, ESTOY COMPLETAMENTE DE ACUERDO en el extendido tiempo que ha tenido este camino a Wrestlemania y lo mal trabajado del medio cartel asi como algunas superstrellas del cartel principal, es increible que algunas luchas aun no sean programadas. Espero esto sea para tirar toda la carne al asador en WMXXX
Falta una lucha polemica o una estipulacion que te oblige a ver la lucha sin pestañear porque este cartel no depara ninguna sorpresa
Con lucha polemica me refiero a campeonato vs carrera o cabellera y si le faltan mejores historias para los midcard
mmmm, estas notas la verdad se vuelven un fastidio, antes por lo menos esperaban que pase el evento antes de criticarlo, ahora un par de semanas antes empiezan a darle palo. recuerdo el año pasado todos criticaban la lucha Taker vs HHH 3, y hasta los mas criticos se terminaron tragando sus comentarios, coincido en que el cartel se ve predecible, y las rivalidades aun no toman buena forma, incluso que este camino a WM29 se ha vuelto algo tedioso, pero calificar de «fracaso» algo que aun no sucede es muy de «hater», si quieres criticar la «ruta a WM29», esta bien, emite tus ideas, pero para calificar el evento hay que verlo primero.
Saludos
Concuerdo contigo, hay que esperar al evento antes de criticarlo, que tal si Taker y Punk nos dan la sorpresa con una lucha 5 estrellas que haga que WrestleMania haya valido la pena? podría pasar cualquier cosa, lo único con lo que estoy de acuerdo en la nota es que la WWE ya no tiene un plan de trabajo para el Road to WrestleMania, no hay casi rivalidades solidas que te dejen esperando el desenlace, no saben que hacer con algunos luchadores y terminan en luchas que se sacan de la manga 2 semanas antes como Fandango y Jericho.
tal cual luchas repetidas con resultados predecibles!!! es igual a fracaso, por que no existe la novedad y solo se proyectan por tener lugar en WRESTLEMANIA, wwe teniendo en su haber una gran gama de excelentes luchadores se concentran en main events en los cuales sus participantes han luchado como maximo 4 veces en el año( the rock ), la lucha libre es de momentos y hay varios que tienen sus momentos y no los han utilizado como se deben.
Solo por ser en WRESTLEMANIA las luchas tienen un sabor especial, pero pinta para malo el evento en general
Podría salvar a este ‘Mania que las luchas fueran de buen nivel, todas desde luego. En lo personal creo que la única lucha de buen nivel será Del Rio vs Swagger, y defintivamente Brock vs HHH será violenta y emocionante. De Rock vs Cena y Punk vs Taker no espero mucho, y las demás luchas serán como cualquier otro Raw. Voy muy de acuerdo con la nota en que las rivalidades han sido pesimas manejadas en cuanto al tiempo, pero bueno.
como que la wwe la medio c@go digo medio porque lo que rescata el feudo de taker y shield en mi parecer
Primera vez que veo que una nota de 5 puntos tiene 6 :F (Y uno con el mismo numero)… La verdad no entiendo a quienes aceptan las notas, esta por ejemplo es inentendible por lo mal redactada (Espero que quien la escribió no se ofenda, es una simple opinión)
yo creo que lo mas rescatable es la lucha de lesnar-hhh porque son los que van a mostrar mas agresividad a mi manera de ver. los mid cards si se vieron muy infravalorados este wrestlemania, si deberian darles un buen push o cuando menos no dejarlos tan echos a un lado, las ultimas semanas han peleado los mismos en todos los shows sin dejar salir al aire a mucho del talento que tienen guardado… para colmo, esa mania de wwe de hacer eventos para cada estipulacion (money in the bank, hell in a cell, tlc), me parece que deberian volver a la formula de poner eventos en donde pueda usarse cualquier estipulacion, porque asi al menos habia mas incertidumbre y no era tan predecible como lo es ahora.
yo no creo que sea fracaso con el regreso de laurinaitisesto pinta a que se repetira una ves mas la historia d ecuando austin se hiso heel con ayuda de vince derrotando ala rocka pero ahora sera laurentis ayudando a john cena al verse frustrado y no querer perder se hara heel entonces saldran del closet mas de 1222222222234546465 anticenas alabandolo oooh gran vida a cena 🙂
Jaja o que gane la roca y ziggler.cobre el maletin y ya se vaya la.roca
ignorancia ignorancia everywhere
Mejor esperen a ver el evento antes de criticarlo
Las unicas dos luchas con rivalidades bien trabajadas son Del Rio vs Swagger y The Shield vs Orton, Show y Sheamus, las demas estan hechas al aventon, y si bien Taker vs Punk a resultado interesante, eso es gracias a la muerte de Paul (que mal suena eso), sabra el demonio que tonteria habtian hecho los creativos si no ocurria eso.
difiero de ti en TODO aspecto, te dire porque a estas alturas a sus 29 años wwe esta consolidada y porque? simplemente por nosotros,Ningun wrestlemania es un fracaso,otra cosa que no tenga caldad en su cartel,los boletos salen ala venta desdee meses atras y se agotan en una semana o menos,la wwe es tan grande comercialmente ablando que se puede dar el lujo de hacer lo que sea y te dire porque por nosotros los espectadores, esos fanaticos que escuchas gritando boring boring boring aun asi sabiendo lo predecible y poco atractivo que es ai estan pagando un boleto,los que critican que el tiempo y las rivalidades y que cena esto y el otro estan todos los lunes sintonisando Raw, respecto a otros puntos del articulo,el termino PELEA no esta bien empleado,Lo correcto es LUCHA NO PELEA,….. retomando sobre el cartel, no es la primera ni la ultimas que leeo que se quejan que las luchas son repetidas y que no tienen atractivo, esto es FALSO, como te puede no gustar una lucha de punk vs taker sabiendo la calidad de punk y que si bien el taker no es un exelente luchador pero puede brindar un buen show,es como si te aburriera ver un punk vs danielson,un kurt vs lesnar,un eddie gerrero vs mysterio,un prince devitt vs kenny omega etc etc todas estas luchas se an dado mas de una ocasion y son exelentes, lesnar ya no es el mismo de antes eso es ovio sus mejores tiempos ya pasaron, pero el esta ai simplemente para generar dinero, su lucha contra HHH ya paso ase meses no es una lucha que sea constante como por ejemplo esa rivalidad tan aburrida de orton vs cena,es un echo que no sera una lucha con tecnica ni calidad en el ring pero hasta el mismo hhh lo dijo esto no es una lucha,es un atractivo por eso mismo porque abra sangre y artefactos y atraera a los fans de las mma y de lesnar,en cuanto a rock vs cena todos sabemos que ninguno de lso 2 tiene calidad en el ring ni tecnica ni nada,pero no hay que ser pesimistas talvez y solo talvez sea un sino no sea exelente no buena pera aceptable lucha,veanlo en la ultima lucha que tuvo cena ante punk en raw fue exelente y todos desian que seria una basura,en lo personal pienso que talvez rock gane y esten haciendo lo mismo que hicieron con rock vs austin que hasta la 3 vez que se enfrentaron en WM rock obtuvo la victoria talvez y quieran hacer lo mismo con cena y rock…….y por ultimo todos sabemos que WWE solo es DINERO DIERNO Y MAS DINERO no es noticia nueva,y lo que siempre digo sino te parece el cartel o no te gusta wwe o no te gusta que rock sea el campeon etc etc SIMPLEMENTE NO LA VEAS esto lo digo siempre y ablo en general
No concuerdo, Wrestelmania 27 fue el peor, fue salvado por HHH vs Taker II, si no hubiera sido por esa lucha no solo seria el evento mas aburrido de la temporada sino de todos los tiempos
En todas las empresas es así siempre ay Jobbers vean a TNA tienen de jobbers a Kurt Angle a RVD dos luchadores qué en WWE eran Main Eventers, Así es la lucha libre es puro negocio y WrestleMania 29 será una Fracaso al igual que el de hace 2 años en WrestleMania 27 fue un WrestleMania muy aburrido sin sentido y ninguna lucha buena, y WrestleMania 28 fue regular no fue bueno pero tampoco malo así es la Lucha Libre así que acostumbrense!!
-BITW
Hasta donde yo se esto es un espectaculo y no un deporte como cualquier otro. En un deporte normal lo que nos importa es que gane nuestro equipo, pero en la WWE, lo importante es ver la lucha, enojarnos, emocionarnos, desesperarnos o incluso aburrirnos conforme el desarrollo de la lucha, quedando como ¨la cereza del pastel¨quien gane. Y en un deporte normal, este ultimo seria si tu equipo jugo bien o mal. En fin, puedo asegurarte que incluso tu lo vas a ver, porque?, solo por ser wrestlemania.
en si este wrestlemania no es tan llamativo como los anteriores ninguna lucha tiene una buena rivalidad
cena vs the rock una lcuha q se vulev e a repetir q muchos ni querian y ahora por el titulo de la wwe i rivalidad ni nada namas asi ganamos las luchas y ya tenemos un lugar en wrestlemania.
cm punk vs undertaker una buena lucha pero nada de loq uno esperava ni rivalidad buena y metiendo al difunto paul q ni le dan respeto a su muerte hell no vs ziggler y big E o veo bien esta rivalidad ni nada
mark henry vs ryback lucha q se ve q sera buena pero en si la rivalidad q tiene nacio de la nada y asta orita es una de las q mejro a quedado pro el tamaño de ambos luchadores
the shild vs big show randy y shemus es una lucha muy repetida en lso ultimos pvv y en si es el debut de the shild en wrestlemania
fandango vs jericho lucha un poco no dada para el evento aparte q fandango namas estuvo 1 ves en wrestlemania cuando asia equipo con zack ryder y orita debutando nuevamente con nombre nuevo en si ese lo meteria como pre show
divas asta orita no se a dado una lcuha en si por el titulo ni nada por el estilo
triple hhh vs brock lesnar buena lucha lleva rivalidad desde el año pasado esta asta orita es la lunica lucha q tiene rivalidad buena y no fue rivalidad de un dia pa otro si no en esta si lleva un buen punto para q uviera sido la lucha estelar en ves de cena vs the rock
otras lcuahs q uvieran estado bien peor no pasaron y muchos quisieron y demas fueron
cm pun vs stone cold
undertaker vs lesnar
sincara y misterio vs hell no por los titulos en pareja
misterio vs sin cara
entre otras
luego aun falta saber si meteran una lucha por lso titulos el intercontinental q seria miz vs barret
y por el de lso estados unidos cesaron vs quien sabe quein seria su oponente orita en si
este pvv se ve q la wwe ya perdio todo loq era antes en este evento de grandes rivalidades y demas
y ahora nama spor ganar dinero asen rivalidades sin sentido..
aver q pasa en el pvv aun no pasado y aver si agregan algo beuno en este o sera algo y su primer wrestlemania aruinado..
Stone Cold vs Cm Punk hubiera generado mucha espectacion pero hubiera sido la lucha mas aburrida, Ston Cold va a WWE solo cuando se le para la cola, ya mas de una vez cancelo apariciones y solo hace guerra por twiter. Stone Cold aunque fue un gran aporte en la era attitude fue quien arruino la era Rules Agression sobretodo su inutilintromision nla lucha Lesnar-Goldberg. Stone Cold en estos tiempos no aporta solo contamina.
me gusto la nota y tienes toda la razon men
Va a vender lo cual no seria un fracaso,seria un fracaso en el entorno de calidad luchistica,pero lo que mas importa en las empresas es que venda,y de seguro sera un hito
La calidad luchistica «MASCULINA» de WWE es buena pero la parte que deja mucho que desear es el equipo creativo y estrategias de marketing
Aplaudo la crítica del publicador. Tiene muchísima razón. Esta muy bien justificado y sus razones son coherentes. Esperemos pues este WM que viene. Con tal que no sea peor que el de 95. Normal.
Yo no creo que sea predecible HHH vs Lesnar creo que Lesnar va a ganar de echo, así HHH se retira de una vez se aboca a su puesto ejecutivo y se retira frente a uno de los Heels mas temidos de la historia y con honores y listo…. y puedoen aparte hacer seguir para otros eventos la Rivalidad Heyman vs Vince , quisas con los chicos Heyamn intentando tomar el control de WWE ( Lesnar , Punk y The Shield)
Hay mucha razón en esta nota, puros rematch, nunca hicieron caso a los fans, como por ejem. Taker vs Lesnar.