Nota interesante sobre los streams ilegales que transmiten los PPVs

Interesantes datos sobre el nivel de compra de los PPVs de WWE, TNA y UFC, de acuerdo al Wrestling Observer, y posiblemente la razón por la cuál UFC persigue tanto las transmisiones ilegales, a diferencia de WWE, que es parcialmente «complaciente».

  • WWE tiene transmisiones desde 30 a 50 streams ilegales, con un aproximado de 1,000 personas conectadas a cada uno (Estimado de 50 a 60,000).
  • El más reciente PPV de TNA en cambio, tuvo menos de 10 streams, con un estimado de 1,500 personas en cada uno (Estimado inferior a 10,000).
  • Mientras que los PPVs de UFC, tiene usualmente a más de 200,000 usuarios conectados a esas transmisiones.

Opiniones de la comunidad:

El compañero Gerard comenta:

Dejen lo que cuestan y si están buenos o malos. La CALIDAD de transmisión. Amigos míos y yo contratamos el WM y se veía horrible por megacable, obviamente no pagamos el costo. ¿Qué habría pasado sin los streams «Ilegales» que hay en la red? Yo tenia Canal 52 no es mi culpa que hayan quitado la WWE y que ahora en TV Abierta no la den, ¿o si? Tengo TDN ahí veo UFC, TNA y NXT por streams, SD, Superstars, y si se me pasa un show de los anteriores, por Youku, Xplosion Youtube, Este domingo nos reuniremos unos 6 amigos, pondremos cada uno de como 80 pesos y… lo usaremos para pizza y chelas porque lo veremos por stream. He dicho. Ni modo que la WWE le pierda cobrando 2000 varos en ring side en los house shows aquí en México.

El compañero locustwano comenta:

Como dice el anterior comentario, el costo es muy elevado para el espectáculo tan pobre que se ofrece, simplemente el anterior Wrestlemania lo rescatable fueron 2 luchas de todo el evento el Money in the Bank (Que tampoco fue muy bueno comparándolo con anteriores) y el Undertaker vs HBK.

Se me hace hasta un insulto que PPV tras PPV tengamos las mismas luchas estelares de Cena vs Orton, Cena vs Sheamus, ya que quitando los argumentos luchísticos si los tienen o no de todas formas los vamos a volver a tener de estelares en el prox PPV y eso se hace monótono y aburrido.

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

28 comentarios en «Nota interesante sobre los streams ilegales que transmiten los PPVs»

  1. que seria sin los streams ilegales.
    asi he visto yo los ultimos PPV’S de WWE porque no valen la pena pagar por ellos (ni verlos en el cine)de lo malos que han sido.

    UFC cada vez crece mas, muy bien que a la gente ya le empiece a ir mas por MMA’s… un deporte de verdad.

  2. Dejen lo que cuestan y si están buenos o malos

    La CALIDAD de transmisión. Amigos míos y yo contratamos el WM y se veía horrible por megacable, obviamente no pagamos el costo. Que habría pasado sin los streams «Ilegales» que hay en la red?

    Yo tenia Canal 52 no es mi culpa que hayan quitado la WWE y que ahora en TV Abierta no la den, o si?

    Tengo TDN ahí veo UFC

    TNA y NXT por streams

    SD, Superstars, y si se me pasa un show de los anteriores, por Youku

    Xplosion Youtube

    Este domingo nos reuniremos unos 6 amigos, pondremos cada uno de como 80 pesos y… lo usaremos para pizza y chelas porque lo veremos por stream!! He dicho

    Ni modo que la WWE le pierda cobrando 2000 varos en ring side en los house shows aquí en México…

  3. Como dice el anterior comentario, el costo es muy elevado para el espectaculo tan pobre que se ofrece, simplemente el anterior Wrestlemania lo rescatable fueron 2 luchas de todo el evento el Money in the Bank (Que tampoco fue muy bueno comparandolo con anteriores) y el Undertaker vs HBK.

    Se me hace hasta un insulto que PPV tras PPV tengamos las mismas luchas esteleras de Cena vs Orton, Cena vs Sheamus, ya que quitando los argumentos luchisticos si los tienen o no de todas formas los vamos a volver a tener de estelares en el prox PPV y eso se hace monotono y aburrido.

  4. Más gente se niega a comprar los PPV. El hecho de que pirateen la UFC con más frecuenccia es una clara prueba de que la gente lo prefiere y ya se aburre de la WWE.

  5. que seria sin los streams ilegales.
    asi he visto yo los ultimos PPV’S de WWE porque no valen la pena pagar por ellos (ni verlos en el cine)de lo malos que han sido.

    UFC cada vez crece mas, muy bien que a la gente ya le empiece a ir mas por MMA’s… un deporte de verdad.

  6. es verdad no dan ganas ni de comprarlos x lo malos q son los ppv de la wwe por eso esta empresa no hace nada con los piratas

  7. Dejen lo que cuestan y si están buenos o malos

    La CALIDAD de transmisión. Amigos míos y yo contratamos el WM y se veía horrible por megacable, obviamente no pagamos el costo. Que habría pasado sin los streams «Ilegales» que hay en la red?

    Yo tenia Canal 52 no es mi culpa que hayan quitado la WWE y que ahora en TV Abierta no la den, o si?

    Tengo TDN ahí veo UFC

    TNA y NXT por streams

    SD, Superstars, y si se me pasa un show de los anteriores, por Youku

    Xplosion Youtube

    Este domingo nos reuniremos unos 6 amigos, pondremos cada uno de como 80 pesos y… lo usaremos para pizza y chelas porque lo veremos por stream!! He dicho

    Ni modo que la WWE le pierda cobrando 2000 varos en ring side en los house shows aquí en México…

  8. Como dice el anterior comentario, el costo es muy elevado para el espectaculo tan pobre que se ofrece, simplemente el anterior Wrestlemania lo rescatable fueron 2 luchas de todo el evento el Money in the Bank (Que tampoco fue muy bueno comparandolo con anteriores) y el Undertaker vs HBK.

    Se me hace hasta un insulto que PPV tras PPV tengamos las mismas luchas esteleras de Cena vs Orton, Cena vs Sheamus, ya que quitando los argumentos luchisticos si los tienen o no de todas formas los vamos a volver a tener de estelares en el prox PPV y eso se hace monotono y aburrido.

  9. Más gente se niega a comprar los PPV. El hecho de que pirateen la UFC con más frecuenccia es una clara prueba de que la gente lo prefiere y ya se aburre de la WWE.

Los comentarios están cerrados.