Miguel Cotto asegura que venció a »Canelo»

El púgil puertorriqueño Miguel Cotto (40-5, 33 KO) se enfrentó al mexicano Saúl »Canelo» Álvarez (46-1-1, 32 KO) el pasado 21 de noviembre en el Mandalay Bay de Las Vegas, Nevada. Pelea en la que el mexicano ganó por decisión unánime.

Embed from Getty Images

Pero, Miguel Cotto piensa que le robaron la pelea, ya que vió la repetición más de una vez y está seguro de que fue el vencedor del combate. También habló sobre la sanción que acumulaba 1.1 millones de dólares para que la pelea fuera titular.

La sanción que se le imputó eran $300,000 para el CMB y $800,000 para Gennady Golovkin como parte del »step-a-side» agreement. Ya que como el Campeón Interino Peso Medio del CMB es Golovkin, pues se estupulaba que pagara dicha cantidad para que la pelea fuera titular. Éste no decidió pagar, por lo tanto, fue despojado del cinto.

»Si la ves 300 veces, 300 veces verás lo mismo. Miguel Cotto ganó y derrotó a Saúl »Canelo» Álvarez. Estamos tranquilos y calmados, prefiero tener los 1.1 millones en mi bolsillo que en la cuenta de Golovkin o en la el CMB. Si yo hubiera escogido pagarlos hubiera perdido mucho. Miguel Cotto no necesita el CMB y el CMB no necesita a Miguel Cotto».

Embed from Getty Images

Cotto dijo que primero va a descansar por un buen tiempo pero que luego volverá a pelear a mitad del año 2016. El puertorriqueño había firmado un contrato por tres peleas con Roc Nation Sports. Su pelea contra »Canelo» fue la segunda de dicho contrato por lo tanto le queda una más. Al parecer luego de cumplir con el contrato se retirará del boxeo.

»Voy a descansar un buen tiempo, por lo menos hasta la mitad del próximo año. Si me queda otra pelea no ocurrirá hasta el próximo año. Tenemos un acuerdo con Roc Nation, un trato que planeamos cumplir».

Embed from Getty Images

El mexicano ganó bien la pelea. Pero las tarjetas dieron unas puntuaciones demasiado de amplias para »Canelo». Las puntuaciones fueron 119-109, 118-110 y 117-111. Son puntuaciones demasiado de ridículas para una pelea tan cerrada.

fuente:boxingscene.com

 

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

6 comentarios en «Miguel Cotto asegura que venció a »Canelo»»

  1. Merece la revancha pero de ningún modo la ganó Cotto, están las estadísticas de compubox, Canelo tuvo más efectividad tiro mejores golpes, reitero no sé porqué creen que aplicando la del boxeo olímpico a puro jab creen que tienen la victoria y aun así a golpes tirados y acertados en porcentaje de jabs es mayor el de Canelo, igual que en los otros rubros.
    Una última prueba, compadre… vete en el espejo!! Después ve como anda Canelo y encontrarás la respuesta.
    Aunque como en muchos lugares han dicho y coincido, fue mucho más cerrada que con lo que salieron los jueces.
    Estaría muy bien una revancha.

  2. Por eso el boxeo esta como esta!!! ya todo se basan en las estadisticas!!!!! si no es beisbol!!!!! el que vio la pelea detenidamente se dio cuenta como Cotto domino, dio una catedra de boxeo y el canelo quedo igual en ridiculo como con floyd Maywheather. Hizo ver al canelo torpe, sin juego de cintura ni cabeceo, ademas los golpes que lanzaba el canelo los fallaba como un amateur!!. Es cierto que canelo esta mas fuerte por eso los golpes de el se sentian mas y resistio los golpes debiles de Cotto pero de eso a que gano la pelea para mi NO! aunque claro es un humilde punto de vista pero repito que esa pelea me parecio similar a la que tuvo con floyd. Independientemente del resultado creo que deben de hablar sobre la pelea historica que dio el Bandido contra el Japones, ESA SI FUE NA TREMENDA EXHIBICION DE LUCHA, ENTREGA y GANAS!!! DE GANAR!!!!!! boxeadores como ese son los que les deben de dar mas promocion y no a boxeadores que no demuestran en el ring todo lo que se les promociona

  3. Merece la revancha pero de ningún modo la ganó Cotto, están las estadísticas de compubox, Canelo tuvo más efectividad tiro mejores golpes, reitero no sé porqué creen que aplicando la del boxeo olímpico a puro jab creen que tienen la victoria y aun así a golpes tirados y acertados en porcentaje de jabs es mayor el de Canelo, igual que en los otros rubros.
    Una última prueba, compadre… vete en el espejo!! Después ve como anda Canelo y encontrarás la respuesta.
    Aunque como en muchos lugares han dicho y coincido, fue mucho más cerrada que con lo que salieron los jueces.
    Estaría muy bien una revancha.

  4. Por eso el boxeo esta como esta!!! ya todo se basan en las estadisticas!!!!! si no es beisbol!!!!! el que vio la pelea detenidamente se dio cuenta como Cotto domino, dio una catedra de boxeo y el canelo quedo igual en ridiculo como con floyd Maywheather. Hizo ver al canelo torpe, sin juego de cintura ni cabeceo, ademas los golpes que lanzaba el canelo los fallaba como un amateur!!. Es cierto que canelo esta mas fuerte por eso los golpes de el se sentian mas y resistio los golpes debiles de Cotto pero de eso a que gano la pelea para mi NO! aunque claro es un humilde punto de vista pero repito que esa pelea me parecio similar a la que tuvo con floyd. Independientemente del resultado creo que deben de hablar sobre la pelea historica que dio el Bandido contra el Japones, ESA SI FUE NA TREMENDA EXHIBICION DE LUCHA, ENTREGA y GANAS!!! DE GANAR!!!!!! boxeadores como ese son los que les deben de dar mas promocion y no a boxeadores que no demuestran en el ring todo lo que se les promociona

Los comentarios están cerrados.