El miembro del salón de la fama de WWE – Mick Foley sigue hablando muy bien con respecto al World Heavyweight Champion, Sheamus. Foley escribió lo siguiente al terminar RAW, donde Sheamus enfrentó a Daniel Bryan en un Street Fight Match elegido por el público:
«Realmente disfrutando de @WWESheamus y @WWEDanielBryan, contundente y creativa lucha callejera. Sheamus sigue construyendo su credibilidad como campeón”.
TRIPLE H , MICK FOLEY, QUIEN MAS???
chris jericho tambien dijo en su twitter que su lucha con el en SD¡ antes de MITB fue una de las mejores que ha tenido en esta ultima etapa en WWE
Pues la verdad a Mucha gente no le puede gustar Sheamus ; pero yo lo veo como un campeòn que esta empezando a contruir su credibilidad con el campeonato , ademas el es un buen luchador , muchos diran que no tiene tecnica , pero a mi parecer estan muy equivocados , .
Sheamus no es un gran luchador… Pero frente a Bryan Danielson todo el mundo da buen espectáculo.
Lo cierto es que no me agrada el trabajo de Sheamus como Campeón, ni dentro del ring ni al microfono. Respeto a quien le guste, pero ese luchador no es de mi agrado.
yo lo que quiero es que gane sus luchas con otra cosa que no sea la maldita Brogue Kick……….odio esa patada..es tan aburrida y sencilla,porque no vuelve a usar el Crucifix Powerbomb ese si era un buen finisher.
SHEAMUS VS JHON CENA ¿QUIEN ES EL PREFERIDO DE LA EMPRESA???
Sheamus el hijo prodigo de Smackdown; Cena el hijo prodigo de RAW
Pero sheamus no hará lo que hizo Edge o Undertaker, sheamus Hijo prodigo por que triple h quiere, pero el publico sabe que Edge y The Undertaker son los verdaderos
Por eso digo hijo prodigo, por que es el consentido del mero mero, del papá, del patrón. No digo que el público lo haya decidido..llamemoslo así: DEDOCRACIA en Smackdown
Sheamus solo es un producto que wwe trata de vender para tener un rostro fijo y Representativo en Smack down. Sheamus = 0 Credivilidad. Es ovio que a SD le hace falta un emblema, Que vuelva Taker,. o minimo batista. que fueron lo mas representativo de SD los últimos años.
Jeff Hardy tambien fue uno de los mas representativos los últimos años, lastima /:
SO TRUE
mas que un emblema, le hace falta exclusividad… cual es el punto de SD si sus estrellas (Randy Orton, Sheamus, Daniel Bryan, del Rio, Layla, Christian, etc) que oficialmente estan en SD, aparecen semanalmente en RAW? Cual es la expectativa, que puede dar SD, si esas estrellas las acabas de ver en RAW?…
Y ahora, no digo que NO les falte una «cara» de la marca, pq Sheamus nomas no da el ancho… sería bueno pensar en Jericho, Mysterio, Barret o un «Legend Killer»Orton (que hace muuucha falta) como futura caras de SD
Los unicos que pueden dar el Ancho como la cara de SD en este momento son Jericho y Orton.
lo dice. o lo defiende.
foley es uno de los que vivieron la era acttitude. y posiblemente vea a sheamus como un luchador que utilize bien sus armas de combate.
lo de la credibilidad no se lo creo mucho.
«acttitude»
:éxito:
jajajajajajajajajajajajaja
Y ahuevo nos quieren vender a Sheamus…. la WWE cree que somos tontos???
Si, lo cree porque es la verdad, los fanb0ys tanto critican el producto de la WWE pero bien que lo andan viendo.
No creo que muchos vean la WWE por Sheamus… en mi caso particular lo veo por Danielson y Punk.
Yo lo veo Por Chris Jericho , No se ke sera cuando se vuelva a ir….
jajaja ps obvio que opina bn esta bajo contrato con un buen sueldo por aparecer de ves en cuando en tv digo si a mi me pagaran tan bn por solo comentar bn de las personas dentro de mi empresa no le pensaba asi que no creo ke en realidad foley disfrute de las luchas de sheamus period…
Pero hay que ser sinceros, Foley tampoco era un prodigio luchistico… Si no fuera por que se dedico a las luchas hardcore, no creo que fuera muy reconocido. Es mas, Terry Funk y Necro Butcher me parecen dos exponentes superiores a Foley… Y The Sandman y Raven no serán tan «extremos» como Foley, pero tenían mejor técnica. Acá se «reconoce» a Mick, por que MUCHOS ni siquiera vieron la época de la ECW donde había gente mucho mas hard que el, como dije antes, el tubo suerte (Mucha) de que la la WWE le dieron un gran papel en la era Attitude.-
Triple H hackeó la cuenta de Mick Foley y escribió ese comentario.
TRIPLE H , MICK FOLEY, QUIEN MAS???
chris jericho tambien dijo en su twitter que su lucha con el en SD¡ antes de MITB fue una de las mejores que ha tenido en esta ultima etapa en WWE
Pues la verdad a Mucha gente no le puede gustar Sheamus ; pero yo lo veo como un campeòn que esta empezando a contruir su credibilidad con el campeonato , ademas el es un buen luchador , muchos diran que no tiene tecnica , pero a mi parecer estan muy equivocados , .
mick foley es wwe alumn todavia y no miembro del salon de la fama pero si es una leyenda pero hardcore leyend pues bien que le guste las luchas entre sheamus y daniel
Sheamus no es un gran luchador… Pero frente a Bryan Danielson todo el mundo da buen espectáculo.
Lo cierto es que no me agrada el trabajo de Sheamus como Campeón, ni dentro del ring ni al microfono. Respeto a quien le guste, pero ese luchador no es de mi agrado.
Sheamus credibilidad como campeon? Lo siento Foley, pero esta vez tengo que discrepar. Si bien no es culpa del luchador (al fin y al cabo el es un «mandao». Le dan el libreto y lo ejecuta sobre el ring) el bookeo que recibe el irlandes le resta credibilidad, y eso sumado al echo de que WWE nos lo quiere meter con calzador, le hace perder puntos como campeon , y mas sabiendo que le dieron el cinturon en un squash match de 18 segundos en Wrestlemania, cosa que le hizo perder popularidad, por no mencionar que es una falta de respeto hacia el cinturon y hacia el evento
Por mucho que la WWE edite el sonido de SD! para hacernos creer que lo vitorea la mayoria de la gente, la realidad es que aburre. Le falta chispa. Y solo a base de rogue kicks no le van a dar la credibilidad que necesita como campeon. Sheamus podria dar mas, pero los bookers pasan de todo lo que no sea RAW
yo lo que quiero es que gane sus luchas con otra cosa que no sea la maldita Brogue Kick……….odio esa patada..es tan aburrida y sencilla,porque no vuelve a usar el Crucifix Powerbomb ese si era un buen finisher.
SHEAMUS VS JHON CENA ¿QUIEN ES EL PREFERIDO DE LA EMPRESA???
Sheamus el hijo prodigo de Smackdown; Cena el hijo prodigo de RAW
Pero sheamus no hará lo que hizo Edge o Undertaker, sheamus Hijo prodigo por que triple h quiere, pero el publico sabe que Edge y The Undertaker son los verdaderos
Por eso digo hijo prodigo, por que es el consentido del mero mero, del papá, del patrón. No digo que el público lo haya decidido..llamemoslo así: DEDOCRACIA en Smackdown
Sheamus solo es un producto que wwe trata de vender para tener un rostro fijo y Representativo en Smack down. Sheamus = 0 Credivilidad. Es ovio que a SD le hace falta un emblema, Que vuelva Taker,. o minimo batista. que fueron lo mas representativo de SD los últimos años.
Jeff Hardy tambien fue uno de los mas representativos los últimos años, lastima /:
SO TRUE
mas que un emblema, le hace falta exclusividad… cual es el punto de SD si sus estrellas (Randy Orton, Sheamus, Daniel Bryan, del Rio, Layla, Christian, etc) que oficialmente estan en SD, aparecen semanalmente en RAW? Cual es la expectativa, que puede dar SD, si esas estrellas las acabas de ver en RAW?…
Y ahora, no digo que NO les falte una «cara» de la marca, pq Sheamus nomas no da el ancho… sería bueno pensar en Jericho, Mysterio, Barret o un «Legend Killer»Orton (que hace muuucha falta) como futura caras de SD
Los unicos que pueden dar el Ancho como la cara de SD en este momento son Jericho y Orton.
a mi tambien me gusto mucho la lucha, en mi opinion tuvo calibre de PPV…
obviamente no se iban a poner hardcore, se les olvida que estamos en la era PG, pero incluso con las limitaciones, la lucha fue muy buena en mi opinion…
a mi me agrada Sheamus de campeon, lo unico que no me agrada es su personaje generico de «Great White» a mi me agradaba mas el guerrero celta barbaro, era un buen personaje que le salia natural a Sheamus…
lo que mas me agrada es que mejora su moveset, agregando mas finishers y movimientos, ahi se ve que Sheamus si quiere mejorar y no quiere estancarse (aunque actualmente esta un poco estancado con su personaje)
lo dice. o lo defiende.
foley es uno de los que vivieron la era acttitude. y posiblemente vea a sheamus como un luchador que utilize bien sus armas de combate.
lo de la credibilidad no se lo creo mucho.
«acttitude»
:éxito:
jajajajajajajajajajajajaja
miembro del salón de la fama Mick Foley WTF!!
hasta donde yo sabia todavía no lo era, bueno espero que corrijan el error
a lo mejor seria un mejor campeón si no le hubieran dado el titulo WHC en una lucha de 18 segundos la verdad fue una manera muy estúpida pero bueno
saludos!
Y ahuevo nos quieren vender a Sheamus…. la WWE cree que somos tontos???
Si, lo cree porque es la verdad, los fanb0ys tanto critican el producto de la WWE pero bien que lo andan viendo.
No creo que muchos vean la WWE por Sheamus… en mi caso particular lo veo por Danielson y Punk.
Yo lo veo Por Chris Jericho , No se ke sera cuando se vuelva a ir….
jajaja ps obvio que opina bn esta bajo contrato con un buen sueldo por aparecer de ves en cuando en tv digo si a mi me pagaran tan bn por solo comentar bn de las personas dentro de mi empresa no le pensaba asi que no creo ke en realidad foley disfrute de las luchas de sheamus period…
Pero hay que ser sinceros, Foley tampoco era un prodigio luchistico… Si no fuera por que se dedico a las luchas hardcore, no creo que fuera muy reconocido. Es mas, Terry Funk y Necro Butcher me parecen dos exponentes superiores a Foley… Y The Sandman y Raven no serán tan «extremos» como Foley, pero tenían mejor técnica. Acá se «reconoce» a Mick, por que MUCHOS ni siquiera vieron la época de la ECW donde había gente mucho mas hard que el, como dije antes, el tubo suerte (Mucha) de que la la WWE le dieron un gran papel en la era Attitude.-
la wwe la vuelve a liar. sheamus no causa reaccion alguna .edge como gran heel se llevaba abucheos, cuyo significado era maximo aprecio por los aficionados. comprandolo con otro powerhouse face tenemos a batista. otro de los hombres con mayores reacciones del publico y que a pesar de ser limitado tecnicamente sus feudos y combates en PPV siempre eran excelentes. y asi podriamos estar horas. sheamus es uno de los campeones mas pobres de la WWE.
Triple H hackeó la cuenta de Mick Foley y escribió ese comentario.
Sheamus credibilidad como campeon? Lo siento Foley, pero esta vez tengo que discrepar. Si bien no es culpa del luchador (al fin y al cabo el es un «mandao». Le dan el libreto y lo ejecuta sobre el ring) el bookeo que recibe el irlandes le resta credibilidad, y eso sumado al echo de que WWE nos lo quiere meter con calzador, le hace perder puntos como campeon , y mas sabiendo que le dieron el cinturon en un squash match de 18 segundos en Wrestlemania, cosa que le hizo perder popularidad, por no mencionar que es una falta de respeto hacia el cinturon y hacia el evento
Por mucho que la WWE edite el sonido de SD! para hacernos creer que lo vitorea la mayoria de la gente, la realidad es que aburre. Le falta chispa. Y solo a base de rogue kicks no le van a dar la credibilidad que necesita como campeon. Sheamus podria dar mas, pero los bookers pasan de todo lo que no sea RAW
a mi tambien me gusto mucho la lucha, en mi opinion tuvo calibre de PPV…
obviamente no se iban a poner hardcore, se les olvida que estamos en la era PG, pero incluso con las limitaciones, la lucha fue muy buena en mi opinion…
a mi me agrada Sheamus de campeon, lo unico que no me agrada es su personaje generico de «Great White» a mi me agradaba mas el guerrero celta barbaro, era un buen personaje que le salia natural a Sheamus…
lo que mas me agrada es que mejora su moveset, agregando mas finishers y movimientos, ahi se ve que Sheamus si quiere mejorar y no quiere estancarse (aunque actualmente esta un poco estancado con su personaje)
Si Mick lo dice, supongo que es cierto. :dude:
miembro del salón de la fama Mick Foley WTF!!
hasta donde yo sabia todavía no lo era, bueno espero que corrijan el error
a lo mejor seria un mejor campeón si no le hubieran dado el titulo WHC en una lucha de 18 segundos la verdad fue una manera muy estúpida pero bueno
saludos!
la wwe la vuelve a liar. sheamus no causa reaccion alguna .edge como gran heel se llevaba abucheos, cuyo significado era maximo aprecio por los aficionados. comprandolo con otro powerhouse face tenemos a batista. otro de los hombres con mayores reacciones del publico y que a pesar de ser limitado tecnicamente sus feudos y combates en PPV siempre eran excelentes. y asi podriamos estar horas. sheamus es uno de los campeones mas pobres de la WWE.
Mick Foley sabe de eso, el único problema de Sheamus es que no tiene personalidad, no se sabe si es agresivo, si es sumiso ni nada. Deberían darle un Gimmick de un tipo de la calle agresivo siempre molesto o algo así, porque en realidad no tiene, por eso le falta emoción porque el público no sabe como idenficarse ya sea seguir o no su causa.
Perdon?? Foley Hall Of Famer hahahahaha pequeño detalle aguas¡¡¡¡¡¡
Si Mick lo dice, supongo que es cierto. :dude:
Mick Foley sabe de eso, el único problema de Sheamus es que no tiene personalidad, no se sabe si es agresivo, si es sumiso ni nada. Deberían darle un Gimmick de un tipo de la calle agresivo siempre molesto o algo así, porque en realidad no tiene, por eso le falta emoción porque el público no sabe como idenficarse ya sea seguir o no su causa.
Perdon?? Foley Hall Of Famer hahahahaha pequeño detalle aguas¡¡¡¡¡¡
mick foley es wwe alumn todavia y no miembro del salon de la fama pero si es una leyenda pero hardcore leyend pues bien que le guste las luchas entre sheamus y daniel