Mick Foley comenta acerca del cambio de la WWE a la era PG

por
Mick Foley / Photo by: Ming - Wikipedia.org
Mick Foley / Photo by: Ming – Wikipedia.org

Redeye Chicago tuvo una sección de preguntas y respuestas con Mick Foley que se utilizó para promover su programa de humor en la ciudad la noche del pasado miércoles. En una de las preguntas, Mick se le preguntó si el cambio a la era PG por parte de la WWE fue la decisión correcta. A continuación se muestra un extracto:

La clasificación TV-14 está siendo discutida como algo a la que WWE podría volver. ¿Cree usted que la calificación PG fue la decisión correcta para la empresa?

«De verdad. Con el TV-14 había una gran cantidad de patrocinadores que la WWE no podía tener a causa de la calificación. Creo que fue frustrante cuando estaban haciendo ratings gigantescos y no pudieron tener a los patrocinadores durante la era de la actitud. Ellos hicieron un gran negocio en una época económica horrible y siguen atrayendo a los adultos que llevan a sus hijos a ver el producto».

¿Tiene algún recuerdo de sus luchas en Chicago en su tiempo en la WWE?

«Ah, sí. Mi último gran recuerdo de WrestleMania fue en el Rosemont Horizon. En el año 2006, Edge y yo tuvimos un combate allí que los fanáticos de la WWE votaron como el mejor del año. Es sólo uno de los muchos recuerdos que tenía de Chicago. Recuerdo que Chicago es uno de los mejores lugares a donde la WWE viene y los negocios siempre ha sido fuertes. Espero que sigan mi show el jueves».

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon
Al suscribirte confirmas estar de acuerdo con nuestra política de privacidad

Archivo de artículos

88 comentarios en «Mick Foley comenta acerca del cambio de la WWE a la era PG»

    • La clasificasion no importa, y este año es una muestra, sin contar el pesimo inicio de año que termina en WM (salvando cosas, como las luchas de Punk vs Undertaker y Cena, las luchas de Del Rio vs Big Show en Smackown y Ziggler en ME y el PPV EC) la WWE a tenido uno de sus mejores años desde tal vez el 2004 (siendo el 2008 el unico año que me hace dudar un poco de esto), buenas rivalidades, buenos PPV (desde ER cada PPV es mejor que el anterior y SS no solo se ve mejor que MIB si no que parece sera uno de los mejores de la historia), buenas rivalidades (ADR vs DZ, SHield vs Team Hell No), buenos promos, buenas luchas en el PPV que podrian ser consideradas lucha del año (y con esto me refiero a nivel mundial no solo dentro de WWE, por ejemplo estarian Cena vs CM Punk, Jericho vs CM Punk, Undertaker vs CM Punk o la EC de Smackdown) y lo mas importante los shows semanales, SD y ME se mantienen constantes, NXT es el mejor show semanal de lucha que existe y en RAW finalmente aprovecharon su laraga duracion para dar luchas mas largas, y gracias a esto la WWE tiene este año una cantidad ridicula de luchas de 4 estrellas, ya que en sus shows a puesto luchas de buen nivel, de manera constante (incluida la lucha de Cena vs Punk una de las mejores en la historia de RAW), este año puedo sin problemas decir que la WWE es la mejor empresa de EU y a nivel mundial solo me parece superada por NJPW (y en parte es gracias a ese mal inicio de año), mientras que la empresa TV 14 conocida omo TNA, tiene el que hasta ahora, es el peor año desu historia (salvando la categoria femenil pues parec que la lucha de Gail Kim vs. Taryn Terrell sera lucha del año en TNA), otra prueba es ROH, PWG o Chikara que son empresas PG todas ellas mejores que TNA y salvando este año, mejores que WWE normalmente.

      • de q fumas el mejor ano de wwe desde el 2004 eres imbecil verdad y perdoname pero lo de tna no es el peor ano de la historia,el peor ano de tna en su historia fue en el 2010!!!!

        • el mejor año de la wwe fue el 2006 puede que ubi aunque ubese perdidas como la de kurt angle uvo buenos combates como el de foley vs edge en wrestlemania y buenos PPVs co unforguive , survivor series, wrestlemania , summer slam…
          y ademas hubo buenos campeones como edge , rey misterio…

    • claro se me olvidaba que aqui hay usuarios pg que dan rate down y les gusta ver como esta decayendo la wwe con esa era y pues solo les digo bravo manada de borreguitos =)

      • Claro por que si no estan deacuerdo con mi opinion son borregos, ademas no es como si la WWE nunca hubiese sido PG, de hecho por el contrario, en la mayor parte de su historia lo a sido (ejemplo Smackdown siempre a sido PG, y la gran mayoria lo define mejor que RAW a nivel luchistico), incluso si nos ponemos a hacer memoria, la mayoria de ls empresas de lucha libre en el mundo han tenido una clasificasion familar tanto en la actualidad como en el pasado, de hecho creo que en este momento las unicas dos empresas «grandes» con una clasifcasion no familiar son TNA y AAA.

        • Amén a tu comentario simplemente conque wwe ponga buenas storylines nada de luchas repetidas y no p*nd+j@d@s con eso basta para que no decaiga 🙂

        • amigo de gana pierdes tu tiempo contestandole a ese animal que no entiende como funciona el wrestling yo por mi parte solo quisiera que cambien de guionistas porque lo mismo seria si volviera a ser tv 14 si cambian de guionstas por unos mejores me doy por bien servido

  3. Sin duda aunque a muchos les duela la Era PG es la era que más Público atrae, Obviamente por los niños & Todo eso, Me gustaría que en algún momento la WWE volviera a ser TV-14, Pero yo creo que eso ya nunca sucederá.

    #BITW

  4. Son negocios, y los negocios mandan sobre los raitings… asi son las cosas, no estan visto como en esa epoca.. pero se ha vuelta una empresa internacional completa y cuantos negocios millonarios no tienen.. hay Era PG para rato… :/

  5. Yo viví la TV-14 en la WWE, pero tengo que decirles que la era PG es lo mejor que le haya pasado a la WWE en mucho tiempo, en la Attitude era había mucha sangre exagerada no respetaban a las mujeres lenguaje altisonante y la mayoría de sus luchadores no tenían técnica luchistica y en la era PG tienen el mejor talento del mundo y mas fanaticada mundialmente.

    Saludos

    • discrepo, en la atittude tenias un inmenso roster, los ppv no tenian luchas de relleno, mejores personajes, mejores stables en pareja, lo que si es bueno en la era pg, es que hacen luchas muy buenas en los raw y smackdown, como la de y2j vs rvd, y2j vs punk o y2j vs bryan o alberto vs y2j jaja bueno, por algo sera que siempre esta y2j, orton vs bryan, orton vs punk etc. en cambio en la attitude los buenos luchadores como angle, benoit, eddie o jericho no se lucian en los raw o smackdown, entretenian claro, pero tecnicamente solo se lucian en los ppv

      • Yo personalmente considero a la mejor era a Ruthless Aggression, por que tenia lo bueno de esta era y lo bueno de Attitudeen lo referente a la calidad luchistica, habia buenas luchas en PPV y en shows semanales, esto principalmete porque al dividir los PPV en marcas habia defensas de titulos en los shows una vez cada dos meses, el problema de esta era es ue tiene a muchos de los peros storylines de la historia, destacando la rivalidad Triple H vs Kane.

  6. La era PG es muy buena, pero hay personas que no les importa el verdadero wrestling y solo quieren ver sangre. Para eso esta la patética CZW.

    Ademas la era PG ya consagrado a los mejore luchadores de la historia, como Sheamus, CM Punk, Ryback y John Cena.

    RISE ABOVE HATE.

    • Mr Papi:
      Asi es amigo todos aquellos que quieren de vuelta a la tv14, solo quieren sexo y sangre, cuando al final del dia es wrestling
      HATE ME MORE

    • En algunas cosas este chico tiene tazón, En una Lucha no se necesita ver necesariamente sangre para ver un buen Espectáculo, Durante la era Ruthless Aggression SmackDown era clasificación TV-PG por lo cual no podía a ver sangre, Pero vivimos momentos & Luchas épicas dentro de esa Era como: HHH vs. Kane Inferno Match en 1999, Brock Lesnar vs. Kurt Angle en 2003, etc; Así que no se necesita ver necesariamente sangre para ver un buen Espectáculo.

      #BITW

      • ¿Eso qué tiene que ver?, La verdad Brock Lesnar & Kurt Angle dieron una Lucha espetácular en SmackDown del año 2003, No puedo decir que Lesnar sea mal Luchador solo porque no es de mis Favoritos. ¡Saludos!

        #BITW

    • ¿Sabias que Dean Ambrose el líder del grupo que recientemente a tenido bastante éxito y que ademas es U.S. Champion viene de la CZW? pero bueno si para ti esa empresa es patética … saludos

  7. cmpunkforeverwwechampxd:
    LO MEJOR de esta era fueron las fallas de vestuario de aj de kaitlyn y de una de las bellas

  9. Ami me gusta esta epoca porke no recuerdo otra yo miro wwe desde ke yego de shield ynome acuerdo deantes seles abisa amis fans el k kiera conocerme en sumers lam ayiestare yebare la camisa de david otunga soy josecito el gordito B-)

  11. la era d la altitud volverá el día q shane mcmahon regrese para hacerce cargo d la compañía d su padre o tal vez se verá q sucede cuando termine la rivalidad entre triple h i vince para ver quien se queda con el control total d la empresa en wrestlemania 30…

    • ¿Enserio crees que Shane McMahon quede con el Control de WWE?, Lo más seguro es que Paul Levesque (HHH) quede con el control de la Empresa. ¡Saludos!

      #BITW

  12. la era pg hace que la leyenda hardcore parezca una marioneta es muy triste mi primer ppv fue armageddon 03 no se que era fue pero he visto muchas luchas de la attitude era yo pienso que la wwe cayo en 2010 después de wm 26 ahora como que quiere levantar al menos eso parece no necesitamos sangre solo buenas historias buenos campeones y que levante smackdown o lo quiten mejor
    ya no queremos a cena en los maint events si quieren regalarle títulos que lo hagan pero no en el maint event

  13. Esta era tiene potencial, un gran potencial y quien no lo vea es un imbecil, sin embargo los bookers en muchas ocasiones no saben como manejarla.

    • La clasificasion no importa, y este año es una muestra, sin contar el pesimo inicio de año que termina en WM (salvando cosas, como las luchas de Punk vs Undertaker y Cena, las luchas de Del Rio vs Big Show en Smackown y Ziggler en ME y el PPV EC) la WWE a tenido uno de sus mejores años desde tal vez el 2004 (siendo el 2008 el unico año que me hace dudar un poco de esto), buenas rivalidades, buenos PPV (desde ER cada PPV es mejor que el anterior y SS no solo se ve mejor que MIB si no que parece sera uno de los mejores de la historia), buenas rivalidades (ADR vs DZ, SHield vs Team Hell No), buenos promos, buenas luchas en el PPV que podrian ser consideradas lucha del año (y con esto me refiero a nivel mundial no solo dentro de WWE, por ejemplo estarian Cena vs CM Punk, Jericho vs CM Punk, Undertaker vs CM Punk o la EC de Smackdown) y lo mas importante los shows semanales, SD y ME se mantienen constantes, NXT es el mejor show semanal de lucha que existe y en RAW finalmente aprovecharon su laraga duracion para dar luchas mas largas, y gracias a esto la WWE tiene este año una cantidad ridicula de luchas de 4 estrellas, ya que en sus shows a puesto luchas de buen nivel, de manera constante (incluida la lucha de Cena vs Punk una de las mejores en la historia de RAW), este año puedo sin problemas decir que la WWE es la mejor empresa de EU y a nivel mundial solo me parece superada por NJPW (y en parte es gracias a ese mal inicio de año), mientras que la empresa TV 14 conocida omo TNA, tiene el que hasta ahora, es el peor año desu historia (salvando la categoria femenil pues parec que la lucha de Gail Kim vs. Taryn Terrell sera lucha del año en TNA), otra prueba es ROH, PWG o Chikara que son empresas PG todas ellas mejores que TNA y salvando este año, mejores que WWE normalmente.

      • de q fumas el mejor ano de wwe desde el 2004 eres imbecil verdad y perdoname pero lo de tna no es el peor ano de la historia,el peor ano de tna en su historia fue en el 2010!!!!

        • el mejor año de la wwe fue el 2006 puede que ubi aunque ubese perdidas como la de kurt angle uvo buenos combates como el de foley vs edge en wrestlemania y buenos PPVs co unforguive , survivor series, wrestlemania , summer slam…
          y ademas hubo buenos campeones como edge , rey misterio…

      • Claro por que si no estan deacuerdo con mi opinion son borregos, ademas no es como si la WWE nunca hubiese sido PG, de hecho por el contrario, en la mayor parte de su historia lo a sido (ejemplo Smackdown siempre a sido PG, y la gran mayoria lo define mejor que RAW a nivel luchistico), incluso si nos ponemos a hacer memoria, la mayoria de ls empresas de lucha libre en el mundo han tenido una clasificasion familar tanto en la actualidad como en el pasado, de hecho creo que en este momento las unicas dos empresas «grandes» con una clasifcasion no familiar son TNA y AAA.

        • Amén a tu comentario simplemente conque wwe ponga buenas storylines nada de luchas repetidas y no p*nd+j@d@s con eso basta para que no decaiga 🙂

        • amigo de gana pierdes tu tiempo contestandole a ese animal que no entiende como funciona el wrestling yo por mi parte solo quisiera que cambien de guionistas porque lo mismo seria si volviera a ser tv 14 si cambian de guionstas por unos mejores me doy por bien servido

  16. Sin duda aunque a muchos les duela la Era PG es la era que más Público atrae, Obviamente por los niños & Todo eso, Me gustaría que en algún momento la WWE volviera a ser TV-14, Pero yo creo que eso ya nunca sucederá.

    #BITW

  17. Son negocios, y los negocios mandan sobre los raitings… asi son las cosas, no estan visto como en esa epoca.. pero se ha vuelta una empresa internacional completa y cuantos negocios millonarios no tienen.. hay Era PG para rato… :/

  18. Yo viví la TV-14 en la WWE, pero tengo que decirles que la era PG es lo mejor que le haya pasado a la WWE en mucho tiempo, en la Attitude era había mucha sangre exagerada no respetaban a las mujeres lenguaje altisonante y la mayoría de sus luchadores no tenían técnica luchistica y en la era PG tienen el mejor talento del mundo y mas fanaticada mundialmente.

    Saludos

    • discrepo, en la atittude tenias un inmenso roster, los ppv no tenian luchas de relleno, mejores personajes, mejores stables en pareja, lo que si es bueno en la era pg, es que hacen luchas muy buenas en los raw y smackdown, como la de y2j vs rvd, y2j vs punk o y2j vs bryan o alberto vs y2j jaja bueno, por algo sera que siempre esta y2j, orton vs bryan, orton vs punk etc. en cambio en la attitude los buenos luchadores como angle, benoit, eddie o jericho no se lucian en los raw o smackdown, entretenian claro, pero tecnicamente solo se lucian en los ppv

      • Yo personalmente considero a la mejor era a Ruthless Aggression, por que tenia lo bueno de esta era y lo bueno de Attitudeen lo referente a la calidad luchistica, habia buenas luchas en PPV y en shows semanales, esto principalmete porque al dividir los PPV en marcas habia defensas de titulos en los shows una vez cada dos meses, el problema de esta era es ue tiene a muchos de los peros storylines de la historia, destacando la rivalidad Triple H vs Kane.

  19. La era PG es muy buena, pero hay personas que no les importa el verdadero wrestling y solo quieren ver sangre. Para eso esta la patética CZW.

    Ademas la era PG ya consagrado a los mejore luchadores de la historia, como Sheamus, CM Punk, Ryback y John Cena.

    RISE ABOVE HATE.

    • Mr Papi:
      Asi es amigo todos aquellos que quieren de vuelta a la tv14, solo quieren sexo y sangre, cuando al final del dia es wrestling
      HATE ME MORE

    • En algunas cosas este chico tiene tazón, En una Lucha no se necesita ver necesariamente sangre para ver un buen Espectáculo, Durante la era Ruthless Aggression SmackDown era clasificación TV-PG por lo cual no podía a ver sangre, Pero vivimos momentos & Luchas épicas dentro de esa Era como: HHH vs. Kane Inferno Match en 1999, Brock Lesnar vs. Kurt Angle en 2003, etc; Así que no se necesita ver necesariamente sangre para ver un buen Espectáculo.

      #BITW

      • ¿Eso qué tiene que ver?, La verdad Brock Lesnar & Kurt Angle dieron una Lucha espetácular en SmackDown del año 2003, No puedo decir que Lesnar sea mal Luchador solo porque no es de mis Favoritos. ¡Saludos!

        #BITW

    • ¿Sabias que Dean Ambrose el líder del grupo que recientemente a tenido bastante éxito y que ademas es U.S. Champion viene de la CZW? pero bueno si para ti esa empresa es patética … saludos

  20. cmpunkforeverwwechampxd:
    LO MEJOR de esta era fueron las fallas de vestuario de aj de kaitlyn y de una de las bellas

  22. Ami me gusta esta epoca porke no recuerdo otra yo miro wwe desde ke yego de shield ynome acuerdo deantes seles abisa amis fans el k kiera conocerme en sumers lam ayiestare yebare la camisa de david otunga soy josecito el gordito B-)

    • Era muy díficil conseguir Patrocinadores, Ya que como Era Clasificación TV-14 los niños no podían ver esa Clasificación, Aquí en México yo solo podía ver los PPV ya que no pasaban RAW & SmackDown semanalmente (por la Clasificación), Fue hasta 2008 cuando se pudo traer el Producto de WWE aquí a México (ya que en ese momento ya era Clasificación TV-PG). ¡Saludos!

      #BITW

      • Eso explica porque di con la WWE hasta el 2008 … gracias por el dato, y viéndolo creo que si tiene sentido lo de los patrocinadores … saludos man

  25. la era d la altitud volverá el día q shane mcmahon regrese para hacerce cargo d la compañía d su padre o tal vez se verá q sucede cuando termine la rivalidad entre triple h i vince para ver quien se queda con el control total d la empresa en wrestlemania 30…

    • ¿Enserio crees que Shane McMahon quede con el Control de WWE?, Lo más seguro es que Paul Levesque (HHH) quede con el control de la Empresa. ¡Saludos!

      #BITW

  26. la era pg hace que la leyenda hardcore parezca una marioneta es muy triste mi primer ppv fue armageddon 03 no se que era fue pero he visto muchas luchas de la attitude era yo pienso que la wwe cayo en 2010 después de wm 26 ahora como que quiere levantar al menos eso parece no necesitamos sangre solo buenas historias buenos campeones y que levante smackdown o lo quiten mejor
    ya no queremos a cena en los maint events si quieren regalarle títulos que lo hagan pero no en el maint event

  27. hay q aclararlo esta era no es pg es g pq yo vivi una buena era pg en wcw y wwf en 1997 eso era pg de verdad no ahora q hacen cosas de ninos!!!!

  28. Esta era tiene potencial, un gran potencial y quien no lo vea es un imbecil, sin embargo los bookers en muchas ocasiones no saben como manejarla.

  29. D.R.A.C.O. M.A.L.F.O.Y. aka !ERA! !PG! !RULES! Says:

    Cuando John Cena dijo el pasado lunes que si era despedido de la wwe ya no iria a otro lugar a luchar porque el es de wwe es cierto, en las mma o las indie jamas triunfaria 😀 😀 😀 😀 😀

    • onestamente jon cena no me cai bn pero eso no significa q me deje cegar we tal vez jon cena sea consentido pero eso no le quita que es un buen luchador si jon cena se va a otra empresa tal vez si les pise los talones como sabras jon cena antes era mas agresivo y ahora la wwe no se lo permite si quiere seguir siendo el concentido tiene musculos incluso mas que cm punck y tambien se deshiso de barias tecnicas q usaba muy seguido por que si las usa en otra empreza si la cuenta tal vez no llegue con los grandes luchadores de esa empreza tal vez si qn sabe

  30. Wow no tenia idea de que la clasificación TV 14 afectara para conseguir patrocinadores … grande Foley

    • Era muy díficil conseguir Patrocinadores, Ya que como Era Clasificación TV-14 los niños no podían ver esa Clasificación, Aquí en México yo solo podía ver los PPV ya que no pasaban RAW & SmackDown semanalmente (por la Clasificación), Fue hasta 2008 cuando se pudo traer el Producto de WWE aquí a México (ya que en ese momento ya era Clasificación TV-PG). ¡Saludos!

      #BITW

      • Eso explica porque di con la WWE hasta el 2008 … gracias por el dato, y viéndolo creo que si tiene sentido lo de los patrocinadores … saludos man

  31. Huuu…. bellos tiempos aquellos de WRESTLEMANIA XIX, XVIII y XX esa era fue la que los verdaderos conocedores de la wwe/wwf a lo largo de la historia vieron en su máxima expresión, bien si la era ATTITUDE fue muy buena, a demás del contenido violento pero agradable, te mostraba un poco más de intensidad y profesionalismo, siendo sincero, WWE es Enterteriment, entonces la era PG dará lo mismo que la era de las temporadas 1995 – 2006, y si tenían talento, lo tenían, así que no me digan que seguiran cambiando una empresa que de por si va en bajada desde que la Sra. McMahon se metiera en la política, por allá de los 2008, pero en fin ojala que vuelva la escuela clásica, aún así los chavos de hoy ven más violencia en otros programas, pero no afirmen que la era PG es la mejor de la historia, sin investigar o haberlo visto desde los inicios. Fuerza, HHH, Brock, Boker, RVD, Taker, Double Boyz, DX, Benoit, Edge, Eddie, Rock, Austin, Goldberg, Makind, etc. Ha por cierto observe un comentario muy ignorante la verdad, al decir que Shamus y Cena los mejores de la historia, error, no conoces de la historia de la lucha mundial ni de la empresa de los McMahon.

  32. hay q aclararlo esta era no es pg es g pq yo vivi una buena era pg en wcw y wwf en 1997 eso era pg de verdad no ahora q hacen cosas de ninos!!!!

  33. D.R.A.C.O. M.A.L.F.O.Y. aka !ERA! !PG! !RULES! Says:

    Cuando John Cena dijo el pasado lunes que si era despedido de la wwe ya no iria a otro lugar a luchar porque el es de wwe es cierto, en las mma o las indie jamas triunfaria 😀 😀 😀 😀 😀

    • onestamente jon cena no me cai bn pero eso no significa q me deje cegar we tal vez jon cena sea consentido pero eso no le quita que es un buen luchador si jon cena se va a otra empresa tal vez si les pise los talones como sabras jon cena antes era mas agresivo y ahora la wwe no se lo permite si quiere seguir siendo el concentido tiene musculos incluso mas que cm punck y tambien se deshiso de barias tecnicas q usaba muy seguido por que si las usa en otra empreza si la cuenta tal vez no llegue con los grandes luchadores de esa empreza tal vez si qn sabe

  34. Huuu…. bellos tiempos aquellos de WRESTLEMANIA XIX, XVIII y XX esa era fue la que los verdaderos conocedores de la wwe/wwf a lo largo de la historia vieron en su máxima expresión, bien si la era ATTITUDE fue muy buena, a demás del contenido violento pero agradable, te mostraba un poco más de intensidad y profesionalismo, siendo sincero, WWE es Enterteriment, entonces la era PG dará lo mismo que la era de las temporadas 1995 – 2006, y si tenían talento, lo tenían, así que no me digan que seguiran cambiando una empresa que de por si va en bajada desde que la Sra. McMahon se metiera en la política, por allá de los 2008, pero en fin ojala que vuelva la escuela clásica, aún así los chavos de hoy ven más violencia en otros programas, pero no afirmen que la era PG es la mejor de la historia, sin investigar o haberlo visto desde los inicios. Fuerza, HHH, Brock, Boker, RVD, Taker, Double Boyz, DX, Benoit, Edge, Eddie, Rock, Austin, Goldberg, Makind, etc. Ha por cierto observe un comentario muy ignorante la verdad, al decir que Shamus y Cena los mejores de la historia, error, no conoces de la historia de la lucha mundial ni de la empresa de los McMahon.

Los comentarios están cerrados.