Mi opinión: Mark Henry, una figura que pierde relevancia

Este articulo refleja solo las opiniones de su autor y no de Superluchas – Superluchas.com.

SmackDown! no solo carece de historias secundarias que sirven para darle una chispa adicional al show que ha venido de baja en términos de ratings, que igualan casi a los de TNA, y en asistencia habiendo grandes vacíos en los recintos en los que son llevados a cabo y grabados los episodios de la marca azul.

Los principales protagonistas del show son rudos y con pocos técnicos siendo Randy Orton y Sheamus prácticamente los únicos en los eventos estelares que siempre llegan a ser aburridos, siempre el mismo final que resulta muy monótono, Orton aplica el RKO, gana el combate y se acaba el show.

Los rudos tampoco son un tema de destacar, en sí la mayoría tiene un buen repertorio luchistico pero lamentablemente las historias no sacan a flote lo que en realidad podrían hacer al verse muy limitados; un claro ejemplo es Christian, muy talentoso, demostró de lo que era capaz en TNA pero en su cambio de bando en la WWE lo terminarón transformando en alguien llorón que es burla de basicamente todo el publico que no sabe en realidad quien es Christian y juzgan por lo que ven actualmente y no por lo que era, el ahora no es ni la sombra de lo que era el Capitán Carisma pero siempre tiene que haber alguien que no es bien utilizado pero si lo fuera de otra manera tuviera un personaje muy prometedor.

Ese es el caso con Mark Henry, en su regreso a SmackDown! en el 2006, se transformó en el rudo más dominante de la empresa lesionando legítimamente a Batista en combates posteriores.

Mark Henry at WWE’s Tribute to the Troops event on December 11, 2010 in Fort Hood, Texas. Foto tomada por: Shamsuddin Muhammad

Actualmente los escritores de la WWE tienen como el estereotipo de un heel a alguien cobarde y llorón, o se van al otro extremo como lo que hicieron con Chris Jericho, un total amargado. Luego de ser alguien dominante por mas de 3 años, alguien tuvo la magnifica idea (sarcasmo) de transformar a Henry en un técnico, parecía que tenía un futuro prometedor derrotando en debut en la marca roja a Randy Orton y hacer equipo con MVP intentando ganar los campeonatos en parejas, luego de eso paso a ser uno de los mas grandes Jobbers que conozco, incluso perdía con Cody Rhodes en sus tiempos de el Legado, siempre me preguntaba, cuan más bajo podría caer el personaje de Mark Henry, hasta el sabía que de villano era imparable.

Luego en este 2011 al ser cambiado devuelta a SmackDown! el reconoce que regresa a casa. Derrotó a Randy Orton 2 veces seguida de una manera limpia, eso es un privilegio, sabiendo que Orton no se deja ganar de nadie en ningún PPV.

Tuvo un reinado largo y dominante y parecía que el Mark Henry del 2006/2007 había regresado, pero luego, semana tras semana su personaje iba haciéndose débil, iba haciéndose a lo Christian, apareciendo siempre en SD! con muletas y cuello ortopédico quejándose de lo que le había hecho el Big Show, era prácticamente la misma Rivalidad de Orton – Christian. Incluso se ha pensado en transformarlo devuelta a face, y ya sabemos que significa eso. Por el sano bien de Henry y el futuro de SmackDown! no tendrían que cambiar su personaje. Ese es el problema que tienes al tener un heel tan creíble que causa miedo a la audiencia tan fresa que tiene actualmente la WWE. Esperemos que no pase esto con Kane.

Gracias por leer.

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

80 comentarios en «Mi opinión: Mark Henry, una figura que pierde relevancia»

    • no es por ofender pero henry ya esta biejo y gordo,, es super lento,,,,,, pero en 1997 si era una mole ahi tenia un buen fisico,,,,,, y de verdad era el hombre mas fuerte del mundo

    • no tengo duda que la figura de marck henry es intimidante en la wwe y el hombre tiene una gran fuerza de eso no hay duda, ademas que sabe llevar muy bien su papel de heel. el puede dar la talla para ser un creíble campeón mundial pesado.

      pero el problema con un luchador tan grande y tan lento es, que ha no poseer un rango de acción constante a la hora de las luchas, vamos ha decirlo claramente aburren y eso causa que el publico se desinterese por ver sus luchas.
      mark henry es un hombre que con su fuerza causa imprecion por quien lo ve luchar en la realidad si eso es verdad,
      pero si lo pones con un luchador igual de lento que el big show al largo plazo sus combates resultan muy malos por haci decirlo, por eso es que los luchadores tan grandes algunos no son fiables para estar en planos estelares si hablamos de lucha libre.

      • Pues las luchas que daba Henry antes, contra individuos
        como goldberg y Lesnar, si èran entretenidas y se le veia
        como un buen powerhouse en el ring.

        Ahora namas aplica dos contralonas y la planchita èsa.
        Realmente nunca ha tenido mucho repertorio, pero ahora
        es peor que antes.

        • dahhh esas luchas que dices solo sirvieron para que mark henry le haga el job a lesnar y a goldberg (aunque no recuerdo una lucha con lesnar y henry o.O)

    • Ha tenido un buen 2011 pero realmente para mi no merecia ser campeon, tipico que por ser alto y gordo puede superar a cualquier rival.

    • es lo malo man, no le muestran respeto a verdaderos talentos
      mejor toman en cuenta a luchadores que ni saben luchar o ni son luchadores, o ex_fisiculturistas 😉

      todo mundo sabe a quien me refiero, pero no digo nada por que me clasifican de hater de ese man salud2

      • Tienes razon en ese punto le quitan prestigio a un luchador, haci paso con el Big Show, como es posible que a un luchador con la trayectoria de Show le quiten el campeonato en 1 minuto y 45 segundos?, luego de no haberlo ganado en 10 años?, la verdad eso lo considero una falta de respeto, Daniel Bryan es buen luchador y tiene un futuro prometedor pero eso no hace. Con respecto a Fisicoculturistas hay mucha gente que lo ha sido y esta alli no solo el señor Fruity Pebbles

  1. Comparto completamente lo que dices en la nota. Lo que sucede con SmackDown es preocupante. Lo único que lograron con enviar Orton a SmackDown fue generar otro «Raw»… Entiéndase, un show donde existe una jerarquía lideraba unica y exclusivamente por una figura con «super poderes», sobre valorada total – en Raw es/fue ( sigue siendo¿?) Cena, obviamente-… Situación que a la larga aburre al publico. Allí la respuesta a las arenas a medio llenar.

    Hubo un tiempo en que Raw tenía todas las luces puestas sobre el show, pero todo fanático entendía que en SmackDown estaba el talento, y que ver el programa te aseguraba ver luchas realmente buenas. En la nota mencionas esa rivalidad que tuvo Henry con Batista. Henry lo saca de circulación, y luego Batista vuelve y toma venganza, justo antes del American Bash, sacando de circulación a Henry y, dicho sea de paso, modificando la cartelera del PPV. Eso era SmackDown, buenas rivalidades, mucho talento (Batista en ese tiempo luchaba bien, hagamos memoria por favor antes de criticar)

    Alguien recuerda las Fatal 4- Way por el titulo de los estados unidos que se daban cada semana???? RVD, René Duprée, Kenzo Suzuki y… no recuerdo el otro, si alguien me ayuda con ese dato…. Eso era SmackDown!.

    Hoy, SmackDown es Orton y su Jobber de Turno.
    Esperemos a ver como se lleva todo ahora que Daniel Bryan es campeón. Me imagino que tendrá que estelarizar el Show, y de esa forma, devolverle la calidad al show. Soy de los que cree en en el cambio que se pudo haber iniciado en TLC.

    Saludos!

    • Y sobre Henry: Otro proyecto de buen personaje asesinado por los «creativos». No tiene vuelta a atrás. Por mucho que nos moleste, ya lo han hecho antes, y siempre es lo mismo.

    • Pues, de hecho, desde Night of Champions, el centro de atención de SmackDown dejó de ser al 100% Randy Orton. Y me parece que su papel en este momento es el de hacer lucir a las que serán las grandes estrellas en años venideros, como lo es Cody Rhodes, Wade Barrett y Dolph Ziggler. Además de que sin él, el campeonato de Henry jamás hubiera resultado tan creíble.

      Es más, en mi opinión, el show del talento luchístico en WWE es Superstars, luego SmackDown, y por último RAW.

      • Claro, tienes razón. Superstars es lo más similar a ROH: Sólo lucha, por ende, es la chance que tienen los luchadores para demostrar lo que saben, e irónicamente, es lo que menos marca en Ratings. SmackSown 2003-2006 por allí hacia el equilibrio entre Show y Buenas luchas.

        Y sobre el tema Orton/SmackDown: Desde hace unos meses se ha mejorado, sigue ganando y estelarizando semanalmente, pero han surgido nuevos nombres importantes, allí tocas un buen punto. Uno favorable para el show, para los fanáticos. Es de esperarse, eso sí, que Orton no gane el RR y vamos por ese cambio, por esos nuevos aires.!! Si ya hemos avanzado, que no cometan ese error.

        Candidatos RR:
        Kane o Christian o cualquiera, incluso Santino, pero NO ORTON.
        (Lo de Santino es broma, se entiende?)

  2. este año fue bueno para mark.. lo que creo es que le dieron push porque su retiro se acerca..ahora agregando la lesion no veo tan prometedor su futuro.. veremos que pasa..

  3. Le han bajado push por su lesión. Estoy seguro que él tenía que salir de TLC como campeón mundial. Pero para no meterlo en un feudo y lastimarlo más, decidieron que terminara todo como ocurrió realmente.

    Una lástima, creo que hubiera podido ser WHC sin problemas hasta Elimination Chamber o Wrestlemania.

  4. tienes razon la wwe ahora un hell tiene que ser cobarde contra los estelares sea orton o cena , como christian y alberto del rio, lamentablemente creo que kane pasara por lo mismo (otra vez)
    pero esperemos que no

  5. Lo del personaje de heel, claro no necesita mucho con verlo cualquiera se asusta, pero en lo de repertorio de lucha, mmmmmmmmm, no me convencia, lo que hacia eran por ahi unas contralonas, el abrazo de oso y su panzaso.
    Yo creo que con su lesión big show se vuelve heel y toma el personaje de destructor que tenia Henry. en SD, porq Kane va a RAW.
    SD se desmantelo con la salida de Edge, el cambio en el draft de del rio y misterio, esperemos que mejoren, hasta ahora no se con quien van a llenar los 6 puestos de la EC, Bshow, Bryan, Orton (infaltable) y ………………………….. Rhodes(solo q pierda el titulo), Sheamus(otra vez??), Mark Henry(otra vez??), Christian (una lucha mas), Undertaker(dudo creo que el va por 20-0 y retiro en WMXXVIII)
    La verdad no veo el cambio que tanto dicen que esta en marcha.

  6. lo que mas me apena es que lo heels de hoy en dia son unas niñitas lloronas que se quejan de todo antes no los heels de antes daban problemas heels como brock lesnar, stone cold, big show (cuando lo era en esos tiempos) entre otros esos si eran heels no como ahora k cuando la cosa se pone buena se acobardan y se van
    mark henry : los que fueron henry y Ryder el 2011 fue de ellos los dos tuvieron un excelente año ojala y henry se recupere pronto y no lo sigan haciendo una heel llorona como lo han echo con christian (lamentablemente alberto del rio va por el mismo camino)

    @neohbk : 100% deacuerdo contigo antes en smackdown! como la gente le decia (hasta yo me incluyo) eran las ligas menores pero nunca te decepcionaba en cuanto a wrestling se referia cada semana tu podias contar que el united states championship sera defendido y el mismo WWE Tag Team Championship y como no cabe mencionar el cruiserweitgh championship que verdaderamente esas eran las luchas que me encataban ver …….ahora no todo gira en torno a orton un RKO y fin del show (el mismo sheamus va por el mismo camino) ………………….

  7. Mark Henry tuvo un año muy bueno
    le dieron un push que se merecia desde hace rato
    y lo mejor le dieron un titulo que enserio se merecia desde hace mucho
    mark henry es un buen heel hace un gran trabajo y ojala los ingeniosos bookers de la wwe no se les ocurra esa gran idea de hacer menospreciar su personaje el no lo merece
    pero como dicen alla arriba estan planeando bajarle el push por su lesion si no fuera asi las cosas logico serian distintas …

  8. pues si mark henry tuvo credibilidad cuando le gano a randy orton pero despues de eso todo fue un aburrido campeon ke lo veiamos en PPV tras PPV luchando vs big show en mi opinion si kizas no hubiera conseguido el titulo y hubiera seguido fracturando a luchadores (big show, kane, the greath khali )hubiera seguido teniendo un papel de el cual se merece debido a su fisico pero en fin ojala y mark henry vuelva a ser la fuerza dominante como lo era en el 2006

  9. El personaje de «mole imparable» de Mark Henry perdió credibilidad cuando se volvió Face. Yo no podía ver a Mark haciéndose el malote si hace 2 años era un osito cariñosito con MVP.

  10. Como que los bookers de la WWE se aburren más pronto de sus personajes heels que nosotros, y cuando se les acaban las ideas, los estancan en el mismo estereotipo del que ya estamos hartos.

  11. nueva nota. se nota que lo creativos de la wwe ya no tienen nuevos gimmick para estos luchadores, pena por herny su personaje pierde creidibilidad, y se repita la misma historia, espero que esto sea pasajero y que, SD no caiga tan bajo, con sus ratings, que ma que wwe hace un buen personaje pero despues lo termina matando ¬¬

  12. nueva nota. se nota que lo creativos de la wwe ya no tienen nuevos gimmick para estos luchadores, pena por herny su personaje pierde creidibilidad, y se repita la misma historia, espero que esto sea pasajero y que SD no caiga tan bajo como sus ratings, que mal que wwe hace un buen personaje pero despues lo termina matando ¬¬

  13. Mucha verdad en esta nota, Mark es (o era) un rudo sadico, dominante, que para la sorpresa de muchos (incluyendome) derroto a Orton 2 veces, y su rivalidad con el Big Show se volvio muy atractiva, pero poco a poco Henry fue decallendo poco a poco, y ahora ¿Qué sigue? Solo espero que al menos se mantenga como rudo, pues como tecnico daba hasta penita ajena.

    • no tengo duda que la figura de marck henry es intimidante en la wwe y el hombre tiene una gran fuerza de eso no hay duda, ademas que sabe llevar muy bien su papel de heel. el puede dar la talla para ser un creíble campeón mundial pesado.

      pero el problema con un luchador tan grande y tan lento es, que ha no poseer un rango de acción constante a la hora de las luchas, vamos ha decirlo claramente aburren y eso causa que el publico se desinterese por ver sus luchas.
      mark henry es un hombre que con su fuerza causa imprecion por quien lo ve luchar en la realidad si eso es verdad,
      pero si lo pones con un luchador igual de lento que el big show al largo plazo sus combates resultan muy malos por haci decirlo, por eso es que los luchadores tan grandes algunos no son fiables para estar en planos estelares si hablamos de lucha libre.

      • Pues las luchas que daba Henry antes, contra individuos
        como goldberg y Lesnar, si èran entretenidas y se le veia
        como un buen powerhouse en el ring.

        Ahora namas aplica dos contralonas y la planchita èsa.
        Realmente nunca ha tenido mucho repertorio, pero ahora
        es peor que antes.

    • Ha tenido un buen 2011 pero realmente para mi no merecia ser campeon, tipico que por ser alto y gordo puede superar a cualquier rival.

    • es lo malo man, no le muestran respeto a verdaderos talentos
      mejor toman en cuenta a luchadores que ni saben luchar o ni son luchadores, o ex_fisiculturistas 😉

      todo mundo sabe a quien me refiero, pero no digo nada por que me clasifican de hater de ese man salud2

      • Tienes razon en ese punto le quitan prestigio a un luchador, haci paso con el Big Show, como es posible que a un luchador con la trayectoria de Show le quiten el campeonato en 1 minuto y 45 segundos?, luego de no haberlo ganado en 10 años?, la verdad eso lo considero una falta de respeto, Daniel Bryan es buen luchador y tiene un futuro prometedor pero eso no hace. Con respecto a Fisicoculturistas hay mucha gente que lo ha sido y esta alli no solo el señor Fruity Pebbles

  14. Comparto completamente lo que dices en la nota. Lo que sucede con SmackDown es preocupante. Lo único que lograron con enviar Orton a SmackDown fue generar otro «Raw»… Entiéndase, un show donde existe una jerarquía lideraba unica y exclusivamente por una figura con «super poderes», sobre valorada total – en Raw es/fue ( sigue siendo¿?) Cena, obviamente-… Situación que a la larga aburre al publico. Allí la respuesta a las arenas a medio llenar.

    Hubo un tiempo en que Raw tenía todas las luces puestas sobre el show, pero todo fanático entendía que en SmackDown estaba el talento, y que ver el programa te aseguraba ver luchas realmente buenas. En la nota mencionas esa rivalidad que tuvo Henry con Batista. Henry lo saca de circulación, y luego Batista vuelve y toma venganza, justo antes del American Bash, sacando de circulación a Henry y, dicho sea de paso, modificando la cartelera del PPV. Eso era SmackDown, buenas rivalidades, mucho talento (Batista en ese tiempo luchaba bien, hagamos memoria por favor antes de criticar)

    Alguien recuerda las Fatal 4- Way por el titulo de los estados unidos que se daban cada semana???? RVD, René Duprée, Kenzo Suzuki y… no recuerdo el otro, si alguien me ayuda con ese dato…. Eso era SmackDown!.

    Hoy, SmackDown es Orton y su Jobber de Turno.
    Esperemos a ver como se lleva todo ahora que Daniel Bryan es campeón. Me imagino que tendrá que estelarizar el Show, y de esa forma, devolverle la calidad al show. Soy de los que cree en en el cambio que se pudo haber iniciado en TLC.

    Saludos!

    • Y sobre Henry: Otro proyecto de buen personaje asesinado por los «creativos». No tiene vuelta a atrás. Por mucho que nos moleste, ya lo han hecho antes, y siempre es lo mismo.

    • Pues, de hecho, desde Night of Champions, el centro de atención de SmackDown dejó de ser al 100% Randy Orton. Y me parece que su papel en este momento es el de hacer lucir a las que serán las grandes estrellas en años venideros, como lo es Cody Rhodes, Wade Barrett y Dolph Ziggler. Además de que sin él, el campeonato de Henry jamás hubiera resultado tan creíble.

      Es más, en mi opinión, el show del talento luchístico en WWE es Superstars, luego SmackDown, y por último RAW.

      • Claro, tienes razón. Superstars es lo más similar a ROH: Sólo lucha, por ende, es la chance que tienen los luchadores para demostrar lo que saben, e irónicamente, es lo que menos marca en Ratings. SmackSown 2003-2006 por allí hacia el equilibrio entre Show y Buenas luchas.

        Y sobre el tema Orton/SmackDown: Desde hace unos meses se ha mejorado, sigue ganando y estelarizando semanalmente, pero han surgido nuevos nombres importantes, allí tocas un buen punto. Uno favorable para el show, para los fanáticos. Es de esperarse, eso sí, que Orton no gane el RR y vamos por ese cambio, por esos nuevos aires.!! Si ya hemos avanzado, que no cometan ese error.

        Candidatos RR:
        Kane o Christian o cualquiera, incluso Santino, pero NO ORTON.
        (Lo de Santino es broma, se entiende?)

  15. Le han bajado push por su lesión. Estoy seguro que él tenía que salir de TLC como campeón mundial. Pero para no meterlo en un feudo y lastimarlo más, decidieron que terminara todo como ocurrió realmente.

    Una lástima, creo que hubiera podido ser WHC sin problemas hasta Elimination Chamber o Wrestlemania.

  16. tienes razon la wwe ahora un hell tiene que ser cobarde contra los estelares sea orton o cena , como christian y alberto del rio, lamentablemente creo que kane pasara por lo mismo (otra vez)
    pero esperemos que no

  17. Lo del personaje de heel, claro no necesita mucho con verlo cualquiera se asusta, pero en lo de repertorio de lucha, mmmmmmmmm, no me convencia, lo que hacia eran por ahi unas contralonas, el abrazo de oso y su panzaso.
    Yo creo que con su lesión big show se vuelve heel y toma el personaje de destructor que tenia Henry. en SD, porq Kane va a RAW.
    SD se desmantelo con la salida de Edge, el cambio en el draft de del rio y misterio, esperemos que mejoren, hasta ahora no se con quien van a llenar los 6 puestos de la EC, Bshow, Bryan, Orton (infaltable) y ………………………….. Rhodes(solo q pierda el titulo), Sheamus(otra vez??), Mark Henry(otra vez??), Christian (una lucha mas), Undertaker(dudo creo que el va por 20-0 y retiro en WMXXVIII)
    La verdad no veo el cambio que tanto dicen que esta en marcha.

  18. lo que mas me apena es que lo heels de hoy en dia son unas niñitas lloronas que se quejan de todo antes no los heels de antes daban problemas heels como brock lesnar, stone cold, big show (cuando lo era en esos tiempos) entre otros esos si eran heels no como ahora k cuando la cosa se pone buena se acobardan y se van
    mark henry : los que fueron henry y Ryder el 2011 fue de ellos los dos tuvieron un excelente año ojala y henry se recupere pronto y no lo sigan haciendo una heel llorona como lo han echo con christian (lamentablemente alberto del rio va por el mismo camino)

    @neohbk : 100% deacuerdo contigo antes en smackdown! como la gente le decia (hasta yo me incluyo) eran las ligas menores pero nunca te decepcionaba en cuanto a wrestling se referia cada semana tu podias contar que el united states championship sera defendido y el mismo WWE Tag Team Championship y como no cabe mencionar el cruiserweitgh championship que verdaderamente esas eran las luchas que me encataban ver …….ahora no todo gira en torno a orton un RKO y fin del show (el mismo sheamus va por el mismo camino) ………………….

  19. Mark Henry tuvo un año muy bueno
    le dieron un push que se merecia desde hace rato
    y lo mejor le dieron un titulo que enserio se merecia desde hace mucho
    mark henry es un buen heel hace un gran trabajo y ojala los ingeniosos bookers de la wwe no se les ocurra esa gran idea de hacer menospreciar su personaje el no lo merece
    pero como dicen alla arriba estan planeando bajarle el push por su lesion si no fuera asi las cosas logico serian distintas …

  20. pues si mark henry tuvo credibilidad cuando le gano a randy orton pero despues de eso todo fue un aburrido campeon ke lo veiamos en PPV tras PPV luchando vs big show en mi opinion si kizas no hubiera conseguido el titulo y hubiera seguido fracturando a luchadores (big show, kane, the greath khali )hubiera seguido teniendo un papel de el cual se merece debido a su fisico pero en fin ojala y mark henry vuelva a ser la fuerza dominante como lo era en el 2006

  21. El personaje de «mole imparable» de Mark Henry perdió credibilidad cuando se volvió Face. Yo no podía ver a Mark haciéndose el malote si hace 2 años era un osito cariñosito con MVP.

  22. Como que los bookers de la WWE se aburren más pronto de sus personajes heels que nosotros, y cuando se les acaban las ideas, los estancan en el mismo estereotipo del que ya estamos hartos.

  23. nueva nota. se nota que lo creativos de la wwe ya no tienen nuevos gimmick para estos luchadores, pena por herny su personaje pierde creidibilidad, y se repita la misma historia, espero que esto sea pasajero y que, SD no caiga tan bajo, con sus ratings, que ma que wwe hace un buen personaje pero despues lo termina matando ¬¬

  24. nueva nota. se nota que lo creativos de la wwe ya no tienen nuevos gimmick para estos luchadores, pena por herny su personaje pierde creidibilidad, y se repita la misma historia, espero que esto sea pasajero y que SD no caiga tan bajo como sus ratings, que mal que wwe hace un buen personaje pero despues lo termina matando ¬¬

  25. Mucha verdad en esta nota, Mark es (o era) un rudo sadico, dominante, que para la sorpresa de muchos (incluyendome) derroto a Orton 2 veces, y su rivalidad con el Big Show se volvio muy atractiva, pero poco a poco Henry fue decallendo poco a poco, y ahora ¿Qué sigue? Solo espero que al menos se mantenga como rudo, pues como tecnico daba hasta penita ajena.

  26. Este fue un excelente año para Mark, recibio un excelente Push y ademas logro un campeonato y tambien poseerlo durante 3 meses ( o fue mas?), pero ahora su personaje esta cayendo y cayendo, paso de ser el Heel dominante que lesiona a todos a ser simplemente el lloron del Show (Esto me recuerda a WWE 12, Outsider Story Edge gana el campeonato, HHH quiere oportunidad y Edge se hace el lesionado lloron).

  27. Este fue un excelente año para Mark, recibio un excelente Push y ademas logro un campeonato y tambien poseerlo durante 3 meses ( o fue mas?), pero ahora su personaje esta cayendo y cayendo, paso de ser el Heel dominante que lesiona a todos a ser simplemente el lloron del Show (Esto me recuerda a WWE 12, Outsider Story Edge gana el campeonato, HHH quiere oportunidad y Edge se hace el lesionado lloron).

Los comentarios están cerrados.