){kind=link}
Con el aporte de esta flamante figura de autoridad que WWE encontró en John Laurinaitis, Smackdown ha ganado mucho en términos de entretenimiento. A este hecho se le suma que recientemente está apelando más a luchas con talentos de otras marcas (cosa que hasta el momento era privilegio de RAW). Con la premisa de un show con estrellas del pasado y un programa que rara vez es emitido en vivo, la marca azul tenía los elementos para hacer pasar al televidente una buena noche. Y en cierta medida, creo que lo hizo. Sin embargo que las estrellas del pasado no fueron lo único que se vio como “usado”…
Los invito a leer otro episodio de mis apuntes de Smackdown, ocupándome esta vez de lo acontecido en la marca azul el día 13 de Abril de 2012.
El show abrió con Sheamus disculpándose con los árbitros de la WWE por el comportamiento frenético de la semana pasada a raíz de un fallo injusto. Inmediatamente luego de la disculpa, John Laurinaitis, en su carácter de manager de Smackdown, intimó a Sheamus a que volviera a disculparse. No conforme con esto, le impuso la multa más alta en la historia de la WWE (por supuesto, una ficción), y le advirtió que si atacaba –sea o no por accidente- a algún árbitro de la compañía, sería despedido en el momento. Honestamente, no termino de comprender que intenta hacer WWE aquí. La historia es clara, pero no me produce demasiado interés. Como dije antes en mis apuntes pasados, las charlas entre el manager de Smackdown y Sheamus son las mismas que podríamos haber atestiguado hace algunas semanas entre CM Punk y el manager de RAW (que, oh casualidad, es el mismo de la marca azul). Y si bien es cierto que en cierta medida ya todo ha sido escrito, las historias se reciclan y el público se renueva, creo que es demasiado pronto para apelar a un recurso ya usado en la compañía. Como dije en el anticipo, las estrellas del pasado no eran lo único que ya habíamos visto antes y veríamos otra vez esta noche…
Randy Orton vs Mark Henry– La lucha de la noche, aunque no términos de técnica, sino de repercusiones post-encuentro. Lenta y entretenida, Henry tuvo la mayor parte del ataque sobre Orton, quién se levantó para sobreponerse al gran obstáculo que es el Hombre más fuerte del mundo. Previo al encuentro, el Cowboy Bob Orton se mostró en cámara tras años de ausencia (y en razón de la temática del show) para desearle suerte a su hijo. Pero durante la arremetida del luchador de Tercera Generación, Kane apareció en el titantrón, para dedicarle unas palabras, y mostrar a su padre caído en un pasillo del estadio. Un desesperado Orton salió del ring a la búsqueda de la leyenda, pero Kane apareció en la escena para hacerlo correr la misma suerte que su progenitor. Kane vs Orton consigue así otro capítulo en su rivalidad, que esta vez le da una bocanada de aire fresco. La gran máquina roja ya no prometió ni hablo crípticamente de nada, sino que lo llevó todo a un nivel personal. Hasta hace una semana esperaba que este choque encontrara ya su fin, pero con lo acontecido esta noche está muy claro que necesitan un episodio más. Sin embargo, no está claro aún qué puede depara el destino en el largo plazo para la víbora en el ring de la marca azul. Con un intercambio de talentos en puerta, los invito a leer la opinión WWEFROMSPAIN, que se ocupó sobre esta cuestión.
Ryback vs un luchador local- Aún no comprendo la secuencia que muestra a diferentes personas del personal de WWE viendo los squashes de Ryback. Dicho esto, a diferencia de la semana pasada, los espectadores (que en esta ocasión fueron leyendas) supieron poner mucho más énfasis a lo veían a través de la pantalla. El clothesline se vio realmente impresionante. Por la fuerza me recordó mucho a los duros perchazos de JBL (conocido por sus castigos legítimos). El luchador local por su parte hizo una gran tarea con el registro posterior al golpe.
Tyson Kid y Heath Slater vs The Usos– Heath le dijo a su pareja que si ganaban hoy, grandes puertas podían abrírseles. Mi pensamiento cuando escuché eso fue “claro, la puerta de salida”. De cualquier modo, nunca lo sabremos. Los Usos se llevaron la victoria, en una lucha que fue mas una razón para mostrar a Mick Foley (quien estaba haciendo los comentarios), y Jimmy Hart (manager especial de los vencidos). Desde lo técnico, la lucha fue muy vistosa. Desafortunadamente no tuvo tanto tiempo como hubiese sido preferible.
Roddy Rowdy Piper conduce Piper’s Pit con Daniel Bryan como invitado– en la previa al segmento, la leyenda de Kilt escocesa mostró el maltrato al que Daniel Bryan había sometido a su ex novia, AJ. El segmento fue muy importante para el desarrollo del ex campeón. Mi sensación fue que estaba viendo mas personalidad en Bryan de lo que lo vi desde como campeón Heel. Y con Laurinaitis operando contra Sheamus, Extreme Rules podría ser no solo la noche en que Daniel va a recuperar el título de peso completo, sino que también será la lucha 5 estrellas que esperábamos todos que tuvieran en Wrestlemania 28. No sólo por el tiempo que podrían tener disponible, sino por el drama que puede sumarse debido a las condiciones de la lucha (durante el show se anunció que el encuentro será al mejor de 3 caídas). En relación al segmento, creo que la bofetada final a Piper sumó toneladas a la credibilidad de Bryan. Aunque claro está, es una pena que el ex campeón sume credibilidad a través de segmentos, y no de victorias.
Cody Rhodes y Dusty Rhodes en el ring– Justo cuando Cody le pedía a su padre que bajara del ring porque lo estaba avergonzando, Big Show mostró otro momento vergonzoso de Cody Rhodes. Esta vez apelaron a uno de los múltiples segmentos con los que se relanzó el personaje de Cody, en los que daba consejos para lucir bien. El segmento lució bien, y me resultó gracioso. Pero mi opinión sobre este segmento se vincula un poco a mi visión general sobre el show, así que voy a reservarme esas líneas para cerrar la nota.
Alberto del Río y Daniel Bryan vs Sheamus y Mean Gene Ockerlund– con todas las condiciones en contra de los Babyfaces, las leyendas que estuvieron a lo largo de todo el show se sumaron a la lucha para trabajar como Lumberjacks. La distracción alrededor del ring sirvió para abrir una puerta hacia la victoria, que Sheamus capitalizó con éxito. El show cerró con las leyendas castigando a Michael Cole.
Como habrán notado, mis apuntes esquivaron muchos pasajes. En rigor de verdad, salvo por algunos puntos específicos del show, la noche no fue realmente buena para Smackdown como espectáculo. El show se recostó demasiado sobre la temática de “golpe del pasado”, e hizo muy poco por poner su peso sobre las historias que hay hoy en la marca. Y esto no es un dato menor, porque no son demasiadas las veces en el año que Smackdown tiene la suerte de tener un show en vivo. Como evento especial de una noche, fue divertido y repleto de simpáticos guiños. Pero no sé hasta qué punto la noche de los viernes tiene crédito con el público como para tomarse este tipo de licencias. Al menos ese es mi parecer.
Y estos fueron todos mis apuntes por la noche. Nos estaremos cruzando en la semana con mis apuntes sobre RAW. Espero que la lectura les haya sido grata, y les agradezco mucho la lectura.
bueno como siempre =D
Shamu no tuvo reaccion del publico, ni con el paro que le hicieron con las leyendas…
se recalco mucho a las leyendas, como recuerdo esta bien, pero el show perdio su escencia, y deja un mal sabor de boca… era mas como para raw q smackdown
Coincido totalmente. Creo que este tipo de especiales le sientan mejor a la marca roja.
Gracias por comentar!
Tienes razón , el segmento final entre Sheamus y Bryan (en donde Bryan fue la víctima de Sheamus para sumar credibilidad) con la ayuda de las leyendas , lejos de sumarle credibilidad al personaje de sheamus, se la restó, espero y WWE se de cuenta de que en Bryan tiene mas manera de campeón que sheamus o de menos que le den credibilidad a Sheamus pero no a costa de Bryan ya que a la WWE no le conviene que al luchador que nos quiere imponer como figura no se compara al luchador que mejor luce como campeón.
por cierto ese promo del piper´s pit , el factor AJ le sigue sumando credibilidad al luchador rudo que deseamos ver en Bryan.
Es increíble que 18 segundos hayan invertido totalmente el apoyo tanto de Sheamus como de Bryan.
Antes de Wrestlemania, Bryan llegaba como un campeón cuestionado y con poca reacción del publico mientras que Sheamus llegaba como amplio favorito y con un publico que lo ovacionaba constantemente.
Después de Wrestlemania, Bryan está siendo un Heel mas creíble, con un tremendo apoyo de los fans, y ademas con una frase que ya se impregnó en el inconsciente de los fans, mientras que Sheamus está recibiendo abucheos y se pone en duda su credibilidad como campeón (que creo es muy temprano para juzgarlo),
Saludos!
Yo creo que el problema con Sheamus no es su credibilidad, sino el interés y el apoyo de la gente. La credibilidad se la gana -justamente- ganando. Y en ese sentido no hay nada que discutir al manejo de Sheamus. El problema es que con el bochorno de WM,no es que la gente no le crea. Sino que no le importa. Cuando un luchador está en el ring y la gente pide por otro,pues, creo que es un golpe duro al vínculo público-luchador.
Y WWE no está reconociendo este fenómeno, que no es menor. Porque puede afectar a Sheamus desde lo profesional (ya voy más allá de la historia y la ficción que nos toca ver hoy en TV).
GRacias por comentar crgyo!
Concuerdo con lo que dices sobre sheamus pero eh estado pensando que sí la wwe no hubiera hecho esa patetica lucha en wrestlemania de tan sólo 18seg daniel bryan probablemente no tendría el gran apoyo y popularidad del público que tiene ahora
Estamos de acuerdo, pero como daño colateral, hay un luchador con su relación con el público quebrada (Sheamus). Y no se está haciendo nada al respecto.
Entiendo tu punto, y si se maneja bien, puede suceder algo similar al apoyo del público con RVD cuando ganó su primer título mayor (aún cuando Bryan ya ganó el suyo). Pero creo que se pueden perseguir las dos cosas (esto es, el progreso de los dos luchadores), y que hasta el momento, la compañía no me parece que lo esté haciendo del todo.
No quiero sonar hipócrita, por que reconosco que antes hablaba mal de skip shieffeld o como se escriba, pero realmente pienso que si Ryback personalisara aún más su clothesline, seria un interesante luchador, pero aún así no me gusta mucho el estilo de los brawlers o de los peso completo……pero es un hecho que me gustaria jugar con ryback en el wwe13 solo por hacer clotheslines xD
salud2
El superman de SmackDown Sheamus.
Si como no.
ya quisieran
La verdad es que el show fue bastante regular, incluso el rating no los acompañó en nada.
Creo que los segmentos de Orton y Kane, junto con el segmento de Bryan fueron los puntos altos de la noche.
Yo creo que Sheamus retendrá en Extreme Rules, y de ser así habría que buscar a un nuevo retador, yo veo a Kane con altas posibilidades de ser el gran desafío del guerrero Celta, pero creo que antes deberá luchar (y derrotar) contra Del Rio, ya que dudo mucho que Del Rio enfrente a Daniel Bryan en caso de que este ultimo se lleve la victoria en Extreme Rules. Por otro lado, Orton seguirá fuera de la escena titular (al menos en un mano a mano) en caso de que Sheamus siga siendo campeón, por lo que creo que va a seguir teniendo rivalidades sin titulo de por medio.
Todo hace indicar que la lucha entre Bryan y Sheamus en Extreme Rules va a ser la revancha de ambos para demostrar el talento que tienen (y también gracias a la estipulación «2 de 3 caídas» todo hace indicar que la lucha durará mas de 18 segundos) creo que aun no hay una historia entre ambos, es mas, tal parece que tiene mas protagonismo la historia entre Bryan y AJ que la historia de enemistad entre Sheamus y Bryan. Ahora, claramente esta rivalidad va a apelar a lo sucedido en Wrestlemania como una «historia». Y como dije mas arriba, creo que Sheamus saldrá victorioso, no porque lo merezca, sino porque está Del Rio esperando una oportunidad.
Saludos!
jajaja Olvidé decir, muy buena la nota Gastón.
Saludos nuevamente!
Bueno, el SD de esta semana se lo llevo las leyenda.
SI OFENDER A LAS GRANDES LEYENDAS PERO ESTA SEMANA SMACKDOWN DIO PATADAS DE AHOGADO C NOTA Q DECAYO VASTANTE OJALA LARINGITIS O COMO C LLAME ESE MAGE SALVE A LA MARCA AZUL
SALUDOS
bueno como siempre =D
Shamu no tuvo reaccion del publico, ni con el paro que le hicieron con las leyendas…
se recalco mucho a las leyendas, como recuerdo esta bien, pero el show perdio su escencia, y deja un mal sabor de boca… era mas como para raw q smackdown
Coincido totalmente. Creo que este tipo de especiales le sientan mejor a la marca roja.
Gracias por comentar!
Tienes razón , el segmento final entre Sheamus y Bryan (en donde Bryan fue la víctima de Sheamus para sumar credibilidad) con la ayuda de las leyendas , lejos de sumarle credibilidad al personaje de sheamus, se la restó, espero y WWE se de cuenta de que en Bryan tiene mas manera de campeón que sheamus o de menos que le den credibilidad a Sheamus pero no a costa de Bryan ya que a la WWE no le conviene que al luchador que nos quiere imponer como figura no se compara al luchador que mejor luce como campeón.
por cierto ese promo del piper´s pit , el factor AJ le sigue sumando credibilidad al luchador rudo que deseamos ver en Bryan.
Es increíble que 18 segundos hayan invertido totalmente el apoyo tanto de Sheamus como de Bryan.
Antes de Wrestlemania, Bryan llegaba como un campeón cuestionado y con poca reacción del publico mientras que Sheamus llegaba como amplio favorito y con un publico que lo ovacionaba constantemente.
Después de Wrestlemania, Bryan está siendo un Heel mas creíble, con un tremendo apoyo de los fans, y ademas con una frase que ya se impregnó en el inconsciente de los fans, mientras que Sheamus está recibiendo abucheos y se pone en duda su credibilidad como campeón (que creo es muy temprano para juzgarlo),
Saludos!
Yo creo que el problema con Sheamus no es su credibilidad, sino el interés y el apoyo de la gente. La credibilidad se la gana -justamente- ganando. Y en ese sentido no hay nada que discutir al manejo de Sheamus. El problema es que con el bochorno de WM,no es que la gente no le crea. Sino que no le importa. Cuando un luchador está en el ring y la gente pide por otro,pues, creo que es un golpe duro al vínculo público-luchador.
Y WWE no está reconociendo este fenómeno, que no es menor. Porque puede afectar a Sheamus desde lo profesional (ya voy más allá de la historia y la ficción que nos toca ver hoy en TV).
GRacias por comentar crgyo!
Concuerdo con lo que dices sobre sheamus pero eh estado pensando que sí la wwe no hubiera hecho esa patetica lucha en wrestlemania de tan sólo 18seg daniel bryan probablemente no tendría el gran apoyo y popularidad del público que tiene ahora
Estamos de acuerdo, pero como daño colateral, hay un luchador con su relación con el público quebrada (Sheamus). Y no se está haciendo nada al respecto.
Entiendo tu punto, y si se maneja bien, puede suceder algo similar al apoyo del público con RVD cuando ganó su primer título mayor (aún cuando Bryan ya ganó el suyo). Pero creo que se pueden perseguir las dos cosas (esto es, el progreso de los dos luchadores), y que hasta el momento, la compañía no me parece que lo esté haciendo del todo.
Hablando ya sobre la nota. Es evidente que el segmento final se elaboró para conseguir reacción positiva del público hacia Sheamus. Francamente Sheamus no tiene un buen micrófono, ni tiene demasiada carisma y eso es una parte importante para que el público reaccione ante un face.
Además, generalmente los empujes demasiados rápidos provocan el público no ponga mucho interés en él. Sheamus recibió un empuje demasiado rápido y francamente, eso hizo que por lo menos yo personalmente me cansará de él.
Mas que nada Sheamus como face no tiene mucha credibilidad, como Heel y con su Guerrero Celta era mas agresivo y mas creible, generaba mas reacción y todo, incluso daba buenas promos, pero desde que cambio a Face rompieron ese esquema que fue trabajando muy bien hasta WM que esa patetica lucha le quito credibilidad como Campeon que es muy importante para que el se consolidase
Es cierto, el personaje de Sheamus no ha sido llevado de la mejor manera. De hecho el combate en WrestleMania solo hizo que Bryan fuera aclamado y que Sheamus fuera ignorado e incluso abucheado por el público.
No quiero sonar hipócrita, por que reconosco que antes hablaba mal de skip shieffeld o como se escriba, pero realmente pienso que si Ryback personalisara aún más su clothesline, seria un interesante luchador, pero aún así no me gusta mucho el estilo de los brawlers o de los peso completo……pero es un hecho que me gustaria jugar con ryback en el wwe13 solo por hacer clotheslines xD
salud2
El superman de SmackDown Sheamus.
Si como no.
ya quisieran
La verdad es que el show fue bastante regular, incluso el rating no los acompañó en nada.
Creo que los segmentos de Orton y Kane, junto con el segmento de Bryan fueron los puntos altos de la noche.
Yo creo que Sheamus retendrá en Extreme Rules, y de ser así habría que buscar a un nuevo retador, yo veo a Kane con altas posibilidades de ser el gran desafío del guerrero Celta, pero creo que antes deberá luchar (y derrotar) contra Del Rio, ya que dudo mucho que Del Rio enfrente a Daniel Bryan en caso de que este ultimo se lleve la victoria en Extreme Rules. Por otro lado, Orton seguirá fuera de la escena titular (al menos en un mano a mano) en caso de que Sheamus siga siendo campeón, por lo que creo que va a seguir teniendo rivalidades sin titulo de por medio.
Todo hace indicar que la lucha entre Bryan y Sheamus en Extreme Rules va a ser la revancha de ambos para demostrar el talento que tienen (y también gracias a la estipulación «2 de 3 caídas» todo hace indicar que la lucha durará mas de 18 segundos) creo que aun no hay una historia entre ambos, es mas, tal parece que tiene mas protagonismo la historia entre Bryan y AJ que la historia de enemistad entre Sheamus y Bryan. Ahora, claramente esta rivalidad va a apelar a lo sucedido en Wrestlemania como una «historia». Y como dije mas arriba, creo que Sheamus saldrá victorioso, no porque lo merezca, sino porque está Del Rio esperando una oportunidad.
Saludos!
jajaja Olvidé decir, muy buena la nota Gastón.
Saludos nuevamente!
Bueno, el SD de esta semana se lo llevo las leyenda.
SI OFENDER A LAS GRANDES LEYENDAS PERO ESTA SEMANA SMACKDOWN DIO PATADAS DE AHOGADO C NOTA Q DECAYO VASTANTE OJALA LARINGITIS O COMO C LLAME ESE MAGE SALVE A LA MARCA AZUL
SALUDOS
Fue un mal SD y punto.
Sigo pensando que el formato supershow solo está arruinando a SD, deberian reestablecer la marca para así seguir creciendo….
me encantaria también que nxt deje de ser un show solo para rookies y jobbers, y la consoliden como una tercera marca de la wwe….algo no se, parecido a la fallecida ECW, de esa forma seria más interesantes ver el draft……pero eso nunca pasará 🙁
P.D. buena nota Gaston, tus notas realmente son muy buenas saludos
La WWE tendría que hacer es dejarse de leyendas y reforzar smackdown con luchador como Chris Jericho, cm punk, kane, Randy Orton, Daniel Bryan (Yes! Yes! Yes!) Y no de leyendas.
Particularmente Smackdown no me parece nada interesante, ojala que con el draft que viene las cosas se equiparen.
Corrijanme si me equivoco, pero técnicamente Dustin Rhodes es Goldust, al padre se le conoce como Dusty Rhodes.
Si, tienes razón Sandman.
Saludos!
Bueno, al parecer ya se corrigió y al fin y al cabo es lo importante.
Si, fue corregido por la madrugada. Pero como tuve que salir luego por razones laborales, no tuve tiempo de responder. Todos saben que en general siempre corrijo los apuntes de acuerdo a las indicaciones que me hacen los lectores y les doy credito por ello respondiendo a su comentario. Pero como no tuve tiempo por la mañana,opté por hacer solo lo urgente (la corrección), y luego dar el crédito.
Gracias por el apunte Sandman.Saludos!
No pasa nada, lo importante es que el fallo ya esta corregido.
Por cierto, me percaté de que lo mejor que dio SmackDown esta semana (al menos ami gusto) fue el Piper’s Pit de Roddy Piper. Ese hombre sigue siendo muy bueno al micrófono… Muchos me lo discutirián, pero en MI OPINIÓN Piper tiene un micrófono superior al de The Rock.
Piper está sin dudas entre los mejores oradores de la historia de la WWE. No es el orador mas veloz, pero siempre da en el clavo.
Y no tiene nada que ver con el tema, pero siempre recuerdo una frase de él en el mejor momento (tanto de su carrera como de su segmento característico) «justo cuando ellos creen que saben todas las respuestas…yo cambio las preguntas». Es un hombre muy ocurrente.
Hablando ya sobre la nota. Es evidente que el segmento final se elaboró para conseguir reacción positiva del público hacia Sheamus. Francamente Sheamus no tiene un buen micrófono, ni tiene demasiada carisma y eso es una parte importante para que el público reaccione ante un face.
Además, generalmente los empujes demasiados rápidos provocan el público no ponga mucho interés en él. Sheamus recibió un empuje demasiado rápido y francamente, eso hizo que por lo menos yo personalmente me cansará de él.
Mas que nada Sheamus como face no tiene mucha credibilidad, como Heel y con su Guerrero Celta era mas agresivo y mas creible, generaba mas reacción y todo, incluso daba buenas promos, pero desde que cambio a Face rompieron ese esquema que fue trabajando muy bien hasta WM que esa patetica lucha le quito credibilidad como Campeon que es muy importante para que el se consolidase
Es cierto, el personaje de Sheamus no ha sido llevado de la mejor manera. De hecho el combate en WrestleMania solo hizo que Bryan fuera aclamado y que Sheamus fuera ignorado e incluso abucheado por el público.
Además el RAW Old School del 2010, fue mucho mejor, mucho más elaborado y entretenido… Me da la sensación de que la WWE no quiere potenciar a SmcakDown. Esperemos que esto cambie tras el draft.
Además el RAW Old School del 2010, fue mucho mejor, mucho más elaborado y entretenido… Me da la sensación de que la WWE no quiere potenciar a SmcakDown. Esperemos que esto cambie tras el draft.
se quejan de que wwe no quiere apoyar a SD pero sin embargo cedio un programa o episodio de caracter especial que bien pudo ser transmitido en raw sin embargo se lo dieron a SD ademas de los programas en vivo, la wwe esta haciendo un esfuerzo para dar mas rating a SD y ustedes se quejan… que mas quieren
SD tiene 3 o 4 shows en vivo en todo el año. RAW los tiene todos…de que apoyo hablamos?A eso le sumamos que el primer show en vivo post Wrestlemania, poco es usado para impulsar talento. Como bien dijo otro usuario mas abajo, salvo por dos segmentos, el programa fue bastante flojo en términos de historias.
Kane vs Orton ha repuuntado un poco con el ataque a Bob Orton, pero hay que ver como sigue la historia.
Daniel Bryan ha sido un Heel insípido hasta el viernes, cuando se enfrentó a Piper.
Y Sheamus esta usando una historia que se dejó de usar en RAW hace una semana…(Punk vs Laurinaitis fue el frecuente choque de cada semana hasta llegar a WM).
No se hasta que punto estas cosas son señal de apoyo. Pero son puntos de vista.podemos diferir.
se quejan de que wwe no quiere apoyar a SD pero sin embargo cedio un programa o episodio de caracter especial que bien pudo ser transmitido en raw sin embargo se lo dieron a SD ademas de los programas en vivo, la wwe esta haciendo un esfuerzo para dar mas rating a SD y ustedes se quejan… que mas quieren
se quejan de que wwe no quiere apoyar a SD pero sin embargo cedio un programa o episodio de caracter especial que bien pudo ser transmitido en raw sin embargo se lo dieron a SD ademas de los programas en vivo, la wwe esta haciendo un esfuerzo para dar mas rating a SD y ustedes se quejan… que mas quieren
SD tiene 3 o 4 shows en vivo en todo el año. RAW los tiene todos…de que apoyo hablamos?A eso le sumamos que el primer show en vivo post Wrestlemania, poco es usado para impulsar talento. Como bien dijo otro usuario mas abajo, salvo por dos segmentos, el programa fue bastante flojo en términos de historias.
Kane vs Orton ha repuuntado un poco con el ataque a Bob Orton, pero hay que ver como sigue la historia.
Daniel Bryan ha sido un Heel insípido hasta el viernes, cuando se enfrentó a Piper.
Y Sheamus esta usando una historia que se dejó de usar en RAW hace una semana…(Punk vs Laurinaitis fue el frecuente choque de cada semana hasta llegar a WM).
No se hasta que punto estas cosas son señal de apoyo. Pero son puntos de vista.podemos diferir.
sin mencionar que se estan tejiendo buenos storylines como lo de orton vs kane (bob orton), sheamus (problemas con GM) vs daniel bryan (disyuntivas personales con AJ)
Sigo pensando que el formato supershow solo está arruinando a SD, deberian reestablecer la marca para así seguir creciendo….
me encantaria también que nxt deje de ser un show solo para rookies y jobbers, y la consoliden como una tercera marca de la wwe….algo no se, parecido a la fallecida ECW, de esa forma seria más interesantes ver el draft……pero eso nunca pasará 🙁
P.D. buena nota Gaston, tus notas realmente son muy buenas saludos
Fue un mal SD y punto.
Corrijanme si me equivoco, pero técnicamente Dustin Rhodes es Goldust, al padre se le conoce como Dusty Rhodes.
Si, tienes razón Sandman.
Saludos!
Bueno, al parecer ya se corrigió y al fin y al cabo es lo importante.
Si, fue corregido por la madrugada. Pero como tuve que salir luego por razones laborales, no tuve tiempo de responder. Todos saben que en general siempre corrijo los apuntes de acuerdo a las indicaciones que me hacen los lectores y les doy credito por ello respondiendo a su comentario. Pero como no tuve tiempo por la mañana,opté por hacer solo lo urgente (la corrección), y luego dar el crédito.
Gracias por el apunte Sandman.Saludos!
No pasa nada, lo importante es que el fallo ya esta corregido.
Por cierto, me percaté de que lo mejor que dio SmackDown esta semana (al menos ami gusto) fue el Piper’s Pit de Roddy Piper. Ese hombre sigue siendo muy bueno al micrófono… Muchos me lo discutirián, pero en MI OPINIÓN Piper tiene un micrófono superior al de The Rock.
Piper está sin dudas entre los mejores oradores de la historia de la WWE. No es el orador mas veloz, pero siempre da en el clavo.
Y no tiene nada que ver con el tema, pero siempre recuerdo una frase de él en el mejor momento (tanto de su carrera como de su segmento característico) «justo cuando ellos creen que saben todas las respuestas…yo cambio las preguntas». Es un hombre muy ocurrente.
La WWE tendría que hacer es dejarse de leyendas y reforzar smackdown con luchador como Chris Jericho, cm punk, kane, Randy Orton, Daniel Bryan (Yes! Yes! Yes!) Y no de leyendas.
Particularmente Smackdown no me parece nada interesante, ojala que con el draft que viene las cosas se equiparen.
sin mencionar que se estan tejiendo buenos storylines como lo de orton vs kane (bob orton), sheamus (problemas con GM) vs daniel bryan (disyuntivas personales con AJ)