Como ya lo hice en otras ocasiones, durante el último episodio de Smackdown del pasado viernes 6 de enero de 2012, tomé muchas notas de cosas que me llamaron la atención. Escribir sobre ellas tendría poco sentido, porque son apuntes breves y desarrollarlos me tomaría tanto tiempo que perderían relevancia. Por eso se me ocurrió hacer esta columna, que básicamente consiste en volcar sobre estas líneas las cosas que encontré más interesantes del episodio.
El show abrió con un vídeo recapitulando los hechos más recientes en la rivalidad Barrett-Orton. Normalmente no reparo en esto, pero en la tan falta de figuras marca azul. El caballo de batalla hoy en la marca azul es Orton-Barrett, y creo que esta decisión no es tan errada. Pero el show anuncia otros encuentros para la noche que van a servir para redondear mi idea, así que voy a seguir adelante con mis notas para concluir algo más adelante.
Cody Rhodes vs Booker T: Una lucha de resultado anunciado. Era muy previsible que Rhodes retuviera esta noche. De hecho, era necesario que Rhodes destruyera a Booker T esta noche. No obstante, que sea previsible no significa que esté mal. A veces el paso más natural es el más indicado. Booker ya le probó a la gente que aún tiene gas en su tanque, y con ese empuje (gigantesco, si tenemos en cuenta que actualmente es un comentarista), encaja perfecto en la vida de Rhodes, quién está dando los pasos más grandes de su corta carrera. La lucha fue un excelente modo de abrir Smackdown, y me gustó haber visto que les dieron el tiempo necesario para contar una historia de la forma correcta. Una lucha titular con buen trabajo en el ring y mucha inyección emocional, siempre da razones para quedarse a ver un show.
Ted Di Biase Jr. vs Hunico: La lucha es irrelevante, teniendo en cuenta la posición que ambos ocupan en la carta de Smackdown. Estan…abajo. Muy abajo. Pero están consiguiendo lugar en televisión lo cual siempre es bienvenido. Y por otro lado, mientras Ted es un avezado luchador de estilo clásico (uso de cuerdas para desplazarse, de llaveo sencillo y algunas bombas como maniobras fuertes), Hunico es un luchador menos ortodoxo, lo cual los hace trabajar bien. Dicho esto, el final fue confuso. Es decir, ganó Húnico y eso está claro. Pero la idea de una llave de sumisión que además es una cobertura para la cuenta de tres no me convence. Desde la teoría es genial (porque el retenido tiene 3 segundos para liberarse), pero desde lo visual, se ve como un final algo lento. La lucha fue breve.
Wade Barrett es confrontado por Sheamus: Los dos sucesos más jóvenes de Smackdown se enfrentaron, y lo más importante, es que la gente mostró sumo interés en el choque. Jinder Mahal apareció en escena, pero no noté la misma reacción que con los primeros dos. La última carcajada la tuvo Barret, quien limpió el ring luego de luchar un poco. Estoy muy entusiasmado con Sheamus y Barret, quienes tras hacer agua en el mundo de lucha en períodos diferentes, han encontrado su lugar en el mundo de la lucha. Mahal cerró la confrontación atacando una última vez a Sheamus, pero creo que aún le falta un poco para poder hacer esa conexión final con el público.
Drew McIntyre vs Santino Marella: Si Santino Marella ganaba, era el sustituto de Ryder en su trabajo como asistente al Manager General. Si Drew ganaba, conservaba su trabajo… esta semana. Santino ganó, y con esta nueva derrota, McIntyre pone su carrera en una cuerda sumamente floja. Está claro cuál va a ser el camino del Escocés. En un punto obtendrá la victoria que le permita volver al sendero de los ganadores. La pregunta es si la gente va a sostener su interés en esto hasta que llegue ese momento. Aparentemente, la racha llega a su punto crítico el próximo viernes.
Primo y Épico vs Air Boom: Tengo la sospecha que Rosa no habla español…tengo la sospecha, que Rosa tampoco lucha. Otra cosa sobre la que no tengo certeza, es sobre por qué sigue contratada por WWE. De cualquier modo, esta lucha fue interesante. Los 4 son luchadores con oficio, y con el tiempo necesario, pueden dar el tipo de luchas de parejas que WWE dejó de ofrecer así muchos meses (o incluso años). JR dijo en su blog hace mucho tiempo que tanto la lucha de Tags como los managers dejaron de emplearse por cuestiones económicas. Es más barato pagar a 2 personas que pagarle a 4 o 5. Lo entiendo desde un punto de vista económico, pero aún extraño esos tiempos donde las marcas tenían al menos 3 parejas estables. En una secuencia recurrente donde Bourne falla al objetivo de su Shooting Star Press, la lucha se la llevaron los villanos. Con suerte, esto podría terminar en un PPV.
Daniel Bryan vs Big Show: Daniel Bryan está siendo caratulado como el luchador que puede ser gracioso y sarcástico en el micrófono, pero puede ser serio para defender su título. Esta noche fue un poco más claro con este mensaje, donde se le impuso a Show en una confrontación verbal previa que fue entretenida. No obstante, WWE debe ser muy cuidadosa con el modo de llevar este personaje de Danielson. Un campeón puede ser gracioso, pero no puede ser estúpido. Devalúa el título y al personaje. Y a veces, creo que la compañía concede demasiados golpes gratuitos sobre su campeón.
El desarrollo de la lucha fue de calidad PPV, y realmente lo tuvo todo(hablaré del final luego). Con Mark Henry comentando, la historia de la noche era que Bryan intentaba superar con inteligencia y técnica la potencia incomparable de Big Show. Muchos pensarán que fue una forma débil de pensar la lucha para el campeón, pero no creo que una lucha entre un gigante y un pequeño pueda ser pensada de otra forma. El problema fue que, lejos de superar el escollo, Bryan fue favorecido con una victoria por descalificación (y del modo más absurdo). El apoyo de la gente sobre Bryan puede irse por este tipo de resultados. Y si bien es cierto que fue una lucha gratuita en un show semanal, WWE debió haber buscado un modo de resolver esto, sin necesidad de mancillar la figura de Daniel. Por ejemplo, yo habría permitido una victoria por descalificación a favor de Bryan, pero hubiera hecho que Henry irrumpiera en el ring intencionalmente. Pero la victoria como fue diagramada en este caso hizo lucir a Bryan como un tonto. Y el campeón no puede lucir como tonto. No es serio.
Se anunció Sheamus vs Jinder Mahal para la semana que viene. Aparentemente, WWE quiere comenzar a construir entorno a Mahal. Vamos a ver que sale de todo esto.
El show fue muy entretenido. Volvió algo de Wrestling a la pantalla azul, lo cual es bienvenido. Con Barrett y Sheamus sin un némesis, el enfrentamiento entre estos dos se perfila como la siguiente gran lucha que WWE podría empezar a elaborar desde ahora, para dentro de unos meses.
Y esto es todo lo que tenía para decir. Gracias a todos por detenerse a leer, los espero en mis próximos apuntes.
no creo que bryan haya lucido como un tonto, al contrario, es muy interesante lo que esta haciendo, porque esas son cosas que suelen hacer los heels, pero bryan es face hasta el momento, fue divertido verlo hacer eso, espero no se acostumbre a hacerlo. pero contra estos gigantes fue una buena idea, ya que a ellos los hizo lucir como tontos, porq el q salio con el titulo fue el mismo daniel bryan dejando a los gigantes muy enojados
Entiendo. DE cualquier modo sigo sintiendo que la imagen de celebrar como si hubiera hecho todo el trabajo, lo hizo lucir algo tonto. O algo Heel. La primera es mala para el título, la segunda…creo que es demasiado pronto para Daniel. Habrá que esperar para ver como sigue esto.
GRacias por comentar!
– Ted Di Biase Jr vs Hunico
ted dibiasi: es un gran luchador el que puede ofrecernos grandes combates en la wwe, pero esta empresa parece que no se atreve ha darle push, yo creo que la wwe debe intentar, volverlo ha enfrentar ha cody rhodes pero esta vez de manera mas seria, sin duda pueden sacarle buenas luchas ha estos 2, y harían del titulo intercontinental un campeonato interesante,
hunnico. en cada lucha me sorprende mas, creo que hunnico tiene la capacidad de convertirse en un heel importante en la wwe, y porque no en un futuro podría ir por titulo mundiales, y que aparte de todo cada día esta ganando mas fanaticada en usa, unos que los siguen, y otros que lo odian sin duda tiene potencial. y tal vez lo veamos alguna vez en titulos mayores.
– Wade Barret es confrontado por Sheamus:
jinder mahal tiene todo lo necesario para se un luchador imponente en la wwe,
tiene buen micro, buena estatura, tiene buena calidad, si la wwe no se dedicara ha repartile toda la gloria ha sheamus, esto darían un feudo interesante, pero lo mas probable es que mahal termine jobbeandole, (lamentable pero la wwe no se da cuenta de ello) espero que la wwe algún día tome en cuenta ha mahal como un heel, importante.
– daniel Bryan vs Big Show
no es que d bryan no tenga capacidad para ser heel, lo que pasa es: en que tipo de heel lo puede convertir la wwe, sin duda bryan tiene mas micro como heel que como face, pero en una marca como smackdown donde se necesitan face creíbles bryan le hace falta, espero que la wwe no marce el fin del push de bryan, como lo hicieron con crhistian convirtiéndolo en un heel cobarde, son luchadores que tienen la capacidad de llevar el titulo whc hasta la cima, pero lamentablemente los bookers de la wwe no lo ven así, espero que este pueda ser un heel turn solido para daniel bryan, y que este pueda consolidarse como un gran heel y mejorar su personaje, el que tiene que no es muy bueno.
Hunico por titulos mundiales jajajajajajjajaajajajaja
Jinder Mahal buen micro y buena calidad jajajajajjaajajajjaja y mas jajajajajjaajajajajaja
jajajajajajajajaajaajajajajajaj y mas jajajaja.
este idio,ta busca llamar la atención, provocando otros usuarios, tiene tan poca vida social, que se orgasmea, cuando le responden algunos de sus comentario en sl, parece que es la única interacción social que tiene en su vida este per,,dedor.
si tanto te alabas por qué «perder el tiempo respondiendo a un perdedor»
quedas como más perdedor aun
owned
Jinder Mahal es un bulto, fanboy; no micro no carisma no técnica no nada.
Hunico es un frijol saltarín que será usado como los Mexicools, infravalorado, jobbeando y luego adios.
Aprende wrestlin mark y a llorar a otro lado que das vergüenza
Gracias por tomarte la molestia de opinar sobre el show! Se que no lo hiciste con ese animo, pero voy a responder a tus apuntes:
-Ted es un gran luchador y yo siempre creí que reunía las condiciones para ser un campeón algún día, pero evidentemente algo está pasando que hace que la WWE se frustre con cada empuje que tiene. No olvidemos que tanto el como Cody salieron de Legacy, y a tras eso ambos estuvieron haciendo agua en sus carreras. Rhodes encontró el camino, y a Dibiase se le complicó un poco más. Claro, que Cody encontró su lugar en el mucho menos competitivo Smackdown, donde sin un John Cena que absorba el show, los luchadores jóvenes tienen mas facilidades para trascender. Ted finalmente desembarcó en Smackdown pero su personaje está muy golpeado por los años. Debe esforzarse para recuperar ese nivel.
-Hunico está aún encontrando su lugar en Smackdown. El gran problema de los hispanoparlantes en WWE es su micrófono (fundamental para sobrevivir en el Wrestling de EEUU). Debemos esperar y ver que puede ofrecernos ahí.
-Jinder Mahal: la verdad es que hasta el momento no he visto mucho de él que me permita tener una opinión sobre él. De momento solo siento que tiene el físico de un luchador típico de la WWE hoy. Personalmente, creo que ningún personaje con Gimmick de extranjero puede ascender demasiado en la lucha libre (me refiero llevado tan al extremo como lo hace WWE con personajes del oriente medio). Menos aún si se la pasan hablando en otro idioma (porque no se entiende). Si pueden resolver eso, ahí podría empezar a formar una opinión objetiva de él como luchador. Mientras tanto, creo que WWE no tiene mayores intenciones con él.
Sheamus no me gustó como llegó a su primer título, pero creo que ha empezado a encontrar su lugar. Lo mismo pienso de Barret.
-Bryan podría ser lo que le pidan que sea, si le dan el papel correcto. Yo creo que el mejor momento de Christian en Smackdown fue su etapa Heel (obtuvo mas títulos siempre siendo Heel que FAce). Y creo que Bryan puede ser un gran Heel si la WWE se esfuerza en persuadir al público de que el campeón tiene razones para ser un villano.
Graicas por comentar!
Lo de Barret y Sheamus me parece muy bueno, los 2 tienen calidad y los 2 empezaron sus carreras de manera apresurada: Barret llendo contra Cena, y Sheamus como campeon de la WWE, los 2 estaban muy «verdes» para ir por cosas grandes, pero creo que ahora empiezan a hacer carrera y van asciendo de a poco como debio ser en un principio por lo que veo una rivalidad entre los 2 como algo muy interesante.
Lo de Bryan me sigue preocupando, si la WWE lo sigue utilizando de esta manera no le hara ningun bien al luchador ni al titulo. El trato que recibe Di Biase tambien es preocupante ojala cambien las cosas.
Por ultimo me gustaria pensar que Primo y Épico vs Air Boom es un paso en la recuperacion de la division de parejas.
Como siempre Gaston tu columna me parecio muy buena.
Saludos!!!
no me gusta el rol de los heels actualmente de huir como cobardes ,pocos son los rudos temibles (uno bueno q veo ahorita es mark henry)
Yo antes opinaba lo mismo. Pero creo que es la filosofía del Heel en Estados Unidos (el heel de espectáculo). Se supone que un heel reúne condiciones que deben ser repudiables por la gente. Es por eso que los hacen cobardes o tramposos. En otros países esto no es tan frecuente (en japón por ejemplo existen luchadores que entrarían en la idea de «heels», pero no por eso huyen a la lucha). Pero creo que viene con el paquete. Adhiero a tu disgusto, pero al mismo tiempo entiendo que es parte de todo ese show,digamos.
Gracias por comentar!
si verda? tienes razon
Buena nota!
Alguien leerá esto me he dado cuenta que en superluchas ya les encenta hacer opiniones o evaluando al luchador, esta bien que hagan sus opiniones pero las responden otras personas y ni sombra del autor, en evaluando al luchador las personas que hacen eso so son personas especializadas son fans y al ultima hora cualquier persona puede hacer eso.
Exelente apunte,me encanto el Smackdown de este viernes..en cuanto a Danyel Bryan lo que ellos estan haciendo es convertirlo en heel no quieren hacerlo gracioso ni nada solo heel y de eso nos pudimos dar cuenta cuando le dijo al Big show en backstage que quitara su mano de su hombro y luego lo que hizo para retener el titulo,esas son cosas que hace un heel y creo que lo hace exelente y que es una buena idea que lo vuelva heel…
barret vs sheamus
gran lucha
hombres grandes pesado pero habiles y rapidos
francamente me parecio un show demasiado aburrido
Que Kevin Eck?? Gaston es el hombre
Gran nota, creo tus apuntes son de gran interes para todo fanatico y comparto tus ideas. Un saludo.
Booker T debió haber luchado sólo una noche. El personaje de Rhodes necesita trabajo para llegar a luchar contra Goldust a WM28 y pienso que se podría hacer algo mejor con Booker T que usarlo como escalón para él.
Ojala qe a Daniel Bryan No lo vuelvan el Christian de SmackDown (llorón)
Eso significaría el paso a Heel, porque reclamar no es una conducta típica de un FAce. No lo veo a Bryan haciendo un paso de ese tipo en este momento de su carrera.
no me gusto la forma como le faltaron el respeto a Booker T me hubiera encantado que el hubiese salido con el cinturon y se diera una lucha triple agregando a Goldust
Nadie falto al respeto a Booker T. Cody Rhodes debió ganar para impulsarse como nuevo talento y como futuro Main Event.
Booker fue bueno, con habilidad luchística y micrófono, pero el es el pasado y nos tenemos que centrar en el futuro.Yo no me imagino a Booker luchando por el título Pesado en WrestleMania XXX, pero si me imagino a Rhodes haciendolo.
Es bueno recordar, pero no vivir del recuerdo.
Adhiero,Sandman. Pero es muy común que uno se sienta así con sus favoritos. Recuerdo en mis primeros años de ver Wrestling, cuando mi favorito perdía con una estrella en ascenso, realmente sentía como una bofetada en mi cara. Y hasta cierto punto, creo que cuando todos sus fanaticos pedían que HBK tuviera una ultima recorrida como campeón (me incluyo), era nuestro niño interior quien hablaba, y no nuestra racionalidad. Y realmente me gusta que tengamos todos algo dentro nuestro que nos haga sentir este tipo de indignaciones. Creo que es la escencia detrás de todo el espectáculo tal y como se concibe en Estados Unidos.
Gracias por pasar a comentar!
Lo comprendo, yo también tengo ese tipo de sentimientos de vez en cuando, y eso es inevitable, pero creo correcto el hecho de dejar a la siguiente generación de niños tener ese sentimiento. Si la siguiente generación ve a un Booker T de 50 años no va a tener el dicho sentimiento, pero tal vez lo tenga si ve a un Cody Rhodes de 30 años (evidentemente no hablo del presente, sino de un supuesto futuro).
Gente como Jericho o Angle, ha hecho un buen trabajo impulsando al talento joven tanto dentro como fuera del ring (Angle hizo declaraciones a favor de sus rivales Roode y Storm), así que creo que deberíamos seguir su ejemplo.
Wrestlemanis XXX , Cena vs Orton , ¿ qué esperas? Cody a TNA , así de mal va estar , a ver si Punk trae la nueva era !!!
no creo que bryan haya lucido como un tonto, al contrario, es muy interesante lo que esta haciendo, porque esas son cosas que suelen hacer los heels, pero bryan es face hasta el momento, fue divertido verlo hacer eso, espero no se acostumbre a hacerlo. pero contra estos gigantes fue una buena idea, ya que a ellos los hizo lucir como tontos, porq el q salio con el titulo fue el mismo daniel bryan dejando a los gigantes muy enojados
Entiendo. DE cualquier modo sigo sintiendo que la imagen de celebrar como si hubiera hecho todo el trabajo, lo hizo lucir algo tonto. O algo Heel. La primera es mala para el título, la segunda…creo que es demasiado pronto para Daniel. Habrá que esperar para ver como sigue esto.
GRacias por comentar!
– Ted Di Biase Jr vs Hunico
ted dibiasi: es un gran luchador el que puede ofrecernos grandes combates en la wwe, pero esta empresa parece que no se atreve ha darle push, yo creo que la wwe debe intentar, volverlo ha enfrentar ha cody rhodes pero esta vez de manera mas seria, sin duda pueden sacarle buenas luchas ha estos 2, y harían del titulo intercontinental un campeonato interesante,
hunnico. en cada lucha me sorprende mas, creo que hunnico tiene la capacidad de convertirse en un heel importante en la wwe, y porque no en un futuro podría ir por titulo mundiales, y que aparte de todo cada día esta ganando mas fanaticada en usa, unos que los siguen, y otros que lo odian sin duda tiene potencial. y tal vez lo veamos alguna vez en titulos mayores.
– Wade Barret es confrontado por Sheamus:
jinder mahal tiene todo lo necesario para se un luchador imponente en la wwe,
tiene buen micro, buena estatura, tiene buena calidad, si la wwe no se dedicara ha repartile toda la gloria ha sheamus, esto darían un feudo interesante, pero lo mas probable es que mahal termine jobbeandole, (lamentable pero la wwe no se da cuenta de ello) espero que la wwe algún día tome en cuenta ha mahal como un heel, importante.
– daniel Bryan vs Big Show
no es que d bryan no tenga capacidad para ser heel, lo que pasa es: en que tipo de heel lo puede convertir la wwe, sin duda bryan tiene mas micro como heel que como face, pero en una marca como smackdown donde se necesitan face creíbles bryan le hace falta, espero que la wwe no marce el fin del push de bryan, como lo hicieron con crhistian convirtiéndolo en un heel cobarde, son luchadores que tienen la capacidad de llevar el titulo whc hasta la cima, pero lamentablemente los bookers de la wwe no lo ven así, espero que este pueda ser un heel turn solido para daniel bryan, y que este pueda consolidarse como un gran heel y mejorar su personaje, el que tiene que no es muy bueno.
Hunico por titulos mundiales jajajajajajjajaajajajaja
Jinder Mahal buen micro y buena calidad jajajajajjaajajajjaja y mas jajajajajjaajajajajaja
jajajajajajajajaajaajajajajajaj y mas jajajaja.
este idio,ta busca llamar la atención, provocando otros usuarios, tiene tan poca vida social, que se orgasmea, cuando le responden algunos de sus comentario en sl, parece que es la única interacción social que tiene en su vida este per,,dedor.
si tanto te alabas por qué «perder el tiempo respondiendo a un perdedor»
quedas como más perdedor aun
owned
Jinder Mahal es un bulto, fanboy; no micro no carisma no técnica no nada.
Hunico es un frijol saltarín que será usado como los Mexicools, infravalorado, jobbeando y luego adios.
Aprende wrestlin mark y a llorar a otro lado que das vergüenza
Gracias por tomarte la molestia de opinar sobre el show! Se que no lo hiciste con ese animo, pero voy a responder a tus apuntes:
-Ted es un gran luchador y yo siempre creí que reunía las condiciones para ser un campeón algún día, pero evidentemente algo está pasando que hace que la WWE se frustre con cada empuje que tiene. No olvidemos que tanto el como Cody salieron de Legacy, y a tras eso ambos estuvieron haciendo agua en sus carreras. Rhodes encontró el camino, y a Dibiase se le complicó un poco más. Claro, que Cody encontró su lugar en el mucho menos competitivo Smackdown, donde sin un John Cena que absorba el show, los luchadores jóvenes tienen mas facilidades para trascender. Ted finalmente desembarcó en Smackdown pero su personaje está muy golpeado por los años. Debe esforzarse para recuperar ese nivel.
-Hunico está aún encontrando su lugar en Smackdown. El gran problema de los hispanoparlantes en WWE es su micrófono (fundamental para sobrevivir en el Wrestling de EEUU). Debemos esperar y ver que puede ofrecernos ahí.
-Jinder Mahal: la verdad es que hasta el momento no he visto mucho de él que me permita tener una opinión sobre él. De momento solo siento que tiene el físico de un luchador típico de la WWE hoy. Personalmente, creo que ningún personaje con Gimmick de extranjero puede ascender demasiado en la lucha libre (me refiero llevado tan al extremo como lo hace WWE con personajes del oriente medio). Menos aún si se la pasan hablando en otro idioma (porque no se entiende). Si pueden resolver eso, ahí podría empezar a formar una opinión objetiva de él como luchador. Mientras tanto, creo que WWE no tiene mayores intenciones con él.
Sheamus no me gustó como llegó a su primer título, pero creo que ha empezado a encontrar su lugar. Lo mismo pienso de Barret.
-Bryan podría ser lo que le pidan que sea, si le dan el papel correcto. Yo creo que el mejor momento de Christian en Smackdown fue su etapa Heel (obtuvo mas títulos siempre siendo Heel que FAce). Y creo que Bryan puede ser un gran Heel si la WWE se esfuerza en persuadir al público de que el campeón tiene razones para ser un villano.
Graicas por comentar!
Lo de Barret y Sheamus me parece muy bueno, los 2 tienen calidad y los 2 empezaron sus carreras de manera apresurada: Barret llendo contra Cena, y Sheamus como campeon de la WWE, los 2 estaban muy «verdes» para ir por cosas grandes, pero creo que ahora empiezan a hacer carrera y van asciendo de a poco como debio ser en un principio por lo que veo una rivalidad entre los 2 como algo muy interesante.
Lo de Bryan me sigue preocupando, si la WWE lo sigue utilizando de esta manera no le hara ningun bien al luchador ni al titulo. El trato que recibe Di Biase tambien es preocupante ojala cambien las cosas.
Por ultimo me gustaria pensar que Primo y Épico vs Air Boom es un paso en la recuperacion de la division de parejas.
Como siempre Gaston tu columna me parecio muy buena.
Saludos!!!
no me gusta el rol de los heels actualmente de huir como cobardes ,pocos son los rudos temibles (uno bueno q veo ahorita es mark henry)
Yo antes opinaba lo mismo. Pero creo que es la filosofía del Heel en Estados Unidos (el heel de espectáculo). Se supone que un heel reúne condiciones que deben ser repudiables por la gente. Es por eso que los hacen cobardes o tramposos. En otros países esto no es tan frecuente (en japón por ejemplo existen luchadores que entrarían en la idea de «heels», pero no por eso huyen a la lucha). Pero creo que viene con el paquete. Adhiero a tu disgusto, pero al mismo tiempo entiendo que es parte de todo ese show,digamos.
Gracias por comentar!
si verda? tienes razon
Buena nota!
Alguien leerá esto me he dado cuenta que en superluchas ya les encenta hacer opiniones o evaluando al luchador, esta bien que hagan sus opiniones pero las responden otras personas y ni sombra del autor, en evaluando al luchador las personas que hacen eso so son personas especializadas son fans y al ultima hora cualquier persona puede hacer eso.
creo que sheamus vs barret es muuy buena rivalidad!! tienen mucho talenton pero ahora la wwe tendra que saber manejar este duelo y no caer en lo monotono!!!
Exelente apunte,me encanto el Smackdown de este viernes..en cuanto a Danyel Bryan lo que ellos estan haciendo es convertirlo en heel no quieren hacerlo gracioso ni nada solo heel y de eso nos pudimos dar cuenta cuando le dijo al Big show en backstage que quitara su mano de su hombro y luego lo que hizo para retener el titulo,esas son cosas que hace un heel y creo que lo hace exelente y que es una buena idea que lo vuelva heel…
barret vs sheamus
gran lucha
hombres grandes pesado pero habiles y rapidos
francamente me parecio un show demasiado aburrido
Que Kevin Eck?? Gaston es el hombre
Gran nota, creo tus apuntes son de gran interes para todo fanatico y comparto tus ideas. Un saludo.
Booker T debió haber luchado sólo una noche. El personaje de Rhodes necesita trabajo para llegar a luchar contra Goldust a WM28 y pienso que se podría hacer algo mejor con Booker T que usarlo como escalón para él.
Ojala qe a Daniel Bryan No lo vuelvan el Christian de SmackDown (llorón)
Eso significaría el paso a Heel, porque reclamar no es una conducta típica de un FAce. No lo veo a Bryan haciendo un paso de ese tipo en este momento de su carrera.
no me gusto la forma como le faltaron el respeto a Booker T me hubiera encantado que el hubiese salido con el cinturon y se diera una lucha triple agregando a Goldust
Nadie falto al respeto a Booker T. Cody Rhodes debió ganar para impulsarse como nuevo talento y como futuro Main Event.
Booker fue bueno, con habilidad luchística y micrófono, pero el es el pasado y nos tenemos que centrar en el futuro.Yo no me imagino a Booker luchando por el título Pesado en WrestleMania XXX, pero si me imagino a Rhodes haciendolo.
Es bueno recordar, pero no vivir del recuerdo.
Adhiero,Sandman. Pero es muy común que uno se sienta así con sus favoritos. Recuerdo en mis primeros años de ver Wrestling, cuando mi favorito perdía con una estrella en ascenso, realmente sentía como una bofetada en mi cara. Y hasta cierto punto, creo que cuando todos sus fanaticos pedían que HBK tuviera una ultima recorrida como campeón (me incluyo), era nuestro niño interior quien hablaba, y no nuestra racionalidad. Y realmente me gusta que tengamos todos algo dentro nuestro que nos haga sentir este tipo de indignaciones. Creo que es la escencia detrás de todo el espectáculo tal y como se concibe en Estados Unidos.
Gracias por pasar a comentar!
Lo comprendo, yo también tengo ese tipo de sentimientos de vez en cuando, y eso es inevitable, pero creo correcto el hecho de dejar a la siguiente generación de niños tener ese sentimiento. Si la siguiente generación ve a un Booker T de 50 años no va a tener el dicho sentimiento, pero tal vez lo tenga si ve a un Cody Rhodes de 30 años (evidentemente no hablo del presente, sino de un supuesto futuro).
Gente como Jericho o Angle, ha hecho un buen trabajo impulsando al talento joven tanto dentro como fuera del ring (Angle hizo declaraciones a favor de sus rivales Roode y Storm), así que creo que deberíamos seguir su ejemplo.
Wrestlemanis XXX , Cena vs Orton , ¿ qué esperas? Cody a TNA , así de mal va estar , a ver si Punk trae la nueva era !!!
Tal vez están intentando convertir a Daniel Bryan en un The Miz versión SD, es decir en el heel con micro, fanfarron q genera multitud d abucheos y capta el odio d la gente… D algun modo ambos llegaron al oro máximo mediante un Money in The Bank (con esto NO stoy diciendo q canjear el maletin solo sea pa gente heel)… Pero no sé si un Bryan cobarde vaya a sobrevivir entre tantos Monsterface d la marca azul (Orton, Shemus, Big Show, Jackson)… creo q aki falta tambien meter a un Brodus Clay, dominant, fresco, q tenga un push y genere un impacto fuerte y dominante… o tal vez deberian resucitar al «escogido» Drew, y sacarle d esa mala racha… creo q el escosés tiene los kilates pa hacer grandes cosas, no entiendo esa obsesion d tenerlo d jobber, al punto d perder contra Santino Marella… creo q Brodus y Drew son los villanos q hacen falta…
yoo piensoo lo mismoo rosa que siguee haciendoo en la wwe sii en los 3 años que ha esthadoo ahii soloo al hemos visthoo lucharr muy pocas veecss y no lucha muy bnn asiii cuandooooo le dabann mucho push fue cuandoo apenas entroooo perooo ahoraa pszz digoo que al menos ya sale haciendo «»algo»»» en smackdown peroo pszz piensooo que el show fue buenooo 😀 😀
No creo que Bryan se mire estupido. Más bien fue astuto al provocar la descalificación, aunque cobarde (pero que heel de la vieja escuela en la WWF no lo era? Ahi tienen a Ted Dibiase Sr.). Aunque si seria una lastima Bryan sea un heel al estilo Christian, seguramente los argumentos de Bryan en su cambio a heel sera «mantener el titulo a toda costa, titulo por el que ha luchado obterner por años, y el, un luchador verdadero, si merece».
que quede bien claroo ….. no todos los » superestrellas» jovenes de la wwe tienen talento
de acuerdo con lo de bryan…. yo espero que no le suceda lo que le sucedio a christian ( no fue un campeonato serio para una gran superestrella) y es verdad se le puede dar el rol de superestrella sarcastica o heel pero no hacerlo ver como un tonto y eso se vio sin duda en el pasado sd…. igual creo que como heel podria asentar un mejor personaje lo necesita y ademas mas micro mas micro….. igual esperemos que los bookers corrijan ese error que no es bien visto…
hay mucho mejor talento joven que es mucho mejor que Cody y no se le da la oportunidad como Ted Di Biase,mac Intyre,Mason Ryan ,Claudio Cesaro etc no tiene que ver la edad sino el talento y el no lo tiene para ganarle a Booker T , al unico que le puede ganar es a HONSWOGGLE y a Santino
Creo que es hora de que los creativos empiezen a generar más personajes COMPETITIVOS, que den wretling o no palabras. Jinder, Ted, McYntire, Gabriel y Barret tienen mucho por dar en el ring. Aunque de estos cinco, el último está tomando más credibilidad que cuando estaba en Nexus. Mahal tiene que mejorar sus Skills y verse más agresivo que nunca, lo del turbante y barba en persona ayuda, pero necesita más actitud. Ted tiene lo necesario para llegar a ser campeón mundial, solo le falta más desarrollo con el micro y q los creativos confien más en el, asi como pasó con Rhodes que está en su mejor momento. De McYntire, mi favorito en la marca azul, esta muy abajo en cuanto a su racha de peleas, espero que le den la chance que necesita y llegue a ser un Main Event, o tenga el grado de importancia que tuvo hace más de un año.
Gabriel necesita un poco más de carisma y quizas poder desarrollarse en el micro, pues personas con sus habilidad no han llegado siendo lacónicas en el ring.
Mi sincera opinión. Estaré atento para tus apuntes del RAW de mñn Saludos!
Tal vez están intentando convertir a Daniel Bryan en un The Miz versión SD, es decir en el heel con micro, fanfarron q genera multitud d abucheos y capta el odio d la gente… D algun modo ambos llegaron al oro máximo mediante un Money in The Bank (con esto NO stoy diciendo q canjear el maletin solo sea pa gente heel)… Pero no sé si un Bryan cobarde vaya a sobrevivir entre tantos Monsterface d la marca azul (Orton, Shemus, Big Show, Jackson)… creo q aki falta tambien meter a un Brodus Clay, dominant, fresco, q tenga un push y genere un impacto fuerte y dominante… o tal vez deberian resucitar al «escogido» Drew, y sacarle d esa mala racha… creo q el escosés tiene los kilates pa hacer grandes cosas, no entiendo esa obsesion d tenerlo d jobber, al punto d perder contra Santino Marella… creo q Brodus y Drew son los villanos q hacen falta…
yoo piensoo lo mismoo rosa que siguee haciendoo en la wwe sii en los 3 años que ha esthadoo ahii soloo al hemos visthoo lucharr muy pocas veecss y no lucha muy bnn asiii cuandooooo le dabann mucho push fue cuandoo apenas entroooo perooo ahoraa pszz digoo que al menos ya sale haciendo «»algo»»» en smackdown peroo pszz piensooo que el show fue buenooo 😀 😀
No creo que Bryan se mire estupido. Más bien fue astuto al provocar la descalificación, aunque cobarde (pero que heel de la vieja escuela en la WWF no lo era? Ahi tienen a Ted Dibiase Sr.). Aunque si seria una lastima Bryan sea un heel al estilo Christian, seguramente los argumentos de Bryan en su cambio a heel sera «mantener el titulo a toda costa, titulo por el que ha luchado obterner por años, y el, un luchador verdadero, si merece».
que quede bien claroo ….. no todos los » superestrellas» jovenes de la wwe tienen talento
de acuerdo con lo de bryan…. yo espero que no le suceda lo que le sucedio a christian ( no fue un campeonato serio para una gran superestrella) y es verdad se le puede dar el rol de superestrella sarcastica o heel pero no hacerlo ver como un tonto y eso se vio sin duda en el pasado sd…. igual creo que como heel podria asentar un mejor personaje lo necesita y ademas mas micro mas micro….. igual esperemos que los bookers corrijan ese error que no es bien visto…
hay mucho mejor talento joven que es mucho mejor que Cody y no se le da la oportunidad como Ted Di Biase,mac Intyre,Mason Ryan ,Claudio Cesaro etc no tiene que ver la edad sino el talento y el no lo tiene para ganarle a Booker T , al unico que le puede ganar es a HONSWOGGLE y a Santino
Creo que es hora de que los creativos empiezen a generar más personajes COMPETITIVOS, que den wretling o no palabras. Jinder, Ted, McYntire, Gabriel y Barret tienen mucho por dar en el ring. Aunque de estos cinco, el último está tomando más credibilidad que cuando estaba en Nexus. Mahal tiene que mejorar sus Skills y verse más agresivo que nunca, lo del turbante y barba en persona ayuda, pero necesita más actitud. Ted tiene lo necesario para llegar a ser campeón mundial, solo le falta más desarrollo con el micro y q los creativos confien más en el, asi como pasó con Rhodes que está en su mejor momento. De McYntire, mi favorito en la marca azul, esta muy abajo en cuanto a su racha de peleas, espero que le den la chance que necesita y llegue a ser un Main Event, o tenga el grado de importancia que tuvo hace más de un año.
Gabriel necesita un poco más de carisma y quizas poder desarrollarse en el micro, pues personas con sus habilidad no han llegado siendo lacónicas en el ring.
Mi sincera opinión. Estaré atento para tus apuntes del RAW de mñn Saludos!
Para mi Drew No tiene talento
Para mi Drew No tiene talento
creo que sheamus vs barret es muuy buena rivalidad!! tienen mucho talenton pero ahora la wwe tendra que saber manejar este duelo y no caer en lo monotono!!!