Este artículo refleja las opiniones personales de su autor, y no necesariamente las de la Revista Súper Luchas.
Otra vez nos vemos en ocasión de los apuntes a Smackdown. Como ya lo he dicho en otras oportunidades, a menudo los episodios de las diferentes marcas o compañías me despiertan comentarios. Escribir sobre ellas tendría poco sentido, porque son apuntes breves y desarrollarlos me tomaría tanto tiempo que perderían relevancia. Por eso se me ocurrió hacer esta serie de columnas, que básicamente consisten en volcar sobre estas líneas las cosas que encontré más interesantes del episodio. En esta oportunidad los apuntes corresponden al Smackdown emitido el día 2 de Marzo de 2012.
Los invito a opinar sobre mis notas, o a comentar sobre aquello que omití.
Me había demorado con la publicación, y en principio pensaba dejarla pasar y reanudar mi trabajo el lunes con RAW, pero la situación de Drew Mcintyre, la lucha Manager vs Manager camino a Wrestlemania, y la posibilidad de que Barrett fuera candidato a ganar MITB en Wrestlemania 28, me hicieron desistir y publicar esta semana de todos modos, para poder dar mi opinión al respecto (para los interesados en estos temas, pueden revisar mis apuntes de abajo hacia arriba, para dar más rápido con los párrafos pertinentes).
Sheamus abrió el show con su micrófono, con una promo que cierra las incongruencias que quedaban en su personaje. Refirió a la situación de Bryan como campeón como un caso similar al de él en su primer reinado, donde la situación se le fue de las manos y se transformó en el tipo de persona que detesta. La reacción no fue descomunal, pero se agradece a WWE que se tome la molestia de hacer este tipo de ajustes en sus personajes. Nunca se ve bien cuando un luchador hace un cambio de heel a face y no hay una razón que explique nada en absoluto.
Dolph Ziggler vs Sheamus – El guerrero Celta se enfrentó al blondo Ziggler en un combate entretenido para abrir el show. Dolph tiene un gran sentido de los tiempos en el ring. Recuerdo que durante su primera incursión como luchador bajo este nombre, solía usar con mucha frecuencia (incluso más que ahora), un Sleeper Hold. Muchos reaccionaron negativamente frente a la decisión de incorporar una maniobra tan básica al arsenal del luchador, pero la realidad es que al final de cuentas la aplicaba con mucho criterio. Hace falta mucho tacto para aplicar una técnica tan sencilla y dotarla de cierto grado de emoción en una lucha de alto rendimiento como es una que se supone que esperamos de una de las compañías de lucha más grandes de este tiempo. La victoria se la llevó Sheamus (a pesar de la intervención de Jack Swagger), lo cual era esperable…hasta cierto punto. Mientras Sheamus no para de ganar, Bryan continua sumando derrotas y castigos semana tras semana. WWE debe ocuparse de elevar la reputación del campeón para poner en balance las reputaciones del retador y defensor del título.
Mark Henry vs Big Show – una lucha que me costó ver, fundamentalmente porque desde que tomó estado público la lesión de Mark, éste no ha tomado un descanso significativo. El moreno fue vencido, y al final del encuentro se hizo oficial la lucha entre Big Show y Rhodes. Cody hizo un gran trabajo como comentarista invitado, y tras cerrar un gran año 2011, finalmente logra un lugar en Wrestlemania junto a Big Show. El gigante no tendrá el mejor desplazamiento en el ring, pero es un favorito de la gente, y un Heel siempre se mueve mejor cuando la gente tiene simpatía por el otro. Desde ese punto de vista, Cody ha salido muy beneficiado (más si tenemos en cuenta las opciones que Smackdown ofrece en su plantilla).
Drew Mcintyre vs Justin Gabriel – la pauta era que si Drew perdía, sería despedido. Cuando Justin salió al ring, pensé “el nuevo jobber de las estrellas salió a hacerle el favor a Drew”. Pero cuando la lucha terminó y el escocés fue derrotado y Teddy anunció su despido, me di cuenta que hay otro camino muy viable para Drew, que le permite ser un Heel con buena reputación: con la lucha Manager vs Manager en puerta, John Laurinaitis podría contratar a McIntyre para la marca RAW, y así no solo RAW se arma con un buen heel, sino además con un heel que tiene razones personales para aplastar Smackdown.
Daniel Bryan vs Randy Orton – Previo a la lucha, Bryan reconoció la falta de apoyo y confianza de parte del público. Sonó muy sólido en el micrófono, pero fue severamente castigado por Randy en el ring. La lucha concluyó…bueno, sin una conlusión concreta. Kane irrumpió en el ring y se ocupó de derribar al retornante Randy, y esa fue la imagen que cerró el show.
Con ese panorama en el ring, John Laurinaitis anunció que Kane vs Aksana (si, Aksana), tendría lugar en Smackdown la próxima semana. Es muy probable que Kane se sume a las filas de John en Wrestlemania , y Randy a las de Teddy.
La vara de calidad de Smackdown está muy abajo en historia reciente, por lo que es difícil hacer una evaluación del show sin ver nuestro juicio alterado por los episodios anteriores. Pero creo que en líneas generales fue un show correcto, aunque no necesariamente destacable. Lo positivo del show fue que no se trató solamente de una gran publicidad de dos horas sobre RAW, sino que estuvo más cerca de ser un show autónomo de Wrestling.
En otro orden de cosas, noté que mucha gente se pregunta por qué no hay Money in The Bank este año en Wrestlemania….ya hay un PPV con ese Gimmick, y Wrestlemania 27 ya no había tenido este tipo de luchas…¿por qué especular con razones para no celebrarse una lucha que ya no se celebraba el año anterior?… Espero que esto liquide todo tipo de incertidumbre relacionada al tema. La lesión de Barrett solo deja de Orton sin rival (lo cual explica la aparición de Kane en el Show), y deja un espacio libre (al menos por el momento) en la lista de los posibles convocados por Laurinaitis en su lucha contra Teddy Long. Pero nada tiene que ver con la no celebración de la conocida lucha de escaleras, que como ya mencioné antes, tampoco se celebró en el año 2011 (sí en el 2010, donde el ganador había sido Jack Swagger).
Y esto fue todo lo que apunté esta semana sobre la marca azul. Espero que hayan disfrutado la lectura, les agradezco el tiempo invertido, y nos veremos el martes con mis apuntes sobre RAW.
y que paso con la pelea de las Divas????
who gives a fuck
aprende hablar español imbecil
soy argento retra
que me importa a mi
Posiblemente se de que el Equipo Long lo lidere Orton y el Equipo laurinaitis Lo lidere Kane, o ambos en un single match, lo de MITB ya se dejó como un PPV temático, lástima por Barret que me hubiera gustado que ganara en WM el maletín
Cada semana que estoy decidido a decir algo sobre las divas…WWE hace que en cada promo de Natalya, se manifiesta un problema intestinal…que voy a comentar sobre eso!?
La lucha fue regular, pero realmente no entiendo que trata de hacer WWE con esos cruces y ese personaje de Natalya.
No se solo especulo, pero podría darse Eve y un luchador Heel v/s Natalya y Zack Ryder, de cara a WM 28????? si fue ese cruce entre ambas algo puede salir ahí aunque tbn dijeron esto mismo anteriormente, pero tomando a layal para su regreso, bueno creo eso ,pero no se si se dará XD, saludos
Si esa lucha hubiera sido más larga prometia, ambas se hayan bien en ring… tomando en cuenta que Natalya es mejor en ring le va els er face por eso de mostrar mucha tecnica… y como dije an otras notas, el que Eve sea heel tomando en cuenta que estudia artes marciales le puede dar una ventaja al ser más agresivo el jiu jitsu que el wrestling se veria bien haciendo ataques de este tipo
Desde cuando el big show es moreno ? 🙂
Desde que confundo a Samuel Jackson con Ezequiel Jackson…corregido!gracias por el aviso!
Que paso con el apunte de la lucha de divas ?
Espero que no incluyan a Orton ni Kane en los respectivos equipos de Laurinatis y Long, porque le quitarian un puesto a otros dos wrestles de menor rango. Ellos dos bien podrían tener su lucha aparte con alguna estipulación especial (como hace poco la lucha de ambulancia). En todo caso sería épico que Drew sea parte del bando de Laurinatis, y le termina dando la victoria al bando de rudos, vengandoze de Long. Ademas deberían darle mas razones a Sheamus para enfretarse a Bryan, fotalecer su rivalidad. Y al parecer a la WWE ni siquiera pondrá a Beth a defender su titulo en WM
Si tienes razón, algo parecido había comentado antes, de por si sería bueno que eso pasara con McIntyre para darle un buen push, pero no se si es el o el gimmick, que para mi podría hacerlo mejor un Cody Rhodes, no soy partidario de mcIntyre, pero el gimmick que hizo durante las fechas a priori y post EC 2011, era bueno, era agresivo, pero bueno ojala se le de un camino viable con esta nueva faceta, saludos
TE APUESTO A QUE DREW VA A HACER LO MISMO QUE CODY EN SU FACETA DE METRO DE «NI ME TOQUES QUE ME ENSUCIAS»
PD.- JAJA OTRO NICKNAME WE JAJAJA
Otro Nick????, por ahora no tampoco soy un multicuentas, prefiero tener este Nick por Ahora, saludos
Es cierto el personaje de Sheamus aun tenía algunos huecos por su pasado de heel y se le esta dando el push natural como ganador del royal rumble
el Big show de menos merece ser IC para tener la triple corona por lo que ha dado a la empresa
a lo de Drew ya se estaban tardando de despedirlo en el storyline y pienso que tendrá un papel fundamental en el Feudo de Laurinaitis vs Long , lo de las Divas pues se mantiene en equilibrio (una face como lo era Eve ahora como heel vs Natalya heel ahora de nuevo con el turn face) aunque no me agrada mucho la idea de que jueguen con los Gimnick porque hace 1 año natalya era face y como por agosto de volvió heel y ahora face de nuevo y la aparente rivalidad Orton vs kane
No me gusta que sigan sin darle la importancia o la promoción Bryan vs Sheamus
Coincido. Mas que hablar de importancia de promoción de Bryan vs Sheamus, creo que no se le está dando prioridad al campeón. Sheamus está super empujado hasta este momento. Bryan en cambio se dedica a recibir castigo semana tras semana. En el mejor de los casos luce como un luchador competente, pero nunca dominante. Esto no es un dato menor para un campeón de su tamaño con un retador tan grande frente a él.
Entiendo que para WWE el título mas grande es justamente el que lleva el nombre de la compañía, pero no es necesario descuidar tanto su otro título mundial.
Pero Bryan nunca ha tenido un reinado creible. Incluso el SD siguiente, luego de TLC, en lugar de dar un discurso sólido (y/o explicar porque no uso su maletin en WM como había prometido), se puso a decir que ni él mismo sabía como resultó Campeón Mundial Pesado, ya que no era ni el mas pesado, ni el mas grande, ni el mas rapido, ni tenía un look simpatico, ni era tan agraciado (¿como si ese importara para ser campeón?), y otras cosas de las que carecía. Es decir de entrada, él mismo (bajo su personaje face) empezó a dudar de su capacidad, perdiendo credibilidad. En mi opinión ha duradado más de lo esperado, y como tu, Gastón has dicho, un campeón no puede lucir tonto o demasiado débil. En ese aspecto se equivocaron y bastante.
Por fin alguien sensato que habla claro sobre la NO inclusion del MitB en WM, respecto al Bryan v. Sheamus si fueran inteligentes agregarian a Orton, seria un plus interesante, aunque eso no ayudaria en lo minimo a Bryan al contrario seria el eslabon debil, pero en cuanto a «Show» seria muy bueno, muy buenos tus apuntes.
ya sabemos que son apuntes breves y que te tomaria tiempo desarrollarlos, y que no es resumen de los shows, mejor ve al grano y no repitas lo mismo cada semana
Jajaja, los que lo saben son los que me leen todas las semanas. No creo que todo el mundo me lea todas las semanas. Por eso lo dejo como un preambulo fijo que tiene los links a mis anteriores apuntes y a los resultados del show publicado por superluchas.
Pero si ya sabes que son apuntes breves es porque al menos los leiste una vez, y realmente te agradezco el tiempo (lo digo en serio).
Gracias a todos los que han leído esto una vez y han regresado otra semana para volver a leer nuevos apuntes.
porque no mejor te saltas 2 parrafos y ya? solo digo…..
y que paso con la pelea de las Divas????
who gives a fuck
aprende hablar español imbecil
soy argento retra
que me importa a mi
Posiblemente se de que el Equipo Long lo lidere Orton y el Equipo laurinaitis Lo lidere Kane, o ambos en un single match, lo de MITB ya se dejó como un PPV temático, lástima por Barret que me hubiera gustado que ganara en WM el maletín
Cada semana que estoy decidido a decir algo sobre las divas…WWE hace que en cada promo de Natalya, se manifiesta un problema intestinal…que voy a comentar sobre eso!?
La lucha fue regular, pero realmente no entiendo que trata de hacer WWE con esos cruces y ese personaje de Natalya.
No se solo especulo, pero podría darse Eve y un luchador Heel v/s Natalya y Zack Ryder, de cara a WM 28????? si fue ese cruce entre ambas algo puede salir ahí aunque tbn dijeron esto mismo anteriormente, pero tomando a layal para su regreso, bueno creo eso ,pero no se si se dará XD, saludos
Si esa lucha hubiera sido más larga prometia, ambas se hayan bien en ring… tomando en cuenta que Natalya es mejor en ring le va els er face por eso de mostrar mucha tecnica… y como dije an otras notas, el que Eve sea heel tomando en cuenta que estudia artes marciales le puede dar una ventaja al ser más agresivo el jiu jitsu que el wrestling se veria bien haciendo ataques de este tipo
Desde cuando el big show es moreno ? 🙂
Desde que confundo a Samuel Jackson con Ezequiel Jackson…corregido!gracias por el aviso!
Que paso con el apunte de la lucha de divas ?
Espero que no incluyan a Orton ni Kane en los respectivos equipos de Laurinatis y Long, porque le quitarian un puesto a otros dos wrestles de menor rango. Ellos dos bien podrían tener su lucha aparte con alguna estipulación especial (como hace poco la lucha de ambulancia). En todo caso sería épico que Drew sea parte del bando de Laurinatis, y le termina dando la victoria al bando de rudos, vengandoze de Long. Ademas deberían darle mas razones a Sheamus para enfretarse a Bryan, fotalecer su rivalidad. Y al parecer a la WWE ni siquiera pondrá a Beth a defender su titulo en WM
Si tienes razón, algo parecido había comentado antes, de por si sería bueno que eso pasara con McIntyre para darle un buen push, pero no se si es el o el gimmick, que para mi podría hacerlo mejor un Cody Rhodes, no soy partidario de mcIntyre, pero el gimmick que hizo durante las fechas a priori y post EC 2011, era bueno, era agresivo, pero bueno ojala se le de un camino viable con esta nueva faceta, saludos
TE APUESTO A QUE DREW VA A HACER LO MISMO QUE CODY EN SU FACETA DE METRO DE «NI ME TOQUES QUE ME ENSUCIAS»
PD.- JAJA OTRO NICKNAME WE JAJAJA
Otro Nick????, por ahora no tampoco soy un multicuentas, prefiero tener este Nick por Ahora, saludos
Es cierto el personaje de Sheamus aun tenía algunos huecos por su pasado de heel y se le esta dando el push natural como ganador del royal rumble
el Big show de menos merece ser IC para tener la triple corona por lo que ha dado a la empresa
a lo de Drew ya se estaban tardando de despedirlo en el storyline y pienso que tendrá un papel fundamental en el Feudo de Laurinaitis vs Long , lo de las Divas pues se mantiene en equilibrio (una face como lo era Eve ahora como heel vs Natalya heel ahora de nuevo con el turn face) aunque no me agrada mucho la idea de que jueguen con los Gimnick porque hace 1 año natalya era face y como por agosto de volvió heel y ahora face de nuevo y la aparente rivalidad Orton vs kane
No me gusta que sigan sin darle la importancia o la promoción Bryan vs Sheamus
Coincido. Mas que hablar de importancia de promoción de Bryan vs Sheamus, creo que no se le está dando prioridad al campeón. Sheamus está super empujado hasta este momento. Bryan en cambio se dedica a recibir castigo semana tras semana. En el mejor de los casos luce como un luchador competente, pero nunca dominante. Esto no es un dato menor para un campeón de su tamaño con un retador tan grande frente a él.
Entiendo que para WWE el título mas grande es justamente el que lleva el nombre de la compañía, pero no es necesario descuidar tanto su otro título mundial.
Pero Bryan nunca ha tenido un reinado creible. Incluso el SD siguiente, luego de TLC, en lugar de dar un discurso sólido (y/o explicar porque no uso su maletin en WM como había prometido), se puso a decir que ni él mismo sabía como resultó Campeón Mundial Pesado, ya que no era ni el mas pesado, ni el mas grande, ni el mas rapido, ni tenía un look simpatico, ni era tan agraciado (¿como si ese importara para ser campeón?), y otras cosas de las que carecía. Es decir de entrada, él mismo (bajo su personaje face) empezó a dudar de su capacidad, perdiendo credibilidad. En mi opinión ha duradado más de lo esperado, y como tu, Gastón has dicho, un campeón no puede lucir tonto o demasiado débil. En ese aspecto se equivocaron y bastante.
Por fin alguien sensato que habla claro sobre la NO inclusion del MitB en WM, respecto al Bryan v. Sheamus si fueran inteligentes agregarian a Orton, seria un plus interesante, aunque eso no ayudaria en lo minimo a Bryan al contrario seria el eslabon debil, pero en cuanto a «Show» seria muy bueno, muy buenos tus apuntes.
ya sabemos que son apuntes breves y que te tomaria tiempo desarrollarlos, y que no es resumen de los shows, mejor ve al grano y no repitas lo mismo cada semana
Jajaja, los que lo saben son los que me leen todas las semanas. No creo que todo el mundo me lea todas las semanas. Por eso lo dejo como un preambulo fijo que tiene los links a mis anteriores apuntes y a los resultados del show publicado por superluchas.
Pero si ya sabes que son apuntes breves es porque al menos los leiste una vez, y realmente te agradezco el tiempo (lo digo en serio).
Gracias a todos los que han leído esto una vez y han regresado otra semana para volver a leer nuevos apuntes.
porque no mejor te saltas 2 parrafos y ya? solo digo…..
Y la rivalidad de Bryan y Sheamus por el WHC es Casimente nula :/
Ahora me he dado cuenta de lo tan super-sobrevalorado que es Randy Orton en la WWE. Mi razón:
En el pasado Raw del 27 de febrero, Daniel Bryan controló nítidamente a Punk con llaveo y muy buena técnica, y ahora en este pasado Smackdown del 2 de marzo hicieron que Orton vapulee y que no deje «lucir» a Bryan como debería ser.
¿Por qué diablos hacen eso? ¿Qué de buenas tiene Orton para que sobresalga más que Cm Punk y deshonre al campeón peso pesado? ¿Qué de especial le ven a Orton para que haga lo que Punk no hizo?
porque orton tiene presencia, y eso cuenta mucho, ademas es un favorito de la gente… lo unico que si le pido es que demuestre el arsenal que conoce porque el talento lo tiene pero la culpa es de los bookers, se supone que en una lucha deben sobresalir los 2.
espero que randy por fin lo dejen demostrar lo que sabe hacer
al igual que a bryan que lo estan echando a perder
CM Punk tambien tiene presencia, tambien es favorito de la gente, y hasta tiene mas arsenal y calidad que lo que demuestra Orton en sus luchas. La razon directa es lo que tu mencionas al ultimo, los bookers, infelices estos, Bryan no dará las mismas luchas que daba antes, combates de hermoso deleite, como sus luchas en japón… ahhh como las añoro, tendré que conformarme pero bueno… hasta es posible que ya no gane como el «luchador mas destacado»- el que mejores luchas ha dado en todo el año- y lo fue durante cinco años consecutivos, segun la Wrestling Observer Newsletter
(soy el mismo de arriba)
Mmmh… hay muchas cosas para escribir al respecto. Voy a tratar de hacer algunas notas adicionales relacionadas a estos temas (La lucha Manager vs Manager, la situación de los campeones en WWE, entre otras cosas).
Orton es un favorito de la gente, y es probable que sea cabecilla en la lucha entre managers. Sin embargo, un luchador que está tan lejos en este momento de la escena titular, no puede dominar tanto sobre el actual campeón. Mas si pensamos en luchas como John cena vs Zack Ryder, donde Cena le dio la oportunidad a Zack de tener un mínimo de agresividad, aún pese a la distancia de perfiles entre personajes (John Cena, -representante de una generación entera del negocio en EEUU- vs Zack Ryder-campeón intercontinental muy sacrificado, que además había ido a ese encuentro acarreando una lesión-).
Al mismo tiempo, Orton concedió victorias a Wade Barrett (cosa que aplaudo y aliento). con un campeón tan devaluado en Smackdown, Orton debió tener otro papel en la lucha con el campeón. O incluso no luchar contra el campeón.
Y la rivalidad de Bryan y Sheamus por el WHC es Casimente nula :/
Ahora me he dado cuenta de lo tan super-sobrevalorado que es Randy Orton en la WWE. Mi razón:
En el pasado Raw del 27 de febrero, Daniel Bryan controló nítidamente a Punk con llaveo y muy buena técnica, y ahora en este pasado Smackdown del 2 de marzo hicieron que Orton vapulee y que no deje «lucir» a Bryan como debería ser.
¿Por qué diablos hacen eso? ¿Qué de buenas tiene Orton para que sobresalga más que Cm Punk y deshonre al campeón peso pesado? ¿Qué de especial le ven a Orton para que haga lo que Punk no hizo?
porque orton tiene presencia, y eso cuenta mucho, ademas es un favorito de la gente… lo unico que si le pido es que demuestre el arsenal que conoce porque el talento lo tiene pero la culpa es de los bookers, se supone que en una lucha deben sobresalir los 2.
espero que randy por fin lo dejen demostrar lo que sabe hacer
al igual que a bryan que lo estan echando a perder
CM Punk tambien tiene presencia, tambien es favorito de la gente, y hasta tiene mas arsenal y calidad que lo que demuestra Orton en sus luchas. La razon directa es lo que tu mencionas al ultimo, los bookers, infelices estos, Bryan no dará las mismas luchas que daba antes, combates de hermoso deleite, como sus luchas en japón… ahhh como las añoro, tendré que conformarme pero bueno… hasta es posible que ya no gane como el «luchador mas destacado»- el que mejores luchas ha dado en todo el año- y lo fue durante cinco años consecutivos, segun la Wrestling Observer Newsletter
(soy el mismo de arriba)
Mmmh… hay muchas cosas para escribir al respecto. Voy a tratar de hacer algunas notas adicionales relacionadas a estos temas (La lucha Manager vs Manager, la situación de los campeones en WWE, entre otras cosas).
Orton es un favorito de la gente, y es probable que sea cabecilla en la lucha entre managers. Sin embargo, un luchador que está tan lejos en este momento de la escena titular, no puede dominar tanto sobre el actual campeón. Mas si pensamos en luchas como John cena vs Zack Ryder, donde Cena le dio la oportunidad a Zack de tener un mínimo de agresividad, aún pese a la distancia de perfiles entre personajes (John Cena, -representante de una generación entera del negocio en EEUU- vs Zack Ryder-campeón intercontinental muy sacrificado, que además había ido a ese encuentro acarreando una lesión-).
Al mismo tiempo, Orton concedió victorias a Wade Barrett (cosa que aplaudo y aliento). con un campeón tan devaluado en Smackdown, Orton debió tener otro papel en la lucha con el campeón. O incluso no luchar contra el campeón.
Correcto.
Correcto.