Aun en el retiro, Floyd Mayweather da de qué hablar. En esta ocasión, en entrevista con Ben Thompson de Fight Hype, fue cuestionado sobre la pelea de Saúl «Canelo» Álvarez y Miguel Cotto, dada la gran polémica que ha generado el combate, cada opinión cuenta para tratar de buscar una respuesta que defina si de verdad ganó Saúl o si fue «robo» (en esta página, la nota original de la pelea narra que el mexicano fue el boxeador dominante sobre el ring, pero por una diferencia menor al 119 a 109 que dio un juez).
Para Floyd Mayweather, el claro ganador fue «Canelo», pero no por un puntaje tan amplio como el que determinaron los jueces que calificaron la pelea.
«¿Que si creo que ‘Canelo’ ganó la pelea? Sí, absolutamente. ‘Canelo’ ganó la pelea pero no 119 a 109 . Esos puntajes locos son ridículos. Considero que Nevada tiene la mejor comisión del mundo y no lo digo porque vivo aquí, sino porque son siempre justos con todos, pero creo que la pelea fue más cerrada que 119 a 109. Eso fue ridículo», dijo el «Money».
Además considera que Miguel Cotto llevaba al entrenador incorrecto para la pelea contra Saúl, pues a su parecer, Roach no estaba teniendo una lectura del combate, pues debió presionarlo desde el inicio, en caso de que hubiera visto que iba perdiendo. Debió hacerlo salir a buscar el nocaut para no dejar la decisión final en manos de los jueces.
Y es que ni Freddie Roach vio ganar a Cotto, pues aunque corrigió, su reacción inicial sobre la pelea fue «no perdimos por tanto».
Para Floyd, el error de Cotto es Freddie Roach, a quien no considera una leyenda del boxeo, pues cree que Cotto no es tan diferente de como era antes de llegar al gimnasio de Roach.
Sin embargo, luego desvió la plática hacia su persona, al decir que fue él quien realmente expuso a ambos boxeadores, aunque haya sido «Canelo» quien derrotó a Cotto, fue el propio Mayweather quien ya dio cuenta de ambos.