Más detalles de la situación de The Undertaker para WrestleMania 29

The Undertaker entrando al ring (17/2/2009) / Photo by: zevhonith - Flickr.com
The Undertaker entrando al ring (17/2/2009) / Photo by: zevhonith – Flickr.com

Como se había mencionado anteriormente, el pasado lunes en WWE RAW se habría hablado  en los vestidores de que los planes para WrestleMania 29 podrían sufrir algún cambio, dependiendo de la decisión que tome The Undertaker de trabajar o no en WrestleMania.

Al parecer, The Undertaker hace algunos meses atrás ya había dado su palabra de que él trabajaría en WrestleMania y ya había probables planes de que tuviera un enfrentamiento contra CM Punk en el mayor evento de la WWE durante todo el año. Las últimas noticias que habían salido en los más recientes días eran sobre que la condición física de The Undertaker estaría siendo cuestionada y además todavía no estaba confirmada plenamente  su aparición en WrestleMania.

Aunque hay que recordar que no es la primera que la WWE ha tenido problemas con el estado físico del hombre muerto, y hasta a la fecha siempre ha llegado en buenas condiciones y ha dado luchas espectaculares en las pasadas ediciones de Wrestlemania.

Fuente: PWInsider.com

Puedes encontrarme en mi página de Facebook Superdavid1994.

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

49 comentarios en «Más detalles de la situación de The Undertaker para WrestleMania 29»

  1. se perdio un mania hace tiempo pero si pierde este antonces wrestlemania 30 seria su ultimo mania pero me gustaria que en este se enfrentara a lesnar pero hay que ver que sera porque se esta poniendo antonces dificil la situacion xd

      • yo tambien quiero que su oponente sea lesnar pero te equivocas en decir que ni jericho ni punk darian la talla, ellos darian un combate mucho mas dinámico que el de brock y mas apropiado para el fisico de undertaker

        • Ok, creo que exageré un poco con lo de no dar la talla, pero lo que si se, es que no se me ocurre ninguna idea en como podrían realizar una rivalidad con y2j dado que es lo más probable que vaya contra Ziggler. Tal vez con punk sería más probable si llegara diciendo que es el mejor del mundo y bla bla bla y luego lo encararan con taker….pero aún así no me suena tan lógico (por lo menos hasta ahora).

          A ver como arman todo esto….

        • jerico y punk si darian un buen combate .. pero con el Taker seria Goliat contra David .Las luchas del Taker en WM tienen que ser entre titanes me explico (monstruo vs monstruo, fenómeno vs monstruo, fenomeno vs titan)
          con punk seria bueno no lo dudo pero si este es un ultimo WM para el taker merece alguien fuerte como El

        • Yo prefiero que llegue a WM 30.. si no esta y no se siente en condiciones hay que darle el chance de que se sienta mejor, total ya va dando 4 grandes luchas en WM en los ultimos 4 años, creo que nadie mas que el se lo merece.

      • Lesnar es la opcion mas peligrosa para el undertaker ya que darian un combate flojo, ya que lesnar tendria que estar al ritmo del undertaker y cualquier mal movimiento aplicado podria ser el final de la carrera del hombre muerto

  2. Que mejor descanse este WM y se aparezca el Raw After WM…primero Kane se separa de Bryan y lo derrota pero casi al final del Raw After WM el Deadman se le aparezca anunciando su lucha final en WM30 contra él,sirve que se burlan del SB 47.

  3. WM no es lo mismo sin Taker, como esta el panorama de WWE todo apunta a que Punk lo enfrentaria, un Taker vs Punk seria un millon de veces mejor que un Cena vs The Rock, vaya forma de desperdiciar un main event

  4. Undertaker ya tiene sus años ¿y la wwe todavía depende de el para las ventas de WM? pfff lo que no me agrada de la wwe es que al enfocarse en el lucro, se hacen bastante dependientes de una sola figura y después ya no saben que hacer cuando ya se está agotando el rendimiento de dicha figura, estoy deacuerdo que un WM sin el Deadman se vería muy extraño…

    ¿pero saben por que ocurre eso? por que año tras año la wwe siempre ha dependido y sobre explotado el personaje del hombre muerto para el mayor evento. Aveces la wwe olvida que detrás de los personajes que más ingresos le genera hay un ser humano, y un ser humano no puede ser tratado como vil materia prima.

  5. La primera vez que el deadman no estuvo en wrestlemania fue en la edición X, después en el 2000 (wrestlemania XVI). han pasado 13 años y se ha convertido en el wrestler que ha participado en este evento de manera consecutiva.
    Sin embargo no es lo mismo los tres mosqueteros que 20 años después, la condición del taker ha bajado y no es por otra cosa que la edad. Undertaker se ha convertido en un clásico de wrestlemania, incluso en una de las más grandes figuras de wwf/wwe. Pienso que debería aparecer hasta wrestlemania 30 para que acabe su racha en 21-0, pues este año aún no se le ve un posible feudo.
    Jericho lo más seguro es que vaya contra Dolph, Brock contra HHH, Cm Punk está en la búsqueda del wwe championship (Ojala que se de un Cm Punk vs The Rock vs Cena, pues The Rock vs Cena II seria monótono, incluso no serian las mismas que la primera vez)

    • sabes que me parece que esa es la parrilla de combate para WM .es la mas logica……….A mi gusto cambiaria dos o tres nombres pero ….creo que va aquedar asi…de todos ellas me quedo con la Jerico ..las otras ya vi

  6. no se ustedes, me da la impresion que TAKER es como goldberg, quiere ganar todo y ke nadie le gane… ya sus unicos eventos ( 1 al año) quiere ganarles a luchadores de RENOMBRE, a el solo le importa la racha NADA MAS…. , a la larga eso se desgasta, pienso que si en verdad esta mal, que se pelee con el que sea, total el quiere su racha, PERO NOOOO el quiere luchadores de RENOMBRE, para estar por siempre encima de ellos Y EN LA CIMA DE TODOS. me cae bien el taker pero este ya ve sus intereses, NO el de los fans. todos queremos al menos verlo ahi hablando o un especial promo, pero hasta eso se las da de muy ACA…!!! sinceramente a la WWE, realmente no le importa la salud de taker, digo seamos honestos, a la wwe, le importa el $$$$$$$$ que genera taker, de lo contrario, creeme desde hace años estaria fuera, y desde el punto de vista de taker lo entiendo, el kiere peleas de renombre, para mantenerse ahi, por ke creo ke si se sale, se acabo y no creo ke tenga una buena chamba para sostenerse…. espero y no se ofendan con su dios taker : )

    • No seas idiota…
      A Undertaker le importa muy poco la racha, hace años que dio una entrevista sobre de ser necesario, su racha sería rota para impulsar un talento joven.
      AL que le interesa que no rompan la racha es a Vince McMahon, eso es dinero fijo para sus posteriores Wrestlemanias.
      Lo que hace Taker es simplemente trabajar bajo esa consigna de quién puede romper la racha, nada más, y mientras dé dinero… Vince lo tendrá en cuenta hasta el WM 40

    • nose como puedes estar tan equivocado, undertaker no tiene ni una pisca del tremendo ego que tenia goldberg que tuvo una racha de victorias, muchas mas de 100 si no me equivoco, y undetaker a sido campeon por pocos meses y le ayuda a otras superestrellas a ascender, y te aclaro que taker no es mi dios, pero creo que para muchos y para mi el es luchado mas respetado de la historia del wrestling.

  7. una buena lucha seria contra BROCK LESNAR, POR KE???? sencillo, brock siempre le peleaba de atua tu y le ha ganado en varias peleas grandes. ademas, brock cuando estaba en la UFC, taker lo visito dos veces y en las dos veces brock perdio ( coincidentemente ageno a esto), total la pelea ke borck pierde el titulo inesperadamente con cain vealzquez (taker esperaba ke ganara) por ke? para ke? para invitarlo a la WWE, hay un video de taker en plena pelea ke lo entrevistan y en eso pasa borck, todo golpeado (UFC) y taker le dice de entre el publico » you wanna do it?» osea quieres hacerlo???? refiriendose a wrestlemania…. pero brock no le contesto y brock despues dijo ke no le cae bien el taker, al taker se le pregunto, el por ke le dijo eso? taker dijo que era cosas de negocios ya sabes (wwe). taker lo invito, y asi taker le gana a borck ( este siendo campeon actual de la UFC), ganaria mas prestigio el taker,,,, pero brock perdio esa pelea… no creo ke kiera perder con alguien ke le cae MAL. a menos que la WWE le haya ofrecido mucho dinero a brock para ke pierda en wrestlemania… ESA seria una buena historia para brock, » cada vez que peleaba y perdia taker estaba presente» y ya se imaginaran el taker engreido.. como ven, taker solo kiere estar por encima de todos, incluso ganarle a un campeon de la UFC, ni nada mas ni nada menos que en WRESTLEMANIA….. si no me creen INVESTIGUEN. pero si me gustaria esa pelea, aun ke se kien ganara, ke ni superman ni goku juntos le ganar la terrorifico del UNDERTAKER, uyyy ke miedo.

    • ahora si que me dejaste sin palabras….
      lo único que das a entender es que eres fanboy de brock y que no tienes idea de la wwe

  8. vaa segun tu logica entonces el undertaker esta siendo ambicioso porque pide mucho dinero pff el hombre que ha estado mas de 20 años en la wwe fiel a todo … el hombre pelea una vez al año es obvio que pida mas dinero y sobre la racha yo pienso algo que esa racha nunca se tomo enserio hasta despues de la pelea con batista … simplemente fue una casualidad unica y que jamas se repetira del mismo modo que un hombre no perdiera en un evento como wrestlemania y despues ya fue algo que saco provecho vince … a mi me agrada punk el undertaker no esta como para pelear con brock lesnar o un chris jericho …..unos años antes la pelea contra brock hubiera sido genial y pensemos ni shawn michaels ni triple h el casi dueño de la wwe le ganaron en wrestlemania es logico ahora que nadie tenga la credibilidad suficiente para llevarse esa racha .. el se retirara invicto y para el tio de arriba si tanto te jode el undertaker sera porque te hizo el amor … le dijistes solo la puntita y se fue con todo no se pero deberias tenerle respeto al undertaker un hombre que siempre dio todo de si y con sus limitaciones siempre dio un buen espectaculo ….

  9. NO VOY DECIR STING PQ LLEVO COMO 4 AÑOS PIDIENDO A STING Y YA ME RESIGNE XD, MI CANDIDATO BUENO EL DE TODOS INCLUYENDO AL MISMO TAKER ES LESNAR, SINO CM PUNK O JERICHO, PERO KE SEA UN LUCHADOR DE CALIDAD, POR FAVOOOOOR KE NO SE LES OCURRA PONER HHH VS TAKER 4 -.-

  10. Si esta es su ultima lucha del Taker quien tendría el honor de luchar con El? francamente tendría que ser otra leyenda………..Se me ocurre un nombre que esta retirado ….pero …eso solo seria un sueño

  11. NO PUEDO CREER Q DIGAN Q TAKER QUIERE ESTAR POR ENCIMA DE TODOS DE VERDAD SE PUSO A TOMAR EN CUENTA LA RACHA HACE POCOS AÑOS SI HUBIERA SIDO DESDE ANTES LE HUBIERAN HECHO PELEAR CONTRA THE ROCK O STONE COLD O OTRAS GRANDES LEYENDAS Y PARA MI TAKER EL LUCHADOR MAS REPRESENTATIVO DE LA WWE

  12. En realidad, creo que hablo por una gran mayoría, la ultima lucha del Taker debe ser con Cena.
    The Undertaker ha ganado todo en Wrestlemania. Títulos, Rivalidades fuertes. Que mejor premio podría tener el Taker que, vencer a la cara de la Empresa y terminar así su gran carrera en Wrestlemania.
    Una lucha con estipulación I Quit seria el escenario ideal, debido a que tanto Cena como Undertaker no muestran en su historial rendición alguna.
    Undertaker podría retirarse jactándose ser «el único capaz de hacer rendir a Cena».

    Don’t Hate.

  13. Por ahi hay un ignorante que dijo que THE UNDERTAKER es como Golberg, grandisima estupidez! Hace años Taker le quiso dar su racha a Kurt Angle. Esta racha se dio por su logro y el dar todo en el ring en WM, despues se hizo un atractivo para Vince y asi poder vender este PPV, ya que siempre son sus luchas que salvan el evento. Undertaker nunca ha sido un luchador egoista y ha sacado a otros wrestler a flote como lo hace Jericho sino sus reinados fueran muchos y duraderos, el si es un VERDADERO WRESTLER.
    Pdta: La Ignorancia se respeta.

  14. Algo mas, Lesnar tampoco es esa arma letal que nadie lo puede vencer, asi como lo vende la WWE, el tiene algunas lesiones que no le permiten ciertas cosas, si no fuera asi aun estuviera en UFC. Recuerden WWE es Wrestling y no MMA.

  15. En MI opinion, me gustaria ver un Undertaker vs Edge, pese a la lesion (verdadera) de Edge, supongo que por una pelea no se agrave tanto. Hay que tener en cuenta que Edge daba todo en sus peleas, siempre daba un buen espectaculo y les daba un giro inesperado para todo el publico. U think u know me!

  16. Honestamente el Undertaker es uno de los pocos recuerdos que se pueden tener de la era Attitude Por eso debe pelear en Wrestlemania.Dx se extinguio por el retiro de Shawn, Mick Foley es poco probable vuelva al ring por su reciente exaltacion al salon de la fama, stone cold se convirtio en publicidad, Por The Rock no tengo respeto , debido a que no esta en buena forma; Cena gano a toda ley en Wrestlemania pasado. No es la sombra de Rock Attitude. Se convirtio en un actor que vende perfecto en la Era Pg donde los combates son predecibles en su totalidad.
    Donde quedaron los buenos combates de finales reales e inesperados. Incluso el guionismo era mas convincente.
    La Wwe por su comercializacion esta perdiendo todo no puedo creer que a Superstars como Riback les den un Push, cuando hacemos una semblanza de que tratan de copiar malamente a personajes iconicos de Raw is War como el animal Batista.
    Sin Cara muy mexicano pero trata de ocupar el lugar de Mysterio sin exito.
    WWE no puede seguir con recetas repetidas, debe renovarse !!!!
    Retomando el Tema Undertaker es OBLIGATORIO en Wrestlemania para tener por lo menos un poco de sazon. JERICHO VS UNDERTAKER el combate que seria el recuerdo mas memorable de aquella era dorada. WWF ATTITUDE.

Los comentarios están cerrados.