Por Gladys Trujillo
El Gobierno del Distrito Federal inició la campaña “No le des la Espalda. Dale Pecho”, con el propósito de aumentar el índice de lactancia que existe en el DF, para así, asegurar a los menores un crecimiento propicio y sano.
Esta campaña cuenta con la presencia de Mariana Juárez y de las actrices Maribel Guardia, Cecilia Galiano y Camila Sodi. Todas madres, muestran el apoyo y señalan la importancia de la lactancia en los primeros meses de vida.
La campaña está apuntalada con la creación de dos Bancos de Leche en igual número de hospitales del Sistema de Salud (con una inversión de alrededor de 400 mil pesos cada uno).
«…así como 92 lactarios en diferentes espacios del Gobierno central, para contar con lugares dignos, higiénicos y donde la intimidad esté garantizada para llevar a cabo esta tarea» se puede leer en el comunicado que ofreció P
Cada cartel muestra a Mariana y las actrices con una banda que les cubre el pecho y una frase que incentiva a las mujeres a amamantar a sus pequeños al menos en los primeros 6 meses de edad.
«Acompañado del secretario de Salud (Sedesa), Armando Ahued Ortega, el Ejecutivo local se mostró convencido de que el proceso de lactancia comienza por la alimentación de la madre y recordó que a través del Sistema de Salud local se entregan canastas nutricias, desde el primer mes de gestación y hasta los tres meses posteriores al termino del embarazo, para contribuir a disminuir el riesgo de mortalidad materna perinatal y neonatal en mujeres en situación vulnerable residentes de la ciudad, tarea que contempla la entrega de 300 mil de estas canastas» es una parte importante que señala el comunicado sobre la campaña en la que Juárez participa.
En lo que respecta a su siguiente paso en el boxeo, está en entrenamiento intenso para su siguiente pelea, que se realizará en julio.
-Mmm..los carteles deberían de tener a una mujer y a un niño amamantando,la neta los posters son mas sugestivos sexualmente,que realmente lo que «piden»,¿asta para eso ya se encuera la gente? jeje,y respecto a su carrera boxistica de la «Barbi» ,pues como que ya hace varias peleas bajo de nivel,en fin,saludos.
tambien fue criticada la ortografia de las leyendas en cada imagen por la palabra proteje que debia ser protege
Hasta Camila Sodi pidió que se le deslindara de la campaña y con razón.
Motivo de la campaña: Bien
Ejecución de la campaña: Mal
-Es que la verdad parecen más unos posters de la revista «playboy»,que para lo que «anuncian»,no entiendo porque encuerarse para pedir que les den pecho a los bebes,si es así pues por lo menos que hubieran contratado un niño recién nacido y simulando que lo amamantan,pero nada que ver,en fin..saludos.
Curiosamente, una mamá amamantando es una imagen más ofensiva que la de una mujer en poca ropa. Tal vez por eso es que eligieron este formato.
en mi opinion trataron de usar gente «famosa» para darle mas difusion a la campaña algo como la campaña «favor de tocar» que no tuvo la necesidad de mostrar a esas famosas sin menos ropa
http://blog.luismaram.com/2006/11/15/favor-de-tocar-provocativa-y-concientizadora-campana-de-fundacion-cima/
-Mejor hubieran contratado a la Sabrina Sabrok no?,digo si querían llamar la «atención» con eso de dales «pecho y no la espalda»,seguramente tendrían más éxito con ese personaje,jeje.
-Mmm..los carteles deberían de tener a una mujer y a un niño amamantando,la neta los posters son mas sugestivos sexualmente,que realmente lo que «piden»,¿asta para eso ya se encuera la gente? jeje,y respecto a su carrera boxistica de la «Barbi» ,pues como que ya hace varias peleas bajo de nivel,en fin,saludos.
tambien fue criticada la ortografia de las leyendas en cada imagen por la palabra proteje que debia ser protege
Hasta Camila Sodi pidió que se le deslindara de la campaña y con razón.
Motivo de la campaña: Bien
Ejecución de la campaña: Mal
-Es que la verdad parecen más unos posters de la revista «playboy»,que para lo que «anuncian»,no entiendo porque encuerarse para pedir que les den pecho a los bebes,si es así pues por lo menos que hubieran contratado un niño recién nacido y simulando que lo amamantan,pero nada que ver,en fin..saludos.
Curiosamente, una mamá amamantando es una imagen más ofensiva que la de una mujer en poca ropa. Tal vez por eso es que eligieron este formato.
en mi opinion trataron de usar gente «famosa» para darle mas difusion a la campaña algo como la campaña «favor de tocar» que no tuvo la necesidad de mostrar a esas famosas sin menos ropa
http://blog.luismaram.com/2006/11/15/favor-de-tocar-provocativa-y-concientizadora-campana-de-fundacion-cima/
-Mejor hubieran contratado a la Sabrina Sabrok no?,digo si querían llamar la «atención» con eso de dales «pecho y no la espalda»,seguramente tendrían más éxito con ese personaje,jeje.
Pero Facebook no y hasta donde sé, Twitter tampoco.
Muchas revistas internacionales han sido censuradas por esa misma razón.
Y no, el realidad amamantar a un bebé no es malo, sólo «mal visto» en algunos sectores editoriales.
Pero Facebook no y hasta donde sé, Twitter tampoco.
Muchas revistas internacionales han sido censuradas por esa misma razón.
Y no, el realidad amamantar a un bebé no es malo, sólo «mal visto» en algunos sectores editoriales.