El veterano promotor de box, Lou DiBella, participó en un debate Box vs MMA con Joe Rogan en ESPN hace un par de años (el vídeo que incluye entrevistas a Floyd Mayweather y Chuck Liddell), pero en una reciente entrevista para The Sweet Science, declaró que no cree que el incremento en la popularidad de las MMA (particularmente UFC), tenga algo que ver con el declive de la popularidad del Box:
Las MMA no golpean al Box, las MMA no están destruyendo al Box, los fans del Box no se están mudando a las MMA, son tonterías.
La realidad es que desde mucho antes de las MMA y los Fertittas (promotores de UFC) movieran millones de dólares, el Box ya estaba desapareciendo.
El mayor problema del Box es que no le interesa a los jóvenes, virtualmente no tenemos fans menores de 30 años, ese es el problema.
En el vídeo de ESPN (abajo), vemos una comparación Box vs MMA, que señala cosas obvias, como la forma del ring (Octágono vs Cuadrado), el número de rounds, los minutos por round, etc.
Que son en realidad irrelevantes, siendo la mayor diferencia que en las MMA se permite un número amplísimo de técnicas, al grado que la rendición es una forma de victoria.
En lo personal, lo que me aburre del box, es que el referee tenga que intervenir de forma constante para separar los abrazos, mientras que en las MMA, es raro que el referee intervenga para otra cosa que no sea dar por terminada la pelea.
En el vídeo, Joe Rogan de UFC, señala que las MMA son simplemente más emocionantes porque son una verdadera pelea donde se usa todo tipo de recursos, a diferencia del Box donde los límites son muchos.
En el mismo vídeo se menciona a la WWE brevemente, sólo para decir que la WWE no es competencia ni para el Box ni para las MMA.
Fuentes:
- boxing.fanhouse.com
- thesweetscience.com
Es obvio, porque son publicos diferentes; al menos asi deberia de ser. Aunque hayan escepciones que confirmen la regla. Una persona que guste de las mma se va a poner de malas cuando un luchador no se levante cuando le apliquen por ejemplo un rko o un 619.
O en su caso, un aficionado a la lucha libre dificilmente va a avadir la aburricion cuando en varias peleas de la ufc solo vea abrazos y golpes en seco.
» Wrestling is fake »… segun el tipo de ESPN, pero, crei que solo en WWE y TNA, digo, ¿TODA LA LUCHA LIBRE MUNDIAL ES FALSA?
Es un espectaculo; como siempre le digo a mis amigos en la lucha libre mexicana son grandes atletas pero con pocas aptitudes para actuar y en la lucha gringa son actores con pocas aptitudes para luchar. Hay excepciones como Canada y Japon pero al fin y al cabo todo es un espectaculo… o circo como dice la mayoria.
Pero de que entretiene si y mucho.
QUE P E N D E J O QUIEN OPINE ASI, YA QUE NO TODO LO QUE SE VE EN LA LUCHA LIBRE ES FALSO, QUIERO VER QUE ALGUIEN DE 2 MTS TE CAIGA ENSIMA Y NO TE LASTIME, AL IGUAL CREO QUE EL BOX JAMAS DESAPARECERA YO TENGO 21 AÑOS Y ME FASINA A PARTE NO SE SI ESTE PERRO NO VIO QUE HATTON VS PAQUIAO DETUBO A 2 CONTINENTES
jajajajaaj
toda la lucha libre del mundo es falsa???
pss la AAA no se mira mui real Aerosmith
y el CMLL ultmamente ha dejado abierta
la puerta del Backstage,
asi qe tampoco se ha visto mui creible qe digamos
io le tengo un chingo de fe
a los japonesitos
la netha esos weies si se ven
qe se la rifan chingon
y qe si el putazo no te duele
no finges dolor
io estoi con las mma
como espectactaculo el box me da hueva
lo unico importante
es el interes qe mueve el dinero
pero en si,
me parece aburridisimo
Es que situaciones como la de Randy Orton, le restan credito a la lucha libre en general… y al menos el Consejo aun parece » deporte » de contacto
tragate esa vince XD
k comparacion
el mma i lucha libre no tiene nada ke ver
no c
por k preguntan si ai competencia o rivalidad
¬¬
Yo si creo que las MMA borraran al box del mapa, ambos no estan destinados a los niños y es donde realmente o ganan la competemcia o mueren, no asi en la lucha libre, aunque creo que tambien en esta hay division, para mi me resulta muy aburrida una lucha donde dos tipos se la pasan lanzando golpes, candados a la cabeza y machetazos y en ello se les va toda la lucha, creo que debe ser complementada con lances y llaves, es por eso que me aburre wwe aunque eso de aqui en adelante por lo visto les seguira funcionando con los niños. Para terminar pronto, creo que la buena lucha libre (sin golpes tan falsos como el no me mires) y las MMA se complementan, es decir, es facil que un aficionado siga las dos al mismo tiempo.
C4BRON3S NO BORREN MENSAJES !!!!
ES VERDAD !!! LAS MMA SON VERDADEROS PUT4Z05
por que hijos d la ch!ng@da, en todas las notas… tiene k poner a wwe…….. como por ejemplo esta nota, carajo, komo se nota que les han d dar su lanita para que hablen d la super empresa de don vince.. vale ver***
No pueden dejar de hablar de la wwe aunque sea en una nota maldita sea!!!!!!!!
En lo personal me agrada mas el box que las mma pero creo que hay que respetar a los fans de los 2 deportes!!!!
Joe Rogan es idolo, jajajaja… Este es un debate que yo creo siempre se dara en cuestion de si la lucha es falsa o no, pues la lucha tiene su grado de riesgo eso es claro, pero lo que luego muchos fans de la lucha libre no entienden es que, la lucha nunca podra ser cien real en cuanto al rollo espectaculo que la acompaña, por que la lucha es un espectaculo para agradar y no para dejar muerto al rival, en cuanto al box lo respeto pero en lo personal tambien me aburre y creo que las MMA son mas variadas por que no se limita a una especialidad si no a varias como jiu-jitsu, thai, kickboxing, judo, entre otras mas.
wwe tambien es verdadera solo que tieene arregaldos quien gane …pero los golpes son reales
yo pienso que aunque son deportes parecidos tienen mercados diferentes y si comparten aficion pero cuando vez lucha libre sabes que es lo que veras ESPECTACULO y si vas al box veras golpes ko y vas el mma veras box en la lucha libre en wwe que es la que mencionan puede ser un estilo de serie con autuaciones y accion golpes vuelos etc son diferentes y las comparaciones nunca son buenas y mas cuando pones a unos weyes a devatirlo si la wwe no fuera conpetancia no hablarian de ella
LAS MMA SON EL PRESENTE Y EL FUTURO. ASI K VAYANSE PREOCUPANDO LOS DEL BOX…….. AMI ME GUSTAN LAS MMA Y LA LUCHA LIBRE .
En lo personal no me gustan ni el box ni las mma porque a mi modo de ver es algo con mucha crueldad; solo se me hace comparable a las peleas de perros.
Ahora bien, quien diga que los golpes en la lucha libre no duelen esta en un gran error, sin embargo entrenan durante mucho tiempo para que un llave se vea muy devastadora y no los lastime. Un buen luchador debe ser capaz de caer de espalda en concreto y levantarse rapidamente sin perder el aire.
PUES EL BOX Y LAS MMA, HAY QUE ACEPTARLO ES EN MUCHAS VECES INUMANO VER A PELEADORES UQE ESTAN EN SU APOGEO CONTRA MUCHACHITOS QUE HAUN NO SE SABEN PARAR BIEN EN GUERDIA, PERO TAMBION NO SE LE PUEDE COMPRARA CON PELEAS DE PERROS LOS PERROS SE VEN OBLIGADOS A PELEAR NO TIENEN OTRA OBCION POR QUE SI NO PELEAN LOS MATAN, EN CAMBIOA EN BOX Y MMA SON LOS SERES HUMANOS LOS QUE PELEAN NOSOTROS TENEMOS LA DECICION DE DECIR !!!!NO!!!! A UNA PELEA Y EL QUE QUIERA PELEAR ESTA EN SU DERECHO.
Y AHORA EN LA LUCHA LIBRE, NO ES FALA, SE DAN GOLPES, LOS LANCES DUELEN PERO UNA LUCHA NO ESTA ESCRITA DE PUNTO A PUNTO, SE SABE DE ANTE MANO QUIEN VA ASER EL GANADOR EN LA MEYORIA DE LOS ENCUENTROS, PERO TODO LO DEMAS ES IMPROVISADO, SOLO PIENSENLO A UNA CACTOR LE TOMA HORAS E INCLUSO DIAS ASER UNA TOMA D 40 MINUTOS Y UN LUCHADOR QUE LUCHA TODOS LOS DIAS CREEN QUE SE PUEDE APRNDER TODO EN UN TRANSCURSO DE MENOS DE 24 HORAS.
AHORA SI NO HAY MUCHA COMPRARACION DE LA LUCHA LIBRE AL BOX Y MMA, CON EXCEPCION DE AMBOS SON DEPORTES, PERO EL FIN DE MMA Y BOX ES LATIMAR Y ACABAR CON TU OPONNTE, Y EN LA LUCHA LIBRE ES ENTRETENER A LA GENTE.
ES EL DEBATE DEL NUNCA ACABAR, Las MMA y el BOX son reales uno mas espectacular que el otro obvio, la Lucha Libre es un espectaculo en el que obvio se entrena por que se necesita ser un atleta para ser luchador pero no deja de ser un espectaculo, respecto a lo de las improvesaciones jajaja eso es una falsedad eso si lo ensallan y lo repiten una y otra y otra ves por eso cuando tu lo ves en TV pareciera que es una improvesacion muy buena pero recuerda que los house shows es donde no se ve cuando la cagan jajaja y todas absolutamente todas las luchas tienen un ganador predeterminado asi que ya dejense de ilusiones, pero el punto es que cada quien respete los gustos de cada quien
yo lo unico que digo, platicando con un amigo, esque no se compara un KO en box con uno de ufc…es MAS espectacular en el box…mil veces…que chiste tiene decir lo noquie con un rodillaso o un codazo…que decir con la pura mano lo mande a la *******…jeje no estoy en contrA DE UFC, ESTA CHIDA, ACLARO
Dificilmente las artes marciales mixtas podrían borrar al boxeo del mapa, es casi ilógico pensar que un deporte reemplazará a otro cuando uno recién y se está conociendo más a fondo.
¿Cuántos peleadores de MMA han querido emigrar al boxeo ó cuántos de ellos han querido pelear con un boxeador? creo que ambos deportes tienen lo suyo, pero según un reportaje indica que el boxeo es más violento que las artes marciales mixtas,y lo «raro» es que según el grado de violencia es lo que hace «atractivo» a éstos dos deportes.
La gente hoy en día quiere ver sangre, quiere ver noqueados en el primer round, quiere ver que se golpeen por lo menos en 4 asaltos, etc, etc, aunque no todos quieren ver eso, otros buscan ver el intercambio de golpes, la técnica, la diciplina, etc.
En fin así es esto del abarrote.
No estoy de acuerdo que las MMA Y el Box sean como las peleas de perros, ya que a los perros los obligan a pelear asi como a un toro en una corrida, no le pregunta, oye canijo quieres morir hoy, si o no??? Y en las MMA y BOX, nadie es obligado entran por gusto al deporte, por dinero o lo que sea, pero no obligados… Insisto no me gusta el BOX, pero lo respeto, a mi me gustan las MMA y la Lucha, pero se que la lucha tendra su grado de espectaculo que la hace atractiva.
JA JA JA JA QUE PATETICO ERES elcadenoso CREO QUE NUNCA TE HAS PELEADO CHAVO, EN UNA PELA REAL SE GANA DE MUCHAS FORMAS, NO SOLO CON LOS PUÑOS, ADEMÁS UN RODILLAZO O UNA BUENA PATADA ES MUCO MÁS BRUTAL QUE UN PUÑETAZO. NO ESTAN TOMANDO EN CUENTA MUCHAS COSAS, EL BOX ES UN DEPORTE DE CONTACTO MUY LIMITADO, EXISTE CUENTA DE PROTECCIÓN, LO CUAL LO HACE LENTO, SÓLO SE PUEDE GOLPAER ARRIBA DEL CINTURON,ADEMÁS NO ESTAN TOMANDO EN CUENTA ALGO EL TAMAÑO DEL GUANTE, LAS MMA DURAN MENOS PORQUE UN GOLPE CON ESE PEQUEÑO GUANTE ES MUCHO MÁS BRUTAL! NO DIGO QUE EL GUANTE DE BOX SE UN COLCHON, SIMPLEMENTE PROTEGE MÁS.
A MI ENCANTA EL BOX, LO VEO DESDE NIÑO, PERO LAS MMA SIMPLEMENTE OFRECEN MÁS Y SON LO MAS FUERTE EN COMBATE HUMANO!!!!!!!
Y EN CUANTO A LOS FANS DE LA LUCHA LIBRE LARGUENSE A SU ESPECTACULO, Y DEJEN A DE MOLESTAR A LOS VERDADEROS DEPORTES DE CONTACTO, ADEMÁS NI SIQUIERA DEBERÍA LLAMARSE LUCHA LIBRE O WRESTLING, USTEDES NO TIENEN NI LA MÁS REMOTA IDEA DE LO QUE VERDADERAMENTE ES LUCHAR Y SOMETER A UNA PERSONA!, SE LOS DIGO YO QUE PRÁCTIQUE LUCHA OLIMPICA 2 AÑOS!
ACEPTENLO ES UN ESPECTACULO SE LLAME WWE, TNA, CMLL, NJPW, ETC. Y COMO TODO TIENE SUS RIEGOS, NO LO NIEGO, PERO COMO DICEN ARRIBA ESTA DISCUSIÓN NUNCA VA A TERMINAR, ASI QUE CADA QUIEN VEA LO QUE QUIERA!
PERO ESO SI SI VAN A COMENTAR HAGANLO CON BUENOS ARGUMETOS Y NO COMO NIÑOS IDIOTISADOS POR EL MISTICO Y EL JOHN CENA JA JA JA JA JA JA, YA MADUREN!!!!!!!!!!!!!!!!!
Shogun, no es necesario gastar palabras con los fans de la WWE, se meten a estas conversaciones porque ven acosado su mundo de fantasia que es la lucha libre, mejor que se vayan a poner sus camisetas y a practicar los movimientos de John Cena que es el rey de ese espectaculo (ojo NO deporte).
Ademas no es necesario lansar un golpe para finalizar a tu oponente