Los quince vídeos más odiados de WWE en 2017

Hace poco el canal oficial de WWE en YouTube llegó a los 20 millones de suscriptores, una cifra nada despreciable que da muestra de lo popular que es WWE en la red.

Aún así, a mayor cantidad de internautas viendo el producto es más fácil encontrarse el veredicto sin piedad de, no sólo cientos o miles sino ahora de millones.

Tal vez por ello en Forbes creyeron que sería buena idea enlistar los vídeos más infames de WWE éste año.

Los 15 vídeos impopulares por número de «No me gusta», se dividen en 3 grupos de 5 vídeos cada uno: menos gustados de Raw, SmackDown y los PPV.

 

Menos populares de Raw

Cuadro de Alfred Konuwa para Forbes

No es de extrañar que el segundo verdugo del Undertaker en WrestleMania se llevará una buena cantidad de votos negativos en el vídeo del discurso del día después.

¿Jugar con el retiro del Undertaker? ¿Verlo perder otra vez en WrestleMania? ¿El tercer evento estelar consecutivo de Roman Reigns en WrestleMania? ¿A quién va a enojarle eso?

Con 35 mil no me gusta, parece que que el universo WWE quiere hacer sentir su voz con cierto rumbo al estrellato.

Por otro lado no podemos despachar éste punto sin el debut de Emmalina, un chiste de mal gustado alargado a tal punto que el rechazo del púbico se hizo palpable en cada nuevo vídeo promocional.

Con mil me gusta y 11 mil no me gusta, parece que la broma les salió cara.

 

Más detestados SmackDown Live

Cuadro de Alfred Konuwa para Forbes

La lucha entre Jinder Mahal y John Cena por el Campeonato WWE no es el problema: el problema es el desenlace.

A una buena porción de los fans (al menos a 11 mil de ellos) les molestó bastante el canjeo infortunado del Money in the Bank de Baron Corbin.

Por otro lado, el inesperado triunfo de Mahal en el Six-Pack Challenge fue uno de los resultados más polémicos en «La tierra de las oportunidades».

Con un público que quería ver la oportunidad en manos de Sami Zayn, Dolph Ziggler o Luke Harper, la victoria de Mahal fue un balde de agua fría en la cabeza de al menos 7 mil personas (más si tenemos en cuenta que en ese entonces no tenía personaje definido el ahora Maharajá moderno).

 

Lo más infame de los PPV

 

Cuadro de Alfred Konuwa para Forbes

A 19 mil seguidores no les hizo gracia que en menos de lo que les tomaba parpadear Goldberg destronara a Kevin Owens y así esfumarse el Chris Jericho vs. Owens en WrestleMania por el Campeonato Universal (la popularidad de ambos canadienses en ese momento estaba en lo más alto).

Otro motivo podría ser que en ese momento a los ojos de los fanáticos Owens fue víctima de un pésimo manejo.

Ahora volvemos al principio, ¿jugar con el retiro de Undertaker? El título del vídeo tal vez propinó que varios le dieran al no me gusta (17 mil de ellos).

La presumible última entrada de Undertaker en WrestleMania no es un título muy afortunado para un vídeo, luego de verlo caer derrotado minutos antes.

Si hacemos un repaso sobre los datos arriba arrojados, encontraremos bastantes curiosidades:

Por ejemplo, el descontento por Raw en su mayoría es por los segmentos hablados y el relleno.

En SmackDown Live la manzana de la discordia sería por los resultados de ciertos encuentros o el empuje de Mahal quien ha polarizado a los espectadores.

Finalmente, en los PPVs es claro el descontento general por ciertos resultados como la victoria de Goldberg o la de Randy Orton en el Royal Rumble (mismo donde Reigns eliminó a Undertaker e inició su rivalidad).

Estimados lectores, ¿cuál fue para ustedes el momento más infame en WWE de éste año que casi nos abandona?

 

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

91 comentarios en «Los quince vídeos más odiados de WWE en 2017»

  1. Lo haré por categorías:

    Raw: El Swerve de Emmalinna.
    SmackDown Live: Los experimentos que hacen ahí.
    PPV: La victoria de Enzo Amore sobre Neville por el «Campeonato» «Crucero» en «NO MERCY».

    • Lo de Enzo no es nada comparado con los resultados que salen en el cuadro, pero sí debería estar en el top 10.

    • Solo dire que gracias a Enzo, es que la gente por fin le presto atencion a esa division y hasta fueron el ME de RAW sin tener una lucha si quiera. Cosa que Neville ni Aries hicieron

  2. Sea como sea, este vídeo de Roman siendo abucheado, pasará a la historia… Primero porque ahí todos los fanáticos (excluyendo a los seguidores del romano) estaban enojado por lo que paso con Taker, hasta niños de 10 años lo abucheaban… También es un gran POP osea pocas veces de la Era PG y está nueva Era se ha escuchado insultos grandes y terminando con más abucheos y por último se vio que el samoano ya está empezando a aceptar el odio, si cuando lo abucheaban el hacía un movimiento de la mano expresando que los tenía ahí… Hubiera sido genial que ahí cambiará a rudo pero ya uno está empezando a darse cuenta que Roman puede jugar de héroe o de villano cuando quiera porque prácticamente en todo el feudo contra Taker, aunque WWE plantee a Roman como un héroe, el fue el villano en todo ese feudo.

    • En realidad el heel de esa rivalidad fue el undertaker, ya que no se banco ser eliminado del rumble como paso en el 2002 con Maven.
      Aunque para la fanaticada el villano fue Reigns

      • Yo más lo vi según todo el comportamiento a Reigns porque «le hace ver al hombre muerto que es alguien del pasado y que es su patio», luego de eso «le falta el respeto a Shawn Michaels sabiendo que ya después de todo es otra leyenda» y en la última promo es neutral pero ahí ya es cuestión de la fanaticada. La WWE lo hace ver como héroe por motivos que es la nueva generación y quiere demostrar a las leyendas que merece estar en el puesto donde esta pero viendo a la lógica: Roman falto el respeto a las leyendas y después de todo repetía que se iba a deshacer de Taker así que ahí tuvo su comportamiento de villano y algo similar así sucede con Cena en No Mercy.

    • Pues pasara a la historia por otras cosas, pero lo cierto es que su victoria contra taker no le ayudo, más bien le perjudico, actualmente ni saben que hacer con la historia de que venció al taker, solo fue un capricho pero no hay historia después de eso, no hay una razón del que sigue después de derrotar al hombre muerto, cosa que paso con Lesnar siendo imparable y ganado a todos los que tenia adelante.

      • Prácticamente la derrota de Taker fue capricho de Taker y Vince, en promos solamente que Roman diga que es su patio y derroto al hombre muerto. En términos de historia casi nada menos que podía solidificar el odio a la gente porque de ahí se vino la mejor rivalidad de el samoano cual a mi parecer es contra Braun, una rivalidad de dos hombres que hacían parecer que se hacían matar pero no creo que lo haya perjudicado tanto, más bien eso hizo que lo abucheen pero ya la WWE supo mantenerlo bien haciendo que el reciba maltrato con Braun y luego de mucho tiempo regresar a la facción más fanservice de la historia cual es The Shield.

      • No pasará a la historia, Shawn Michaels recibió en 2005 un abucheo más grande por burlarse de Bret Hart, lo mismo que Vince McMahon en casi todas sus rivalidades desde el 2000 hasta ahora (incluido cuando ganó el RR), sobreestiman demasiado a Reigns.

        • Pues esas eran épocas donde la gente se tragaba el guión y Vince en sí puede ser querido por fundar WWE pero como rudo siempre será el más odiado por todos. En cambio ya hablamos de una era donde el internet te spoilea todo y aún así desde la Era PG y más en esta Nueva Era o Reality Era, fue uno de los POPs más ruidoso e incluso que se escuchaban fuerte los insultos así que no es sobrestimar. Es saber que el personaje del samonao puede llegar a cada punto que su odio funciona para muchas cosas: Que Randy gane el RR a pesar de que es talento viejo, que la Familia Wyatt se lleven el crédito por derrotar al samoano en SS, que Braun Strowman se convierta en un monster heel implacable pero a parte que los fans lo empiecen a querer y muchas cosas más.

    • todos los videos donde aparece roman tienen muchos views y obviamante mas likes que dislikes pero que sabe de youtube el retrasado del post

      • Pues casi todos durante el feudo de Taker, hubieron más dislikes y no no es mentira… WWE puso en su primer puesto a dicho vídeo de youtube con el de mayor dislikes de 2017, así que los retrasados son los de WWE.

    • Esa vez Roman los tenia a TODOS comiendo de la mano, en toda esa noche ninguna reacción se equiparo a la de Roman, ni los hardys que habían vuelto una noche antes.

      • Ahí es cuando la WWE haciendo las cosas mal le salieron bien porque él fue el centro de atención por un largo tiempo hasta decir que es su patio. Claramente como lo explique, iba a ser el centro de atención porque venció a Taker pero más que todo porque era el «villano» del momento

      • ERROR roman no tenia a nadie comiendo de la mano, fue el aprecio hacia el undertaker lo que provocó esa reacción, al final Roman fue un verdugo CUALQUIERA y cualquiera en su papel hubiera recibido similar reacción, por lo que al final roman no tiene NINGÚN merito.

        • Cuando él iba a hablar, lo abuchearon peor que a un rudo además que todo el mundo en ese momento quería un Cena vs Taker, incluyendo a lo que hizo Roman en el RR 2017, eso hace más notar el odio al samoano pero al menos el samoano se supo mantener si por eso en ese vídeo hace un gesto y moviendo los labios mientras dice: «Los tengo aquí» Prácticamente ahí fue el odio acumulado al samonao más que fue el verdugo de Taker

        • The Miz logra abucheos más grandes xd

          Muy cierto, a cualquier que destronara a Taker lo abuchearían, a Lesnar le perdonan eso pero porque es una Superestrella taquillera. Reigns es otro grandulón más, un Kevin Nash moderno.

          • Es mas creible que Lesnar le gane al Taker que esa madre de Roman, Lesnar hasta ha sido campeon de UFC por eso no lo abuchearon

        • A los fans les dolió más que fuera Roman el que «retirara» al Undertaker que cualquier otro luchador… crees que Cena o Styles hubieran recibido tal abucheo?

        • Toda la razón. WWE ha hecho que los fans detesten a Roman. De hecho WWE ya debe estar pensando en un plan B porque estoy mas que seguro que la estelar de WM entre Roman y Lesnar el publico en su 99% estará a favor de Lesnar y no soportará ver a Roman no solo estelarizando su cuarto Wrestlemania sino que ganando su tercer Wrestlemania consecutivo para alzarse como campeón Universal. WWE tendrá que nuevamente recurrir a lo mismo que Wrestlemania 32, que será cortar el final de su celebración para no mostrar los enormes abucheos jajajajajaja.

          SAludos!

          • No has visto últimamente Raw? Ya la mayoría de gente no odia a Regins. Y esta ppinión es subjetiva pero creo que nadie quiere que Lesnar siga siendo campeón de luchas a cada 3 meses.
            La gente no es boba, saben que tienen desventaja con SDL porque el máximo título se ve una que otra vez. Es decir el 70% del tiempo el máximo campeón de RAW es Regins (intercontinental Champions es el segundo en la cadena de importancia y al no estar el UC, entonces la lógica es que el IC sea el más importante), por eso Roman es campeón y no the Miz. Pero solo es una opinión subjetiva.

        • Negativo. Fue Roman quien generó eso. Si no fuera así, cómo argumentas que antes y después de luchar ante Taker ya era odiado, hasta que la gente se encariñó con él (la mayoría) luego de lichar con Cena?
          Viejo no hay que negarlo, el man tenía a la gente en su poder e incluso me atrevo a decir que le gente pagaba la entrada para abuchearlo y expresar su odio contra él.

  3. vince y su estupido fetiche sexual por el bultazo de mrd de roman, de darle victoria sobre taker es super!!! obvio que fue pesima idea, y luego su discurso de relleno en el raw post wm, claro que merecia 1000000000000000000000000000 D dislaiks

      • Lo mismo decíamos, tiene su nombre y por si no te quedo claro (fredo421) te repito mi mensaje anterior para que veas lo idiotizado que estas fan de fredo amante de los indies

        «Uy, ya llego una cuenta parodia. Las cuentas parodias dejaron de ser graciosas y originales en 2013. Suerte tratando de «vivir un gimmick» en los comentarios. Perdedor’

      • Lo mismo decíamos, tiene su nombre y por si no te quedo claro (fredo421) te repito mi mensaje anterior para que veas lo idiotizado que estas fan de fredo amante de los indies

        «Uy, ya llego una cuenta parodia. Las cuentas parodias dejaron de ser graciosas y originales en 2013. Suerte tratando de «vivir un gimmick» en los comentarios. Perdedor’

  4. Increíble la atención que reciben EL ÍDOLO ROMAN REIGNS y NUESTRO HÉROE JOHN CENA, luego los indiefags dicen que los odian y miran sus vídeos mientras se mojan, ja nenitas

  5. El mejor sin duda fue el de Roman xD. De hecho, no imagino como hubiesen reaccionado esos gringos si Reigns sacaba de debajo del ring el traje del undertaker, le vaciaba gasolina y lo quemaba ahi mismo mientras decia «believe that» jeje

  6. Hay muchos errores el primero no fue Orton ganando el rumble, en verdad fue emocionante como este elimino a Roman, solo espero que el otro año no sigan las segundas partes, pues antes era un sacrificio ganarla dos veces, hoy en día cualquiera puede repetir.
    El primero error fue Goldberg ganando el universal para dárselo a Lesnar en un reinado pobre.
    El segundo error fue Wyatt vs Orton, rivalidad tibia y sin sentido.
    El tercero Taker vs Roman, lucha con muchos errores y que paso después? la verdad es que nada, la victoria del romano no sirvió de nada.
    Lo de Mahal no lo veo como error pues fue un riesgo que funciono y que termino cuando debería de terminar, yo siento que hubo inconformidad pero después los fans lo entendieron.
    Después se suman muchos más como Lesnar vs Strowman o algunos otros, pero el ultimo del año fue The shield, simplemente su reunión careció de sentido y más por la enfermedad de Roman y ahora la lesión de Ambrose, simplemente lo de The Shield fue malo por el manejo y después por las consecuencias que hicieron que su regreso fuera una basura.

  7. Lo haré por categorías:

    Raw: El Swerve de Emmalinna.
    SmackDown Live: Los experimentos que hacen ahí.
    PPV: La victoria de Enzo Amore sobre Neville por el «Campeonato» «Crucero» en «NO MERCY».

    • Solo dire que gracias a Enzo, es que la gente por fin le presto atencion a esa division y hasta fueron el ME de RAW sin tener una lucha si quiera. Cosa que Neville ni Aries hicieron

  8. Sea como sea, este vídeo de Roman siendo abucheado, pasará a la historia… Primero porque ahí todos los fanáticos (excluyendo a los seguidores del romano) estaban enojado por lo que paso con Taker, hasta niños de 10 años lo abucheaban… También es un gran POP osea pocas veces de la Era PG y está nueva Era se ha escuchado insultos grandes y terminando con más abucheos y por último se vio que el samoano ya está empezando a aceptar el odio, si cuando lo abucheaban el hacía un movimiento de la mano expresando que los tenía ahí… Hubiera sido genial que ahí cambiará a rudo pero ya uno está empezando a darse cuenta que Roman puede jugar de héroe o de villano cuando quiera porque prácticamente en todo el feudo contra Taker, aunque WWE plantee a Roman como un héroe, el fue el villano en todo ese feudo.

    • Esa vez Roman los tenia a TODOS comiendo de la mano, en toda esa noche ninguna reacción se equiparo a la de Roman, ni los hardys que habían vuelto una noche antes.

      • Ahí es cuando la WWE haciendo las cosas mal le salieron bien porque él fue el centro de atención por un largo tiempo hasta decir que es su patio. Claramente como lo explique, iba a ser el centro de atención porque venció a Taker pero más que todo porque era el «villano» del momento

      • ERROR roman no tenia a nadie comiendo de la mano, fue el aprecio hacia el undertaker lo que provocó esa reacción, al final Roman fue un verdugo CUALQUIERA y cualquiera en su papel hubiera recibido similar reacción, por lo que al final roman no tiene NINGÚN merito.

        • Cuando él iba a hablar, lo abuchearon peor que a un rudo además que todo el mundo en ese momento quería un Cena vs Taker, incluyendo a lo que hizo Roman en el RR 2017, eso hace más notar el odio al samoano pero al menos el samoano se supo mantener si por eso en ese vídeo hace un gesto y moviendo los labios mientras dice: «Los tengo aquí» Prácticamente ahí fue el odio acumulado al samonao más que fue el verdugo de Taker

        • The Miz logra abucheos más grandes xd

          Muy cierto, a cualquier que destronara a Taker lo abuchearían, a Lesnar le perdonan eso pero porque es una Superestrella taquillera. Reigns es otro grandulón más, un Kevin Nash moderno.

          • Es mas creible que Lesnar le gane al Taker que esa madre de Roman, Lesnar hasta ha sido campeon de UFC por eso no lo abuchearon

        • A los fans les dolió más que fuera Roman el que «retirara» al Undertaker que cualquier otro luchador… crees que Cena o Styles hubieran recibido tal abucheo?

        • Toda la razón. WWE ha hecho que los fans detesten a Roman. De hecho WWE ya debe estar pensando en un plan B porque estoy mas que seguro que la estelar de WM entre Roman y Lesnar el publico en su 99% estará a favor de Lesnar y no soportará ver a Roman no solo estelarizando su cuarto Wrestlemania sino que ganando su tercer Wrestlemania consecutivo para alzarse como campeón Universal. WWE tendrá que nuevamente recurrir a lo mismo que Wrestlemania 32, que será cortar el final de su celebración para no mostrar los enormes abucheos jajajajajaja.

          SAludos!

          • No has visto últimamente Raw? Ya la mayoría de gente no odia a Regins. Y esta ppinión es subjetiva pero creo que nadie quiere que Lesnar siga siendo campeón de luchas a cada 3 meses.
            La gente no es boba, saben que tienen desventaja con SDL porque el máximo título se ve una que otra vez. Es decir el 70% del tiempo el máximo campeón de RAW es Regins (intercontinental Champions es el segundo en la cadena de importancia y al no estar el UC, entonces la lógica es que el IC sea el más importante), por eso Roman es campeón y no the Miz. Pero solo es una opinión subjetiva.

        • Negativo. Fue Roman quien generó eso. Si no fuera así, cómo argumentas que antes y después de luchar ante Taker ya era odiado, hasta que la gente se encariñó con él (la mayoría) luego de lichar con Cena?
          Viejo no hay que negarlo, el man tenía a la gente en su poder e incluso me atrevo a decir que le gente pagaba la entrada para abuchearlo y expresar su odio contra él.

    • En realidad el heel de esa rivalidad fue el undertaker, ya que no se banco ser eliminado del rumble como paso en el 2002 con Maven.
      Aunque para la fanaticada el villano fue Reigns

      • Yo más lo vi según todo el comportamiento a Reigns porque «le hace ver al hombre muerto que es alguien del pasado y que es su patio», luego de eso «le falta el respeto a Shawn Michaels sabiendo que ya después de todo es otra leyenda» y en la última promo es neutral pero ahí ya es cuestión de la fanaticada. La WWE lo hace ver como héroe por motivos que es la nueva generación y quiere demostrar a las leyendas que merece estar en el puesto donde esta pero viendo a la lógica: Roman falto el respeto a las leyendas y después de todo repetía que se iba a deshacer de Taker así que ahí tuvo su comportamiento de villano y algo similar así sucede con Cena en No Mercy.

    • Pues pasara a la historia por otras cosas, pero lo cierto es que su victoria contra taker no le ayudo, más bien le perjudico, actualmente ni saben que hacer con la historia de que venció al taker, solo fue un capricho pero no hay historia después de eso, no hay una razón del que sigue después de derrotar al hombre muerto, cosa que paso con Lesnar siendo imparable y ganado a todos los que tenia adelante.

      • Prácticamente la derrota de Taker fue capricho de Taker y Vince, en promos solamente que Roman diga que es su patio y derroto al hombre muerto. En términos de historia casi nada menos que podía solidificar el odio a la gente porque de ahí se vino la mejor rivalidad de el samoano cual a mi parecer es contra Braun, una rivalidad de dos hombres que hacían parecer que se hacían matar pero no creo que lo haya perjudicado tanto, más bien eso hizo que lo abucheen pero ya la WWE supo mantenerlo bien haciendo que el reciba maltrato con Braun y luego de mucho tiempo regresar a la facción más fanservice de la historia cual es The Shield.

      • No pasará a la historia, Shawn Michaels recibió en 2005 un abucheo más grande por burlarse de Bret Hart, lo mismo que Vince McMahon en casi todas sus rivalidades desde el 2000 hasta ahora (incluido cuando ganó el RR), sobreestiman demasiado a Reigns.

        • Pues esas eran épocas donde la gente se tragaba el guión y Vince en sí puede ser querido por fundar WWE pero como rudo siempre será el más odiado por todos. En cambio ya hablamos de una era donde el internet te spoilea todo y aún así desde la Era PG y más en esta Nueva Era o Reality Era, fue uno de los POPs más ruidoso e incluso que se escuchaban fuerte los insultos así que no es sobrestimar. Es saber que el personaje del samonao puede llegar a cada punto que su odio funciona para muchas cosas: Que Randy gane el RR a pesar de que es talento viejo, que la Familia Wyatt se lleven el crédito por derrotar al samoano en SS, que Braun Strowman se convierta en un monster heel implacable pero a parte que los fans lo empiecen a querer y muchas cosas más.

    • todos los videos donde aparece roman tienen muchos views y obviamante mas likes que dislikes pero que sabe de youtube el retrasado del post

      • Pues casi todos durante el feudo de Taker, hubieron más dislikes y no no es mentira… WWE puso en su primer puesto a dicho vídeo de youtube con el de mayor dislikes de 2017, así que los retrasados son los de WWE.

  9. vince y su estupido fetiche sexual por el bultazo de mrd de roman, de darle victoria sobre taker es super!!! obvio que fue pesima idea, y luego su discurso de relleno en el raw post wm, claro que merecia 1000000000000000000000000000 D dislaiks

      • Lo mismo decíamos, tiene su nombre y por si no te quedo claro (fredo421) te repito mi mensaje anterior para que veas lo idiotizado que estas fan de fredo amante de los indies

        «Uy, ya llego una cuenta parodia. Las cuentas parodias dejaron de ser graciosas y originales en 2013. Suerte tratando de «vivir un gimmick» en los comentarios. Perdedor’

  10. Increíble la atención que reciben EL ÍDOLO ROMAN REIGNS y NUESTRO HÉROE JOHN CENA, luego los indiefags dicen que los odian y miran sus vídeos mientras se mojan, ja nenitas

  11. El mejor sin duda fue el de Roman xD. De hecho, no imagino como hubiesen reaccionado esos gringos si Reigns sacaba de debajo del ring el traje del undertaker, le vaciaba gasolina y lo quemaba ahi mismo mientras decia «believe that» jeje

  12. Hay muchos errores el primero no fue Orton ganando el rumble, en verdad fue emocionante como este elimino a Roman, solo espero que el otro año no sigan las segundas partes, pues antes era un sacrificio ganarla dos veces, hoy en día cualquiera puede repetir.
    El primero error fue Goldberg ganando el universal para dárselo a Lesnar en un reinado pobre.
    El segundo error fue Wyatt vs Orton, rivalidad tibia y sin sentido.
    El tercero Taker vs Roman, lucha con muchos errores y que paso después? la verdad es que nada, la victoria del romano no sirvió de nada.
    Lo de Mahal no lo veo como error pues fue un riesgo que funciono y que termino cuando debería de terminar, yo siento que hubo inconformidad pero después los fans lo entendieron.
    Después se suman muchos más como Lesnar vs Strowman o algunos otros, pero el ultimo del año fue The shield, simplemente su reunión careció de sentido y más por la enfermedad de Roman y ahora la lesión de Ambrose, simplemente lo de The Shield fue malo por el manejo y después por las consecuencias que hicieron que su regreso fuera una basura.

  13. Bien por Román. Los más odiados son Mahal y emalina. Supongo que el fan casual no es tan fácil de leer.
    La ambigüedad está enterrando a Román. Tiene que ser un técnico puro. (Román heel ya existe se llama baron corbin) que es último caso lo que se espera de la cara de la empresa.
    Mientras no resuelva sus conflictos de personalidad va a ser solo un aj Styles. Va a ser menos. Aj Styles además de dar buenas luchas ha aprovechado su tiempo en wwe para construir su personalidad. Los fans lo conocen. Puede ser el héroe de alguien. Se toman bien que sea el campeón wwe.(aunque lo desprestigie luchando con los hermano Singh)

  14. para mi todo el año wwe a dado malos momentos ya todos sus ppv son mieerdaaa al igual que sus historias de hueva wwe ♫ya no es lo que era ya no es lo que era♫ :v

  15. Bien por Román. Los más odiados son Mahal y emalina. Supongo que el fan casual no es tan fácil de leer.
    La ambigüedad está enterrando a Román. Tiene que ser un técnico puro. (Román heel ya existe se llama baron corbin) que es último caso lo que se espera de la cara de la empresa.
    Mientras no resuelva sus conflictos de personalidad va a ser solo un aj Styles. Va a ser menos. Aj Styles además de dar buenas luchas ha aprovechado su tiempo en wwe para construir su personalidad. Los fans lo conocen. Puede ser el héroe de alguien. Se toman bien que sea el campeón wwe.(aunque lo desprestigie luchando con los hermano Singh)

  16. para mi todo el año wwe a dado malos momentos ya todos sus ppv son mieerdaaa al igual que sus historias de hueva wwe ♫ya no es lo que era ya no es lo que era♫ :v

  17. JAJAJA
    HATEAN A ALEXA Y LA PUTITAA SIN TALENTO DE EMMALINA ERA DISLIKEADA A MORIR EN VIDEOS POR TENER PUSH SOLO POR ESTAR BUENA MENOS MAL DESPIDIERON A ESA VERGUENZA DE MUJER NEFASTA Y SOLO DEJARON MUJERES TALENTOSAS COMO ALEXA Y CARMELLA
    PD:LOS DISLIKE A ROMAN SON ENVIDIA DE GORDITOS VIRGOS DE LA IWC

  18. JAJAJA
    HATEAN A ALEXA Y LA PUTITAA SIN TALENTO DE EMMALINA ERA DISLIKEADA A MORIR EN VIDEOS POR TENER PUSH SOLO POR ESTAR BUENA MENOS MAL DESPIDIERON A ESA VERGUENZA DE MUJER NEFASTA Y SOLO DEJARON MUJERES TALENTOSAS COMO ALEXA Y CARMELLA
    PD:LOS DISLIKE A ROMAN SON ENVIDIA DE GORDITOS VIRGOS DE LA IWC

Los comentarios están cerrados.